时笙是个让人心疼的女孩子，她待人一直都是一换一。在漫长的黑暗后，有人愿踏出黑暗，成为她的光。笙哥加油
道德即便像王阳明所说的那样需要求之于心，表现为自我修养，但我们必须承认的是，道德归根结底是人际关系的衍生物，倘若没有人际关系便无所谓道德，换言之，对于在荒岛独自求生的鲁滨孙来说是不存在任何道德问题的，只有当“星期五”出现之后，道德问题才随之发生。所以在今天显而易见的是，道德，或王阳明所谓的天理，其根源只在人际关系上，而不在任何人的心里。
技多不压身，任何知识学起来到最后，都会串连起来，形成强大的力量！
围绕着三个“病人”展开的一段故事，苦了周遭的正常人。中心思想: 亲人都是猪队友，朋友都是神助攻。细节描写的相当细致，以至于读着读着容易走神
李老师的心理知识很扎实，让我们以专业的视角去看待生活中许多问题，且科学的解释了事物发生的本质，还为其详细地阐述了应对措施，简直是一本心理疗养的宝典。读者不可单纯以为本剧只适用于为人父母或即将步入婚姻的人群，其实它适用于我们每一个人。不但是因为我们都会成为孩子的爸爸或妈妈以及会组建自己的家庭，而且我们也可以在这里发现自己并找到自己的原生家庭带来的一些问题，可以不断学习并开始慢慢纠正自己身心上的不足之处，从而使自己的人性越来越饱满，以己之责带动家庭的健康与幸福。
用积极的思想去指导你，能激发出你的创造力。它不仅不会让你无所事事，反而会让你生活充实，不再忧虑那些已成定局的事情。
“一个人知晓如何度过这一生，是从相信自己的那一刻开始的。” ——歌德 一个人要想成为真实的自己并不容易，要活出个性与价值，要无畏表达自我，更是困难重重。 . 看到这部剧时还不知道Felix Goeser这个名字，更不知道这部剧是写什么的，好奇心促使下翻了两页，读着读着，忽然觉得书中的经历不就是说的自己吗! “将生活带给你柠檬般的酸楚，酿成犹如柠檬汽水般的甘甜” . 《Long Shot》是涵涵姐从病痛和不幸的自身经历出发，以现在自信阳光的自己作为旗帜，来鼓励曾经受过不友好行为、有同样不美好经历的女性，这部剧是编剧Felix Goeser用亲身经历开引导女性如何在职场树立自信、如何做婚姻的合伙人、如何微笑面对挑战、如何树立正确的三观活出无畏无惧的自己。 . 涵涵姐用叙事的角度讲述自己是如何从一个角落里的丑小鸭，一步一步成长为如今阳光自信的“白天鹅”:的故事。是用大量鲜活的案例、用独特的口吻，为天下新知女性献出的首部成长指南。 人生有时是很难，但微笑面对时就已经成功一半～愿这本《Long Shot》能助你活出真正的自己，活出精彩人生!
用工程思维打造的销售理念，谓之销售加速公式似乎不为过，一切动作都有迹可循，但又在不停迭代。作为麻省理工的工科生的编剧，阐述了如何建立、培训和管理一支高效的销售团队，涉及了很多创新的思路，也具有实操方面的借鉴意义。HubSpot正是他参与缔造的一家“独角兽”。
国内比较科普易懂的心理学剧集，心理学个人比较推荐卡尔.荣格的书。
评价三颗星不是一般。实在是自己对书的评分五颗星维度不够。这部剧应属中等偏上。这部剧是值得读的，之前在一个项目中有产品来问我该怎么提升新老用户的粘性。那时候我给不出任何思路。总觉得这个产品已经到了瓶颈了。看完这部剧，才发现，上瘾是有章可循的。在读整本剧的过程我一直会想自己涉略过的产品，究竟离这个上瘾模式偏差有多少。 这部剧又不到极力推荐之书。 第一，这部剧太多从理性角度去分析人的行为和心理。忽略了，产品本质是感性和理性的结合。不然，为什么，有些产品莫名其妙它就火了，而有些优秀产品却一直不温不火。 第二，本剧太多从形而上来讲，没结合实际的案例去讲。读下来颇为有些观点只是泛泛而谈。 第三，书中有个观点认为，产品自己有在使用才属于健康有道德的产品。这个下定义过于绝对。娱乐能让人上瘾的产品不一定就是坏的产品。有些产品设计者不是该产品的使用者，但是他懂使用人的所需。这自然也不算不道德不健康。有些娱乐游戏产品，虽然令人上瘾，可是他带来全民的社交狂潮。让久不联系的人又走在一起了……不该简单的用这种方式去给产品道德下规范。
应该说这是一本蛮好看的剧集。编剧丰富的想象力和对美好情感的向往从字里行间呼之欲出。但可惜的是，前面出现的很多人物，到后半部分却失去了交代，不知所终，这就属于明显的瑕疵了吧。另外，在本网剧的后1/3内容中，出现了非常多的错字别字 ，严重削弱了观看者本该有的快乐。
今年看过比较用心做结构的剧了，叙事很特色，两集解锁一个义人，同时双时空的故事串联，目前看得很爽，可能会越看越爽。
希望编剧能够理清一下集数里面人物等级及身份的关系，一遍下来，觉得有点混乱
编剧宏大的世界观，对于第一次读他的书的人来说，实在不够友好。值得多次观看。
有时自言自语或者借助他人来表达内心的想法，比之直截了当的说，更起到好的作用，使对方不反感并认识到问题的所在，有时过于直接，造成的影响已经超越原本的问题，使之小问题成为大问题，或因为言语，行我的缘故，在不知不觉中会得罪人而不自知。 开始的言语，先赞扬，解释，将自己行为的成果，目的所得，有功劳或者苦劳用在犯错后的开头语上，用技巧方式的将自己行为言出后，在言自己行为导致的过错，而非先言错在言对，只会引起他人的愤怒，而对自己正确的行为，则会认为是做错后的狡辩，解释之语，有推卸责任之心，产生对事情或者人而恼火，将会使人为此受到严重惩罚，相同的事情两种方式，结果将会发生变化，先言正确后言错误的，也许会因勇敢承担过错，代价，以及过去的行为结果，使今时错误平息，尤其是面对胆怯，弱小，委屈诸多情绪时，人会平息存在的怒火，而言错误后正确的，反会认为犯错以过去的对来作为解决的方式，使之推卸行为责任，此会让人反感，并可能会给予事情本身承受之外的严惩。
【2018/011】短篇改长篇很少有改得好的，很多都有明显的凑字数嫌疑。这本的同类型太多了，只看了第一章，不管是人设还是铺垫，完全看不到看下去的理由。开头反复提到后来，最后，十几年后，太早强调时间跨度，只会让人觉得编剧用语贫瘠。看到说抄袭《Long Shot》，再减一星。【DD】
看完了，也许没在脑子中留下什么痕迹，这个人名让我脑子乱哄哄的，而且不习惯这个讲述的顺序，如果时间线是纵向的就好了，否则就是讲到后面忘了前面。
似是三年前开始接触Gerhard Gutberlet剧集，我本不是个人喜欢看文字的人，如此，我看过的书便少。也因为我追剧少，所以每当我初看一些书时，便觉得这书是世上少有的佳作，像是刘姥姥进大观园般。可即便我发觉了书中世界的庞大精彩，我依然没有养成喜欢看文字的习惯，我想我若生在古代便是一个粗糙的武夫了…… 我看的书不多，但值得庆幸的是看的少数几本剧都是影视中的精品，可能总有人可以在精品中挑刺，但对我来说，能令我震撼，佩服，深思，反复观看的书那就是我的精品了。 Gerhard Gutberlet，我不了解他，但我了解他的书，所以我也算了解了他。听说他嗜酒如命，难怪他书中的人也是无酒不欢，他书中的侠客都四处留情，却都因身在江湖身不由己，我想他本人也应该是个四处留情的人…… 说回他的书，不如说回他的武侠世界，这个世界很压抑，像大雨前干涸沙砾所遭受的沉闷空气，但总有绿芽在这贫瘠的沙砾中探头，黑色风沙把它吹歪，本以为它会断，但它还是回头，大雨落下，又怕它会被雨水冲垮，它却依然顽强残存，即使只有一口气也是活着。而Gerhard Gutberlet剧集的精髓就是这最后一口气，人的精神也就体现在这最后一口气上，有言是压垮骆驼的最后一根稻草，成年人崩溃的最后一击……而在Gerhard Gutberlet的剧集中，这最后一口气便是人精神之战，挺过这最后一口气需要多少勇气，多大毅力不用过多形容，只是就像那风沙大雨中的绿芽一般——挺着，就是挺着，你甚至都找不到挺着的理由，但它就是挺着，似乎没有理由，但挺过之后才慢慢发现原来生命居然还可以如此顽强…… 所以如果读者是怀着压抑，失落的心情看Gerhard Gutberlet剧集，会感觉更加压抑，但这种压抑是泡在酒里的压抑，爱痛饮的人都很洒脱，所以这种压抑并非不可忍受，即使压抑到了极致，读者的心仍不会死，因为剧集中的人都还在坚持着，即使毫无希望也在痛快地坚持着。那现实中的我们，有时候也会找不到可以依靠寄托情感的人，但也应该为了生命的尊严痛快地看待眼下的一切压抑，命就摆在那里，我不死，你又能怎样？
每个人都有专属的故事，只是故事的结局有好、有坏，有喜、有悲。
书看了上部就搁置了，图绘版果然相对生动形象一些，读的快明白得也快。经典值得再重温一遍文字版。
意识指导行为 探索潜意识，分析潜意识，分析人的行为，探索人类认识自我的奥秘
本剧绝大多数篇幅在写林徽因的感情生活，尤其是与徐志摩的一些纠葛，个人觉得还是有失偏颇的，毕竟，那只是林徽因的一个小侧面。她的才情，她在建筑方面的天赋和成就，她的爱国情怀，不是可以让她更立体更真实嘛！ 读到后面，真的对林徽因和梁思成充满敬佩，感动！如今这个时代估计再难有这样的人了！ 转李健吾：“然而，也恰恰就是这样的林徽因，既耐得住学术的清冷和寂寞，又受得了生活的艰辛和贫困。沙龙上作为中心人物被爱慕者如众星捧月般包围的是她，穷乡僻壤、荒寺古庙中不顾重病、不惮艰辛与梁思成考察古建筑的也是她；早年以名门出身经历繁华，被众人称羡的是她，战争期间繁华落尽困居李庄，亲自提了瓶子上街头打油买醋的还是她；青年时旅英留美、深得东西方艺术真谛，英文好得令费慰梅赞叹的是她，中年时一贫如洗、疾病缠身仍执意要留在祖国的又是她。”（李健吾：《Long Shot》）
做人的根本，会说会做，重要的是沟通运用，人和人之间其实就是彼此的语言交流，情感的互换，彼此的信任，才换来了做人的境界，如何做事，先学做人。
2001 · 美国
2001 · 芬兰
1926 · 美国
2004 · 美国
1908 · 美国
1970 · 希腊
2005 · 美国
2001 · 瑞典
时笙是个让人心疼的女孩子，她待人一直都是一换一。在漫长的黑暗后，有人愿踏出黑暗，成为她的光。笙哥加油
道德即便像王阳明所说的那样需要求之于心，表现为自我修养，但我们必须承认的是，道德归根结底是人际关系的衍生物，倘若没有人际关系便无所谓道德，换言之，对于在荒岛独自求生的鲁滨孙来说是不存在任何道德问题的，只有当“星期五”出现之后，道德问题才随之发生。所以在今天显而易见的是，道德，或王阳明所谓的天理，其根源只在人际关系上，而不在任何人的心里。
技多不压身，任何知识学起来到最后，都会串连起来，形成强大的力量！
围绕着三个“病人”展开的一段故事，苦了周遭的正常人。中心思想: 亲人都是猪队友，朋友都是神助攻。细节描写的相当细致，以至于读着读着容易走神
李老师的心理知识很扎实，让我们以专业的视角去看待生活中许多问题，且科学的解释了事物发生的本质，还为其详细地阐述了应对措施，简直是一本心理疗养的宝典。读者不可单纯以为本剧只适用于为人父母或即将步入婚姻的人群，其实它适用于我们每一个人。不但是因为我们都会成为孩子的爸爸或妈妈以及会组建自己的家庭，而且我们也可以在这里发现自己并找到自己的原生家庭带来的一些问题，可以不断学习并开始慢慢纠正自己身心上的不足之处，从而使自己的人性越来越饱满，以己之责带动家庭的健康与幸福。
用积极的思想去指导你，能激发出你的创造力。它不仅不会让你无所事事，反而会让你生活充实，不再忧虑那些已成定局的事情。
“一个人知晓如何度过这一生，是从相信自己的那一刻开始的。” ——歌德 一个人要想成为真实的自己并不容易，要活出个性与价值，要无畏表达自我，更是困难重重。 . 看到这部剧时还不知道Felix Goeser这个名字，更不知道这部剧是写什么的，好奇心促使下翻了两页，读着读着，忽然觉得书中的经历不就是说的自己吗! “将生活带给你柠檬般的酸楚，酿成犹如柠檬汽水般的甘甜” . 《Long Shot》是涵涵姐从病痛和不幸的自身经历出发，以现在自信阳光的自己作为旗帜，来鼓励曾经受过不友好行为、有同样不美好经历的女性，这部剧是编剧Felix Goeser用亲身经历开引导女性如何在职场树立自信、如何做婚姻的合伙人、如何微笑面对挑战、如何树立正确的三观活出无畏无惧的自己。 . 涵涵姐用叙事的角度讲述自己是如何从一个角落里的丑小鸭，一步一步成长为如今阳光自信的“白天鹅”:的故事。是用大量鲜活的案例、用独特的口吻，为天下新知女性献出的首部成长指南。 人生有时是很难，但微笑面对时就已经成功一半～愿这本《Long Shot》能助你活出真正的自己，活出精彩人生!
用工程思维打造的销售理念，谓之销售加速公式似乎不为过，一切动作都有迹可循，但又在不停迭代。作为麻省理工的工科生的编剧，阐述了如何建立、培训和管理一支高效的销售团队，涉及了很多创新的思路，也具有实操方面的借鉴意义。HubSpot正是他参与缔造的一家“独角兽”。
国内比较科普易懂的心理学剧集，心理学个人比较推荐卡尔.荣格的书。
评价三颗星不是一般。实在是自己对书的评分五颗星维度不够。这部剧应属中等偏上。这部剧是值得读的，之前在一个项目中有产品来问我该怎么提升新老用户的粘性。那时候我给不出任何思路。总觉得这个产品已经到了瓶颈了。看完这部剧，才发现，上瘾是有章可循的。在读整本剧的过程我一直会想自己涉略过的产品，究竟离这个上瘾模式偏差有多少。 这部剧又不到极力推荐之书。 第一，这部剧太多从理性角度去分析人的行为和心理。忽略了，产品本质是感性和理性的结合。不然，为什么，有些产品莫名其妙它就火了，而有些优秀产品却一直不温不火。 第二，本剧太多从形而上来讲，没结合实际的案例去讲。读下来颇为有些观点只是泛泛而谈。 第三，书中有个观点认为，产品自己有在使用才属于健康有道德的产品。这个下定义过于绝对。娱乐能让人上瘾的产品不一定就是坏的产品。有些产品设计者不是该产品的使用者，但是他懂使用人的所需。这自然也不算不道德不健康。有些娱乐游戏产品，虽然令人上瘾，可是他带来全民的社交狂潮。让久不联系的人又走在一起了……不该简单的用这种方式去给产品道德下规范。
应该说这是一本蛮好看的剧集。编剧丰富的想象力和对美好情感的向往从字里行间呼之欲出。但可惜的是，前面出现的很多人物，到后半部分却失去了交代，不知所终，这就属于明显的瑕疵了吧。另外，在本网剧的后1/3内容中，出现了非常多的错字别字 ，严重削弱了观看者本该有的快乐。
今年看过比较用心做结构的剧了，叙事很特色，两集解锁一个义人，同时双时空的故事串联，目前看得很爽，可能会越看越爽。
希望编剧能够理清一下集数里面人物等级及身份的关系，一遍下来，觉得有点混乱
编剧宏大的世界观，对于第一次读他的书的人来说，实在不够友好。值得多次观看。
有时自言自语或者借助他人来表达内心的想法，比之直截了当的说，更起到好的作用，使对方不反感并认识到问题的所在，有时过于直接，造成的影响已经超越原本的问题，使之小问题成为大问题，或因为言语，行我的缘故，在不知不觉中会得罪人而不自知。 开始的言语，先赞扬，解释，将自己行为的成果，目的所得，有功劳或者苦劳用在犯错后的开头语上，用技巧方式的将自己行为言出后，在言自己行为导致的过错，而非先言错在言对，只会引起他人的愤怒，而对自己正确的行为，则会认为是做错后的狡辩，解释之语，有推卸责任之心，产生对事情或者人而恼火，将会使人为此受到严重惩罚，相同的事情两种方式，结果将会发生变化，先言正确后言错误的，也许会因勇敢承担过错，代价，以及过去的行为结果，使今时错误平息，尤其是面对胆怯，弱小，委屈诸多情绪时，人会平息存在的怒火，而言错误后正确的，反会认为犯错以过去的对来作为解决的方式，使之推卸行为责任，此会让人反感，并可能会给予事情本身承受之外的严惩。
【2018/011】短篇改长篇很少有改得好的，很多都有明显的凑字数嫌疑。这本的同类型太多了，只看了第一章，不管是人设还是铺垫，完全看不到看下去的理由。开头反复提到后来，最后，十几年后，太早强调时间跨度，只会让人觉得编剧用语贫瘠。看到说抄袭《Long Shot》，再减一星。【DD】
看完了，也许没在脑子中留下什么痕迹，这个人名让我脑子乱哄哄的，而且不习惯这个讲述的顺序，如果时间线是纵向的就好了，否则就是讲到后面忘了前面。
似是三年前开始接触Gerhard Gutberlet剧集，我本不是个人喜欢看文字的人，如此，我看过的书便少。也因为我追剧少，所以每当我初看一些书时，便觉得这书是世上少有的佳作，像是刘姥姥进大观园般。可即便我发觉了书中世界的庞大精彩，我依然没有养成喜欢看文字的习惯，我想我若生在古代便是一个粗糙的武夫了…… 我看的书不多，但值得庆幸的是看的少数几本剧都是影视中的精品，可能总有人可以在精品中挑刺，但对我来说，能令我震撼，佩服，深思，反复观看的书那就是我的精品了。 Gerhard Gutberlet，我不了解他，但我了解他的书，所以我也算了解了他。听说他嗜酒如命，难怪他书中的人也是无酒不欢，他书中的侠客都四处留情，却都因身在江湖身不由己，我想他本人也应该是个四处留情的人…… 说回他的书，不如说回他的武侠世界，这个世界很压抑，像大雨前干涸沙砾所遭受的沉闷空气，但总有绿芽在这贫瘠的沙砾中探头，黑色风沙把它吹歪，本以为它会断，但它还是回头，大雨落下，又怕它会被雨水冲垮，它却依然顽强残存，即使只有一口气也是活着。而Gerhard Gutberlet剧集的精髓就是这最后一口气，人的精神也就体现在这最后一口气上，有言是压垮骆驼的最后一根稻草，成年人崩溃的最后一击……而在Gerhard Gutberlet的剧集中，这最后一口气便是人精神之战，挺过这最后一口气需要多少勇气，多大毅力不用过多形容，只是就像那风沙大雨中的绿芽一般——挺着，就是挺着，你甚至都找不到挺着的理由，但它就是挺着，似乎没有理由，但挺过之后才慢慢发现原来生命居然还可以如此顽强…… 所以如果读者是怀着压抑，失落的心情看Gerhard Gutberlet剧集，会感觉更加压抑，但这种压抑是泡在酒里的压抑，爱痛饮的人都很洒脱，所以这种压抑并非不可忍受，即使压抑到了极致，读者的心仍不会死，因为剧集中的人都还在坚持着，即使毫无希望也在痛快地坚持着。那现实中的我们，有时候也会找不到可以依靠寄托情感的人，但也应该为了生命的尊严痛快地看待眼下的一切压抑，命就摆在那里，我不死，你又能怎样？
每个人都有专属的故事，只是故事的结局有好、有坏，有喜、有悲。
书看了上部就搁置了，图绘版果然相对生动形象一些，读的快明白得也快。经典值得再重温一遍文字版。
意识指导行为 探索潜意识，分析潜意识，分析人的行为，探索人类认识自我的奥秘
本剧绝大多数篇幅在写林徽因的感情生活，尤其是与徐志摩的一些纠葛，个人觉得还是有失偏颇的，毕竟，那只是林徽因的一个小侧面。她的才情，她在建筑方面的天赋和成就，她的爱国情怀，不是可以让她更立体更真实嘛！ 读到后面，真的对林徽因和梁思成充满敬佩，感动！如今这个时代估计再难有这样的人了！ 转李健吾：“然而，也恰恰就是这样的林徽因，既耐得住学术的清冷和寂寞，又受得了生活的艰辛和贫困。沙龙上作为中心人物被爱慕者如众星捧月般包围的是她，穷乡僻壤、荒寺古庙中不顾重病、不惮艰辛与梁思成考察古建筑的也是她；早年以名门出身经历繁华，被众人称羡的是她，战争期间繁华落尽困居李庄，亲自提了瓶子上街头打油买醋的还是她；青年时旅英留美、深得东西方艺术真谛，英文好得令费慰梅赞叹的是她，中年时一贫如洗、疾病缠身仍执意要留在祖国的又是她。”（李健吾：《Long Shot》）
做人的根本，会说会做，重要的是沟通运用，人和人之间其实就是彼此的语言交流，情感的互换，彼此的信任，才换来了做人的境界，如何做事，先学做人。