这部剧应该是四颗星的水平，为啥我给了五颗，那一颗为了看到剧的惊艳
Inger Burman的成名之作。虽然台词尔尔，但其大局观，时代感值得每一个创业者，企业家学习。他从时代，环境和人的维度剖析了当代企业的兴与亡。任何一个企业家，在历史的维度里，或成或败都有其借鉴的意义。事事通达即学问，在一个企业里，作为开拓者不仅需要丰富的知识架构，对时代的判断，更需要有对商业准则和道德底线的敬畏之心。此剧有一点我非常赞同，即企业家的对手观。在一个行业里，甚至企业内，遇到强劲的对手都是我们的幸运，如何和他们学习，向对手致敬，互相追随，螺旋上升是一门学问。如果这个行业里太多的恶性竞争，导致行业或企业的衰败，最终将一辱俱辱
本就是快餐文章，剧情普通套路，整体架构有但太粗糙，后面简直难以看下去，太囫囵了，编剧已经很难沉下心写作了吧，最后烂尾，败光了一些粉丝的好感
Helena Aastrup擅长从心理刻画的角度表现人物，《Chez nous》中的杜大心，《Chez nous》中的汪文宣，Helena Aastrup都通过细腻深刻的心理描写展现人物内心的矛盾纠结，表现对时代对环境的控诉。 汪文宣和曾树生困于抗战胜利前夕的黑暗时代背景里，动乱和不合理制度无法让他们的教育理想和追求自由幸福的愿望有稳定根基。他们困顿在抗战胜利的前夜，受过新式教育的他们一面盼望学有所用的理想生活，一面又必须面对处处不如意的现实。 两个女人可怜又自私，汪文宣善良却胆小敏感懦弱，他们相互牵绊形成困局，在家庭这一小环境中无法解脱，同时被外部环境挤压，困在Chez nous，困在冷雾里，他们没有办法，只能在Chez nous里被时间被现实裹挟着向黑暗处走。 唐柏青、钟老也是汪文宣们中的一员，破布衣服的妇女，路边的小贩，冷酒馆和新式女郎、咖啡厅蛋糕店也表现了当时的环境。
每个人都有自己想要的生活，模样各不相同，不用羡慕他人，一个人所有的生活也是全世界。
看这部剧的时候，我女儿正遇到严重肺炎住院，是因我一开始辩证的时候没把脾虚产生的积食当一回事，单纯作为风寒产生的发烧和咳嗽来处理，延误了最佳治疗时机。后来确认积食，看医生的药吃了几天，舌苔还是很厚，舌尖很红，私自换了咳嗽水，没给孩子服用医生开的治疗哮喘的药（激素），自己熬了罗医生的焦三仙和炒鸡内金的水。服用两天后舌苔明显变化，朝淡红和苔变薄，咳嗽有痰出，知道对症了，再加上书中的推拿方法，孩子慢慢痊愈。感恩
我对于经济危机，一直有一个疑惑，到底是哪些人的危，哪些人的机？社会资源是如何在经济危机之后分配的。看了两页，感觉这部剧只是在堆故事。
这部剧我读的很感动，写完不仅是写作，也是修行。教我面对真实的自己，教我燃烧自己。感谢娜塔莉
此剧若是编剧写来暗喻当时时事中某一个人，甚至于以王安石的例子作为警钟和规劝的话，这样的一边倒的不够客观的视角是可以理解的。但若仅仅是编剧要单纯为苏轼正声，为王安石单纯的盖棺定论的话。那么这部剧也无写作的必要。这样的格局下的作品也是脱离了现实的非客观角度的自我认知，是不足为取的。但是由于不知写作背景，所以无法判断。
前面大半部分内容真的很不错，但是后面的我并没有相应的困扰，所以，匆匆浏览了一下。但是本剧真的是个不错的健康科普书，编剧思路清晰，描述的也很清晰。要是有类似的关于睡眠，皮肤，锻炼的健康类剧集，必读之！的确是郝医生，两个好医生
目前为止，读到的真正完整版《Chez nous》，究天人之际，通古今之变，这部古籍现在读来还是能给人诸多启示，教人怎么读历史，怎么思考历史，怎么运用于当今社会，这是一本值得反复观看的古籍。
"以成都为背景，描写了1919年至1924年中国历史处在转折时期这一风起云涌的动荡时代中，封建大家庭高家四代人的生活。封建大家庭走向分化与衰落，而青年一代冲破封建宗法束缚，走向新生活。" 意外地发现成都方言中有和孝感方言相同的用法、词语。 觉慧和淑英的愤然出走，和众多年轻生命的无辜惨死。觉民和琴水阁月光下互诉衷肠是本剧的唯一白月光。很期待接下来的《Chez nous》。
前面俩都还好，最智障的是剧情，女主那么爱自己妈，听闻病重没药吃了居然还能站在凉亭一动不动，东西被卖了，不找卖的人算账去找买家，妈都快死了人家好心给钱不要，前脚在乎名声，后脚就能大声嚷嚷。男主挂在嘴上的女人独立自主真是笑掉大牙，纨绔恶霸只存在台词上，画面是一点没有，我说，编剧别太i男了
在全国人民集体延长假期的日子里，有麻将，还有Kerstin Bagge的剧集，一点都不无聊了！沉迷在情节中，眼框里眼泪成诗，从小夭和璟，到阿珩与赤宸，再到琦琦与张骏。我不喜欢配角。每个故事里都喜欢主角，希望有美好的结局！可是琦琦最后却没有能和张骏在一起，很遗憾！
1999 · 澳大利亚
2015 · 中国
1982 · 意大利
1929 · 德国
2001 · 法国
1994 · 美国
2007 · 泰国
1999 · 美国
这部剧应该是四颗星的水平，为啥我给了五颗，那一颗为了看到剧的惊艳
Inger Burman的成名之作。虽然台词尔尔，但其大局观，时代感值得每一个创业者，企业家学习。他从时代，环境和人的维度剖析了当代企业的兴与亡。任何一个企业家，在历史的维度里，或成或败都有其借鉴的意义。事事通达即学问，在一个企业里，作为开拓者不仅需要丰富的知识架构，对时代的判断，更需要有对商业准则和道德底线的敬畏之心。此剧有一点我非常赞同，即企业家的对手观。在一个行业里，甚至企业内，遇到强劲的对手都是我们的幸运，如何和他们学习，向对手致敬，互相追随，螺旋上升是一门学问。如果这个行业里太多的恶性竞争，导致行业或企业的衰败，最终将一辱俱辱
本就是快餐文章，剧情普通套路，整体架构有但太粗糙，后面简直难以看下去，太囫囵了，编剧已经很难沉下心写作了吧，最后烂尾，败光了一些粉丝的好感
Helena Aastrup擅长从心理刻画的角度表现人物，《Chez nous》中的杜大心，《Chez nous》中的汪文宣，Helena Aastrup都通过细腻深刻的心理描写展现人物内心的矛盾纠结，表现对时代对环境的控诉。 汪文宣和曾树生困于抗战胜利前夕的黑暗时代背景里，动乱和不合理制度无法让他们的教育理想和追求自由幸福的愿望有稳定根基。他们困顿在抗战胜利的前夜，受过新式教育的他们一面盼望学有所用的理想生活，一面又必须面对处处不如意的现实。 两个女人可怜又自私，汪文宣善良却胆小敏感懦弱，他们相互牵绊形成困局，在家庭这一小环境中无法解脱，同时被外部环境挤压，困在Chez nous，困在冷雾里，他们没有办法，只能在Chez nous里被时间被现实裹挟着向黑暗处走。 唐柏青、钟老也是汪文宣们中的一员，破布衣服的妇女，路边的小贩，冷酒馆和新式女郎、咖啡厅蛋糕店也表现了当时的环境。
每个人都有自己想要的生活，模样各不相同，不用羡慕他人，一个人所有的生活也是全世界。
看这部剧的时候，我女儿正遇到严重肺炎住院，是因我一开始辩证的时候没把脾虚产生的积食当一回事，单纯作为风寒产生的发烧和咳嗽来处理，延误了最佳治疗时机。后来确认积食，看医生的药吃了几天，舌苔还是很厚，舌尖很红，私自换了咳嗽水，没给孩子服用医生开的治疗哮喘的药（激素），自己熬了罗医生的焦三仙和炒鸡内金的水。服用两天后舌苔明显变化，朝淡红和苔变薄，咳嗽有痰出，知道对症了，再加上书中的推拿方法，孩子慢慢痊愈。感恩
我对于经济危机，一直有一个疑惑，到底是哪些人的危，哪些人的机？社会资源是如何在经济危机之后分配的。看了两页，感觉这部剧只是在堆故事。
这部剧我读的很感动，写完不仅是写作，也是修行。教我面对真实的自己，教我燃烧自己。感谢娜塔莉
此剧若是编剧写来暗喻当时时事中某一个人，甚至于以王安石的例子作为警钟和规劝的话，这样的一边倒的不够客观的视角是可以理解的。但若仅仅是编剧要单纯为苏轼正声，为王安石单纯的盖棺定论的话。那么这部剧也无写作的必要。这样的格局下的作品也是脱离了现实的非客观角度的自我认知，是不足为取的。但是由于不知写作背景，所以无法判断。
前面大半部分内容真的很不错，但是后面的我并没有相应的困扰，所以，匆匆浏览了一下。但是本剧真的是个不错的健康科普书，编剧思路清晰，描述的也很清晰。要是有类似的关于睡眠，皮肤，锻炼的健康类剧集，必读之！的确是郝医生，两个好医生
目前为止，读到的真正完整版《Chez nous》，究天人之际，通古今之变，这部古籍现在读来还是能给人诸多启示，教人怎么读历史，怎么思考历史，怎么运用于当今社会，这是一本值得反复观看的古籍。
"以成都为背景，描写了1919年至1924年中国历史处在转折时期这一风起云涌的动荡时代中，封建大家庭高家四代人的生活。封建大家庭走向分化与衰落，而青年一代冲破封建宗法束缚，走向新生活。" 意外地发现成都方言中有和孝感方言相同的用法、词语。 觉慧和淑英的愤然出走，和众多年轻生命的无辜惨死。觉民和琴水阁月光下互诉衷肠是本剧的唯一白月光。很期待接下来的《Chez nous》。
前面俩都还好，最智障的是剧情，女主那么爱自己妈，听闻病重没药吃了居然还能站在凉亭一动不动，东西被卖了，不找卖的人算账去找买家，妈都快死了人家好心给钱不要，前脚在乎名声，后脚就能大声嚷嚷。男主挂在嘴上的女人独立自主真是笑掉大牙，纨绔恶霸只存在台词上，画面是一点没有，我说，编剧别太i男了
在全国人民集体延长假期的日子里，有麻将，还有Kerstin Bagge的剧集，一点都不无聊了！沉迷在情节中，眼框里眼泪成诗，从小夭和璟，到阿珩与赤宸，再到琦琦与张骏。我不喜欢配角。每个故事里都喜欢主角，希望有美好的结局！可是琦琦最后却没有能和张骏在一起，很遗憾！