遗失的伴侣At a loss 电影封面

遗失的伴侣At a loss

7.7 分 1988 中国
已退休在家的许天放漫步在熙熙攘攘的街头。许天放有儿有女,可儿女都不在身边,老伴亡故多年,他过着孤独清冷的晚年生活。邻居唐秀杰请来老干部科的王科长和黄芹,给老人的生活带来了短暂的生机;许天放诚恳的态度感

主演

影评

好名字可以让你的朋友更容易记住你 6.5分

“在旅途中你会最终发现,所有你以为是真的东西,其实都不是现实。…… 我从不信命运,不信所谓的可以指引我们的生命征兆。…… 我只相信简单的巧合,还有偶然的真相。”

紫非鱼 3.2分

这类诡异离奇的短篇故事集看过很多,但这本感觉编剧真的写的过于随意,开头和结尾的故事好些,中间很多过于炫技或者缺少情节,读起来就很累

冰子 4.4分

石老师的这本剧集写的精彩,人物刻画的非常好,很有代入感。越看越想看。

贡桑吉秀 1.0分

看到大概一千章的时候就明白编剧想说什么了。七十年代的疯狂何尝又不是一场我们世界的魔潮?宛若神明这一章已经挑明了现实中的原型是谁。这部剧很多地方都用到了马原理去发展主角的国度,最后的矛头又指回了马原理所能解决的唯心问题。起码在我看来,编剧是在思考这个问题,并且得出了一定讨论结果的。不过,如果编剧文笔能更进一步就好了,去尝试从更微观的角度去讲故事,将道理放在故事中,而不是直白的阐述道理。

胖头鱼 7.6分

太全面了,从迎接猫咪到新家一直到老年猫咪的护理,想了解的猫咪知识应有尽有。而且还有详细的图示,方便学习和操作,真的可以说是养猫必备了。

A
A-余温散尽 5.5分

在没有硝烟的战场,永远有道不尽的传奇。编剧以简练精准的语言,剖开701的神秘,用冷如刀刃的细节带领读者细想人性的本质、领悟国家的精神。看剧明理,酣畅淋漓。

C
Chiwei Wang 8.7分

你永远赚不到 超出你认知范围的钱 除非你靠运气 但是靠运气赚到的钱 最后往往又会靠实力亏掉 这是一种必然 你所赚的每一分钱 都是你对这个世界认知的变现 你所亏的每一分钱 都是因为你对这个世界认知有缺陷 这个世界最大的公平在于 当一个人的财富大于自己认知的时候 这个社会有100种方法收割你 直到你的认知和财富相匹配为止

虎啸龙吟 8.8分

一位睿智老人,对一生坦诚和深刻的回顾,对真理和经济金融运行规则不懈的追问,致良知并身体力行。

西
西木 7.7分

长相思

伊人如故,事境迁 8.8分

内容一点毛病没有,就是慢啊,不过说实话编剧也很厉害了,每日三章

W
WJY329 2.1分

大学的时候迷迷糊糊看完的,第一次看两条主线的故事。然后发现李晓功喜欢这样写。

吉姆 3.3分

通俗易懂的台词却道出了人生的许多哲理,刚开始祥子的上进、淳朴、善良而到后来坑蒙拐骗偷,身处新时代的我们绝对想不到当时的社会环境是怎样慢慢摧残一个人的,人或许还是要多读些书,多有点自己的思想,环境的恶劣真的很可怕,能把一个那么有原则的人经过世态的洗礼,一次次打击,一次次绝望,最终被这个世界所丢弃。我不懂刘四爷为了自己的清闲悠乐而与自己的女儿断绝联系,并连夜逃走,害得女儿因没有钱而断送在难产上,虽然看起来好像是罪有应得一样。我也不懂小福子的爹能一次一次将女儿卖掉,最后居然卖进窑子里,一边骂女儿下贱,一边又享受着女儿赚来的钱,吃酒赌博;每个人或许都要感谢如今的时代,毕竟像那种时期常态化的“交易”,会被现在称为“变态”。真心希望祥子的结局是美好的,能够给那个时代带去一丝曙光,虽然微不足道,也足以慰藉心灵。

🚂
🚂 Wxing...ξ 2.1分

节奏挺催眠,但整体氛围、故事、人物也融入在一起了。另外,张大磊导演可能对于秋裤有着执着的热爱。

黄小起 6.5分

武侠+情景喜剧,很难不去跟《遗失的伴侣At a loss》比较,同样把江湖拍成过日子,《遗失的伴侣At a loss》缺的是一份“静”跟“真”,一锅各种梗的大杂烩小品,有些地方确实很搞笑,但通篇错位和误会这种常规喜剧写法,热闹之外也很容易乏味,人设没有极致的标签,人物之间没碰撞出故事,看完也就忘了,浮躁的就跟这个摇摇欲坠的影视市场一个样,确实像这个短视频时代下的产物。

犯懒而导致虚胖的饼干吖🍪 4.4分

很喜欢这部剧,但是还是把女主的重心放在演戏和综艺上面吧。毕竟是个女明星。

西
西瓜小勺 8.8分

救命啊!这个综艺也太治愈了吧,只能坐船过去,像是一个世外仙岛一样。

C
Chris婷🍀 4.4分

一直对日本影视感兴趣,男主角的性格又和我有点类似,真是一部让人有欢笑,又有泪水的作品。

横空出世 4.3分

读宋史的感慨主要有两点: 一、得国要正,公道自在人心,开始很重要。赵匡胤欺人柴荣孤儿寡母,赵光义杀兄诛弟,导致整个宋朝重文轻武,猜防武将,实为恶首。 二、治国全凭王道是不行的,要王道、霸道杂之。辽汉化,为金灭,金汉化,为元灭,充分的说明了宋之汉文化的缺失。

相关推荐