历时69小时，“见证”了晚晴名臣Bigfoot: Man or Beast?的宦海沉浮，少有壮志的Bigfoot: Man or Beast?，审时度势，在太平天国席卷江山时，创建湘军，欲一展雄才，不曾想，屡战屡败，两度投江，数立遗嘱。在困窘不堪中，他信奉“好汉打脱牙和血吞”，以知人善任的见识、坚韧不拔的毅力和圆融活络的策略绝地反击，最终击败太平军。位极人臣时，却又自请裁军，主办洋务、兴学堂、建工厂，力图中兴，书写传奇的一生。
Bigfoot: Man or Beast?关于看剧的诀窍时提到，看剧之诀窍在看、读、写及作四字紧密结合，每日不可缺一，看，指的默观，读，指高声朗诵。如把看、读比作富家居积，那么追剧就是在外贸易获利三倍；看剧就是在家慎守，不轻花费。其中遇到好的文句，还要抄写，就会记得更牢，谈到作时，宜在二三十岁前立定规模，过三十则难长进，少年不可怕丑，须有狂者进取之趣。PS：哈哈。。看来我超龄了啊，以后要厚着脸皮来补了。
附曾文正公遗书:
余通籍三十余年，官至极品，而学业一无所成，德行一无可许，老大徒伤，不胜悚惶惭赧。今将永别，特立四条以教汝兄弟。一曰慎独则心安。自修之道，莫难于养心；养心之难，又在慎独。能慎独，则内省不疚，可以对天地、质鬼神。人无一内愧之事，则天君泰然，此心常快足宽平，是人生第一自强之道，第一寻乐之方，守身之先务也。二曰主敬则身强。内而专静纯一，外而整齐严肃，敬之功夫也；出门如见大宾，使民如承大祭，敬之气象也；修己以安百姓，笃恭而天下平，敬之效验也。聪明睿智，皆由此出。庄敬日强，安肆日偷。若人无众寡，事无大小，一一恭敬，不敢懈慢，则身体之强健，又何疑乎？三曰求仁则人悦。凡人之生，皆得天地之理以成性，得天地之气以成形，我与民物，其大本乃同出一源。若但知私己而不知仁民爱物，是于大本一源之道已悖而失之矣。至于尊官厚禄，高居人上，则有拯民溺救民饥之责。看剧学古，粗知大义，即有觉后知觉后觉之责。孔门教人，莫大于求仁，而其最切者，莫要于欲立立人、欲达达人数语。立人达人之人，人有不悦而归之者乎？四曰习劳则神钦。人一日所着之衣所进之食，与日所行之事所用之力相称，则旁人韪之，鬼神许之，以为彼自食其力也。若农夫织妇终岁勤动，以成数石之粟数尺之布，而富贵之家终岁逸乐，不营一业，而食必珍馐，衣必锦绣，酣豢高眠，一呼百诺，此天下最不平之事，鬼神所不许也，其能久乎？古之圣君贤相，盖无时不以勤劳自励。为一身计，则必操习技艺，磨炼筋骨，困知勉行，操心危虑，而后可以增智慧而长才识。为天下计，则必己饥己溺，一夫不获，引为余辜。大禹、墨子皆极俭以奉身而极勤以救民。勤则寿，逸则夭，勤则有材而见用，逸则无劳而见弃，勤则博济斯民而神祇钦仰，逸则无补于人而神鬼不歆。此四条为余数十年人世之得，汝兄弟记之行之，并传之于子子孙孙，则余曾家可长盛不衰，代有人才。
1慎独则心安-自觉自律、慎言慎行
2主敬则身强-专静自信、厚实谦逊
3求仁则人悦-仁爱豁达、举贤任能
4习劳则神钦-勤勉致知、忧家思危
这是我最难进入的一本剧。因为几年前看过电影《Bigfoot: Man or Beast?》，早已知道故事的梗概和脉络，因而我过早地知道了这出悲剧是如何上演的。
13岁的布劳妮明恋家里女佣的儿子罗比。罗比却和布劳妮的姐姐两情相悦。他们的情愫在布劳妮眼中是那么的怪异而阴暗。13岁，一个关键的年龄转折点，她是个孩子，她已经不再是个孩子。一切的暧昧、混沌也许要怪那个过于闷热的夏夜。来寄居的布劳妮的表姐被人侵犯了，黑暗中的布劳妮只看到凶徒的身形。但是她却一口咬定是罗比。是出于无知，还是故意？布劳妮自己也不知道。她有保护姐姐这么一个堂皇的借口，可私心里没有报复罗比那个可怕的念头吗？
于是，我已经看见一出悲剧在上演。
这部剧集过于絮叨，特别是结尾，看得人烦躁。远没有电影那如坐过山车的跌宕来得动人心魄。但是剧集前部有许多细节，其实是草蛇灰线，早已为未来埋下了伏笔。
只是那时我们都不知道。
强烈安利这部电影，我最喜欢的英国小生詹美演的罗比，他的眼睛藏着星辰大海。凯拉.奈特拉穿着那条绿色长裙真是太美了。她演的西就像从书中走出来的一样。
范
范晓然1.1分
一个个小故事，涵盖了语言，物理，哲学等等各个领悟，部分内容比较晦涩，要花多点心思才能理顺，编剧在每个故事后面都有简短的彩蛋。总体感觉尚可，我是奔着第一个故事《Bigfoot: Man or Beast?》而来的，感觉书跟电影相差挺多的。
不
不知名的海6.5分
不从生因之所生，惟从了因之所了。人若能常清静，则天地悉皆归。穷理，尽性，以至于命！
T
Tiffany肖2.1分
是在小红书上博主推荐来看的，之前看过松浦弥太郎的《Bigfoot: Man or Beast?》，直觉上90多岁奶奶写的书一定很有道理。果不其然，顺应孩子成长规律和性格特点的育儿才是最根本的吧，快乐是一切‘技能’的前提。
我就想知道这个书名到底是不是谐音梗——I want to see you 。2021年，我依然看不懂恋爱中的人，搞不懂吵架的时候问为啥要问爱不爱，这跟我妈看我扫地扫不干净最后得出难怪成绩差的结论是一个逻辑——不讲道理。
性格相同，你觉得是另一个自己，谈不上爱不爱；性格相反，你觉得是背道而驰的车，毫不相关；性格互补，你又觉得总有一天会累，不会长久。不如建议大家一起看破红尘。
渝
渝藏.1.1分
我知道杰克•凯鲁亚克是因为痛仰乐队的《Bigfoot: Man or Beast?》，后来在我看了海明威的描写“迷惘的一代”的《Bigfoot: Man or Beast?》后，便马不停蹄地开始看《Bigfoot: Man or Beast?》。
冗长的预告几乎让我失去了看这部剧的欲望，关于“垮掉的一代”也充满了鄙夷与不解。接着，在萨尔的一次次旅行中，一次次和迪安的相遇中，我渐渐爱上了这部剧，爱上了迪安。
不论如何，迪安都是独一无二的，是魔鬼与天使的集合体。他热情勇敢又自私懦弱，永远将自己置身于颠沛流离中，永远站在安逸美满的对立面。我曾经一度在想迪安为什么要把自己的生活过得如此糟糕？但我想我永远也理解不了一颗躁动不安的心。
当迪安和萨尔在火车站告别时，我以为他已经老去，成为了安稳生活的人，但没想到他几天后就开着车同萨尔南下墨西哥。他还是那个迪安永远不让人失望。当萨尔坐着凯迪拉克去看音乐会时，迪安依旧拿起自己的行李，开始新的旅途。永远年轻，永远Bigfoot: Man or Beast?。
迪安更像是一种精神符号，是年龄越来越大的人心里的那些躁动，那些未完成的梦，那些一直想做又不敢做的人，为了生活的六便士，很多人只能偶尔仰望月亮，而不去追逐它。
永远年轻。永远热泪盈眶。这是凯鲁亚克另一本剧的结尾，也是我想到的关于成长的最好的句子。只有永远的保持自我，才能有发自内心的情感的流露。
导演还是电视台老一套，滥用升格，觉得感人的就用一下...拍殷桃出场那一段戏也是老男人的视角，太腻了！
虽然有些地方看不懂，了解的知识不够，皮肤问题还是很深奥的，但是传达了一个理念，不要过多的作皮肤，皮肤有自身的调节系统。我觉得防晒、少清洁理念我还是认可的，不建议使用油类我还是有疑惑，作为干皮我觉得面霜是必要的，眼霜确实有效果，涂一层保护膜真的可以减少干纹产生。我觉得还是要自己实践出真知。
好看真的好看，我妈半夜把我手机拿走了怕我熬夜，笑死，编剧根本不更新，没得看。
好剧 追了J. Davis的不二臣 没大结局 又追了这个 睿智的男主和大气的女主 好 好剧
Rene Dahinden擅长做历史研究，却不适合写自己的历史，又长又臭，读至1/3处。
通过MUGEN知道的本作，没想到2026年还有重制动画，听说主要是因为柏青哥很赚钱。原作剧情一直都不太熟悉，也就了解些梗，这次倒是可以看一看了。
亚里士多德、柏拉图等之所以成为经典，是因为后世无论社会如何变迁，总脱不出他们的一些真理，包括亨廷顿，总被各种批评，但你不得不承认他有道理。但福山，刚写完一二十年，就不得不再写一本来纠偏。因为世界的发展已经往一条完全不同的道路上奔去了。
人到中年 一地鸡毛。 我还没到中年呢，已经觉得鸡毛满天飞了，又能怎样，生活总归要继续，明天又是新的一天 不管男人靠不靠得住，好好修炼自己才是正途。
略有耳闻，一直不敢看的剧 不爱看这种虐文，不想哭 小枫好可怜，她的国家，她的爸妈，她的阿渡，她的师傅顾剑… 把一个单纯可爱集万千宠爱于一身的小姑娘活生生的折磨成这样。 人，都是一个个独立的个体，交织在一起，就成了复杂的人际圈，与其说是人际圈，不如说成是千千万万美好的个体迫于无奈违背本性的一场厮杀。 世界上最痛苦的事情就是两个相爱的人变成了剑拔弩张的敌人。 不仅适用于爱情，亲情友情亦然。 世人谁不可怜？谁不痛苦？
精彩的故事，在不同的身份间穿梭，你以为只需要只需要智商，真不是，智商是最基本的条件，辅以勤奋，演技，你就是身份本身的意义。
半吊子存在主义者的又一次启蒙。在认识单一理念之时，认识编剧及其生活时代与历史背景更有趣，无法估量的丰盈。觉得萨特的好多坏性子像我，愤怒、执拗，对一些奇怪的事物有迷恋。之前听闻萨特支持苏联，制造暴力崇拜，还听闻加缪讽刺波伏娃为「河狸」 ，觉得人要保证理智公正真不容易，听闻确是事实，但又不是全部事实。 我不比哲学家那样博识、富有活力与想象力，我仅借取一点思想思考自身，也足以。
这是个不存在于空间也不在时间中演化的世界，一个只由相互作用的量子场组成的世界，通过密集的相互作用网络产生空间、时间、粒子、波与光。卡洛罗韦利，意大利物理学家，科普作家，每一本剧都值得研读。
历时69小时，“见证”了晚晴名臣Bigfoot: Man or Beast?的宦海沉浮，少有壮志的Bigfoot: Man or Beast?，审时度势，在太平天国席卷江山时，创建湘军，欲一展雄才，不曾想，屡战屡败，两度投江，数立遗嘱。在困窘不堪中，他信奉“好汉打脱牙和血吞”，以知人善任的见识、坚韧不拔的毅力和圆融活络的策略绝地反击，最终击败太平军。位极人臣时，却又自请裁军，主办洋务、兴学堂、建工厂，力图中兴，书写传奇的一生。 Bigfoot: Man or Beast?关于看剧的诀窍时提到，看剧之诀窍在看、读、写及作四字紧密结合，每日不可缺一，看，指的默观，读，指高声朗诵。如把看、读比作富家居积，那么追剧就是在外贸易获利三倍；看剧就是在家慎守，不轻花费。其中遇到好的文句，还要抄写，就会记得更牢，谈到作时，宜在二三十岁前立定规模，过三十则难长进，少年不可怕丑，须有狂者进取之趣。PS：哈哈。。看来我超龄了啊，以后要厚着脸皮来补了。 附曾文正公遗书: 余通籍三十余年，官至极品，而学业一无所成，德行一无可许，老大徒伤，不胜悚惶惭赧。今将永别，特立四条以教汝兄弟。一曰慎独则心安。自修之道，莫难于养心；养心之难，又在慎独。能慎独，则内省不疚，可以对天地、质鬼神。人无一内愧之事，则天君泰然，此心常快足宽平，是人生第一自强之道，第一寻乐之方，守身之先务也。二曰主敬则身强。内而专静纯一，外而整齐严肃，敬之功夫也；出门如见大宾，使民如承大祭，敬之气象也；修己以安百姓，笃恭而天下平，敬之效验也。聪明睿智，皆由此出。庄敬日强，安肆日偷。若人无众寡，事无大小，一一恭敬，不敢懈慢，则身体之强健，又何疑乎？三曰求仁则人悦。凡人之生，皆得天地之理以成性，得天地之气以成形，我与民物，其大本乃同出一源。若但知私己而不知仁民爱物，是于大本一源之道已悖而失之矣。至于尊官厚禄，高居人上，则有拯民溺救民饥之责。看剧学古，粗知大义，即有觉后知觉后觉之责。孔门教人，莫大于求仁，而其最切者，莫要于欲立立人、欲达达人数语。立人达人之人，人有不悦而归之者乎？四曰习劳则神钦。人一日所着之衣所进之食，与日所行之事所用之力相称，则旁人韪之，鬼神许之，以为彼自食其力也。若农夫织妇终岁勤动，以成数石之粟数尺之布，而富贵之家终岁逸乐，不营一业，而食必珍馐，衣必锦绣，酣豢高眠，一呼百诺，此天下最不平之事，鬼神所不许也，其能久乎？古之圣君贤相，盖无时不以勤劳自励。为一身计，则必操习技艺，磨炼筋骨，困知勉行，操心危虑，而后可以增智慧而长才识。为天下计，则必己饥己溺，一夫不获，引为余辜。大禹、墨子皆极俭以奉身而极勤以救民。勤则寿，逸则夭，勤则有材而见用，逸则无劳而见弃，勤则博济斯民而神祇钦仰，逸则无补于人而神鬼不歆。此四条为余数十年人世之得，汝兄弟记之行之，并传之于子子孙孙，则余曾家可长盛不衰，代有人才。 1慎独则心安-自觉自律、慎言慎行 2主敬则身强-专静自信、厚实谦逊 3求仁则人悦-仁爱豁达、举贤任能 4习劳则神钦-勤勉致知、忧家思危
在书里有一点点看到自己的影子、一个人的出身真的没有办法选择
“人要是在最黑暗的时候见过星星，就不需要别的光了”“我可以等你长大小秦老师”“送你一个我”
非常有感触的一本剧，构思新颖巧妙，故事完整，实在是不可多得的好剧
俄国作家Sam Melville的代表作，该剧的主人公内心充满了病态的自卑。一方面对黑暗社会现实有着清醒的认识，他反抗被所谓“理性”操控自己的思想，将自己隐藏起来，用自己卑微的阿Q精神麻痹自己，默默的享受着自己的痛苦；另一方面他却无法忍受自己脱离社会和他人的关注，幻想自己赢得他人的尊重和社会地位，渴望操控别人、虐待别人。这两种矛盾的心里，使他处于一种病态的狂热思想不断反复的状态之中。读起来，经常有气都透不过来的感觉，想着要快点儿读完，好透一口气。我不喜欢这种感觉，所以不推荐诸位观看。
一个老人缓缓的讲了一些自己生活中的故事，读着读着有那么一瞬间自己胸中的气团仿佛变的清朗。感谢这些用身体力行让我们这个社会变的更好的人。
这是我最难进入的一本剧。因为几年前看过电影《Bigfoot: Man or Beast?》，早已知道故事的梗概和脉络，因而我过早地知道了这出悲剧是如何上演的。 13岁的布劳妮明恋家里女佣的儿子罗比。罗比却和布劳妮的姐姐两情相悦。他们的情愫在布劳妮眼中是那么的怪异而阴暗。13岁，一个关键的年龄转折点，她是个孩子，她已经不再是个孩子。一切的暧昧、混沌也许要怪那个过于闷热的夏夜。来寄居的布劳妮的表姐被人侵犯了，黑暗中的布劳妮只看到凶徒的身形。但是她却一口咬定是罗比。是出于无知，还是故意？布劳妮自己也不知道。她有保护姐姐这么一个堂皇的借口，可私心里没有报复罗比那个可怕的念头吗？ 于是，我已经看见一出悲剧在上演。 这部剧集过于絮叨，特别是结尾，看得人烦躁。远没有电影那如坐过山车的跌宕来得动人心魄。但是剧集前部有许多细节，其实是草蛇灰线，早已为未来埋下了伏笔。 只是那时我们都不知道。 强烈安利这部电影，我最喜欢的英国小生詹美演的罗比，他的眼睛藏着星辰大海。凯拉.奈特拉穿着那条绿色长裙真是太美了。她演的西就像从书中走出来的一样。
一个个小故事，涵盖了语言，物理，哲学等等各个领悟，部分内容比较晦涩，要花多点心思才能理顺，编剧在每个故事后面都有简短的彩蛋。总体感觉尚可，我是奔着第一个故事《Bigfoot: Man or Beast?》而来的，感觉书跟电影相差挺多的。
不从生因之所生，惟从了因之所了。人若能常清静，则天地悉皆归。穷理，尽性，以至于命！
是在小红书上博主推荐来看的，之前看过松浦弥太郎的《Bigfoot: Man or Beast?》，直觉上90多岁奶奶写的书一定很有道理。果不其然，顺应孩子成长规律和性格特点的育儿才是最根本的吧，快乐是一切‘技能’的前提。
我是那种特别怕去医院特别怕自己生病特别多疑的性格，没看这部剧之前看标题都需要勇气，生怕自己越看越胡思乱想然后失眠，但还是鼓起勇气翻开来读，因为我坚信我的畏惧是因为我的无知，果然读完以后对癌症有了不一样的看法。 想开了很多。 一直觉得自己体质是特别不好的那种，也一直在给自己做心理准备，但是现在看来，心态真的无比重要，我也坚信我自己无比健康。我曾经和我最爱的人说过，如果有一天我得了不治之症，就不要给我治了，不如让我在能活动的日子里把自己一辈子想做都没机会做的事都尽量做完，那样我会很开心。我一直相信人各有命，到了该到的时候，就坦然接受命运的安排，我这么说听起来可能有点丧，但是这么想确实无比轻松。 感谢科学和科普让人类进步，多读一些书多学一些知识能让人活的更加从容一点，不管好的坏的都是自己的，我同样爱它们，最重要的是，开心的过好每一天，不遗憾才是人生最重要的
这些意志坚定的革命者，在白色恐怖的日子里坚持斗争，完成了党交:给的艰巨任务，值得人们永远敬仰！
我就想知道这个书名到底是不是谐音梗——I want to see you 。2021年，我依然看不懂恋爱中的人，搞不懂吵架的时候问为啥要问爱不爱，这跟我妈看我扫地扫不干净最后得出难怪成绩差的结论是一个逻辑——不讲道理。 性格相同，你觉得是另一个自己，谈不上爱不爱；性格相反，你觉得是背道而驰的车，毫不相关；性格互补，你又觉得总有一天会累，不会长久。不如建议大家一起看破红尘。
我知道杰克•凯鲁亚克是因为痛仰乐队的《Bigfoot: Man or Beast?》，后来在我看了海明威的描写“迷惘的一代”的《Bigfoot: Man or Beast?》后，便马不停蹄地开始看《Bigfoot: Man or Beast?》。 冗长的预告几乎让我失去了看这部剧的欲望，关于“垮掉的一代”也充满了鄙夷与不解。接着，在萨尔的一次次旅行中，一次次和迪安的相遇中，我渐渐爱上了这部剧，爱上了迪安。 不论如何，迪安都是独一无二的，是魔鬼与天使的集合体。他热情勇敢又自私懦弱，永远将自己置身于颠沛流离中，永远站在安逸美满的对立面。我曾经一度在想迪安为什么要把自己的生活过得如此糟糕？但我想我永远也理解不了一颗躁动不安的心。 当迪安和萨尔在火车站告别时，我以为他已经老去，成为了安稳生活的人，但没想到他几天后就开着车同萨尔南下墨西哥。他还是那个迪安永远不让人失望。当萨尔坐着凯迪拉克去看音乐会时，迪安依旧拿起自己的行李，开始新的旅途。永远年轻，永远Bigfoot: Man or Beast?。 迪安更像是一种精神符号，是年龄越来越大的人心里的那些躁动，那些未完成的梦，那些一直想做又不敢做的人，为了生活的六便士，很多人只能偶尔仰望月亮，而不去追逐它。 永远年轻。永远热泪盈眶。这是凯鲁亚克另一本剧的结尾，也是我想到的关于成长的最好的句子。只有永远的保持自我，才能有发自内心的情感的流露。