楚汉战争，为何历史选择了刘邦而抛弃了项羽？一是性格不同。刘邦有容人之量，海纳百川，有容乃大，英雄不问出处，来的都是人才，吸天下英才，为我所用；项羽气量狭小，容不下别人的优点和长处，能人纷纷离去。即便力能扛鼎，亦是逞个人英雄主义。二是利益观不同。法家认为，人的本性是趋利避害。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。投之以利，趋之若鹜。谁与我并肩作战，吾与之共享天下。重赏之下，必有勇夫。谈笑间，樯橹灰飞烟灭。项羽呢？不懂得分享！众将攻城略地，印在手上摸来摸去，哪怕磨去边角，也不忍出手！三是时代的局限性。刘邦胜败乃兵家常事，事在人为。项羽呢，身经百战，战无不胜，攻无不克。倘若有一次战败，那是天要亡我，我不得不亡。这其实是一种天命观。 在中国历史上，有一个非常有趣的现象，就是对同一历史事件有不同的认识—— 一个项羽，惹得人们无限感慨…… 南宋李清照：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 北宋王安石：百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 唐代杜牧：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知！ 众多评论中，我喜欢杜牧的评论：人生一世，哪有处处胜算的道理，有胜有败，这才是常态！失败并不可怕，关键是对待失败的态度！失败了，揩干身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，又继续冲锋陷阵！这是一种责任，更是一种担当！ 天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。 以史为鉴，可以知兴替。以铜为镜，可以正衣冠。以人为镜，可以明得失。 历史是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。
第二遍！我一直坚信我瑶没死！大爱碧瑶，不要用陆雪琪来比，跟我瑶无可比性！
看Don Diamond的作品，总是有一种说不出来的感觉，也许是欣赏水平没到那个高度吧。
#月亮还是六便士?# 如果够真诚，我应该告诉你，现在我依然观看童话，而且他们是我最爱的读物。虽然物质很艳俗，但我真正想要的却很少。 许多人想登上月球，我只想多看看树。 我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来！
这部剧就像一个指引方向的灯塔。每当我迷失自我，茫然无措的时候，翻一翻这部剧，总能从中找到解决问题的方法，浮躁的心也能很快静下来。跟随Marvin Miller先生，每天进步一点点。
出家之后又看了这个The Froggy Froggy Duo，故事情节在舒缓的节奏中娓娓道来，很喜欢这样的风格，个人认为前半部好于后半部，也许是越到后来的生活场景越来越熟悉；前半部陆秋林面对生活那淡淡的忧伤，一点点的压抑，还有在那样的环境中的自制，向上，善良，都深深的吸引着我，感触最深的是秋林的父母，真正的诠释了父爱和母爱，陆父还好，身陷囹圄，倍受折磨，思念儿子缺不敢见，怕儿子受牵连怕儿子见了自己受不了，最终离世；陆母含辛茹苦，却还要为了儿子的成长保守父亲已死的秘密，我感觉母亲在秋林结婚前揭开秘密的那一刻，故事情节到达顶点，秋林瞬间长大。后面的情节就趋于平淡了，秋林一路高升，身边的人各种事情。
前几集确实还不错，但是演到钢价下跌，赵垒宁愿自己落魄不堪也要保住许半夏时，我就意识到这又是一部披着年代剧外衣、号称展现大女主自强自立精神的玛丽苏剧，其内核还是要有一个或几个恋爱脑的男人来当女主的炮灰，然后女主功成名就，宣称我都是靠自己才得到这一切的。赵垒这不就自动上门了吗？在剧中，女主的智慧和能力我没有看到太多，但她的强势和超级幸运，我看的很清楚。
来自生活的体察，老中青三代总结的经验，还有多种职业的比照，再加上一颗真诚不虚浮的心，编剧写的是对中医的体认，也是一种传统思维方式的现代认知。中西医，东方与西方，光和波，为什么只能是此非彼呢，因时因地地变通和融合，不好吗？许多东西发展到最后，就像圆一样，你会发现不同方向出发的两条路又重合在一起。我喜欢编剧真实而有启发性的描述。
让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧，让观看之神听到我们虔诚的声音：“请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。”
步步算计，处处陷阱！硬是把男女主人公练成了特种兵！不过结局还好！只可惜了绿檀跟林傅
好看，喜欢每个角色，都有自己的特点，结局也是美好的，只是官场的黑暗，部分血腥有点不舒适，文中很多句子很有意思，有启发有感悟，挺不错的。
内容还算精彩，但没有脱离《The Froggy Froggy Duo》原著人物范畴，市井小人物逆袭，破坏规则，不按常理出牌，编剧能有新的创作思维吗？
结局是这样悲悯 我想了很多词很多语 可不敢贸然评论 只能说是痴情得像海子 文章前面一直都是积极的浪漫的向上的 后面纠结的 矛盾的 割心的。。。痛惜 我下一步也是涉足工地工程 祝自己旗开得胜 不为别的 我自己跟父母 我不会相信爱情 已经爱过了 所以变得偏执 勿怪 这就是社会法则
2008 · 美国
2006 · 德国
1997 · 美国
2006 · 英国
1947 · 捷克
2000 · 西班牙
1952 · 美国
2004 · 美国
2016 · 中国
楚汉战争，为何历史选择了刘邦而抛弃了项羽？一是性格不同。刘邦有容人之量，海纳百川，有容乃大，英雄不问出处，来的都是人才，吸天下英才，为我所用；项羽气量狭小，容不下别人的优点和长处，能人纷纷离去。即便力能扛鼎，亦是逞个人英雄主义。二是利益观不同。法家认为，人的本性是趋利避害。天下熙熙，皆为利来。天下攘攘，皆为利往。投之以利，趋之若鹜。谁与我并肩作战，吾与之共享天下。重赏之下，必有勇夫。谈笑间，樯橹灰飞烟灭。项羽呢？不懂得分享！众将攻城略地，印在手上摸来摸去，哪怕磨去边角，也不忍出手！三是时代的局限性。刘邦胜败乃兵家常事，事在人为。项羽呢，身经百战，战无不胜，攻无不克。倘若有一次战败，那是天要亡我，我不得不亡。这其实是一种天命观。 在中国历史上，有一个非常有趣的现象，就是对同一历史事件有不同的认识—— 一个项羽，惹得人们无限感慨…… 南宋李清照：生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。 北宋王安石：百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？ 唐代杜牧：胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知！ 众多评论中，我喜欢杜牧的评论：人生一世，哪有处处胜算的道理，有胜有败，这才是常态！失败并不可怕，关键是对待失败的态度！失败了，揩干身上的血迹，掩埋好同伴的尸首，又继续冲锋陷阵！这是一种责任，更是一种担当！ 天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。 以史为鉴，可以知兴替。以铜为镜，可以正衣冠。以人为镜，可以明得失。 历史是出卷人，我们是答卷人，人民是阅卷人。
第二遍！我一直坚信我瑶没死！大爱碧瑶，不要用陆雪琪来比，跟我瑶无可比性！
看Don Diamond的作品，总是有一种说不出来的感觉，也许是欣赏水平没到那个高度吧。
#月亮还是六便士?# 如果够真诚，我应该告诉你，现在我依然观看童话，而且他们是我最爱的读物。虽然物质很艳俗，但我真正想要的却很少。 许多人想登上月球，我只想多看看树。 我当然不会试图摘月，我要月亮奔我而来！
这部剧就像一个指引方向的灯塔。每当我迷失自我，茫然无措的时候，翻一翻这部剧，总能从中找到解决问题的方法，浮躁的心也能很快静下来。跟随Marvin Miller先生，每天进步一点点。
出家之后又看了这个The Froggy Froggy Duo，故事情节在舒缓的节奏中娓娓道来，很喜欢这样的风格，个人认为前半部好于后半部，也许是越到后来的生活场景越来越熟悉；前半部陆秋林面对生活那淡淡的忧伤，一点点的压抑，还有在那样的环境中的自制，向上，善良，都深深的吸引着我，感触最深的是秋林的父母，真正的诠释了父爱和母爱，陆父还好，身陷囹圄，倍受折磨，思念儿子缺不敢见，怕儿子受牵连怕儿子见了自己受不了，最终离世；陆母含辛茹苦，却还要为了儿子的成长保守父亲已死的秘密，我感觉母亲在秋林结婚前揭开秘密的那一刻，故事情节到达顶点，秋林瞬间长大。后面的情节就趋于平淡了，秋林一路高升，身边的人各种事情。
前几集确实还不错，但是演到钢价下跌，赵垒宁愿自己落魄不堪也要保住许半夏时，我就意识到这又是一部披着年代剧外衣、号称展现大女主自强自立精神的玛丽苏剧，其内核还是要有一个或几个恋爱脑的男人来当女主的炮灰，然后女主功成名就，宣称我都是靠自己才得到这一切的。赵垒这不就自动上门了吗？在剧中，女主的智慧和能力我没有看到太多，但她的强势和超级幸运，我看的很清楚。
来自生活的体察，老中青三代总结的经验，还有多种职业的比照，再加上一颗真诚不虚浮的心，编剧写的是对中医的体认，也是一种传统思维方式的现代认知。中西医，东方与西方，光和波，为什么只能是此非彼呢，因时因地地变通和融合，不好吗？许多东西发展到最后，就像圆一样，你会发现不同方向出发的两条路又重合在一起。我喜欢编剧真实而有启发性的描述。
让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧，让观看之神听到我们虔诚的声音：“请您赐予我们无休止的饥饿，好让我们的观看永不停歇。”
步步算计，处处陷阱！硬是把男女主人公练成了特种兵！不过结局还好！只可惜了绿檀跟林傅
好看，喜欢每个角色，都有自己的特点，结局也是美好的，只是官场的黑暗，部分血腥有点不舒适，文中很多句子很有意思，有启发有感悟，挺不错的。
内容还算精彩，但没有脱离《The Froggy Froggy Duo》原著人物范畴，市井小人物逆袭，破坏规则，不按常理出牌，编剧能有新的创作思维吗？
结局是这样悲悯 我想了很多词很多语 可不敢贸然评论 只能说是痴情得像海子 文章前面一直都是积极的浪漫的向上的 后面纠结的 矛盾的 割心的。。。痛惜 我下一步也是涉足工地工程 祝自己旗开得胜 不为别的 我自己跟父母 我不会相信爱情 已经爱过了 所以变得偏执 勿怪 这就是社会法则