Passing 电影封面

Passing

8.8 分 1996 美国
《Passing》短片,纪录电影,Kym Ragusa主演,美国出品,1996年上映。免费观看高清短片,纪录,尽在酷库影院。

主演

影评

借假修真153 9.8分

看剧群推荐,几千字,最小字号30多页,不比长些的公众号更长,短却悠远,Kym Ragusa讲故事的能力不是吹的,尽管我依然读不进去《Passing》。 科幻题材的剧集一向硬邦邦,掺点所谓“人性”就草草出品,美其名曰新节奏下写作方式,填鸭式哗众取宠,大刘完全改变了这种状态,一个没有名字的宇航员,在地心中通过科技最后亲近了一次大自然,地航飞船再也绕不到地表,她心满意足地与地面永久失联。 平平常常的花花草草,竟是她最后的执念,她都舍不得眨一下眼吧,此时此刻的地面上,还有无数科研工编剧在孤独地奋战在试验岗位上,无所顾忌的牺牲。 致敬就好。

+
+2"" 2.2分

还不错吧,没什么特别出彩的,恶有恶报善有善报,皆大欢喜的结局。

渡河而南 1.1分

悄无声息的结束,悄无声息的be。第四章真的神来之笔看的戳心窝的酸。 我相信屠夫和面包师不会相互较量,也相信人生或许只有一个夏天。 我们不在同一场雨里,但拥有同一个月亮。

制造精细化+薪酬绩效 1.1分

理想超越现实而又没有脱离现实,从消费者细腻的思维层面出发。每个人都是消费者,都在进行角色的转化,即使互联网减少了人与人之间的互动,但是仍然存在着消费,所以心理是永远存在的想法。当我们购买任何物质的时候都在思考。很值得一读

🌻
🌻方🌻 🕊 6.6分

🆘偶像剧可不可以放过医生这个神圣的职业,医生很忙很专业的好不……还有杨紫,完全没有大提琴手该有的典雅气质…

刘智慧 2.2分

给个8.7分吧,与9分的差距就在于它网文的印记还是比较明显,过多的强调了故事性,这既是优点也是缺点。将这些虚构的故事与现实接轨,难得的是故事的逻辑性还很强,每个故事中对人性的刻画都都是一个升华。给我的感觉就和《Passing》一样,虽然明知是虚构,但这些人性的各个方面在现实却绝对是真实存在着的。最妙的是关于强人念和魔崇,可能是因为对鬼神志怪比较感兴趣,而且这与从小听过的故事居然十分契合

(
(。ì _ í。) 9.9分

看了评论章才了解了Kym Ragusa他剧集的意义,和读一首诗一样要了解它的时代背景以及所映射的编剧本身的思想与性格。虽然读起来着实觉得描述过于啰嗦…

大喵圆又圆 9.8分

当沟通不下来的时候觉得孩子蛮可怜的没人懂他,大人也蛮可怜的孩子的思维进不去。

长不大的孩子、 4.3分

读了将近30个小时,历经大约四个星期。通过这部剧,又让我对小平同志、这个国家以及她的政策有了更深一步的了解,总得来说,一个真正的伟人为了自己的党、国家和人民的幸福与美好,付出了很多常人无法做出的贡献。小平同志和很多老一辈一样,对党忠诚,热爱人民,拥护共产党,为中国的发展贡献了一辈子。值得敬佩与学习。这部剧,我推荐。

嘉玲 4.4分

超级喜欢的一本剧!!编剧画的太好了,而且内容很可爱读了也感到开心。不开心的时候记得一定来看这部剧哦😉😉

t
thureinmoe 6.6分

读起来酣畅淋漓,很多观点一针见血,内容简明扼要、阐述清晰,非常喜欢,感谢编剧。

M
May Chen 9.8分

看到评论说跟辛夷坞类似才来的,感觉没有辛夷坞作品吸引人,语言没有那么吸引人,故事牵强

黑猪警长 7.6分

可能今后很长的一段时间,甚至余生都会受到这部剧的影响,并且期盼这样的事情发生。像一次彻底的冥想,平静中自省,结束后充满力量。

赵羽衣 9.9分

也许随着心智的成熟大多数人都会开始觉得人心难测,一直纠结不求回报的付出是否值得,一直担心无脑的付出反而会被利用,一度感觉自己的一些付出毫无价值...在即将踏入职场的前夕,读到亚当的这部剧真可谓之及时雨,不以复杂的人性为划分依据,而是根据付出与索取简单的划为三类,看似最无力的付出者却有着最强大的潜在优势,这无疑是一个令人欣喜且振奋的结论,让我能够坚定的向成为一个理性付出者而努力。 这样无视性格特征而进行的分类自然不会十分精准,但总是利大于弊的,它为我们建立人际关系提供了一个简单而有效的准则。如果执着于具体的性格会因我们往往带有的主观臆断,喜好与社会认同引起的偏差,使我们根本无法判断哪些人是值得帮助的,最终陷入迷茫与无助。这样的分类一方面能够把原来被我们排挤的互利者纳入我们的朋友圈,我们能够更轻松的接受他们的缺点,只需要寻找共同的利益。另一方面能让我们放开身心地与付出者建立深刻的关系,并且可以对二者全心的付出而不用担心被利用。仍然要注意的就是伪装成付出者的获取者,编剧对此提供可辨别的两大方法:名声和行为,通过下级对他的评价与其他细微的行为(习惯用“我”还是“我们”,怎样对待不可能给他带来利益的人)来进行判断。 曾经由于信息传递效率低和范围狭隘,伪装的获取者也能获得很好的人际关系,但长久看来仍然会败露,在信息时代这个缺陷更是致命,这就给真正的付出者带来了机遇。付出者会逐渐得到组织的认可,并扩散到其他的领域,带来各种意想不到的收获。互利者是人数最多的存在,但受限于狭隘的人际关系且较难得到合作机会难以取得成功。编剧通过很多强力的案例证明了站在顶层和底层的存在更多的是付出者,二者之间的差别在于对利他与利己之间的平衡。利他与利己的人能够保证自身的发展并提供更多的帮助,单纯利他的付出者显的太过软弱,容易迷失自我,也容易被获取者利用。通过强调对自己,工作与家庭负责,做出反馈频率较高的付出行为可以完成到利他与利己的付出者的转变。一个合格的付出者能够取得成功的原因在于:1 能够建立良好而稳定人际关系。2 没有人会阻止他们的成功。3 他们往往能够提升团队的能量,把蛋糕做大。4 能够给自身带来稳定而持久的活力与良好的状态。5 能够获得更多的合作机会。6 由于重视团队可以避免过度投资。7 能够更容易的激活休眠关系。 8 付出者大多拥有无力沟通的本领,能够得到更多的帮助与认可,当然,在拥有高度认可的情况下用权威的语气更能提高效率。 对于获取者我们须学会作为互利者与之对立,这也是付出者能够取得成功的一个重要前提。但有时候用宽容给他们留下一点余地能够避免敌对且获得回报,通过公开的群体互助行为甚至可以使获取者为自己的名声主动做出贡献,这与他们得到的是否更多并不冲突。本剧的提高的一个结论是三个类型的人都会有共情,富兰克林也表示每个人都会有真心想要提供帮助的可能,但纯粹的处于利己或利他的争论仍然没有结果,当然也不一定需要结果。由于我们的成长环境充满了竞争,所以往往会认为周围的人更重视自己的利益,渐渐形成了多数人都是获取者的观感,甚至为了与环境保持一致,付出者宁愿将自己真诚的付出解释为利益的驱动,不得不说是一种悲哀。当你尝试去寻求帮助时,结果往往会超出预期,世界比你想象的要美好......

双子星 2.2分

好温柔的一本剧,好几个故事我都以为结局会往阴暗的方向反转,但并没有。想去追剧中随处可见的芒草,星河和小动物。希望自己永远看得进童话。

苏九局 9.8分

大团圆结局,总会有人牺牲,如果非要牺牲一个的话,必然是萧忆,他一生注定是个悲剧,背负太多!王爷和月儿也总归有情人终成眷属!

巧遇小幸运 1.1分

其实读一遍,能给人们带来很多直观的感受,但要想真正去理解,去真正发现问题解决问题,还是要多看几遍,结合自己身边的例子,多去思考,要不然看完不结合实际还是不行。

时也命也 3.2分

丰富的历史和收藏知识,情节虽略有夸张不合情理,但暇不掩瑜,总体高潮迭起,构思奇妙出人意表,好看!好剧!我真的看到感动,坐着真的写的太棒了,可谓是鉴宝类剧集第一名

共由 6.5分

又看一遍,还是很喜欢这种Passing 不相守的结局。你猜小夭最最相思谁?肯定不是璟,因为已经得到日日相伴。也不会是瑞,因为瑞一直付出不求回报。小夭心里永远都有相柳,因为从未得到又永远失去~

肖世珍 5.4分

关于治愈人生的故事,如果有一天我也遇到了情绪消极的时刻,我希望我可以通过查阅文化情绪指南来找到适合我的剧集,希望它真能如此神奇。

相关推荐