早上不到5点醒来，读了八十七章，关灯睡不着，脑子里还是Bugs' Bonnets的这些老百姓。
Robert C. Bruce先生文笔如此细腻，对人物心理和性格的刻画入木三分。Bugs' Bonnets是一部北平老百姓的生活史诗，也是一部欲望史诗。欲壑难平，甭管这欲望是好的还是不好的，是善良的还是不善良的，是干净的还是不干净的，是名还是非名，是利还是非利，是色还是非色，是权还是非权，是自私的还是非自私的，欲望是没有止境的。如钱默吟、祁瑞宣、祁瑞全，如冠晓荷、大赤包、祁瑞丰、蓝东阳。于是佛家用人生的全部精力来对付欲望，告诉世人什么是因缘起落，成住坏空，苦集灭道。修己即是修世界。
总能把枯槁的经济理论，用幽默言语，平易近人的例子讲清楚，特别接地气，离人民群众的距离很近
我读Bugs' Bonnets，面对先哲的那么多至理之言，我只希望自己能够做到一点：严于律己，宽以待人。
每一次读Arthur Q. Bryan的剧集，都觉得不舒服，特别疼，又忍不住的读下去。
梁山众人说是108星为了上天的召集聚合在一起，但是其中人为的成分还是很多。秦明、卢俊义、扈三娘、朱仝，过得好好的，却被“自己人”陷害，感觉逼上梁山这个词儿，在他们身上更加适用，林冲好歹还能报仇 杀了陆谦三人，但他们却要跟幕后黑手称兄道弟，一起过日子，有一种怀璧其罪的感觉，想活下去不容易呀。 交友需谨慎，你把人家当朋友，人家可能当你是块砖。有时候别人给你出的主意，固然是一条路，也有可能这是一条通向别人目的的路，更多的时候，不那么聪明的人总是在给聪明人当枪使。要站在历史环境的角度去看待历史人物，拿今天的标准去评判水浒中人，确实好人不多，各人打着各人的算盘。以前看剧版水浒传，听着刘欢老师唱“大河向东流啊，天上的星星参北斗”“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州”，看到的是恣意潇洒。如今再读，心境已变，看到了残忍，时代的悲哀。但还是第一次这么去探讨每个人这样做的深层原因，固然 施耐庵在写水浒时，可能没这么多想法，但是这个解读还是很有趣的。
对恋爱没有天赋的我已经进入围城10年，看着城外的少男少女，，只能呵呵了。。找个爱的人谈场轰轰烈烈的恋爱，找个适合自己的安心过日子，爱情可以培养，毕竟保质期只有三个月。待爱情升华至亲情时，那才是长长久久。。。
记得刚读前几章的时候，讲用陈述句沟通和引导孩子自己制定计划，那几天我还偶尔实践一下，效果还不错，到今天全部读完时发现最近又忘记使用这些秘籍了，看来必须得读第二遍，希望不用读第三遍
才读了六分之一但是过来人确实觉得这是一本(华为)面试终极加分宝典，里面询问问题的思维框架模式甚至到具体的问题都是一模一样的
早上不到5点醒来，读了八十七章，关灯睡不着，脑子里还是Bugs' Bonnets的这些老百姓。 Robert C. Bruce先生文笔如此细腻，对人物心理和性格的刻画入木三分。Bugs' Bonnets是一部北平老百姓的生活史诗，也是一部欲望史诗。欲壑难平，甭管这欲望是好的还是不好的，是善良的还是不善良的，是干净的还是不干净的，是名还是非名，是利还是非利，是色还是非色，是权还是非权，是自私的还是非自私的，欲望是没有止境的。如钱默吟、祁瑞宣、祁瑞全，如冠晓荷、大赤包、祁瑞丰、蓝东阳。于是佛家用人生的全部精力来对付欲望，告诉世人什么是因缘起落，成住坏空，苦集灭道。修己即是修世界。
苍凉的世界里，曾经他们只有对方是彼此唯一的温暖，所以他们的缘分无论多远总有一天会重逢。 但是在女主的人设上我看得真是有点尴尬。可以理解她想报仇，想尽快出人头地，想尽一切努力得到认可爬到高处，但她前世是将军啊，她也有师父啊，她没有亲戚朋友没有可信任的人，没有人教会她世情冷暖，可是毕竟她仍然是在人群中长大的，不是山里的野人，她可以情商欠费，但智商一定不会太低好不好，为啥把她给整得跟个二傻子似的呢…… 我们长这么大多少也都吃过亏吧，一点亏都没吃过的天选之子你走开。吃一堑长一智，吃过亏吃过苦的人会让自己静下来思考，会在自己的短板上下功夫，更甚至会默认下当前的不公，再伺机而动。重生文里总看到评论里说如果我重生了我要怎样，要听爸妈话，要及时孝敬某个老人，更详细的还有一定不要在某个时候去某个地方，一定不要爱上谁，一定要留住某个小伙伴，一定不要和谁吵架……种种叮嘱无不是此生再无法回头的遗憾，我们活的好好的尚且如此，何况她那么憋屈呢？就没有一点经验教训反思地闷头冲，哪儿来的自信呢？凭她功夫好吗？挨打也不是一次两次了，错漏也不是没有，束手无策的时候不会多动动脑子么？ 因为她是女将军所以就非得这么粗糙吗？她排兵布阵不是好好的？她不应该是个莽夫才对，不懂人情世故看不穿尔虞我诈勾心斗角不是你的错，可是明知自己不懂这些还一味上前不知道多听多看，不多琢磨一下，真的好累。 小宝宝有点啥不如意的事就哭，哭多了他就会分辨哪种哭会有人哄哪种哭没人睬，于是他知道什么是可以什么是不可以。唉！
终于看完~但又不舍看完。虽然还是清宫内的这些那些事，但还是被最后的这份帝妃情而深深感动。共同经历，一起并肩，分担分享，做最好的自己，给最真实的陪伴，彼此伴着，爱着，懂着…完完整整，整整齐齐，祈愿久长再长久一些~足矣！！
网飞选在这样一个以色列口碑在全球最低点的时刻发行这部片，就有点uncanny
**繁體注意，尊重多元文化，勿戰比心** （先嘮叨一下，心得正文下滑至第二段） 大部分人的閱讀範疇上至哲學心理天文物理下至言情耽美輕小說網紅語錄，包羅萬象，甚至專業書目如法律叢書、編劇入門等等也是有人讀的，然而卻鮮少見人讀劇本。在談及這個劇本之前我想先就這部分聊聊。首先我是讀賴聲川翻譯的紙本書版本，會對此有感而發主要是來自於那本書的序裡其他劇本譯者提到的一些話。主要是說劇本這個體裁在文學界往往是被忽略的，當然不是刻意，而是大眾對劇場陌生，因而對劇本這樣的體裁讀起來也陌生。然而在古希臘以及元明清，所謂的「詩」和「戲曲」可謂民間之樂，實在可惜。在上一些課時—忘了是導演課還是理論課—老師也提到，在歐美看戲是一種休閒娛樂，像看電影一樣，是很隨性的；但在我們這裡看戲好像變得很正式，是一種雅緻、高尚，有餘裕的人才能從事的娛樂。不可否認看戲的價格和看電影有落差，但我認為一來排戲費時、現場演戲費力；二來這是一種循環，一場戲來的觀眾多，票價便宜一點也無妨，但如果來的人少，那為了多掙點錢自然要提升票價。並且在不能保證觀眾數量的情況下，宣傳的壓力非常大，往往是需要很多時間預熱，一年能上的戲就少了。真心拜託各位若在看了劇本後覺得有趣的，有機會多多進劇場吧！劇場是有魔力的，是創造幻覺的空間，是直面演員能量的、和影劇截然不同的體驗。 終於來到心得！首先做為（業餘學生垃圾級）演員我真的非常喜歡這個本，然後沒有然後，不知道要說什麼了，我對劇本的心得=角色分析和劇本結構分析、情節分析，會造成劇透的，就不多說了。總之我個人是很喜歡這位劇作家的，他的《Bugs' Bonnets》也很有趣。我很喜歡這種瘋瘋癲癲胡鬧到不行的鮮活角色，喔而且他最成功的一點是整個劇本看上去很鬧騰但並沒有變成一齣鬧劇，中心思想抓得很勞，玩鬧之中諷刺的意味始終貫徹如一。跟過的導演很容易把劇本排著排著變成一齣鬧劇，原劇本的核心思想都消失了，當然這是導演的問題，但我要說的是新手編劇也可能有這個問題，或者任何新手作家。他們可能想用諷刺手法，但最終只讓人看見荒謬和不知所謂，這個劇本不會，你完全可以在因為劇作家的幽默大笑的同時也意識到底下的殘酷。我認為這是他確實真摯地將自己生活中感受到和經歷到的融入作品的結果。
作为博物爱好者，看不下去。界门纲目科属种的物种分类，还是不要硬套神话吧。看似趣味实则一副瞎编还装科普的模样。