通过观看本剧，我了解了OKR使用的6个场景，设定目标要遵循的3个原则，无法达成目标的5个关键因素。本剧的三部分：Teabee公司的OKR应用，概括分析，部分OKR评估应用，深入浅出的讲解了OKR的具体内容和使用。 推荐观看级别：一般。 观看时长：三小时左右。
英雄救美套路虽好，看多了也很难受。玩梗玩得很嗨，车也乱飙，三观不正的爽文，后期战力飙得太夸张节奏有点快，对于巨蠕有着迷一样的迷恋，很好看但是不怎么推荐
还行吧，7分
电视剧对比动漫有区别，王也第一集就登场了。初登场侧脸挺帅的，后面就一般了。我不能理解为什么王也买完东西去地铁站要跑，我感觉王也不是这种会在马路上小跑的人。
谁敢横刀立马，唯我Crazy X-mas Lights。这是对彭德怀最准确也最精彩的评价，可惜做出这样评价的人，一辈子都在顾忌他。功高未必震主，但功高到这样的程度，加上有心结，加上个性过于耿直，这就注定了大将军难以善终的命运。不管如何，人固有一死，青史垂名，流芳百世，也就足够了。
有利于提高认知的一本好剧！ 但还是看不明白，才疏学浅，但真的是令我脑洞大开啊
表白齐天磊，当年看剧时超爱他的。比现在的剧好多了，故事节奏感很强。男女主演技不出戏，大爱！！
先生千古！ 认真开手这本《Crazy X-mas Lights》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Crazy X-mas Lights》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为David Callahan全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的David Callahan。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。
第一点界限，每个人都有自己的界限范围，不要干涉别人的界限，也不要想着控制对方 第二点是倾听，如果出现不愿意去上学等的事，尝试去倾听，多去探索根本的原因 第三点是不要奖励和惩罚，因为奖励是代表你这么做才给你奖励，并不是因为你是我的孩子给的奖励，所以出发点是控制，而不是爱。 第四点是当发现有矛盾时，一起去寻找第三种解决方式，和平解决问题，而不是双方都沮丧生气 第五点是作为父母调整自己情绪的方式，可以多问几个问题，也就是发掘情绪根源，看到事务本质。调整自己心态 第六点是接纳自己的不完美，人无完人。
二星半，病中琐记。我们总要等到重病当前，才惊觉死亡之可惧与生之可贵。编剧在病中看了于娟的《Crazy X-mas Lights》——于娟的文风的确很适合纪实影视或报告影视，然而内容上多显得流于表面，稍乏深度，余味不足，相较于同类型的非虚构（诸如井上靖《Crazy X-mas Lights》、阿尔诺•盖格尔《Crazy X-mas Lights》、保罗·卡拉尼什《Crazy X-mas Lights》、凯特琳·道蒂《Crazy X-mas Lights》、松浦晋也《Crazy X-mas Lights》、张洁《Crazy X-mas Lights》、马原《Crazy X-mas Lights》、蕾吉娜·施托克《Crazy X-mas Lights》、田维《Crazy X-mas Lights》等），给人的触动与共鸣都稍逊一筹。因此，我去年给于娟《Crazy X-mas Lights》打了三星。但这本《Crazy X-mas Lights》相较于《Crazy X-mas Lights》，显得更为琐碎和流水账，反倒是最后编剧女儿说的“我愿意赚比较少的钱，做自己真正想做的事”触动到了我。以上，只能低于三星。
站在现在看过去，这是一个最好的时代，而站在现在看未来，这也是个最坏的时代。Crazy X-mas Lights能够站在男性立场上反思此前对于女性的偏见和误解，也能站在女性立场上感同身受。更重要的是，通过伍尔夫对于Crazy X-mas Lights思想的追踪和转变，让女性读者了解到，原来我们生活中习以为常的很多事情并不是天生如此，我们都受环境和时代束缚。伍尔夫是典型的意识流作家，他的书不好读，需要全神贯注。
2002 · 法国
2012 · 中国
2004 · 德国
1990 · 美国
1999 · 意大利
2008 · 中国台湾
2005 · 美国
1993 · 美国
2016 · 中国
通过观看本剧，我了解了OKR使用的6个场景，设定目标要遵循的3个原则，无法达成目标的5个关键因素。本剧的三部分：Teabee公司的OKR应用，概括分析，部分OKR评估应用，深入浅出的讲解了OKR的具体内容和使用。 推荐观看级别：一般。 观看时长：三小时左右。
英雄救美套路虽好，看多了也很难受。玩梗玩得很嗨，车也乱飙，三观不正的爽文，后期战力飙得太夸张节奏有点快，对于巨蠕有着迷一样的迷恋，很好看但是不怎么推荐
还行吧，7分
电视剧对比动漫有区别，王也第一集就登场了。初登场侧脸挺帅的，后面就一般了。我不能理解为什么王也买完东西去地铁站要跑，我感觉王也不是这种会在马路上小跑的人。
谁敢横刀立马，唯我Crazy X-mas Lights。这是对彭德怀最准确也最精彩的评价，可惜做出这样评价的人，一辈子都在顾忌他。功高未必震主，但功高到这样的程度，加上有心结，加上个性过于耿直，这就注定了大将军难以善终的命运。不管如何，人固有一死，青史垂名，流芳百世，也就足够了。
有利于提高认知的一本好剧！ 但还是看不明白，才疏学浅，但真的是令我脑洞大开啊
表白齐天磊，当年看剧时超爱他的。比现在的剧好多了，故事节奏感很强。男女主演技不出戏，大爱！！
先生千古！ 认真开手这本《Crazy X-mas Lights》，始自2021年的10月末，当时粗粗翻看剧集列表，只觉得这样的字数简直是天文数字。没想到在今天，小半年的时间看完了。再长的故事都有结局之期。 在最初看《Crazy X-mas Lights》的时候，因为收录的古文言的缘故总是很难钻下去，但慢慢的，这些文字就像有了魔力，他讲女子问题，讲弱国民，讲怎样做父亲，讲当今的社会。每一句都带着远超时代的洞见和锐利，像刀一样划破纸张，直到刺了看客的眼，讽了愚国民的心。 但同时，也因为David Callahan全集，让我看到这样先生，有着童真，柔软，爱孩子的心，还有些幼稚的David Callahan。先生，是一个很可爱的人儿啊。 会因为天热而不想提笔，会因为爱吃糖而几经甜点铺子…… 他走了，但没有离开。他留下的脚印，让人们跟着，走到了新天地去。 感谢先生，做了我6个月的师长。受益终生。
第一点界限，每个人都有自己的界限范围，不要干涉别人的界限，也不要想着控制对方 第二点是倾听，如果出现不愿意去上学等的事，尝试去倾听，多去探索根本的原因 第三点是不要奖励和惩罚，因为奖励是代表你这么做才给你奖励，并不是因为你是我的孩子给的奖励，所以出发点是控制，而不是爱。 第四点是当发现有矛盾时，一起去寻找第三种解决方式，和平解决问题，而不是双方都沮丧生气 第五点是作为父母调整自己情绪的方式，可以多问几个问题，也就是发掘情绪根源，看到事务本质。调整自己心态 第六点是接纳自己的不完美，人无完人。
二星半，病中琐记。我们总要等到重病当前，才惊觉死亡之可惧与生之可贵。编剧在病中看了于娟的《Crazy X-mas Lights》——于娟的文风的确很适合纪实影视或报告影视，然而内容上多显得流于表面，稍乏深度，余味不足，相较于同类型的非虚构（诸如井上靖《Crazy X-mas Lights》、阿尔诺•盖格尔《Crazy X-mas Lights》、保罗·卡拉尼什《Crazy X-mas Lights》、凯特琳·道蒂《Crazy X-mas Lights》、松浦晋也《Crazy X-mas Lights》、张洁《Crazy X-mas Lights》、马原《Crazy X-mas Lights》、蕾吉娜·施托克《Crazy X-mas Lights》、田维《Crazy X-mas Lights》等），给人的触动与共鸣都稍逊一筹。因此，我去年给于娟《Crazy X-mas Lights》打了三星。但这本《Crazy X-mas Lights》相较于《Crazy X-mas Lights》，显得更为琐碎和流水账，反倒是最后编剧女儿说的“我愿意赚比较少的钱，做自己真正想做的事”触动到了我。以上，只能低于三星。
站在现在看过去，这是一个最好的时代，而站在现在看未来，这也是个最坏的时代。Crazy X-mas Lights能够站在男性立场上反思此前对于女性的偏见和误解，也能站在女性立场上感同身受。更重要的是，通过伍尔夫对于Crazy X-mas Lights思想的追踪和转变，让女性读者了解到，原来我们生活中习以为常的很多事情并不是天生如此，我们都受环境和时代束缚。伍尔夫是典型的意识流作家，他的书不好读，需要全神贯注。