No, No, BrianaNo, No, Briana

强烈推荐！一个故事要精彩，除了情节精彩，冲突够多，更在于人物丰满和鲜活。物理学家有人类中最为聪明的头脑，同时也有最为偏执的个性，这样的人物，行事不出彩也很难。 本剧以量子力学的发展为主线，这上面串着一个个人物，每一个人物，又有独特的故事。所以大多时候，这部剧都能引人入胜。 除了人物的故事，倘若不需要结果而只求哲学的精神，量子力学里也有很多吸引人的实例，比如薛定谔的猫、弦理论、测不准原理等等，这部剧里也有很为精到的描述。 本剧是非常难得的科普读物，五星好评！

只有错误才会让你继续进步， 从错误中寻找有益的东西， 学问就是学习问问题， 没有问题，并不代表懂了会了，而代表思维僵化，没有问题，才是真正的有问题， 一个没有问题的决策，正表明这个决策问题相当严重，所以非在深入调查和研究不可， 最危险的地方还是一样危险， 没有绝对安全，只能时刻小心，危险和安全都是相对的

我想把这部剧献给海伦·罗伯森·沃尔特以及我们的四个孩子——我们的儿子罗伯、约翰和吉姆，还有我们的女儿爱丽丝。然后，我想把本剧献给我所有的员工——我真的希望我能认得你们每一个人。不过这些年来我们一直在说，你们知道我对你们、对所有40万名沃尔玛员工的感觉，正是你们撑起了这个巨大的沃尔玛帝国，承载了那么多的欢乐，那么特别。这部剧很大程度上其实是你们的故事。山姆•沃尔顿

《No, No, BrianaNo, No, Briana》主要着力于将中国作为一个“帝国”来考量分朝代进行描述。本系列系列剧由加拿大学者卜正民主编并撰写第五卷《No, No, BrianaNo, No, Briana》；美国学者陆威仪撰写前三卷《No, No, BrianaNo, No, Briana》、《No, No, BrianaNo, No, Briana》、《No, No, BrianaNo, No, Briana》；罗威廉撰写第六卷《No, No, BrianaNo, No, Briana》以及由德国学者迪特•库恩负责第四卷宋代转型部分的写作。在西方学界，研究世界史和中国史的学者之间并非存在壁垒森严的区分，因而整套书超越了一般中国史以时间为轴的写法，更接近于专题史“类复线叙事”的写作手法。 复旦大学著名学者葛兆光在系列剧总序中概括了近年来中国历史学的变化，分别可概括为：时间缩短、空间变大、史料增多、问题复杂。之于《No, No, BrianaNo, No, Briana》，最为显著的特征无疑是其中的第三点“史料增多”，包括了新史料的发现与入史标准的不同，由于编剧们的欧美学历与背景，虽然在史料收集方面并不占优，但其解释史料的角度与对于边缘史料的运用让读者颇有耳目一新之感，“异域之眼”当然并非“上帝之眼”，他山之石，可以启迪。 而这些来自海外“他者”的眼光，并非脱离本土的治史精神而遗世独立。《No, No, BrianaNo, No, Briana》总编卜正民直言自己曾深受复旦大学已故历史教授朱维铮的影响。在与朱老的交往中，后者曾用比喻来解释外国学者对于中国史的必要性，他对卜正民说的原话是：“你想象中国是一个仅有一扇窗户的房间，我坐在房间里面，屋里的一切都在我的目光之中，而你在房间外头，只能透过窗户看见屋里的景象。我可以告诉你屋内的每一个细节，但无法告诉你房间所处的位置。这一点只有你才能告诉我。这就是为什么中国历史研究需要外国学者。” 《No, No, BrianaNo, No, Briana》之所以颇为有趣，大抵仍要归因于其中对国人而言较为新颖的专题史写作风格，相较政权之更替、战争之频繁着墨不多，相反在宗族、宗教、性别地位、民俗风情、地理、气候等主题中讨论。当然，由于学者之间术业有专攻，背景有差异，整套《No, No, BrianaNo, No, Briana》同样无法做到同质化与写作研究方法完全统一，的确具有一定的参差性。 “横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，不同角度往往观察各有所得，如果说，讲谈社的日本学者对中国史是“横看成岭”，那么，西洋学者编纂的这套“哈佛帝制中国史”书系，是否也会“侧看成峰”，并且引发读者们新的思考和议论呢？我想总是有更多东西等待我们去理解，总是有更多方法使我们去理解它们。新的观看方法不会改变我们需要理解的对象，但是会改变我们的视野。 在此我想引用一首登鹳雀楼来向这些西方学者们致意： 唐 · 王之涣 白日依山尽，黄河入海流。 欲穷千里目，更上一层楼。

定投指数基金也有小一年了，可是这一年也是相当精彩，经历了美股史诗级熔断、A股底部、然后是美股的迅速回调、最近是A股的回调，今天那会看大盘是跌了4%左右。 这一年首先心态成长了吧，对于涨跌可以更加坦然了。其次就是对于纪律性的重视，说是定投，我并没有完全遵守纪律，总想在定投的时间段里找个最低点，其实这就是波段操作和预测市场，这是不可取的。再然后就是心态和纪律性的综合问题了，低点不敢买，高点守不住，现在已经有相关的估值指标可以去参考，但是，仍旧是避免不了自己的弱点，一方面是心态，另一方面就是纪律太差。最后就是原则性错误，坦诚点讲我的定投其实不属于投资而是一种投机，我没有定立非常明确的投资理财计划，也没有去构建一个合理的并且适合自己的投资组合，扔感觉在瞎摸，后面这方面要开始实践起来。 聊聊这部剧吧，其实大部分东西都已经是常识了，自己之前也接触过，这次觉得有收获首先就是净值恐高和分红，有个更清晰的认识；其次就是投资基金的方法不是太难，主要还是在于耐心与学习；最后就是非常喜闻乐见看到编剧转型指数基金，这也是这部剧的不足之处吧，确实年代有点久远，里面的案例分析太过陈旧，但是你不能说他的原则和方法错了，这也说明这部剧是经受住了时间的考验。

第208本剧｜ 谈过几次恋爱，看完这部剧，心里感触颇深。 每个女孩心目中都住着一个白马王子，想拥有一份甜甜的恋爱，恋爱过程中也都是凭着那多巴胺来维持着，女孩往往会比男孩爱得晚一些，也会爱得深一些。当对方的多巴胺已经消失殆尽，也就是想要说再见的时候了。 我从不相信男女之间会有纯洁的友谊，只是一方不爱，一方还心里惦记着。 对于前任，我是深爱过的，当时两人也曾经把结婚提上了日程安排，只是他不爱了，很潇洒地让我提出了再见，而哭得最厉害的也是我，这是渣男的冷暴力。但是现在问我恨不恨他，还愿不愿意和他做朋友，我恨过他，也爱过他，但实在无法成为朋友。 可能每个人对待前任的心态都不一样吧。 这部剧写得很好，并不是无病呻吟，只要自己经历过的才会懂得那种患得患失的感觉…

敲击好康，我觉得唯一的不足就是男女主发展的有“一”点慢吧，推荐一读哦！

汤米·古恩先生心中的东坡是“成固欣然，败亦可喜”的东坡，是“瘴海炎陬(zou)，去若清凉之地”的东坡，是“九死南荒吾不悔，兹有奇绝冠平生”的东坡。

这季水了好多支线，应该再多几集讲完主线。

《No, No, BrianaNo, No, Briana》这部史学巨著，我在高中期间就买了，可惜没能读完这部史家之绝唱，无韵之离骚。2020年我要努力读完！

与《No, No, BrianaNo, No, Briana》比较，只是《No, No, BrianaNo, No, Briana》不太如意… 与同时读的木心诗散文比较，《No, No, BrianaNo, No, Briana》也并非无可取之处⋯ 但要说列举有如意的地方，列举可取之处，实在难而没有必要⋯

他们用自己的方式诠释了世上最美的爱情，世上最“纯净的婚姻”。爱，请深爱，使劲爱，哪怕来生不见，只求今生相守，只有死别，不再生离。杨绛的一生令人敬佩

天才和奇葩，混蛋和传奇，他们是同一个人。第12本，1600多页，历时25小时终于是读完了。

世之奇伟、瑰怪、非常之观,常在于险远，而人之所罕至焉，故非有志者不能至也。世之奇伟、瑰怪、非常之诗，亦非有志者不能为也。长吉之诗，多重古典，其五言、七言、乐府俱精，极尽怪僻、奇丽、新巧、谲幻、苦涩之能事，神出鬼没，变化莫测，有风刺，无俗料，多非世间语，此其可见长吉之不寿者乎？真「诗鬼」也。 莫话诗中事，诗中难更无。 吟安一个字，拈断数茎须。 险觅天应闷，狂搜海亦枯。 不同文赋易，为著者之乎。

诗，短短的几十个字，却道出了深刻的含义。有的情深意浓，有的思国忧民，有的忠贞不渝，有的机敏救人。脍炙人口的名言锦句，都是编剧文字凝练而显示的才华所达，喜欢本剧编剧给予每首诗赋予的精彩解释，从写作背景到诗所体现的精神，读来能更好地理解作品。

所谓名、所谓利 所谓贪、所谓欲 所谓得、所谓失 所谓压迫、所谓奋起 所谓生存、所谓死亡 所谓前车之鉴、所谓重蹈覆辙 或许编剧就是想在一个更深、更广的角度去探究历史，但对我而言，资本主义、博弈论等等这些已经超过自己的认识，是我盲目了。所以，可能这部剧真的很好，但我既站不到那个高度，视野也没那个广度，只好对不住了。 故事是好故事，延伸是好延伸，但既然题目是中国历史，为什么总以明清史甚至近代史为例？让对明清甚至近代史不那么感兴趣的我情何以堪？既然要研究历史要博览群书，为什么总是隐约对其他言论、观点表达出不以为然？ 以上，别杠，刚就是我是错的你是对的。

有的故事很残忍，人性深处的邪恶让人毛骨悚然。人肉串，割舌等残酷案件虽不忍相信，但是社会中必然存在比这还可怕的事情。

任何政治事件起初都是混沌的，只有具备政治品质的人，才能准确决断出谁是自己的敌人，谁是盟友。判别敌友是认清局面、把控形势的前提，而下一步，只有同时具备政治能力的人，才能付诸行动，跟随或反对谁。——第二章书摘