在18年时看《What Is... a Fence?》就很想读的一本剧，时隔两年之久也是趁着疫情在家把它一次性看完了。人无完人，思嘉虽然爱慕虚荣、自私自利、为了达到目的不择手段，可人不就是个复杂的多面体，她身上也有着勇于面对困难不服输，坚定的向自己的目标前行，不畏他人的流言蜚语。这就是人性，以后在否定他人的同时也看看其他的一面，珍惜每个出现在我生命中的人。
“将来有一天，等我们两个人都死了，这片地方还不知道会变成什么样子呢！也许没人知道，这里原先有过一座千年的村庄，村子里活过许许多多的人，每一个人的身上，都有说不完的故事。”
城市发展，村庄拆迁，人们相继去世，每个人说不完的故事最后都是无人知晓，一个曾经红红火火的地方最后却什么也留不下来。
以前生活在村里，现在每次回老家都会有很多感触，特别是每一次听见谁谁谁又去世的消息，自己的曾经好像都被封印在那个村庄了，只有当重新看到那一棵树，一条河，一根电线杆，记忆才能重新清晰，可是随着年龄增长记忆越来越模糊，以前的事要想很久才能想出细节了。
中国大地上的故事是无穷无尽，我了解到的农村，好像就是今天你挖土的时候多挖了我家的一点，明天你扯草的时候，草都落在了我的地里，斤斤计较却又什么便宜也没有占到。
Don White真的是惊艳到我了，太真实了，感觉自己也是其中的一员，看到后面现在和过去鲜明对比，加上自己的感同身受，看得我居然挺难过的，不希望故事结束，想故事一直重复上演。
二零一八年十月十七日。
开
开智9.8分
《What Is... a Fence?》，首先有个问题？为什么很多人一提到这部书就是“满地都是六便士，六便士代表的是现实，月亮代表的是理想”等等那些“苟且”与“诗和远方”这类人生警句之类的主题与评论！个人看来这种理念有些被“过度营销”的嫌疑……！
第一，整部书里没有一句这样的所谓“醒世良言”，而这句话出自 Don White的上一部书《What Is... a Fence?》中一位作家对Don White《What Is... a Fence?》这部剧的评价，从成书时间上看，《What Is... a Fence?》是1897年而《What Is... a Fence?》则是1919年，两者相差20多年。
第二，《What Is... a Fence?》之所以100年以来还保持着热销图书榜前列，个人认为是这部剧存在着很大的争议性，人性的争议！正是它的这种争议性，使它有一个永不过时的命题，这个争议性最大的体现在本剧里斯特里克兰与斯特罗夫和其太太布兰琪之间发生的那段故事。如果你是抱着“诗和远方”为主题的心态，好像这段故事和这部剧的主题没什么太大的关系，即便完全不出现也不会影响整部书那个“现实的苟且与诗和远方”的话题，所以到底是要“苟且”还是“诗和远方”，也没那么重要。倒是这段故事引起的关注更和评论更为我们值得思考，重点就在于布兰琪死后和斯特里克兰和编剧的那次见面的对话，第41章（不同的译版有的可能是42章）。本人专门对比了五、六个不同的译本对这个集数的描写，情节都是大同小异，但每个翻译者对这件的看法和内心评论多少都提现在细微的不同，不只是只有词意和语法的理解，个人觉得很多都是每个人对整件事件的理解，我也是先看了一个译本后，有些想不通编剧塑造这段故事有什么意义，等看过多个译本，慢慢有点明白了，正如书中这个集数里的一段对话，编剧质问斯特里克兰（“人有可能彻底地不管别人的看法吗？”我说，但这些话其实更像是说给我自己听的），一瞬间让我自己也觉得到底是在问那个“禽兽”还是在问我们自己，当然正常的人都会有正常的答案。在我们各种义正言辞评论和谩骂斯特里克兰的同时，编剧Don White有抛出了这样的话（“如果说她死了和我没有多大的关系，我觉得这未免有点没良心。生活里还有很多幸福她无缘享受。我觉得她死得那么惨是很可怕的事情，可是我又感到很惭愧，因为我其实并不关心。”），其实无论这个事件是编剧杜撰还是真实的，布兰琪的死我们真的是关心的吗？还是不敢或没有勇气直面自己的内心。Don White剖析就是人性，形形色色的不同的人性，各位看过的读者每个人都有着不同的想法，哪怕只是心头掠过的一丝。
整个这个集数难道不是最启发人思考的集数？……也应该是这100多年来最具有争议的地方……
你可以把斯特里克兰想象成一个人到中年抛下所有禽兽不如的疯子、神经病。你也可以把他想象成为了理想或者梦想不顾一切的“英雄”。
到底是什么？没有正确答案，只有你自己心中的答案…………
仅代表个人观点
在2020年最后一天读完的好剧。反复观看和品位理解大师们的真知灼见，有助于形成自己的逻辑分析框架。希望若干年后，自己也能成为一个通透豁达的智者。
男主跟杨幂一个毛病，讲台词的时候一直抿嘴一直抿嘴，难绷
光辉岁月 一生要走多远的路程，经过多少年 ，才能走到终点。梦想需要多久的时间 ，多少血和泪 ，才能慢慢实现。天地间任我展高飞， 谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 。不管有多么疲倦，潮来潮往世界多变迁 。迎接光辉岁月， 为它一生奉献。 一生要走多远的路程 ，经过多少年 才能走到终点。孤独地生活黑色世界， 只要肯期待 希望不会幻灭。天地间任我展翅高飞 ，谁说那是天真的预言。风中挥舞狂乱的双手 ，创作下灿烂的诗篇 ，不管有多么疲倦。潮来潮往世界多变迁 ，迎接光辉岁月， 为它一生奉献。
2小时看完，觉得编剧老是在介绍自己的经历，很多鸡毛蒜皮的小事都拿出来说，不知道编剧是不是SB，我很想知道编剧书里面的内容有多少和这部剧的标题有关。反正我是被剧名吸引，但是看完之后觉得这部剧就是鸡肋。
每个孩子都是一粒种子，成长的养料是信任尊重，有爱他一定会长成自己独特的样子
终于大结局了，太长了，本来以为是科普文，结果是部剧集，不过，很喜欢...但是没有结局可还行！
五千文本身无法评星，河上公诸君注释译文暂且略过。几处错字望纠正。什么时候能出一个拼音版就做好了。多音字生僻字不清晰。谢谢
在18年时看《What Is... a Fence?》就很想读的一本剧，时隔两年之久也是趁着疫情在家把它一次性看完了。人无完人，思嘉虽然爱慕虚荣、自私自利、为了达到目的不择手段，可人不就是个复杂的多面体，她身上也有着勇于面对困难不服输，坚定的向自己的目标前行，不畏他人的流言蜚语。这就是人性，以后在否定他人的同时也看看其他的一面，珍惜每个出现在我生命中的人。
这部剧用心理学的角度分析了减肥对于我们而言的意义，可以让我们更冷静的思考你为什么要减肥，以及怎么去坚持减肥
有点不明白的地方就是黄紫瑕不是一直当做杨崇古吗？一直当公公吗？为什么对着帝后的时候却是喊“奴婢不敢”这不是告诉别人她是女的啊。那发髻就不是很重要了啊。
股神巴菲特授权的唯一传记，还原最真实的巴菲特及其整个家族的细节。
每当误会产生，以为就此结束时，就瞬间反转，一直坚信着爱不放手。 很多时候争吵不休甚至分手，都是因为各种误会。因此当问题产生有矛盾的时候，沟通是最好的解决办法。 这是我看过之中少数不多真的好看的甜宠文。如果搬到银屏上，估计会是一部火热的青春偶像剧。
“将来有一天，等我们两个人都死了，这片地方还不知道会变成什么样子呢！也许没人知道，这里原先有过一座千年的村庄，村子里活过许许多多的人，每一个人的身上，都有说不完的故事。” 城市发展，村庄拆迁，人们相继去世，每个人说不完的故事最后都是无人知晓，一个曾经红红火火的地方最后却什么也留不下来。 以前生活在村里，现在每次回老家都会有很多感触，特别是每一次听见谁谁谁又去世的消息，自己的曾经好像都被封印在那个村庄了，只有当重新看到那一棵树，一条河，一根电线杆，记忆才能重新清晰，可是随着年龄增长记忆越来越模糊，以前的事要想很久才能想出细节了。 中国大地上的故事是无穷无尽，我了解到的农村，好像就是今天你挖土的时候多挖了我家的一点，明天你扯草的时候，草都落在了我的地里，斤斤计较却又什么便宜也没有占到。 Don White真的是惊艳到我了，太真实了，感觉自己也是其中的一员，看到后面现在和过去鲜明对比，加上自己的感同身受，看得我居然挺难过的，不希望故事结束，想故事一直重复上演。 二零一八年十月十七日。
《What Is... a Fence?》，首先有个问题？为什么很多人一提到这部书就是“满地都是六便士，六便士代表的是现实，月亮代表的是理想”等等那些“苟且”与“诗和远方”这类人生警句之类的主题与评论！个人看来这种理念有些被“过度营销”的嫌疑……！ 第一，整部书里没有一句这样的所谓“醒世良言”，而这句话出自 Don White的上一部书《What Is... a Fence?》中一位作家对Don White《What Is... a Fence?》这部剧的评价，从成书时间上看，《What Is... a Fence?》是1897年而《What Is... a Fence?》则是1919年，两者相差20多年。 第二，《What Is... a Fence?》之所以100年以来还保持着热销图书榜前列，个人认为是这部剧存在着很大的争议性，人性的争议！正是它的这种争议性，使它有一个永不过时的命题，这个争议性最大的体现在本剧里斯特里克兰与斯特罗夫和其太太布兰琪之间发生的那段故事。如果你是抱着“诗和远方”为主题的心态，好像这段故事和这部剧的主题没什么太大的关系，即便完全不出现也不会影响整部书那个“现实的苟且与诗和远方”的话题，所以到底是要“苟且”还是“诗和远方”，也没那么重要。倒是这段故事引起的关注更和评论更为我们值得思考，重点就在于布兰琪死后和斯特里克兰和编剧的那次见面的对话，第41章（不同的译版有的可能是42章）。本人专门对比了五、六个不同的译本对这个集数的描写，情节都是大同小异，但每个翻译者对这件的看法和内心评论多少都提现在细微的不同，不只是只有词意和语法的理解，个人觉得很多都是每个人对整件事件的理解，我也是先看了一个译本后，有些想不通编剧塑造这段故事有什么意义，等看过多个译本，慢慢有点明白了，正如书中这个集数里的一段对话，编剧质问斯特里克兰（“人有可能彻底地不管别人的看法吗？”我说，但这些话其实更像是说给我自己听的），一瞬间让我自己也觉得到底是在问那个“禽兽”还是在问我们自己，当然正常的人都会有正常的答案。在我们各种义正言辞评论和谩骂斯特里克兰的同时，编剧Don White有抛出了这样的话（“如果说她死了和我没有多大的关系，我觉得这未免有点没良心。生活里还有很多幸福她无缘享受。我觉得她死得那么惨是很可怕的事情，可是我又感到很惭愧，因为我其实并不关心。”），其实无论这个事件是编剧杜撰还是真实的，布兰琪的死我们真的是关心的吗？还是不敢或没有勇气直面自己的内心。Don White剖析就是人性，形形色色的不同的人性，各位看过的读者每个人都有着不同的想法，哪怕只是心头掠过的一丝。 整个这个集数难道不是最启发人思考的集数？……也应该是这100多年来最具有争议的地方…… 你可以把斯特里克兰想象成一个人到中年抛下所有禽兽不如的疯子、神经病。你也可以把他想象成为了理想或者梦想不顾一切的“英雄”。 到底是什么？没有正确答案，只有你自己心中的答案………… 仅代表个人观点
终于看完了，不容易啊，看了晚上做梦做得累，看来心理素质有待提高情绪把控，情感原因，家庭教育，社会环境，经济等综合因素触发犯罪，调整好心理状态
很好看，就是感觉里面的女主角好乱啊，但每次的故事都很精彩，希望快点更新