篇幅短小却能量很大密度很高的文字，读的时候会勾起我特别饥渴的观看欲望，那种想一口气读完又不忍一口气读完的感觉，有种小孩子吃糖果的快乐与颓唐。文章里有许多具体而微妙的类比，许多精确又刺挠的心思与情绪，像是用一根银针疏通了我昏沉堵塞困顿的血管，真是令人昏也嗡嗡，明也嗡嗡，但明显更乐意与她上下翻飞的词藻与心思相逢。
昨夜我明明睡得饱足，可用整个中午读完这些文字，页面停留在封底的淡紫上，眼皮极重，牵引着头兀自向着胸口一顿一顿的，头脑还试图拼命保持清明，但拧不过五官罢工的联盟，意识抽离的片刻好像发了小小的模糊的梦，有人走进来又跑开去，梦里我还能支起头撩开眼皮瞅一眼挂钟，明明早已订过三点半的闹钟，但我总是不十分确信地一再确认。程序最冰冷，它会在梦最缱绻的时分一枪击碎它，程序也最温存，它在我忘性比记性好时候给我不倦的叮咛。
我马上会去找播客上一些关于《Madamigella di Maupin》，关于Mikaela的节目来听，然后再回来把这些文字再细细读一遍，那些蕴藏在有常之中的无常，那些蛰伏在命运之中的随机性，那些把人拨弄来拨弄去的小机关，它们值得。
篇幅短小却能量很大密度很高的文字，读的时候会勾起我特别饥渴的观看欲望，那种想一口气读完又不忍一口气读完的感觉，有种小孩子吃糖果的快乐与颓唐。文章里有许多具体而微妙的类比，许多精确又刺挠的心思与情绪，像是用一根银针疏通了我昏沉堵塞困顿的血管，真是令人昏也嗡嗡，明也嗡嗡，但明显更乐意与她上下翻飞的词藻与心思相逢。 昨夜我明明睡得饱足，可用整个中午读完这些文字，页面停留在封底的淡紫上，眼皮极重，牵引着头兀自向着胸口一顿一顿的，头脑还试图拼命保持清明，但拧不过五官罢工的联盟，意识抽离的片刻好像发了小小的模糊的梦，有人走进来又跑开去，梦里我还能支起头撩开眼皮瞅一眼挂钟，明明早已订过三点半的闹钟，但我总是不十分确信地一再确认。程序最冰冷，它会在梦最缱绻的时分一枪击碎它，程序也最温存，它在我忘性比记性好时候给我不倦的叮咛。 我马上会去找播客上一些关于《Madamigella di Maupin》，关于Mikaela的节目来听，然后再回来把这些文字再细细读一遍，那些蕴藏在有常之中的无常，那些蛰伏在命运之中的随机性，那些把人拨弄来拨弄去的小机关，它们值得。
其实编剧写红楼同人还是挺努力的，各种情节设计也比较有意思，但是主角又当又立的表现实在看着别扭。人物只要站在对立面就是一副反派的狰狞相，其实塑造形象最好的倒是林如海和姜老头。
文字很美，画面很美，可我始终不相信那是爱情。四天而已，当然激情澎湃，若是一个月，一年，甚至有情人终成眷属，或者再生个孩子试试，生活的琐碎和鸡毛蒜皮有了，还会这么刻骨铭心吗，表示怀疑。
断断续续用了近42h看完了《Madamigella di Maupin》 跟着三叔的笔触 和小哥 吴邪 胖爷去闯关 夜晚追剧看到害怕过 被小哥的安全感包围过 吐槽过吴邪 也被吴邪温暖过 调侃过胖爷 也被胖爷感动过 关于潘子 于心不忍过 这部剧读下来 感觉不再是读者那么一回事情 更像是真的存在过另一个世界 真正的看过经历过一样 因为那些难过和感动那么的真实 可是真的看完了 却有一种失落的感觉 就像是完成了一个目标后 身体脱力的感觉 不知道该干嘛 无助也无奈 那扇青铜门后的终极已经不重要 我特别希望小哥 吴邪 胖子 能够得到普通人的幸福 说到这里附上一段话： “你曾经最爱的人是谁” “Robert Hossein” “为什么” “因为他创造了Madamigella di Maupin，创造了张起灵” “你认为世界上最成功的骗子是谁” “Robert Hossein” “为什么” “他写了一本剧，撒了一个谎，骗了一群人，有人信了十年，有人信了一生。990万人每天都做着接那个人回家的梦”。 我知道 十年之约 吴邪一定去了 他去接小哥了 长白山脉 皑皑雪山 小哥该是对着吴邪笑着的吧 我宁愿这样相信
讲的很详细，不过让我这样复杂的去煮一杯咖啡不太可能了(ಡωಡ)hiahiahia
这部剧的道理浅显易懂，又由浅入深的介绍了不同指标对经济的反应以及相互作用。每个指标内也明确了变化趋势以及稳定时经济的状态。让有一定理论基础的读者将自己的所学融会贯通。处处温故而处处知新。
开头铺垫的很开，看着情节丝丝入扣，可是到了后面就开始有些仓促和凌乱了，要是最后的番外一和二对调过来可能会更容易读懂结局。
这部剧的译者翻译的很好，比我看的前两本剧都好，语言很地道，看起来不累。我也终于知道人类学家是怎么工作的了，人类学的每一个细小发现真的都好不容易。 编剧真的是蛮凄惨的，当地人尊敬他，要给他干净的葫芦瓢来装啤酒，于是先让狗把葫芦瓢舔一遍…去别人家做客，觉得扇叶子肉太硬，于是女主人自己把肉嚼了一遍给他吃…好不容易喝到了好喝的牛奶，却得知好喝是因为富来尼女人在牛奶里撒了尿，这样牛奶就不会凝块… 人类学家的田野调查真是不容易。 有一个与编剧很有共鸣的点，编剧说“你必须先熟悉他们的母语，才能将这些预防“隔墙有耳”的变化抓出来。”我现在上英语课也是这样，我必须知道法语，才能听懂英语，比如这边的老师都会把“here”念成“ere”，因为法语里h不发音… 还有一个让我深思了会的点是，如果你问多瓦悠人“你为什么这么做”，他们会回答“因为这是好的”，你问为什么这是好的，他们会说“这是祖先留下的”。或许你会觉得不可思议，会觉得他们好傻，但如果有人问你为什么我们逢年过节会举杯祝福，我们也大多会说“因为这是好的”、因为“一直以来都这样”…
这么薄的一本剧，看了这么长时间，真难啃！试着以哲学思想来理解和吸收科学知识，有一定收获。
最爱的不是下雨天，而是和你一起躲过雨的屋檐。余生的瑾年有你才安好。
又好笑又好哭，陪伴我过了好大一段放松的时光。喜欢那一场又一场即兴的音乐会，还有嘉宾之间的熟稔和松弛。其实没有什么特别的配置和设计，那些随性的吐槽和倾诉，都动人。上一次有这个感觉的是看《Madamigella di Maupin》。
虽然讲的是互联网，字里行间看到的是编剧的价值观。“是什么曾经拯救过你，你就会想要用它来拯救这个世界。”基于此，我愿意细嚼慢咽去读一本并不高深的书。 混迹互联网3年有余，最深的感触是大家都在一窝蜂寻找“术”，鲜有人静下心来修炼“道”。互联网的精髓不是千变万化的“术”，而是万变不离其宗的“道”。套用编剧的话，仅仅追求“术”，是会走火入魔的。 受限于编剧的自身阅历，书中的内容偏执行层面，对实践有指导作用，尤其适用于初级运营。行业或岗位对中级、高级运营的专业技能和职业素养的要求远高于此。 期待有后续。
没有大结局，但是还是花银子看了，欲罢不能。为什么不继续写啊？！！！
第一，作为文艺作品，情节，文字都不错，内容嘛，瞎编的，看着玩儿。第二，名不符实，什么Madamigella di Maupin，改名一个人的历险游戏比较贴切。第三，又是有头没尾。
创意型思维方式也称水平思考法，它注重右脑曲线思考，不满足于规定范围内，而习惯跳出固定范围思考；相反地，垂直思考法是左脑直线思考，在固定范围内思考。（个人理解为：水平思考法注重发散思维，是跳出范围找寻其它方式、方法的思考法，如：画家等，而垂直思考更像是聚合思维） 发散性思维是从一个比较宽的角度审视一个问题，综合考虑各种证据和材料，思考多种不同的解决方案；聚合性思维是让思路集中于一个点。发散性思维和聚合性思维各有优势，若两者并用获益更佳。 为避免单一思维方式，可以使用思维导图，用记笔记的方式把线性思维和视觉思维结合起来，提高自己对所学内容的记忆和理解水平。通常作法是在一张白纸的中心处写下自己观看的主题，然后以该主题为中心，向四面八方发散出多条线索（也就是该主题的次一级主题）。 完善思路、论点的方法：1.魔鬼代言人方法：即，那些硬抬杠，拼命为相反观点辩护的人。可以是自己，也可以是别人，提出各种反对的观点或者对自己不利的证据，从而让你的观点更经得起推敲。方式有:T字双方优劣势对比（利弊分析法）等。 2.头脑风暴：大家提出点子时，数量比质量更重要；新奇的想法要永远受到鼓励和欢迎；等所有人都提出想法之后再评估；鼓励“搭顺风车”。头脑风暴的最佳参与人数通常是6到15人，找个房间，找块白板，以便随时写下新点子。 3. 重述问题：想想看，这个问题真的是问题吗？试着重新定义眼前的问题。 如何做决策？ 1.决策树可以让你的思考更有层次； 2.决策矩阵则能帮你更好地对信息进行归纳和总结。 各类决策方式： 1.概率树：每一根树枝代表出现这种结果的概率，概率树所有的树枝之和必须等于1（100%）。 2.加权分析也是一种重要的决策方式，它可以帮你更好地评估摆在眼前的各种选项，以及每个选项可能带来的结果，在进行加权分析时，要先给每一个选项进行排名，然后赋予它们权重。 3.另一种决策方式是“假设法”，当你想要判断一个想法或理论是否符合实际时，假设法是不错的选择。它先是给出一个框架，然后以一个假设开始——大都是我们想要证明的某句话。 4.加权排序法：通过加权平均值来找到答案。把每个事件乘以其对应的权重，然后把结果相加。加权平均值=（事件1*权重1）+（事件2*权重2）。 5.利弊分析时，如果能够对每个利弊点进行量化，效果会更好。 6.矩阵列分析法：更好地梳理信息，将两个变量进行对比，并梳理出四中可能的结果。 最常见的矩阵是两行两列式矩阵，作用是为了呈现数据，将两种物品放在两种情况下考量。注意在使用矩阵列法进行分析时，一定要确保所有数据“相互独立，完全穷尽”，即所有数据信息彼此不重合，信息数量确定无误。 7.效用分析法：效用分析考虑的对象不是具体的金额，而是分析某个结果对我们有多大用处。所谓效用，就是某个结果对于我们的价值。效用分析通常跟概率一起使用，效用指的是“我们想要什么”，而概率则是指“我们得到什么”。 8.囚徒困境：合作要比竞争更有利。一方的选择主要取决于他对另一方行为的心理预判，在任何合作环境中，如果一方合作，而另一方背叛，则双方的合作就无法进行下去。
真好