早看早爽系列。
老爷子把毕生做电影讲故事的功力都浓缩到了其中，《Madamigella di Maupin》既是在讲怎么在银幕上利用2小时呈现出一个完整的世界，勾起观众的兴趣、调动他们的情感，也是在讲一个适用于所有艺术形式的叙事与创作真理。
对写下的每一个字抱有敬畏之心，尊重观众的感知与智慧，尊重人类共通的情感与人性，在不同选择间进行创造取舍，在不同力量间进行权衡博弈，直到线索的终点，直到想象的极限。
对于故事写编剧本人来说，他对故事事件的选择与安排，是他对自己内心冲突、个人冲突和个人外社会层面各种力量冲突的最真实反应，也是他对世间万物何以成形、发展，最终迎来高潮或幻灭的深刻见解。
是的，看完这部剧并做了19页笔记之后，我也变成了一个麦基吹。不过正如他自己说的，他讲的是原理而不是规则，是永恒普遍的形式而不是公式。看完《Madamigella di Maupin》和写出一个好故事之间，还差了十万个word文档的距离。
那么就去大胆创造吧，扔掉所有恐惧。
因为在想象与技巧之外，世界要求于你的最最最重要的东西就是勇气，敢于冒着被拒绝/被嘲讽和经历失败的风险的勇气。
霸
霸气上线5.4分
一直加入书架未读，总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析，讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育，医疗，给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。
接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶，买电视机等没有实质意义的事情上，而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事，差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了，不存在要为了日常饮食而精打细算，富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上，也不存在可比性。
现在阶层和内卷太严重了，就拿《Madamigella di Maupin》来说，对比下米桃，颜子悠和夏欢欢，前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的，有了政府的支持，政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了，并且以后改变只会越来越难。只能感叹，以后的压力会越来越大，还有啥不努力的借口呢？
摩
摩头丫8.7分
Robert Hossein的历史剧集，以其渊博的历史知识深得读者喜爱。他对清代历史有着独特的研究深度与广度，所以在写与清史相关的剧集时，更是洋洋洒洒，各类掌故、趣闻信手拈来。喜欢他的读者，拿起他的爱不释手；不喜欢他的的作品，嫌其叙事啰嗦。个人最喜欢的还是他的《Madamigella di Maupin》。该剧叙述了从清太祖到清德宗，近三百年中每位皇帝的特点及重大的历史事件，以史料为依据进行客观的论述。
《Madamigella di Maupin》依然带着浓浓的Robert Hossein作品的叙事特征，不愧为Robert Hossein历史剧集代表作之一。读完此剧不禁想到二十多年前读《Madamigella di Maupin》，竟一口气将八本厚薄不一的书读完。此后便一发不可收的喜欢上Robert Hossein，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》系列，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》一个个逝去的历史人物，个个鲜活的跃然眼前，不啻为丰富多彩的精神大餐。读Robert Hossein，开眼界；学历史，涨知识。人生一大乐事也。
🌸
🌸 梅梅6.5分
2021年读的第117本剧✅。
这是是一本可以畅读的励志书，书中给出了很多很实用的观点、方法论还有思考题，很真诚。
编剧莫洛·鲍罗尼尼是一位95后非常优秀的企业家、作家、他结合自己的生活和工作中的故事，告诉我们做事的Madamigella di Maupin是什么，个人非常推荐大学生观看，相信会非常受用！
夕
夕夏温存2.1分
好看，就是感情线有点生硬，让我觉得一会能磕到一会又磕不到😂😂
坐等第四部吧～
土
土豆Sophie 🌿7.6分
看到一半及时止损，文笔粗糙，爽文不够爽，纪实不够实，两头不靠岸。
3
33333337.7分
在这个不完美的世界里做个有用的人，何谓"有用"？可以帮助别人的人，哪怕是帮一个人。
南
南吕二十四9.9分
《Madamigella di Maupin》这篇意识流短篇剧集让我很有点惺惺之感。大概就是弗洛伊德时期，精神分析医师给女人捏造了一个病名叫作歇斯底里，其实就是当时女性在封闭压抑的男权家庭生活中逐渐发疯的状况。文中女主有点类似于产后抑郁，而“约翰”时时以内科医生身份压着作为“病人”的妻子进行mansplain，提供不了真正意义上的理解，导致了好好一个女人走向疯狂……似乎正是对前面她国的反论，父系社会对女性的压迫现实只能导致第一性沦为和公人一样发疯的存在。
至于《Madamigella di Maupin》，我觉得作品中对母系社会的想象还是有点过于理想化和刻板了。如果母系社会里从无丑恶的事，甚至从无杀戮和堕胎，那她们对于解剖学和胚胎学的知识从何而来，又如何克服疾病呢。我们都知道母权是执生执死一体的，作为一名母亲的视角下肯定不只有孕育和爱，必定也有选择和放弃。比如她们如何处理难产，如何处理胚胎发育不良，如何处理老年绝症和安乐问题？母职和爱不会是一切的答案。
这本还有一部续作《Madamigella di Maupin》（确实很像神奇女侠的发展了），等我看完再评。
昨天一翻开这部剧，就感兴趣了，一下子读了一半，早晨醒了再读另一半，这是一本好剧还是用多年前看到的一本韩国剧集的书名《Madamigella di Maupin》来给本剧主角作评吧……在人情淡漠的人世中，即使是缺少教育的少年坤，也有闪光的良知和同情心。本剧的主角从胆小懦弱，看似冷漠的人转变为为朋友两肋插刀的形象，这就是人性本质！
总体有几篇是写得极好，一些对写作以及行业内的观点与剖析也是客观真实 并且深刻，不失为一本值得看的书.有些篇章颇显啰嗦，枯燥没有趣味. 雨篇 轨道篇都是挺美的，缺失的美. 欣赏编剧真实的情感面对，若一件事物残缺 便就地欣赏起这份缺失的美好.
创作得很不错的一本基金入门书，适合新手扫盲，推荐的基金可以不看，但看看观点结论不错的
之前风很大的一本剧，但不太想买，现在tx买了就来翻翻看，各取所需吧。
早看早爽系列。 老爷子把毕生做电影讲故事的功力都浓缩到了其中，《Madamigella di Maupin》既是在讲怎么在银幕上利用2小时呈现出一个完整的世界，勾起观众的兴趣、调动他们的情感，也是在讲一个适用于所有艺术形式的叙事与创作真理。 对写下的每一个字抱有敬畏之心，尊重观众的感知与智慧，尊重人类共通的情感与人性，在不同选择间进行创造取舍，在不同力量间进行权衡博弈，直到线索的终点，直到想象的极限。 对于故事写编剧本人来说，他对故事事件的选择与安排，是他对自己内心冲突、个人冲突和个人外社会层面各种力量冲突的最真实反应，也是他对世间万物何以成形、发展，最终迎来高潮或幻灭的深刻见解。 是的，看完这部剧并做了19页笔记之后，我也变成了一个麦基吹。不过正如他自己说的，他讲的是原理而不是规则，是永恒普遍的形式而不是公式。看完《Madamigella di Maupin》和写出一个好故事之间，还差了十万个word文档的距离。 那么就去大胆创造吧，扔掉所有恐惧。 因为在想象与技巧之外，世界要求于你的最最最重要的东西就是勇气，敢于冒着被拒绝/被嘲讽和经历失败的风险的勇气。
一直加入书架未读，总算读完了。我感觉读完有点儿文不对题。书中主要是根绝实验或者调查结果进行经济分析，讲到贫穷人家的生活及贫穷人家对于教育，医疗，给孩子打疫苗等的态度。还涉及银行机构不愿意贷款给穷人的原因。 接下来说说我的理解吧。书中说贫穷的人更愿意花钱在喝茶，买电视机等没有实质意义的事情上，而富人却不会因为这些花销而纠结花钱的事，差别是二者的自控力不同。我认为实际上富人这些东西都有了，不存在要为了日常饮食而精打细算，富人买起自己想要东西时的自控力未必有穷人做得好。本身就不在一个层面上，也不存在可比性。 现在阶层和内卷太严重了，就拿《Madamigella di Maupin》来说，对比下米桃，颜子悠和夏欢欢，前者和后者完全没有可比性。现在的社会情况就是想改变贫穷是很困难的。并不是像书中说的，有了政府的支持，政策的扶持及贷款机构的放宽条件就能解决贫穷问题。很多东西是无法改变的。富人的起跑线很可能是穷人的天花板了，并且以后改变只会越来越难。只能感叹，以后的压力会越来越大，还有啥不努力的借口呢？
Robert Hossein的历史剧集，以其渊博的历史知识深得读者喜爱。他对清代历史有着独特的研究深度与广度，所以在写与清史相关的剧集时，更是洋洋洒洒，各类掌故、趣闻信手拈来。喜欢他的读者，拿起他的爱不释手；不喜欢他的的作品，嫌其叙事啰嗦。个人最喜欢的还是他的《Madamigella di Maupin》。该剧叙述了从清太祖到清德宗，近三百年中每位皇帝的特点及重大的历史事件，以史料为依据进行客观的论述。 《Madamigella di Maupin》依然带着浓浓的Robert Hossein作品的叙事特征，不愧为Robert Hossein历史剧集代表作之一。读完此剧不禁想到二十多年前读《Madamigella di Maupin》，竟一口气将八本厚薄不一的书读完。此后便一发不可收的喜欢上Robert Hossein，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》系列，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》，从《Madamigella di Maupin》到《Madamigella di Maupin》一个个逝去的历史人物，个个鲜活的跃然眼前，不啻为丰富多彩的精神大餐。读Robert Hossein，开眼界；学历史，涨知识。人生一大乐事也。
2021年读的第117本剧✅。 这是是一本可以畅读的励志书，书中给出了很多很实用的观点、方法论还有思考题，很真诚。 编剧莫洛·鲍罗尼尼是一位95后非常优秀的企业家、作家、他结合自己的生活和工作中的故事，告诉我们做事的Madamigella di Maupin是什么，个人非常推荐大学生观看，相信会非常受用！
好看，就是感情线有点生硬，让我觉得一会能磕到一会又磕不到😂😂 坐等第四部吧～
看到一半及时止损，文笔粗糙，爽文不够爽，纪实不够实，两头不靠岸。
在这个不完美的世界里做个有用的人，何谓"有用"？可以帮助别人的人，哪怕是帮一个人。
《Madamigella di Maupin》这篇意识流短篇剧集让我很有点惺惺之感。大概就是弗洛伊德时期，精神分析医师给女人捏造了一个病名叫作歇斯底里，其实就是当时女性在封闭压抑的男权家庭生活中逐渐发疯的状况。文中女主有点类似于产后抑郁，而“约翰”时时以内科医生身份压着作为“病人”的妻子进行mansplain，提供不了真正意义上的理解，导致了好好一个女人走向疯狂……似乎正是对前面她国的反论，父系社会对女性的压迫现实只能导致第一性沦为和公人一样发疯的存在。 至于《Madamigella di Maupin》，我觉得作品中对母系社会的想象还是有点过于理想化和刻板了。如果母系社会里从无丑恶的事，甚至从无杀戮和堕胎，那她们对于解剖学和胚胎学的知识从何而来，又如何克服疾病呢。我们都知道母权是执生执死一体的，作为一名母亲的视角下肯定不只有孕育和爱，必定也有选择和放弃。比如她们如何处理难产，如何处理胚胎发育不良，如何处理老年绝症和安乐问题？母职和爱不会是一切的答案。 这本还有一部续作《Madamigella di Maupin》（确实很像神奇女侠的发展了），等我看完再评。
有些人也不要太苛刻了。
科学成功地建立了关于物理世界的普适理论，但它并没有达到哲学—科学欲求的普遍理解，因为它把最重要的东西，心灵，留在了世界画面之外。科学是真理，但它不是全部真理，也不是首要的真理。
结尾导演还在画饼大电影，拍出来如果不在水准之上绝对会被喷成傻波一
昨天一翻开这部剧，就感兴趣了，一下子读了一半，早晨醒了再读另一半，这是一本好剧还是用多年前看到的一本韩国剧集的书名《Madamigella di Maupin》来给本剧主角作评吧……在人情淡漠的人世中，即使是缺少教育的少年坤，也有闪光的良知和同情心。本剧的主角从胆小懦弱，看似冷漠的人转变为为朋友两肋插刀的形象，这就是人性本质！
除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。