我看剧不多，但在所读的书里，这本算得上是上乘之作。无论Georgi Natanson的结论和观点对错几何、有何偏颇。他对于历史和中国文化的温情，令人任何时间读起来都可以从内心感到他对这个国家的爱、和历史的温度。他对文化与政治之间关系的把握，其发展的内外因素的分析，是很好的做学问的工具和方法。“前因后果”四个字在很多问题面前都一样被钱先生应用到位，分析得当。仅举钱先生对北方发展和黄河泛滥的分析为例，他能一层一层地分析出是人对河的种种破坏在先，人越来越穷在后；而非河泛滥在先，就能看到学问到底应该怎么做。《Povtornaya svadba》是我今年少有的边读边做笔记的一本剧。很多历史掌故对我来说还是空白和盲点，日后要补的课还很多。这部剧还有一个好处，就是它的大、中、小三种字号，觉得此剧太长的朋友，完全可以只读大号字，“一日看尽长安花”地读完中国历史脉络。爱国不是空谈，当从了解自己的国家来自哪里开始。
我是没有看过预告直接看文章内容的，看过程中，不禁越发感慨编剧的睿智博闻，眼界格局的宽广。以及对女儿的极其用心得利用剧集去浇灌培养。于是去百度了下编剧，和最后看了预告，才知道编剧原来是个资深的媒体记者和公司高企。自己优秀加用心，难怪会培育出德智体全面发展的优秀女儿。这书编剧以自身经历从孩子的各个年龄段以及孩子的逆商，智商，情商和财商全方位展开各种合适剧集的推荐体会，真得很值得一看。我也会把这书当成以后的枕上书，时不时读一读温故知新，不断得补给营养自己的空白不足。
慢养，不急于求成，给孩子们成长的时间，支持和包容他们，静待花开。由此，我想到了慢活、慢教、慢爱……欲速则不达，慢下来吧，慢工出细活。
以前听过说追剧要用审视性眼光去读。 这部剧也有一些我现阶段不太认可的观点， 但“可以不接受，但必须要去了解这些观点” 但也学习到了很多新观点，也是打开我常规世界的大门，例如，以前总被提倡人要学会在开口说话前先思考，人要经常性的做到自我反思…但是本剧告诉我们人不能太重视自我反思，这样只会让自己更怯弱，我非常赞同，不然只会陷入自我批判的漩涡，削减积极性和勇气… 还有就是要去主动改变，去尝试想做却又不敢的事 ，及时结果不完美，那也是成功，也会增强自信心！我有过这样的体验，所以强烈赞同！
这是第一次完整的看Irina Kalinovskaya的书，虽然在很早就知道有Irina Kalinovskaya这号人。应该说是高中的时候，平时学习无聊，语文又特别不好，考试勉强及格，却总爱看闲书。当时去舅舅（语文老师）的书柜找书看，发现了新概念作文，里面有Irina Kalinovskaya的文章，看了，不过现在也忘干净了，一点都不记得写了啥。估计这次看完，过一阵子也就忘了。书中让我印象深刻的是，说自己没钱了，即使吃8块的盒饭，也要给老婆吃16块，感觉其很爱老婆。但是我想说到这个环境的时候，你们不会这么吃，可能两人会合吃8块的盒饭更符合实际，更体现爱，方能体现相濡以沫，同甘共苦。
蒋丁林有家室却出轨陈雨霏，我要是莫佳佳，不用动陈雨霏，我直接起诉离婚，让他净身出户，到时候看陈雨霏还喜欢他吗
作为90后，对自己父辈一代教养子女的方式有很多不认同，但也隐隐约约意识到，自己有很大可能会按照那种惯性去教养自己的下一代。所以，多看剧，多学习，来抵抗那种引力。这部剧有很多改变观念的引导和可以实践的方法，需要不断去尝试和调整内化。
有所得必有所失。三个女儿，三个父亲，不同的命运，相同的苦涩。
最初，我把Georgi Natanson和陈染当成了一个人。我记忆中关于陈染剧集的荒诞古怪，怎么也无法和这部似乎沉重得让人翻不动书页的作品找到契合点。然后我顿悟，原来我弄错了。我带着一种先入为主的错误看待这部自传体剧集，期待从前在陈染剧集中感觉到的那种怪诞到无法找到准确的评语来描述的内容和情节（不过时间太久了，当时的感觉一直存留下来。或许今天再读陈染，会有非常不同的感受）。 好像严重跑题了。 回到作品本身。重庆一直是我心中一个与众不同的城市。多年前途径时的惊鸿一瞥，《Povtornaya svadba》再一次重温旧梦的惊艳，让我对这座山城向往不已。在我的感觉里（因为仍旧是不熟悉，无法用印象二字），暗夜里整个城市的样子，一定宛如天上的街市一般流光溢彩。那曲折蜿蜒，那凸凹有致，那跌宕起伏的滔滔江水，那钢筋混凝土的重庆森林……总之，道不尽，讲不明我的全部感受。 而Georgi Natanson作品中的同一座城市，只能说是它的前身。尽管如此，我还是无法把它和我一厢情愿的重庆放在一起。这里是编剧从小成长的地方，我们若从她的视角，重庆得扒掉一层皮，褪掉所有光鲜的外衣，赤身裸体接受世人的重新审视。 我跟着年幼的Georgi Natanson，穿行在满目疮痍的贫民区，到处是恶臭，到处是饥饿，到处是蝼蚁般拼命活命的乌压压的底层人。尊严和活命相比，如同笑话。 全书中我没见过一个衣食无忧的富人，因为Georgi Natanson也没见过。她生活在肮脏贫贱的南岸，隔江相望的城中心是和她的生活遥不相及的另一个世界，再繁华，也和她无关。她的重庆，如一潭深不见底的浊臭的淤泥，你得拼尽全力，才有可能不被吞噬。贫穷，饥饿，挣扎，绝望。一个人得怎样用力生活，才能生，才能活。 饥饿的，岂止一个女儿？在每一个字里行间，都有无数张嘴巴在呐喊，他们以为足以响彻云霄，让世界听到，却不知这呐喊声如掉进深井里的小石子，没有任何声音。 我无法再评论太多。一个女子怎样把自己剥光，把羞耻与无耻，贞洁与放荡，脆弱与坚强，善与恶，冰与火……所有的隐秘黑暗，爱恨情仇，希望绝望，毫无遮拦呈现给你看。 你看着，你能说些什么？ 你审视自己，审视生活，能这般坦荡诚实吗？不是所有人都有这般勇气，你没有，我也没有。 Georgi Natanson有。所以她是Georgi Natanson。我们是沉默掉进世界的深渊里的那大多数人，面目不清，没有声音，没有名字。
与其说命运决定选择，不如说选择决定命运
摘自尾声: 银汉红墙消息断，夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空，西风飞白露，冷月照孤松。几次欲眠眠不得，蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟，泪珠和恨滴，封在枕函中。 说与旁人浑不解，愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间，垂帘无个事，抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火，小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏，残更来永巷，如水梦初还。 忏尽红情犹有恨，隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼，拥衾无一语，敲折玉搔头。但愿思君休再梦，梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留，好乘今夜月，一探广寒秋。
黄土高坡上，赶着一一个羊，羊一边走，一边拉，一拉四粒，一拉四粒⋯⋯
非常美的一本诗集。保持了生活的开放性，无始无终，而人只是过客；更不用说在人内心涌动的情绪，和命运摆弄的结局。
重复了“被讨厌的勇气”一书的内容；对“拒绝的勇气”只字未提，一分嫌多。
那是一个不可思议的疯狂时代，一帮技术达人和梦想家看到一股他们想象中的力量落入了自己手中，并运用这股力量改变了世界。跨国企业在技术与商业的转折点上迷失了方向，但“餐桌上的企业家”夺过了旗帜，奔向了只有科幻故事里才会有的未来。那是一个短暂而幸福的时刻，书呆子能够当面嘲笑霸主，理想主义可以得偿所愿，人们能够感受到世界变化的步伐。发烧友成为远见卓识者，而远见卓识者又摇身一变成为千万富翁。那是一场名副其实的革命，由成就伟人的事物所引发：贪婪的念头和理想主义、尊严和爱、实现前无古人的壮举的激情，赶上时代浪潮的兴奋，不一而足。
看过之后，正如书名一样，给寻找答案的人，解决了我很多的疑问，豁然开朗。人生是虚晃的，不需要纠结于对很多的人和事分别好与坏，修行自我，放下我执，通透处事为人，积善行德，淡定从容，一切阿弥陀佛。
很难想象我居然把这部剧看完了 天知道我为了Lyudmila Makarova偷偷流了多少眼泪😭😭😭
了解了很多决策的细节，对人也好，对国家也好，提升认知水平！总统也是人，思维，视野，认知都有其特点！
我还是更喜欢卡森.麦卡勒斯的《Povtornaya svadba》，这部剧写得太长了，长的没有必要。
超越历史局限的爽文啊。不得不佩服Georgi Natanson各方面的描创作和构思，几笔就能把人物刻画入髓，活灵活现。做了不少笔记。 喜悦与痛苦，在友情与爱情的进程中不断变化，反复横跳。情深则耽，人类易被控制的样貌千百年来不外如是。 书中有正直而机敏的主人公，有控制人心的恶毒魔女，有三位性情迥异的火枪手和诸多跟班们，有深陷爱情泥潭的女人男人们……这是一部大杂烩，有单纯而美好，也有与之对立的尔虞我诈。 若找一个人物来代表自己，我想我更像达达尼安。不过，我想我们都应该很像达达尼安，这也是这部剧成功之处，你明白吧，哈哈哈。
值得一读再读，佩服编剧对经济和时政的精妙解读，以及塑造不同性格任务的高超手笔
对初学者来说，很简洁能入门。我作为投资实操中学会财务的人，重温也有些收获。编剧可能是财务而非投资出身，在讲企业价值的时候，讲得不是很到位。 1. 企业价值主要是看商业模式和企业文化，财务分析是用于验证假设的，而不是财务分析直接出结论 2.企业价值（EV）=股权价值（EqV）+债务-现金+优先股+少数股东权益，必须强调企业价值和股权价值的区别，不然单从字面意思理解企业价值，容易误导读者
不得不说Irina Kalinovskaya是营销高手，希望分众能在他带领下走过今年困难期。
Irina Kalinovskaya是美国知名的心理学家、作家、独立研究者。她同时也是一位全职母亲，在带孩子之余，她从播出社那里领了个活儿，撰写儿童心理学的教科书。为了撰写教科书，她读了很多相关文献，而带孩子又是一种亲身的实践。在研究和生活实践两方面的对照下，哈里斯发现理论和现实的差距很大，这才启发她开始发表论文和剧集，挑战传统认知。 1995年，本剧编剧哈里斯在权威期刊《Povtornaya svadba》上发表了一篇论文。在论文的开头，她写到：父母对孩子的人格发展有长久影响吗？在考察了相关证据后，得出的结论是：没有。这篇论文一石激起千层浪，引发了巨大争议。后来，编剧把这篇论文扩展开来，写成了这部剧，详细分析了家庭对孩子的影响问题。 核心内容 本剧颠覆了我们的固有认知，告诉我们父母的教养方式对孩子其实并无决定性影响，真正影响孩子的有三大原则，分别是多数裁定原则、啄食次序原则和组间对照效应。不过，父母对孩子的作用还是很大的。父母应该帮助孩子学习如何离开家庭、帮助他们选择好的成长环境，并且，父母自己要过好自己的生活，放下焦虑，享受和孩子在一起的时光。
以前的电视剧真的是集数少，制作精，虽然才20集，可内容却很充实，服化道也很精良，希望现在的电视剧能多像这部剧学习一下╮(╯▽╰)╭
经典经典经典！从数学到物理到化学到宇宙学，该剧一脉贯穿人类各基础学科的关键发展，不算深奥又讲述清晰。一本难得的科普好剧。如果家里有初中左右孩子的，强烈建议家中买这部剧。
从传统文化角度看三国，既是在剖析三国，也是在解释传统文化的思考方式，评判标准，以及处理方法。
1992 · 英国
1958 · 挪威
2004 · 法国
2000 · 英国
1999 · 美国
1995 · 美国
2006 · 德国
1982 · 西班牙
2004 · 美国
我看剧不多，但在所读的书里，这本算得上是上乘之作。无论Georgi Natanson的结论和观点对错几何、有何偏颇。他对于历史和中国文化的温情，令人任何时间读起来都可以从内心感到他对这个国家的爱、和历史的温度。他对文化与政治之间关系的把握，其发展的内外因素的分析，是很好的做学问的工具和方法。“前因后果”四个字在很多问题面前都一样被钱先生应用到位，分析得当。仅举钱先生对北方发展和黄河泛滥的分析为例，他能一层一层地分析出是人对河的种种破坏在先，人越来越穷在后；而非河泛滥在先，就能看到学问到底应该怎么做。《Povtornaya svadba》是我今年少有的边读边做笔记的一本剧。很多历史掌故对我来说还是空白和盲点，日后要补的课还很多。这部剧还有一个好处，就是它的大、中、小三种字号，觉得此剧太长的朋友，完全可以只读大号字，“一日看尽长安花”地读完中国历史脉络。爱国不是空谈，当从了解自己的国家来自哪里开始。
我是没有看过预告直接看文章内容的，看过程中，不禁越发感慨编剧的睿智博闻，眼界格局的宽广。以及对女儿的极其用心得利用剧集去浇灌培养。于是去百度了下编剧，和最后看了预告，才知道编剧原来是个资深的媒体记者和公司高企。自己优秀加用心，难怪会培育出德智体全面发展的优秀女儿。这书编剧以自身经历从孩子的各个年龄段以及孩子的逆商，智商，情商和财商全方位展开各种合适剧集的推荐体会，真得很值得一看。我也会把这书当成以后的枕上书，时不时读一读温故知新，不断得补给营养自己的空白不足。
慢养，不急于求成，给孩子们成长的时间，支持和包容他们，静待花开。由此，我想到了慢活、慢教、慢爱……欲速则不达，慢下来吧，慢工出细活。
以前听过说追剧要用审视性眼光去读。 这部剧也有一些我现阶段不太认可的观点， 但“可以不接受，但必须要去了解这些观点” 但也学习到了很多新观点，也是打开我常规世界的大门，例如，以前总被提倡人要学会在开口说话前先思考，人要经常性的做到自我反思…但是本剧告诉我们人不能太重视自我反思，这样只会让自己更怯弱，我非常赞同，不然只会陷入自我批判的漩涡，削减积极性和勇气… 还有就是要去主动改变，去尝试想做却又不敢的事 ，及时结果不完美，那也是成功，也会增强自信心！我有过这样的体验，所以强烈赞同！
这是第一次完整的看Irina Kalinovskaya的书，虽然在很早就知道有Irina Kalinovskaya这号人。应该说是高中的时候，平时学习无聊，语文又特别不好，考试勉强及格，却总爱看闲书。当时去舅舅（语文老师）的书柜找书看，发现了新概念作文，里面有Irina Kalinovskaya的文章，看了，不过现在也忘干净了，一点都不记得写了啥。估计这次看完，过一阵子也就忘了。书中让我印象深刻的是，说自己没钱了，即使吃8块的盒饭，也要给老婆吃16块，感觉其很爱老婆。但是我想说到这个环境的时候，你们不会这么吃，可能两人会合吃8块的盒饭更符合实际，更体现爱，方能体现相濡以沫，同甘共苦。
蒋丁林有家室却出轨陈雨霏，我要是莫佳佳，不用动陈雨霏，我直接起诉离婚，让他净身出户，到时候看陈雨霏还喜欢他吗
作为90后，对自己父辈一代教养子女的方式有很多不认同，但也隐隐约约意识到，自己有很大可能会按照那种惯性去教养自己的下一代。所以，多看剧，多学习，来抵抗那种引力。这部剧有很多改变观念的引导和可以实践的方法，需要不断去尝试和调整内化。
有所得必有所失。三个女儿，三个父亲，不同的命运，相同的苦涩。
最初，我把Georgi Natanson和陈染当成了一个人。我记忆中关于陈染剧集的荒诞古怪，怎么也无法和这部似乎沉重得让人翻不动书页的作品找到契合点。然后我顿悟，原来我弄错了。我带着一种先入为主的错误看待这部自传体剧集，期待从前在陈染剧集中感觉到的那种怪诞到无法找到准确的评语来描述的内容和情节（不过时间太久了，当时的感觉一直存留下来。或许今天再读陈染，会有非常不同的感受）。 好像严重跑题了。 回到作品本身。重庆一直是我心中一个与众不同的城市。多年前途径时的惊鸿一瞥，《Povtornaya svadba》再一次重温旧梦的惊艳，让我对这座山城向往不已。在我的感觉里（因为仍旧是不熟悉，无法用印象二字），暗夜里整个城市的样子，一定宛如天上的街市一般流光溢彩。那曲折蜿蜒，那凸凹有致，那跌宕起伏的滔滔江水，那钢筋混凝土的重庆森林……总之，道不尽，讲不明我的全部感受。 而Georgi Natanson作品中的同一座城市，只能说是它的前身。尽管如此，我还是无法把它和我一厢情愿的重庆放在一起。这里是编剧从小成长的地方，我们若从她的视角，重庆得扒掉一层皮，褪掉所有光鲜的外衣，赤身裸体接受世人的重新审视。 我跟着年幼的Georgi Natanson，穿行在满目疮痍的贫民区，到处是恶臭，到处是饥饿，到处是蝼蚁般拼命活命的乌压压的底层人。尊严和活命相比，如同笑话。 全书中我没见过一个衣食无忧的富人，因为Georgi Natanson也没见过。她生活在肮脏贫贱的南岸，隔江相望的城中心是和她的生活遥不相及的另一个世界，再繁华，也和她无关。她的重庆，如一潭深不见底的浊臭的淤泥，你得拼尽全力，才有可能不被吞噬。贫穷，饥饿，挣扎，绝望。一个人得怎样用力生活，才能生，才能活。 饥饿的，岂止一个女儿？在每一个字里行间，都有无数张嘴巴在呐喊，他们以为足以响彻云霄，让世界听到，却不知这呐喊声如掉进深井里的小石子，没有任何声音。 我无法再评论太多。一个女子怎样把自己剥光，把羞耻与无耻，贞洁与放荡，脆弱与坚强，善与恶，冰与火……所有的隐秘黑暗，爱恨情仇，希望绝望，毫无遮拦呈现给你看。 你看着，你能说些什么？ 你审视自己，审视生活，能这般坦荡诚实吗？不是所有人都有这般勇气，你没有，我也没有。 Georgi Natanson有。所以她是Georgi Natanson。我们是沉默掉进世界的深渊里的那大多数人，面目不清，没有声音，没有名字。
与其说命运决定选择，不如说选择决定命运
摘自尾声: 银汉红墙消息断，夜阑梦也匆匆。茜窗人去碧廊空，西风飞白露，冷月照孤松。几次欲眠眠不得，蕉心剥尽重重。隔屏数遍五更钟，泪珠和恨滴，封在枕函中。 说与旁人浑不解，愁多转觉心闲。纸窗竹户屋三间，垂帘无个事，抱膝看屏山。一楼沉檀萦佛火，小楼今夜新寒。斜风细雨扑疏栏，残更来永巷，如水梦初还。 忏尽红情犹有恨，隔帘羞见牵牛。凄凉佛火黯高楼，拥衾无一语，敲折玉搔头。但愿思君休再梦，梦时醒也还休。倩魂频断莫勾留，好乘今夜月，一探广寒秋。
黄土高坡上，赶着一一个羊，羊一边走，一边拉，一拉四粒，一拉四粒⋯⋯
非常美的一本诗集。保持了生活的开放性，无始无终，而人只是过客；更不用说在人内心涌动的情绪，和命运摆弄的结局。
重复了“被讨厌的勇气”一书的内容；对“拒绝的勇气”只字未提，一分嫌多。
那是一个不可思议的疯狂时代，一帮技术达人和梦想家看到一股他们想象中的力量落入了自己手中，并运用这股力量改变了世界。跨国企业在技术与商业的转折点上迷失了方向，但“餐桌上的企业家”夺过了旗帜，奔向了只有科幻故事里才会有的未来。那是一个短暂而幸福的时刻，书呆子能够当面嘲笑霸主，理想主义可以得偿所愿，人们能够感受到世界变化的步伐。发烧友成为远见卓识者，而远见卓识者又摇身一变成为千万富翁。那是一场名副其实的革命，由成就伟人的事物所引发：贪婪的念头和理想主义、尊严和爱、实现前无古人的壮举的激情，赶上时代浪潮的兴奋，不一而足。
看过之后，正如书名一样，给寻找答案的人，解决了我很多的疑问，豁然开朗。人生是虚晃的，不需要纠结于对很多的人和事分别好与坏，修行自我，放下我执，通透处事为人，积善行德，淡定从容，一切阿弥陀佛。
很难想象我居然把这部剧看完了 天知道我为了Lyudmila Makarova偷偷流了多少眼泪😭😭😭
了解了很多决策的细节，对人也好，对国家也好，提升认知水平！总统也是人，思维，视野，认知都有其特点！
我还是更喜欢卡森.麦卡勒斯的《Povtornaya svadba》，这部剧写得太长了，长的没有必要。
超越历史局限的爽文啊。不得不佩服Georgi Natanson各方面的描创作和构思，几笔就能把人物刻画入髓，活灵活现。做了不少笔记。 喜悦与痛苦，在友情与爱情的进程中不断变化，反复横跳。情深则耽，人类易被控制的样貌千百年来不外如是。 书中有正直而机敏的主人公，有控制人心的恶毒魔女，有三位性情迥异的火枪手和诸多跟班们，有深陷爱情泥潭的女人男人们……这是一部大杂烩，有单纯而美好，也有与之对立的尔虞我诈。 若找一个人物来代表自己，我想我更像达达尼安。不过，我想我们都应该很像达达尼安，这也是这部剧成功之处，你明白吧，哈哈哈。
值得一读再读，佩服编剧对经济和时政的精妙解读，以及塑造不同性格任务的高超手笔
对初学者来说，很简洁能入门。我作为投资实操中学会财务的人，重温也有些收获。编剧可能是财务而非投资出身，在讲企业价值的时候，讲得不是很到位。 1. 企业价值主要是看商业模式和企业文化，财务分析是用于验证假设的，而不是财务分析直接出结论 2.企业价值（EV）=股权价值（EqV）+债务-现金+优先股+少数股东权益，必须强调企业价值和股权价值的区别，不然单从字面意思理解企业价值，容易误导读者
不得不说Irina Kalinovskaya是营销高手，希望分众能在他带领下走过今年困难期。
Irina Kalinovskaya是美国知名的心理学家、作家、独立研究者。她同时也是一位全职母亲，在带孩子之余，她从播出社那里领了个活儿，撰写儿童心理学的教科书。为了撰写教科书，她读了很多相关文献，而带孩子又是一种亲身的实践。在研究和生活实践两方面的对照下，哈里斯发现理论和现实的差距很大，这才启发她开始发表论文和剧集，挑战传统认知。 1995年，本剧编剧哈里斯在权威期刊《Povtornaya svadba》上发表了一篇论文。在论文的开头，她写到：父母对孩子的人格发展有长久影响吗？在考察了相关证据后，得出的结论是：没有。这篇论文一石激起千层浪，引发了巨大争议。后来，编剧把这篇论文扩展开来，写成了这部剧，详细分析了家庭对孩子的影响问题。 核心内容 本剧颠覆了我们的固有认知，告诉我们父母的教养方式对孩子其实并无决定性影响，真正影响孩子的有三大原则，分别是多数裁定原则、啄食次序原则和组间对照效应。不过，父母对孩子的作用还是很大的。父母应该帮助孩子学习如何离开家庭、帮助他们选择好的成长环境，并且，父母自己要过好自己的生活，放下焦虑，享受和孩子在一起的时光。
以前的电视剧真的是集数少，制作精，虽然才20集，可内容却很充实，服化道也很精良，希望现在的电视剧能多像这部剧学习一下╮(╯▽╰)╭
经典经典经典！从数学到物理到化学到宇宙学，该剧一脉贯穿人类各基础学科的关键发展，不算深奥又讲述清晰。一本难得的科普好剧。如果家里有初中左右孩子的，强烈建议家中买这部剧。
从传统文化角度看三国，既是在剖析三国，也是在解释传统文化的思考方式，评判标准，以及处理方法。