Red

编剧Christopher Joel Ives是美国著名的城市规划师和作家，她在报道城市重建计划的过程中对传统的城市规划观念产生了疑问，并以此为契机，写作和播出了今天大家听到的这本著作。 关于本剧美国在20世纪30年代经历了大萧条，为了解决人力过剩的问题，政府组织人们进行了大拆大建。“现代城市主义”的观点在当时得以流行，这种观点认为，城市里的功能区应该分开，居民区就是居民区，而商业区就待在商业区自己的地方。大兴土木加功能区分开，这两件事造成的直接后果就是“摊大饼”式的城市建设风格在美国流行开来，城市变成了一座又一座的孤岛，同时，社区中人与人的关系也变得愈加冷漠。《Red》播出于1961年，在播出之后，就迅速成为建筑和城市规划领域最著名的书之一。编剧以纽约、芝加哥等美国的大城市为例，讨论了城市结构的基本元素，以及原先的城市规划理念如何让城市变得没有生机。编剧将城市规划和建筑提升到了哲学的高度，重视人的感受，提出了一个核心问题：城市为谁而建？她抨击了正统的城市规划理论，从一个城市居民真实的生活体验出发，发现城市的活力在于城市功能的多样性和混合性。整齐、标准化、分工明确、功能单一的并不是理想城市，也无法消除贫民区，解决现有的社会问题，反而会滋生更多的问题。核心内容城市是一个有生命的系统，而对普通人的尊重与关怀，是这个系统活下去的核心。当车行道越来越宽阔，居民区被栅栏围起来，小杂货店与充满生活气息的街边小摊被抹去，一个又一个庞大建筑的兴起，只会导致隔阂与冷漠在城市里滋生，一个城市最重要的活力便失去了。可以说，这部剧颠覆了很多过去的城市规划理论。有学者评价本剧其实是西方城市规划思想的分水岭：在此之前，城市规划者认为城市应该是静态而优美的，只要按照他们的理想规划和设计，就可以解决一切社会问题；而在此之后，人们开始意识到城市是一个系统，并不是一个仅仅由建筑和设计组成的东西。人类与人类的生活才是这个系统的核心部分，城市具有复杂和丰富的功能，城市规划并不能以建筑和设计为核心。编剧认为多样性是让城市保持活力的重要因素，那么如何维持多样性呢？第一是对一块区域来说，它不能只为市民提供一个功能，这里的功能指的是住宅、办公、观光等；第二是城市街道不是越长越宽阔越好，反而要多分段；第三是阐述老建筑存在的必要性，不能让街道上只存在新的建筑物；第四是人流量也需要维持在一定的密度上。941

观看影视作品，很多时候只见华袍不见蚤。编剧利刃般的笔锋剖解文坛巨匠，站在第三世界出据病理报告，打开语言作为艺术形态的鉴赏之门，打通其与政经以及时代文化的深度联络。通脉，拜读。

对散文情有独钟，对Courtney Zane的《Red》如雷贯耳并倾情向往，对此剧走马观花，对画界和画技懵懂无知，因此，纯慕书名名而来！

门门道道还是有很多啊 人生就是一本剧 知道的越多越觉得自己懂的少 只能永无止境的学啦

确实又被标题吸引，愉悦瑜伽习练，时间有限静不下心坚持晨早的冥想练习，妄想用5分钟换宝贵的一小时。冥想看似简单实难触及灵慧深处，洗涤心灵天人合一境界，权当闭目养神，暂时放空一切，感恩还拥有这属于自己的一刻。

最早因为大宝从男变成女不能接受所以一直拒绝看这部剧，剧荒看了之后发现也还好，形象也不讨厌，主要剧情还算是按照书上的主线走，改编也还算能够接受，可能是为了播出把有些细节去掉了，就是秦明霸道总裁的既视感有时感觉出戏，总的来说还不错。

越是身处黑暗的人越是向往光明；她是他的太阳，他的光，他的救赎，她是上天送给他的，最温柔的礼物，她也是温柔本身... 多美好的青春，多美好的爱情啊～ 文风挺幽默的，也有一些小段子，挺搞笑的［笑］

历史永远是胜利者书写的，文笔很流畅但是事情的真实性存疑 股权纠纷介绍的相对片面 且不完整 汪小菲过分美化 小时候的经历倒是写的有血有肉很好看 知名的女企业家的故事都是有可学习的部分

点亮明天的不是美好的景色，而且心中的梦想。有梦想的青春真好！

比猪肉还贵，算了，我放弃了。毕竟当当那里没那么贵，那边刚卖50元，酷库影院要卖130元。

剧集质量对得起卡司阵容，难得到想哭。编剧野心很大，多条线多个人物穿插交织，目前看来还是很稳的。话题尖锐，拍得却克制又冷静。比起我们与恶的距离，其实更喜欢the world between us这个名字。也许每个人与恶都是一个转身的距离，但最重要的却是不断反问自己：当事件发生，我们会选择如何面对？

真的是本很好的书，强烈推荐，我也会把它推荐给身边的吸烟者，期待他们成为非吸烟者。书中的观点也可以用在其他方面，例如戒零食。追剧到现在没有吃过一口垃圾食品，没有喝过一杯奶茶和碳酸饮料。而且感觉棒极了👏让我们放下手中的烟酒零食，好好爱惜自己的身体，享受当下的幸福生活吧！

创作的流畅，不管故事有多巧合，总归满足了人们美好的愿望，就是好的，因为，剧集里最多奇迹。

Noah Nelson先生创作的这部剧鲜有华丽的辞藻，有的是先生对于教育灵魂的思考。   书中通过各种教育的故事来探讨其背后的细节，进而反应出一些观念对于孩子们的影响。而诸多事例中也有好有坏，就算过去了许多年，其中一些故事背后的教育观念直到现在也依旧值得深思。   我很喜欢本剧中的一句话：“教师应该努力成为精神世界丰富的群体，不能整天在物欲的洪流中翻滚。”

故事很感人，但又不是靠矫情来抓人的心！从B站的国漫《Red》来的，动漫和原著基本无差别！一个有画面感，一个有想象空间！好剧好动漫！最喜欢的是庆忌篇 — 此一生 你未取我性命 我未负你承诺 无憾……

三集根本不够看看，强烈要求十集

竟然不全，又在别处找到看完了，这一路追的，眼睛是累坏了，经过鬼吹灯，盗墓的轰炸，编剧还能整出这些也不容易。不过男主男配都不喜欢，支持我追文的是虎皮猫大人

透过本质看现象， 你才会发现自己所缺乏和不足， 别人怎么对你说明了问题所在， 你怎么对待别人说明了问题本质， 永远不要去责怪， 你生命里的任何人， 好的人给你快乐， 坏的人给你经历， 最差的人给你教训， 最好的人给你回忆， 别人怎么对你，那是因果！ 你怎么对别人，那是修行！

在这部剧里默尔索是一个过于真实，毫不掩饰的人。刚开始看会觉得这是一个很荒谬的人物，一个在自己母亲的葬礼上无动于衷，第二天就去解决自己的性欲的人。如果在现实生活中出现一个这样的人，或许谁都会认为这是一个冷血到顶点的人。但是看到后面，当自己代入到了默尔索的角度，却奇怪的认为真的荒诞的好像是那些看是正常的正常人。他们用权力来强行给人加罪，只因为他没有在母亲的葬礼上哭，他就被判了死刑。只因为默尔索不愿意加入这场无聊的游戏，就被人加上犯了错而不愿意去赎罪。不由得想到了很多人以及自己，为了讨好一些人和说些违背内心的话。到后面这些话甚至可以脱口而出。无论是你还是我，都多多少少的为了附和某些人，而去嘲讽另一些人。说违心的话，做违心的事，撒谎。也只是想要得到这个社会的认可。有个人和我说，他极其讨厌说谎的人，他觉得一个人说谎是坏透了的表现。他也知道我在撒谎，我也知道我坏透了。他却不知道说谎是为了讨好他。谁喜欢说谎呢，是你们自己不喜欢听真实的东西。谁又能保证自己在世上多年活的坦坦荡荡，没说过一句话慌，骗过一个人。但是如果像默尔索一样，脱下保护自己的一层一层的外衣和面具，那么结果也会和他一般。值得庆幸的是，他在结局处，找到了他自己的救赎。有时候在想如果把我写进一部剧集里，那么我肯定是个虚伪至极，坏透了的人。 撒谎不仅仅是说假话。事实上，尤其是当你说的不仅是真相的时候，你就在撒谎。在人心灵的层面上，说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎。

这部剧想要创业或者做细分市场的人可以翻看一下，是从投资者和网红CEO的角度来看创业或者找方向的事情，虽然不免有些不接地气太玄学的东西，也可能是我级别不够还领悟不了，但是其中的挺多认知还是可以指导行动的。 1. 要做到细分领域第一，第一的收益率是最好的，再单品带体系的扩张。 判断一个细分领域值不值得做的标准也是这个细分领域是否意味着有一个大行业是相关的。 2. 出现细分领域机会的情况大都是因为出现了变化:技术变化 监管变化 基础设施变化 媒体变化等，出现的变化成熟的时候就是发力细分的时机，时机是最重要的东西之一。 3. 要专注到一两个点上，不要太多太分散，切入点进入失败的原因可能是切入点不对，也可能是没打透。 4. 不要低估竞争者的发现需求的能力 执行的能力，创业者的这点资源做的事复制的门槛真没那么高，你的创新方案别人一两周就跟进了，你就成为竞品的产品经理了嘛，如果宣传资源再比你好的话简直痛苦。所以要找对方做起来结构性痛苦到自杀的事情，或者是对方有其他战场，不能拿优质资源投入的事情。 5. 创业者最大的优势是不怕死，快速发现 快速推进 快速失败，不要有包袱，资源耗尽前找到滩头就好。 6. 找切入点的3个方法:站在未来看现在的问题应该用什么样的解决方案；现象即规律，看到新东西不要不以为然 只挑毛病 当嘴炮，能起来说明了规律；做侦察兵团队探索，资源先不动。 7.  领导者是找方向 想战略 找资源 组织大家发力的，团队不缺在执行上付出低级努力的老板，需要带着大家做成事 赚到钱或者实现价值。也不要做堆叠项目数量看业绩；没有空间不知道战略调整就知道气急败坏拿团队发脾气；项目没有增长却继续做微创新的低质量事情。

人生生活。逻辑思维。感性心里。理性心里。战胜感性。回归理性。战胜自己。坚韧不拔。。回归自己。去繁住简。认识自己。敬畏市场。控制情绪。驾驭思想。最高境界

从潜意识、人性、心理学来说，这部剧值得推荐，读史，看剧可不仅仅是几滴眼泪与清词，一声长叹伴望月