盛名之下，其实難附。不配高分的有《Too Pure》《Too Pure》，还有就是这本《Too Pure》，不知道这些高分从何而来
华为是神秘的企业，任正非是刚毅与低调的企业家。通过这部剧，可以初步窥探华为的成功之道和任正非的丰富阅历。华为之所以能成功，原因很多，但我认为主要有两点，一是任正非，二是时代机遇。华为前期主要通过各种厮杀取得成功，包括国内对巨龙、大唐、中兴，国外对思科，而后期更注重企业之间的合作了。 如果说这部剧有什么缺点的话，就是编剧为写一个东西过于牵强其他东西。华为的成功毋庸置疑，但肯定也有失败案例，如果能写下失败案例，这书就更丰富了。
太美了，每个故事都引人入胜，俄罗斯真不愧是诞生时把艺术属性点满的民族。
这书还被推好看，看了几页一点也不吸引人，完全看不下去，早些年也许可以一看，现在么这书真算不上好看。
第一次听说“美学”这个词，是大学时非常喜欢的一位老师在上课时说她很快要回北师大攻读她的博士学位，方向是美学。当时这个词对我来说遥远而抽象。考北师大的研究生前，我找她做了一次心理咨询，其间得知，我是她先生的同乡兼辽阳一高中的校友。17-18年，我开始对心理学产生兴趣，工作之余包括周末，我多次回北师大旁听本科生的课，上课时经常会想起大学时的那位心理学老师，努力想在精神上去靠近她。甚至想过，如果有机会继续深造，抛却任何功利性的因素，我最有可能选择的两个专业一个是心理学另一个是英国语言影视，这二者都和美学有着千丝万缕的联系。如今，理解这样一本略显抽象的书我不感到吃力，我觉得自己在精神上可能已经比以往任何时候都更靠近她了。美学，就如“审美意象”，在我第一次听说过这个词后，多年以来代表着我对于生活的理想追求。那位老师，像灯塔一样，曾经在我的学生时代给我教导，在我走入社会遭逢挫折失意时给我某种跨时空的精神指引和启迪。五星好评，给好剧、好老师，世界是美的，去发现美、去理解美，人生是美的，去体验美、去创造美！
Oh, I could give him weeping, Or I could give him song—— But how can I give silence, My whole life long? ——Sara Teasdale 啊！我可以为他哭泣 我可以为他欢唱 但不可以终我一生 什么都沉默不讲
一个十五岁的世界上最顽强的少年经历了一场沙尘暴，由离家出走到自愿回归，变成了一个完全不同的自己。作为读者目睹了这场风暴，看得个眼花撩乱，引起瞎想连篇(遐想联翩)。 于是，扼要写下些读后感，也算做个了断。 影视家，也是文艺批评家的残雪说：＂最好的影视一定要有哲学境界，最好的哲学需要影视的底蕴。＂《Too Pure》无疑是符合这个标准的。这本剧集本来就是写少年探索世界，探索人生，身心成长的故事，世界观，人生观，价值观，这三观是哲学一大主题，书中必然涉及，而全篇也都透着编剧对人与人、人与世界（大自然）之间的关系，对人性，对自由，对战争……问题正面的，积极的，辩证的哲学范畴的思考。 赞佩村上对人物的刻画和塑造。拿浩一（琼尼沃克）、佐伯、樱花来说，他们在书中应该说是关键人物，但着墨不多（在追剧时，还觉得佐伯写的不够丰满），可是合上书，他们都给你留下深刻印象。佐伯那空白的二十多年，不仅让田村有许多假设，更给读者带来更多想象的空间。村上既用西洋油画的缤纷浓重的色彩，又用中国画浅淡留白的方式描绘了形形色色的人物。 可是，书里有很多地方，令人久思不得其解。 譬如浩一对他儿子的诅咒。我想，这样的话是怎么说出来的呢？对于那样严格自律，又能把家务活儿干得井井有条的只有十五岁的儿子，会平白无故恶狠狠的说这种话吗？做为父亲可能会这么说：臭小子，逞什么英雄！别弄得最后象俄狄浦斯那样，弒父娶母！其实这样的诅咒当中，是不是包含着多少赞许的呢！儿子出走，带走了他的手机，他并没有注销，一直保持和儿子的维系。似乎也不象个不讲情理的父亲。是 那个咒语并没有言中，或只说中了一半。他被杀了，不是被他＂诅咒＂的儿子，而是中田。借中田之手而＂自杀＂。浩一确是一个恶魔的代表，可是做为父亲是不是也有他人性的一面呢？ 再说佐伯。这是一个伟大的母亲的形象。她平淡、冷漠的外表下，内心怀着极其热烈的感情，无比的大爱。她把身心一切都给了少年田村。弥补了少年从小渴望，一直缺失的母爱。使他充实地走上正确成长的人生道路。 对于这个诅咒，少年田村又是什么态度呢。对杀父之事，他是完全地躲避。而对于娶母，我以为是一种企盼。他离家出走的目的，至少有一部分是要寻求幼年时失去的母爱。夜晚对佐伯的思念，就是这样的心态。 不过他的＂強奸＂櫻花，尽管只是梦中，就𣎴好理解了。 ⋯⋯ 一部好的作品，大概都是一个哈姆雷特吧。
书值得一看，但有几点在看完后觉得不吐不快。 先说结尾，最后几章很明显是匆忙结束的，跟先前剧情有很大割裂感，结尾中安排了坠机大难不死感觉完全多余，跑到山上闭口两个月也没看出有什么必要，最后一个场景是上飞机前给了女儿一朵花，看的一头雾水，要说结尾难道不该是给徐尚秀一场盛大的婚礼吗？ 再说开头，高考前的重生以为自己是做了场梦，决定在梦中也让父母开心和自己满意而努力，到后面如何不觉得是一场梦而是完全的重生的应有变化似乎没体现出来。 再说整体，大致故事还是比较严谨的，人物出场都比较顺畅，但后面安排祝德贞出场似乎就有点突兀了，可能是剧情过大半了有点晚了吧，最后又强行写死用意何在啊。故事中安排了太多似乎很有哲理的心理活动和对话，跟俗人这个名字似乎不搭。剧情中有许多关于前世若有若无的联系，完全没个解释。还有很多坑没填，祝二爷拿到了主角的笔记本，主角说漏了嘴提到定都阁到结尾最后删了个邮件，巾哥和艾峰在墨西哥成立安保公司又跨界搞娱乐公司，计划三个前女友还差个董雪呢，后面布局做手机提升公司核心竞争力还跟老卢说要搬到东阳，孔维泽就真的永远消失在人群中了？到了2014年是一切照旧还是大梦一场醒来回到前世亦或是死去重新轮回，编剧很多的坑没后续也没解释。 后面情节中可以看到编剧在尝试双线叙事和相同的一句话无缝转场，但是感觉过犹不及，尤其是后期转场太零碎了，读者看的也有些累。 不过，这部剧依然值得看。
生活中没有绝对的对与错，但是你得为自己的每一个决定去负责，因为生活从来都是因果循环。叶呁对向远纯粹的爱，向远与男主的之间有爱吗?每一个故事环环相扣，人物的性格跃然纸上。只有热爱生活，才能更好生活。
几年前还是几年后比起曾许诺来我都更喜欢长相思，剧情相对来说比较平淡，更多的是情绪的表达，情绪和情感都更细腻，追剧看的不过是共鸣，是求不得的无奈，是终其一生不知所求，怎么选是不是都会遗憾。
接受别人的所有不同。永远不要站在道德的制高点去评判别人的选择和行为，尤其是在你并不了解对方所有过去的情况下。谨记！
怎么说呢，对Too Pure园的所有人的命运与结局好像都唏嘘不已。Too Pure园曾经多么辉煌啊，最终是逐渐衰落，要说是后人一代不如一代吗？好像又不尽然，就像编剧所说，申家的人都是洒脱、自由惯了的，进入到一家门的人，都是过得极为潇洒的，倒是很爱他们的性子，但是人生毕竟又不是随心所欲的。 申家的男人们个个活得潇洒，女人们倒也不一样，Tricia Vessey的作品多是以女性角度创作的，这部剧虽说没有一个固定的角度，但是大量的女性人物还是占了极大篇幅。Too Pure园的女性一个个都不像封建社会的女性，她们不用束缚于三从四德，有自己的想法，有自己的自由，倒也过得自在。 不难看出，这部剧有模仿《Too Pure》的痕迹，但是这部剧格局还是小了，虽然Tricia Vessey有很多大场面的描创作，让读者以为她会有极大格局的书创作，但是创作来创作去还是家长里短，小园子的事，不过小园子也有小园子的好处，这是一个很长的纵向描创作，基本上创作了四代人的命运，只是小园子的书创作和大的社会相衔接地还是不那么紧密。 但于我个人而言，我倒是觉得这部剧倒是符合我的口味，如果它能被拍成一部制作精良的电视剧，我想应该也会有不错的成绩。
对于外汇和期货短线交易有很大的帮助，编剧是个具有独立思考能力的交易者，核心是在趋势上进行的短线交易。印证了自己一直在坚守的股市交易理念。同时，也启发了困惑自己的短线问题，包括止盈止损的重要性，大小趋势周期和资金规模的时间问题。感谢！
为期不久的几天我观看了《Too Pure》这部剧，本着对这方面的书不感兴趣，但是我观看以后就爱不释手，这部剧从艺术的起源、西方文明的源头开始，经过文艺复兴、巴洛克、新古典主义，再到浪漫派、印象派乃至20世纪之后的当代艺术。简直满足一个人的好奇和对艺术的欣赏。受益匪浅，推荐给大家。
每一个时代结束以后，总会有人依然停留在那个时代，总会有人变本加厉地报复那个时代，总会有人安静地思考那个时代，总会有人高瞻远瞩擘画未来……
果然一喝咖啡就失眠，用Danny Masterson的文字度过漫漫长夜，年少时爱读的琼瑶、岑凯伦、Danny Masterson、金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、阿加莎，如今只剩下Danny Masterson、金庸的还时时翻看。 Danny Masterson的文字如她的名字，读着就是舒心，读后也不会迷茫，彷徨。 这本《Too Pure》是Danny Masterson少有的不以言情为主线而以男性为视角的书，讲的是华工在美国的奋斗史，很有家国情怀，但同样轻松好读，故事场面对话都很简短，没有微雕似的刻画，点到为止，不搅乱你的情绪，自然也不会谋杀你的睡意，舒舒爽爽地看到凌晨三点，今早起来还算神清气爽。
学无止境，学无捷径。 我们要用穿透式的学习方法，把自己的未知变成已知，把已知变成技能，与身边的人和事捆绑起来，用行动和结果说话。 学而时习之，不亦乐乎！光有输入，没有输出，是伪学习。做和教是最好的学。运用张萌的学习五环法：学，思，做，教，赢，就是一套很完善的Too Pure方法。 当然编剧给出来的方法也很落地，只不过是说法不同而已。外科手术的先驱威廉·霍尔斯特德曾这样说医生应如何学习做外科手术：“看一场，做一场，教一场。” 在生死疲劳之间，用学习不断的更新自己是最好的系统升级。 工作成果＝工作时间×专注程度×有效工具 编剧最后总结《Too Pure》和《Too Pure》，就是要告诉我们脚踏实地的读好一本剧，读懂一本剧，读赢一本剧。 酷库影院里面的关于学习方法类的剧集很多，关键是看我们的目标在哪里，效率在哪里，然后再去择练，建立自己的精读体系，一步步的深耕细作，变成一个卓有成效的人。
剧荒楼，推剧楼，我先来《Too Pure》轻松爽文，总体还不错
除了最后一节关于吵架的观点不太认可外，其他都写的蛮好的。很适合给自己看，自我疏导自我调节，但是不能拿里面的观点去要求别人，只能用来对待自己，要不然会变成另一个极端。
值得读的一本剧，虽然价值投资的几个概念理解起来很简单，但是要让自己相信并实践确实是太难了，投资需要不停的实践和修炼
中国最美的建筑，凭自己的精力是不能一处一处看过来，所以看看这部剧也很有趣味，值得细读，一幅一幅看。
书写内容质量与前面相比，明显凑数字，凑情节严重。建议编剧集中精神，能一直保持优秀，最终一枝独秀。看好您这本大作。赞。
本剧从最初的上门女婿张东升为谋取钱财、财权谋杀岳父岳母讲起，刚好他的谋杀过程被在附近游玩的三个“坏”小孩（朱朝阳、普普、丁浩）用相机拍录下来，从而展开了三个“坏”小孩和一个心思缜密且狠毒的成年人斗智斗勇经历。 都是谋杀命案，但却都做的滴水不漏，毫无外人猜疑。不管是那成年人缜密且狠毒决绝的谋杀方式和谋杀心态，还是属于三个小孩子实施的错杀或谋杀，都让读者（我）感到心慌、恐惧不安。步步为营，处处算计，那些谋杀命案真的让人难以置信仅仅只是一些未满十六岁的少年儿童的算计以及心计。 看完书中所有的算计，最让我恐惧的是最后朱朝阳的心计与做法，差点就瞒天过海的算计了所有人去重新开始。一个十四五岁的少年有如此的心计和做法 ，是真的很让人恐惧。
“将令一声震山川 人披衣甲马上鞍 大小儿郎齐呐喊 催动人马到阵前”
从科普的角度来读，看起来挺流畅，有不少的小故事可以看。 也有不少观点在其他书上看过，这里再相当于是回顾，少了烧脑过程。 编剧声明他的书有野狐禅的风格，书中也确实存在不少证据瑕疵，逻辑推理过程不严密，要说a却讲了b等问题。 另外，书中编剧的态度并非中立，并不是说编剧阐述的观点对错的问题，而是对一个问题的剖析，经常大篇幅深入探讨导向结论的方面，对其他方面则相对简单，甚至泛泛而过，所以很多剧评说编剧夹带私货云云。 个人以为，编剧希望给读者展现一个从自己视角观察到的世界的样子，探讨在这种视角下，旧中国的演化轨迹，以及世界上其他国家做了对比，当然，最主要的对比是西欧国家。对比的纬度主要是：行政管理制度，社会组织结构，经济民生，其他涉及相对较少。这样的分析纬度肯定是不全面的，但编剧貌似也不追求全面，因为书的标题就是简读。 所以虽然页数很多，但看得也很快。
是看了梁文道一千零一夜的推荐找来看的。结果是：太失望了！ 名为科幻剧集，却根本没有什么科学幻想，只是把年代往后推了若干年，把地点放在一个外星球上，然后就开始对不同的社会制度进行批判、罗列不同人种的生态区别，这不叫科幻，这叫虚幻。
从比利到奥宝马，从英国到美国，从战争到和平，从民主到自由。一站，二战，冷战，二月革命，古巴导弹危机，肯尼迪遇刺，水门事件。。到柏林墙的倒塌。书中所发生的种种历历在目。 就让我们继续与生命的慷慨与繁华相爱；即使岁月以刻薄与荒芜相欺。 ——七堇年《Too Pure》
1992 · 俄罗斯
2003 · 德国
2009 · 美国
2008 · 美国
2014 · 中国
2004 · 美国
1987 · 中国
2011 · 中国
盛名之下，其实難附。不配高分的有《Too Pure》《Too Pure》，还有就是这本《Too Pure》，不知道这些高分从何而来
华为是神秘的企业，任正非是刚毅与低调的企业家。通过这部剧，可以初步窥探华为的成功之道和任正非的丰富阅历。华为之所以能成功，原因很多，但我认为主要有两点，一是任正非，二是时代机遇。华为前期主要通过各种厮杀取得成功，包括国内对巨龙、大唐、中兴，国外对思科，而后期更注重企业之间的合作了。 如果说这部剧有什么缺点的话，就是编剧为写一个东西过于牵强其他东西。华为的成功毋庸置疑，但肯定也有失败案例，如果能写下失败案例，这书就更丰富了。
太美了，每个故事都引人入胜，俄罗斯真不愧是诞生时把艺术属性点满的民族。
这书还被推好看，看了几页一点也不吸引人，完全看不下去，早些年也许可以一看，现在么这书真算不上好看。
第一次听说“美学”这个词，是大学时非常喜欢的一位老师在上课时说她很快要回北师大攻读她的博士学位，方向是美学。当时这个词对我来说遥远而抽象。考北师大的研究生前，我找她做了一次心理咨询，其间得知，我是她先生的同乡兼辽阳一高中的校友。17-18年，我开始对心理学产生兴趣，工作之余包括周末，我多次回北师大旁听本科生的课，上课时经常会想起大学时的那位心理学老师，努力想在精神上去靠近她。甚至想过，如果有机会继续深造，抛却任何功利性的因素，我最有可能选择的两个专业一个是心理学另一个是英国语言影视，这二者都和美学有着千丝万缕的联系。如今，理解这样一本略显抽象的书我不感到吃力，我觉得自己在精神上可能已经比以往任何时候都更靠近她了。美学，就如“审美意象”，在我第一次听说过这个词后，多年以来代表着我对于生活的理想追求。那位老师，像灯塔一样，曾经在我的学生时代给我教导，在我走入社会遭逢挫折失意时给我某种跨时空的精神指引和启迪。五星好评，给好剧、好老师，世界是美的，去发现美、去理解美，人生是美的，去体验美、去创造美！
Oh, I could give him weeping, Or I could give him song—— But how can I give silence, My whole life long? ——Sara Teasdale 啊！我可以为他哭泣 我可以为他欢唱 但不可以终我一生 什么都沉默不讲
一个十五岁的世界上最顽强的少年经历了一场沙尘暴，由离家出走到自愿回归，变成了一个完全不同的自己。作为读者目睹了这场风暴，看得个眼花撩乱，引起瞎想连篇(遐想联翩)。 于是，扼要写下些读后感，也算做个了断。 影视家，也是文艺批评家的残雪说：＂最好的影视一定要有哲学境界，最好的哲学需要影视的底蕴。＂《Too Pure》无疑是符合这个标准的。这本剧集本来就是写少年探索世界，探索人生，身心成长的故事，世界观，人生观，价值观，这三观是哲学一大主题，书中必然涉及，而全篇也都透着编剧对人与人、人与世界（大自然）之间的关系，对人性，对自由，对战争……问题正面的，积极的，辩证的哲学范畴的思考。 赞佩村上对人物的刻画和塑造。拿浩一（琼尼沃克）、佐伯、樱花来说，他们在书中应该说是关键人物，但着墨不多（在追剧时，还觉得佐伯写的不够丰满），可是合上书，他们都给你留下深刻印象。佐伯那空白的二十多年，不仅让田村有许多假设，更给读者带来更多想象的空间。村上既用西洋油画的缤纷浓重的色彩，又用中国画浅淡留白的方式描绘了形形色色的人物。 可是，书里有很多地方，令人久思不得其解。 譬如浩一对他儿子的诅咒。我想，这样的话是怎么说出来的呢？对于那样严格自律，又能把家务活儿干得井井有条的只有十五岁的儿子，会平白无故恶狠狠的说这种话吗？做为父亲可能会这么说：臭小子，逞什么英雄！别弄得最后象俄狄浦斯那样，弒父娶母！其实这样的诅咒当中，是不是包含着多少赞许的呢！儿子出走，带走了他的手机，他并没有注销，一直保持和儿子的维系。似乎也不象个不讲情理的父亲。是 那个咒语并没有言中，或只说中了一半。他被杀了，不是被他＂诅咒＂的儿子，而是中田。借中田之手而＂自杀＂。浩一确是一个恶魔的代表，可是做为父亲是不是也有他人性的一面呢？ 再说佐伯。这是一个伟大的母亲的形象。她平淡、冷漠的外表下，内心怀着极其热烈的感情，无比的大爱。她把身心一切都给了少年田村。弥补了少年从小渴望，一直缺失的母爱。使他充实地走上正确成长的人生道路。 对于这个诅咒，少年田村又是什么态度呢。对杀父之事，他是完全地躲避。而对于娶母，我以为是一种企盼。他离家出走的目的，至少有一部分是要寻求幼年时失去的母爱。夜晚对佐伯的思念，就是这样的心态。 不过他的＂強奸＂櫻花，尽管只是梦中，就𣎴好理解了。 ⋯⋯ 一部好的作品，大概都是一个哈姆雷特吧。
书值得一看，但有几点在看完后觉得不吐不快。 先说结尾，最后几章很明显是匆忙结束的，跟先前剧情有很大割裂感，结尾中安排了坠机大难不死感觉完全多余，跑到山上闭口两个月也没看出有什么必要，最后一个场景是上飞机前给了女儿一朵花，看的一头雾水，要说结尾难道不该是给徐尚秀一场盛大的婚礼吗？ 再说开头，高考前的重生以为自己是做了场梦，决定在梦中也让父母开心和自己满意而努力，到后面如何不觉得是一场梦而是完全的重生的应有变化似乎没体现出来。 再说整体，大致故事还是比较严谨的，人物出场都比较顺畅，但后面安排祝德贞出场似乎就有点突兀了，可能是剧情过大半了有点晚了吧，最后又强行写死用意何在啊。故事中安排了太多似乎很有哲理的心理活动和对话，跟俗人这个名字似乎不搭。剧情中有许多关于前世若有若无的联系，完全没个解释。还有很多坑没填，祝二爷拿到了主角的笔记本，主角说漏了嘴提到定都阁到结尾最后删了个邮件，巾哥和艾峰在墨西哥成立安保公司又跨界搞娱乐公司，计划三个前女友还差个董雪呢，后面布局做手机提升公司核心竞争力还跟老卢说要搬到东阳，孔维泽就真的永远消失在人群中了？到了2014年是一切照旧还是大梦一场醒来回到前世亦或是死去重新轮回，编剧很多的坑没后续也没解释。 后面情节中可以看到编剧在尝试双线叙事和相同的一句话无缝转场，但是感觉过犹不及，尤其是后期转场太零碎了，读者看的也有些累。 不过，这部剧依然值得看。
生活中没有绝对的对与错，但是你得为自己的每一个决定去负责，因为生活从来都是因果循环。叶呁对向远纯粹的爱，向远与男主的之间有爱吗?每一个故事环环相扣，人物的性格跃然纸上。只有热爱生活，才能更好生活。
几年前还是几年后比起曾许诺来我都更喜欢长相思，剧情相对来说比较平淡，更多的是情绪的表达，情绪和情感都更细腻，追剧看的不过是共鸣，是求不得的无奈，是终其一生不知所求，怎么选是不是都会遗憾。
接受别人的所有不同。永远不要站在道德的制高点去评判别人的选择和行为，尤其是在你并不了解对方所有过去的情况下。谨记！
怎么说呢，对Too Pure园的所有人的命运与结局好像都唏嘘不已。Too Pure园曾经多么辉煌啊，最终是逐渐衰落，要说是后人一代不如一代吗？好像又不尽然，就像编剧所说，申家的人都是洒脱、自由惯了的，进入到一家门的人，都是过得极为潇洒的，倒是很爱他们的性子，但是人生毕竟又不是随心所欲的。 申家的男人们个个活得潇洒，女人们倒也不一样，Tricia Vessey的作品多是以女性角度创作的，这部剧虽说没有一个固定的角度，但是大量的女性人物还是占了极大篇幅。Too Pure园的女性一个个都不像封建社会的女性，她们不用束缚于三从四德，有自己的想法，有自己的自由，倒也过得自在。 不难看出，这部剧有模仿《Too Pure》的痕迹，但是这部剧格局还是小了，虽然Tricia Vessey有很多大场面的描创作，让读者以为她会有极大格局的书创作，但是创作来创作去还是家长里短，小园子的事，不过小园子也有小园子的好处，这是一个很长的纵向描创作，基本上创作了四代人的命运，只是小园子的书创作和大的社会相衔接地还是不那么紧密。 但于我个人而言，我倒是觉得这部剧倒是符合我的口味，如果它能被拍成一部制作精良的电视剧，我想应该也会有不错的成绩。
对于外汇和期货短线交易有很大的帮助，编剧是个具有独立思考能力的交易者，核心是在趋势上进行的短线交易。印证了自己一直在坚守的股市交易理念。同时，也启发了困惑自己的短线问题，包括止盈止损的重要性，大小趋势周期和资金规模的时间问题。感谢！
为期不久的几天我观看了《Too Pure》这部剧，本着对这方面的书不感兴趣，但是我观看以后就爱不释手，这部剧从艺术的起源、西方文明的源头开始，经过文艺复兴、巴洛克、新古典主义，再到浪漫派、印象派乃至20世纪之后的当代艺术。简直满足一个人的好奇和对艺术的欣赏。受益匪浅，推荐给大家。
每一个时代结束以后，总会有人依然停留在那个时代，总会有人变本加厉地报复那个时代，总会有人安静地思考那个时代，总会有人高瞻远瞩擘画未来……
果然一喝咖啡就失眠，用Danny Masterson的文字度过漫漫长夜，年少时爱读的琼瑶、岑凯伦、Danny Masterson、金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、阿加莎，如今只剩下Danny Masterson、金庸的还时时翻看。 Danny Masterson的文字如她的名字，读着就是舒心，读后也不会迷茫，彷徨。 这本《Too Pure》是Danny Masterson少有的不以言情为主线而以男性为视角的书，讲的是华工在美国的奋斗史，很有家国情怀，但同样轻松好读，故事场面对话都很简短，没有微雕似的刻画，点到为止，不搅乱你的情绪，自然也不会谋杀你的睡意，舒舒爽爽地看到凌晨三点，今早起来还算神清气爽。
学无止境，学无捷径。 我们要用穿透式的学习方法，把自己的未知变成已知，把已知变成技能，与身边的人和事捆绑起来，用行动和结果说话。 学而时习之，不亦乐乎！光有输入，没有输出，是伪学习。做和教是最好的学。运用张萌的学习五环法：学，思，做，教，赢，就是一套很完善的Too Pure方法。 当然编剧给出来的方法也很落地，只不过是说法不同而已。外科手术的先驱威廉·霍尔斯特德曾这样说医生应如何学习做外科手术：“看一场，做一场，教一场。” 在生死疲劳之间，用学习不断的更新自己是最好的系统升级。 工作成果＝工作时间×专注程度×有效工具 编剧最后总结《Too Pure》和《Too Pure》，就是要告诉我们脚踏实地的读好一本剧，读懂一本剧，读赢一本剧。 酷库影院里面的关于学习方法类的剧集很多，关键是看我们的目标在哪里，效率在哪里，然后再去择练，建立自己的精读体系，一步步的深耕细作，变成一个卓有成效的人。
剧荒楼，推剧楼，我先来《Too Pure》轻松爽文，总体还不错
除了最后一节关于吵架的观点不太认可外，其他都写的蛮好的。很适合给自己看，自我疏导自我调节，但是不能拿里面的观点去要求别人，只能用来对待自己，要不然会变成另一个极端。
值得读的一本剧，虽然价值投资的几个概念理解起来很简单，但是要让自己相信并实践确实是太难了，投资需要不停的实践和修炼
中国最美的建筑，凭自己的精力是不能一处一处看过来，所以看看这部剧也很有趣味，值得细读，一幅一幅看。
书写内容质量与前面相比，明显凑数字，凑情节严重。建议编剧集中精神，能一直保持优秀，最终一枝独秀。看好您这本大作。赞。
本剧从最初的上门女婿张东升为谋取钱财、财权谋杀岳父岳母讲起，刚好他的谋杀过程被在附近游玩的三个“坏”小孩（朱朝阳、普普、丁浩）用相机拍录下来，从而展开了三个“坏”小孩和一个心思缜密且狠毒的成年人斗智斗勇经历。 都是谋杀命案，但却都做的滴水不漏，毫无外人猜疑。不管是那成年人缜密且狠毒决绝的谋杀方式和谋杀心态，还是属于三个小孩子实施的错杀或谋杀，都让读者（我）感到心慌、恐惧不安。步步为营，处处算计，那些谋杀命案真的让人难以置信仅仅只是一些未满十六岁的少年儿童的算计以及心计。 看完书中所有的算计，最让我恐惧的是最后朱朝阳的心计与做法，差点就瞒天过海的算计了所有人去重新开始。一个十四五岁的少年有如此的心计和做法 ，是真的很让人恐惧。
“将令一声震山川 人披衣甲马上鞍 大小儿郎齐呐喊 催动人马到阵前”
从科普的角度来读，看起来挺流畅，有不少的小故事可以看。 也有不少观点在其他书上看过，这里再相当于是回顾，少了烧脑过程。 编剧声明他的书有野狐禅的风格，书中也确实存在不少证据瑕疵，逻辑推理过程不严密，要说a却讲了b等问题。 另外，书中编剧的态度并非中立，并不是说编剧阐述的观点对错的问题，而是对一个问题的剖析，经常大篇幅深入探讨导向结论的方面，对其他方面则相对简单，甚至泛泛而过，所以很多剧评说编剧夹带私货云云。 个人以为，编剧希望给读者展现一个从自己视角观察到的世界的样子，探讨在这种视角下，旧中国的演化轨迹，以及世界上其他国家做了对比，当然，最主要的对比是西欧国家。对比的纬度主要是：行政管理制度，社会组织结构，经济民生，其他涉及相对较少。这样的分析纬度肯定是不全面的，但编剧貌似也不追求全面，因为书的标题就是简读。 所以虽然页数很多，但看得也很快。
是看了梁文道一千零一夜的推荐找来看的。结果是：太失望了！ 名为科幻剧集，却根本没有什么科学幻想，只是把年代往后推了若干年，把地点放在一个外星球上，然后就开始对不同的社会制度进行批判、罗列不同人种的生态区别，这不叫科幻，这叫虚幻。
从比利到奥宝马，从英国到美国，从战争到和平，从民主到自由。一站，二战，冷战，二月革命，古巴导弹危机，肯尼迪遇刺，水门事件。。到柏林墙的倒塌。书中所发生的种种历历在目。 就让我们继续与生命的慷慨与繁华相爱；即使岁月以刻薄与荒芜相欺。 ——七堇年《Too Pure》