看完《Vacation Challenge》这部剧，我相信不同人有不同感受。编剧意境下的“被动者”看了，会觉得这是一群活不过第一季的大傻子；而“掌控者”看了，会觉得过于激进；“统治者”看了，会觉得没有原来那么孤独了。（这部剧是谷爱凌带火的。她还说看了觉得没必要那么拼，呵，骗子。
不能本人配音的话也得找个好听点的配音吧，导演水平不行
大道的智慧需要多读，多悟，多经历，多总结有可能理解其中之部分
一是诸多“大言不惭”地与韩楚风把酒论文化之道；
2021年第52本剧。偶然在微博上读到Michael Harrigan的文字，一下子吸引了我。打开微读搜索被这部剧的书名所吸引，作为一个孤独患者，蒽，这部剧有必要一读。书里面的好多解释，我都赞同，每个人都要一个人走下去，父母会老去，朋友半途会消失，你终将还是一个人与孤独为伴。孤独并不可怕，我喜欢一个人待着，追剧，听音乐，逛街，跑步，干自己想干的事情，沉浸在自己一个人的世界里，这样的状态刚刚好。可能是一个人待久了习惯了，身边多一个人会觉得烦躁，压抑。 —孤独终老倒也无所谓。👀
整体构思蛮巧妙的，但是其中有个集数满屏的死死死死死真的让我感觉特别不舒服，我甚至可以想象出日本人歇斯底里声嘶力竭地叫喊的场面。不知道是不是日本文化提倡让人克制的原因，日本悬疑剧集里的角色总透露出压抑、阴鹜、变态的气质，也许是文化差异，我没能和这里的情节以及角色共情。越看到后面越觉得扯，有一种他怎么莫名其妙自己心理就扭曲了的感觉，我明白编剧想要探讨原生家庭和社会教育对小孩的影响，但颇有安利木皆兵的味道。
在工作和生活中，总有很多问题，而解决这些问题的不是今天解决一件明天解决一件，是要从根本上透视这个事件本身的结构性，制度性的缺陷，发现并改善它，未来杜绝的是这一类问题的发生。发展中的事是如此，何况我们是一个发展中的国家，很多制度和结构都是要不断适应新的发展需要不断更新和调整，如此才能良好健康
如果说在我过去30多年的追剧历史中 只能选3本剧推荐的话 那必然会有这本的名字
读顾san的第一本剧，情节虽不拖沓，但是人物内心和演出的精彩之处却没有描写出来，文笔不如墨大大好，构思也只是一般，消遣看看还可以
很高兴最近的国产罪案剧没有走传统周播美剧一集一案的套路，开始尝试冰血暴和真探这种更为复杂的叙事，人事物皆真实可感，每个人物都有戏，每个人物都立的起来。
这部剧和我们小时候读的完全不同，也难怪一切要与时俱进。小时候，如果考试成绩好，我就可以得到一件想要的礼物：一个盖好章以资鼓励的小奖状，一盒十二种颜色的铅笔，一本精美的笔记本，一套《Vacation Challenge》。 我数过，这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过：人的童年提出了整个一生的问题，但找到问题的答案，却需要等到成年。一个孩子，要明白多少为什么才能算作长大？我们要猜透多少谜语，才明白这个世界本来的样子？所有一生中的疑惑，没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大，我们也慢慢学会“擦干泪，不要问，为什么” 🎁🎁🎁🎁🎁
探究一切的本源 皆为自性的动作 不要以客为主 本末倒置 道理人人可究 实证却要的是大气魄 大毅力 大决心 这亦是伟大与渺小的差别
Vacation Challenge: 相当于10年中每天用3小时，有激情地在某领域做精深训练，就有可能成为该领域的专家人才。
虽然偏鸡汤，却也很细腻朴实 特别喜欢这个书名 Vacation Challenge 只为好好看看你，用心去爱你🤟
昨晚看了女朋友随手买的、一位知名网络kol创作的关于婚姻和时代的剧集。总体来说我俩的感受都很一致，并不推荐。“理念和价值”与“影视创作”孰重孰轻每个人都有自己的看法，但是既然选择后者作为载体，还是得有点追求。以及，很难不看出笔触后面某种洋洋得意的自恋。这是关怀的尺度决定的。一个人当然可以关怀自己身上一切的细微，但若曾在更大的尺度上关怀种种人的细微，笔触是完全不同的。而不是生活中形形色色的人，都只是服务于“走向自由”的女主人公的工具人和背景板。
首先是文字的吸引，最后却是故事情节让人不舍放下，穿越时空的爱情，迷惑人心的案情，层层叠叠，除恶扬善的人最终如愿以偿
不喜欢我结局，在感情里个人得失很重要吗？我很想有段不记得失的感情。
在掌阅首发追了全书，已经在写番外了，还是很有看头的剧集，据说要拍电视剧了，期待……
大刘一如既往的宏伟夸张但是合情合理的想象与描述，两篇短小精悍的科幻剧集，探讨了社会养老与社会财富的问题。
有钱大家一起赚啊？扣扣群发给我！这个25岁以上的别看了，逻辑不通，太浅太白，看着如饮冷水，没有味道！
几天时间断断续续地读完了，读之前我想象这是一个神秘又有点哀伤的故事，就像披头士的歌那样。 编剧写作时经常会提到许多剧集和歌曲，有些是一笔带过，有些却让我觉得有隐含的意思。就像这部剧提到托马斯·曼的《Vacation Challenge》和菲茨杰拉德的《Vacation Challenge》。《Vacation Challenge》主要场景是在山上的疗养院，汉斯在达沃斯经历着思想的风暴，记得某位学者说过，《Vacation Challenge》就是没有主治医生的会诊堂，充满了观念的病症。山上山下完全是两个世界，思想的争论、困境都在山上呈现了，这是启蒙，然而一到山下，仿佛得到拯救的主人公一下就被战争吞没了，这是对山上生活的反讽。在编剧的描绘中，直子所在的阿美寮疗养院无疑是一个理想的栖息地，这里的生活也是与世隔绝的，所有不正常的在这里仿佛都变得正常。所谓“正常”，是相对现实生活而言的，与其把它看做是精神疾病，不如说是无法顺从现实的规训而产生的伤痕，包括无法接纳他人、无法被他人接受、不能融入社会等等。但也只是暂时的休憩而已，人不会到群体中是得不到幸福的，也就是说，人必须要与他人结合，这也是为什么直子要从过去走到现在，要进入现实，而这又是相当困难的。因此，她们在山上的宁静也是建立在对之后的正常生活期望的基础上的。也正因为直子无法进入现实，她拥有着梦幻、纯净的灵性美。 最喜欢绿子，她直率而又可爱，有时大谈男女之事，一点不让人觉得粗俗。她是接近生活的，但我并不是说绿子就是一个现实的人，或者说只关注现实生活的人，绿子完全不是这样。她意味着人的直觉和非理性，是以这样的方式来反对规训和压迫的，她对父亲去世的反应可以说明这一点。但在绿子身上我却看到了深深的失落感，是一种毫无目的的失落和对安宁的渴望。 对于渡边，在这二者之间的徘徊就像是灵与肉的割裂。在我个人看来，爱情应当是灵与肉的一体，虽然说渡边是把二者分开的，他与一些女孩的性爱并不包含情感的成分，这样做无疑会带来混乱，首先这样是很难建立其爱情的价值准则的，因为如此一来爱情太轻，爱一个与爱另外一个几乎没有分别，《Vacation Challenge》中的托马斯便是如此。灵与肉能不能分离不是一个真理性的问题，而属于伦理范畴。因为我设想不出灵肉分离所能带来的的幸福，所以对此持保留意见，单有灵或者单有肉的爱都显然使爱情抱有相当大的缺憾。 三个人对于死亡的态度其实也就是他们对于生活的态度。绿子面对自己死去的父亲，直子对木月的死以及自己的自杀，渡边对于身边人的离去展示的不安定感……
1968 · 印度
2004 · 墨西哥
2005 · 德国
1937 · 美国
1956 · 美国
2000 · 意大利
1945 · 美国
2005 · 美国
1989 · 美国
看完《Vacation Challenge》这部剧，我相信不同人有不同感受。编剧意境下的“被动者”看了，会觉得这是一群活不过第一季的大傻子；而“掌控者”看了，会觉得过于激进；“统治者”看了，会觉得没有原来那么孤独了。（这部剧是谷爱凌带火的。她还说看了觉得没必要那么拼，呵，骗子。
不能本人配音的话也得找个好听点的配音吧，导演水平不行
大道的智慧需要多读，多悟，多经历，多总结有可能理解其中之部分
一是诸多“大言不惭”地与韩楚风把酒论文化之道；
2021年第52本剧。偶然在微博上读到Michael Harrigan的文字，一下子吸引了我。打开微读搜索被这部剧的书名所吸引，作为一个孤独患者，蒽，这部剧有必要一读。书里面的好多解释，我都赞同，每个人都要一个人走下去，父母会老去，朋友半途会消失，你终将还是一个人与孤独为伴。孤独并不可怕，我喜欢一个人待着，追剧，听音乐，逛街，跑步，干自己想干的事情，沉浸在自己一个人的世界里，这样的状态刚刚好。可能是一个人待久了习惯了，身边多一个人会觉得烦躁，压抑。 —孤独终老倒也无所谓。👀
整体构思蛮巧妙的，但是其中有个集数满屏的死死死死死真的让我感觉特别不舒服，我甚至可以想象出日本人歇斯底里声嘶力竭地叫喊的场面。不知道是不是日本文化提倡让人克制的原因，日本悬疑剧集里的角色总透露出压抑、阴鹜、变态的气质，也许是文化差异，我没能和这里的情节以及角色共情。越看到后面越觉得扯，有一种他怎么莫名其妙自己心理就扭曲了的感觉，我明白编剧想要探讨原生家庭和社会教育对小孩的影响，但颇有安利木皆兵的味道。
在工作和生活中，总有很多问题，而解决这些问题的不是今天解决一件明天解决一件，是要从根本上透视这个事件本身的结构性，制度性的缺陷，发现并改善它，未来杜绝的是这一类问题的发生。发展中的事是如此，何况我们是一个发展中的国家，很多制度和结构都是要不断适应新的发展需要不断更新和调整，如此才能良好健康
如果说在我过去30多年的追剧历史中 只能选3本剧推荐的话 那必然会有这本的名字
读顾san的第一本剧，情节虽不拖沓，但是人物内心和演出的精彩之处却没有描写出来，文笔不如墨大大好，构思也只是一般，消遣看看还可以
很高兴最近的国产罪案剧没有走传统周播美剧一集一案的套路，开始尝试冰血暴和真探这种更为复杂的叙事，人事物皆真实可感，每个人物都有戏，每个人物都立的起来。
这部剧和我们小时候读的完全不同，也难怪一切要与时俱进。小时候，如果考试成绩好，我就可以得到一件想要的礼物：一个盖好章以资鼓励的小奖状，一盒十二种颜色的铅笔，一本精美的笔记本，一套《Vacation Challenge》。 我数过，这些书里的“为什么”没有十万个。一个比利时人曾说过：人的童年提出了整个一生的问题，但找到问题的答案，却需要等到成年。一个孩子，要明白多少为什么才能算作长大？我们要猜透多少谜语，才明白这个世界本来的样子？所有一生中的疑惑，没有任何一本剧会指给我们标准答案。我们不知不觉中长大，我们也慢慢学会“擦干泪，不要问，为什么” 🎁🎁🎁🎁🎁
探究一切的本源 皆为自性的动作 不要以客为主 本末倒置 道理人人可究 实证却要的是大气魄 大毅力 大决心 这亦是伟大与渺小的差别
Vacation Challenge: 相当于10年中每天用3小时，有激情地在某领域做精深训练，就有可能成为该领域的专家人才。
虽然偏鸡汤，却也很细腻朴实 特别喜欢这个书名 Vacation Challenge 只为好好看看你，用心去爱你🤟
昨晚看了女朋友随手买的、一位知名网络kol创作的关于婚姻和时代的剧集。总体来说我俩的感受都很一致，并不推荐。“理念和价值”与“影视创作”孰重孰轻每个人都有自己的看法，但是既然选择后者作为载体，还是得有点追求。以及，很难不看出笔触后面某种洋洋得意的自恋。这是关怀的尺度决定的。一个人当然可以关怀自己身上一切的细微，但若曾在更大的尺度上关怀种种人的细微，笔触是完全不同的。而不是生活中形形色色的人，都只是服务于“走向自由”的女主人公的工具人和背景板。
首先是文字的吸引，最后却是故事情节让人不舍放下，穿越时空的爱情，迷惑人心的案情，层层叠叠，除恶扬善的人最终如愿以偿
不喜欢我结局，在感情里个人得失很重要吗？我很想有段不记得失的感情。
在掌阅首发追了全书，已经在写番外了，还是很有看头的剧集，据说要拍电视剧了，期待……
大刘一如既往的宏伟夸张但是合情合理的想象与描述，两篇短小精悍的科幻剧集，探讨了社会养老与社会财富的问题。
有钱大家一起赚啊？扣扣群发给我！这个25岁以上的别看了，逻辑不通，太浅太白，看着如饮冷水，没有味道！
几天时间断断续续地读完了，读之前我想象这是一个神秘又有点哀伤的故事，就像披头士的歌那样。 编剧写作时经常会提到许多剧集和歌曲，有些是一笔带过，有些却让我觉得有隐含的意思。就像这部剧提到托马斯·曼的《Vacation Challenge》和菲茨杰拉德的《Vacation Challenge》。《Vacation Challenge》主要场景是在山上的疗养院，汉斯在达沃斯经历着思想的风暴，记得某位学者说过，《Vacation Challenge》就是没有主治医生的会诊堂，充满了观念的病症。山上山下完全是两个世界，思想的争论、困境都在山上呈现了，这是启蒙，然而一到山下，仿佛得到拯救的主人公一下就被战争吞没了，这是对山上生活的反讽。在编剧的描绘中，直子所在的阿美寮疗养院无疑是一个理想的栖息地，这里的生活也是与世隔绝的，所有不正常的在这里仿佛都变得正常。所谓“正常”，是相对现实生活而言的，与其把它看做是精神疾病，不如说是无法顺从现实的规训而产生的伤痕，包括无法接纳他人、无法被他人接受、不能融入社会等等。但也只是暂时的休憩而已，人不会到群体中是得不到幸福的，也就是说，人必须要与他人结合，这也是为什么直子要从过去走到现在，要进入现实，而这又是相当困难的。因此，她们在山上的宁静也是建立在对之后的正常生活期望的基础上的。也正因为直子无法进入现实，她拥有着梦幻、纯净的灵性美。 最喜欢绿子，她直率而又可爱，有时大谈男女之事，一点不让人觉得粗俗。她是接近生活的，但我并不是说绿子就是一个现实的人，或者说只关注现实生活的人，绿子完全不是这样。她意味着人的直觉和非理性，是以这样的方式来反对规训和压迫的，她对父亲去世的反应可以说明这一点。但在绿子身上我却看到了深深的失落感，是一种毫无目的的失落和对安宁的渴望。 对于渡边，在这二者之间的徘徊就像是灵与肉的割裂。在我个人看来，爱情应当是灵与肉的一体，虽然说渡边是把二者分开的，他与一些女孩的性爱并不包含情感的成分，这样做无疑会带来混乱，首先这样是很难建立其爱情的价值准则的，因为如此一来爱情太轻，爱一个与爱另外一个几乎没有分别，《Vacation Challenge》中的托马斯便是如此。灵与肉能不能分离不是一个真理性的问题，而属于伦理范畴。因为我设想不出灵肉分离所能带来的的幸福，所以对此持保留意见，单有灵或者单有肉的爱都显然使爱情抱有相当大的缺憾。 三个人对于死亡的态度其实也就是他们对于生活的态度。绿子面对自己死去的父亲，直子对木月的死以及自己的自杀，渡边对于身边人的离去展示的不安定感……