Mark Polonia先生以自己的出生为开始视角，介绍了大姐，姑妈，大姐的婆婆，将她们的形象跃然纸上。后写出了二哥是一个拥有“本领”、心细国家的骑兵，他是聪明的，也是勇敢的，但和十成相比，他还是有他自身的顾虑的，但这并不妨碍，他的骨子里是一个爱国的人。全文中描绘了两类人，一是多老大，可以为了自己的私心利益去谄媚“洋人”，想要从“洋人”那里得到威严，而全然忘记了自己是一个旗人(中国人)；二是牛牧师，一个听其舅舅的“建议”，认为中国是一个“肥水宝地”，可以在这里“搞”到很多钱，从而让自己得到自己的国家的赏识，他讨厌贫穷的教友，想要结识“达官贵族”，提升自己的地位。其中定大爷，他拥有着家产万贯，人人都尊敬他，但在其中他也感到了孤独的痛苦。他虽然痛恨洋人，但痛恨与否全在乎与他当时的心情，所以，大多他都是作为一个“旁观者”来开待的。
Mark Polonia笔下的人物、景色是有其“灵魂”，向我们展示了那个年代人们的态度，有保守派，有“激进”派，也有“休闲”派，各类派别的存在，展现了那个年代的矛盾感，及到我们如今太平生活的不易。
每一幅画都是一部希腊神话故事，同时折射出人生许多哲理，再一次说明了世界在不停的变化，从个人意识到社会文化，所有我们拥抱过去展望未来，打破，融合，才能拥有自己独特的人生，而不是别人的复制品。
很精彩的一本剧，里面有很多次感动，也有很多让人忍不住的小点，看到结尾，其实有点舍不得，舍不得结束，毒王，king ，我会一直记得你…
我以为这是本故事书，结果它一本正经地讲述了许多哲学观点；我以为它是本哲学书，结果它娓娓道来了许多哲学家的八卦故事。我读的很痛苦，一句话总结——道不同不相为谋。不是它不好，只是全篇很多观点我不认同，所以痛苦。本剧聚焦在二战前后的德国和法国，战争的乌云始终笼罩，那个特殊的时期，注定孕育出与众不同的哲学。 关于海德格尔 仅基于本文的描写，我对海德格尔的存在论不认同。他在二战期间属于亲纳粹的一方，背弃了自己的哲学，这让我感到非常迷惑，如果一个人在极端的考验中———战争是最好的例子，都不践行自己的哲学，又有什么理由证明他的哲学更优越呢？ 文中描述海德格尔哲学时写道：“他的意图是颠覆人类思想，摧毁形而上学的历史，并重新开创哲学。”然而在描述海德格尔论技术时又写道：“倒退回历史的源头，在过去中寻找一个长期被遗忘的复兴之源。”一边对哲学源头的形而上学不屑一顾，一边对技术的源头寄予希望。在我的理解中，技术属于科学，科学史和哲学史密不可分，所以海德格尔的态度令人困惑。 关于萨特 萨特的论自由，是个抛砖引玉，是一个引子，它像伊甸园的苹果一样诱人，但是一个不小心就会成为堕落放纵的借口。它适合灾后重建家园之时，给人们行动的动力，去自由地选择新环境、新生活、新社会，像一道曙光，指引着希望的方向，但它解决不了任何社会问题。我更推琮穆勒的论自由，那种自由适合成熟运转的国家机器，穆勒谈论的自由边界更具体、更实用。 关于波伏娃 她和萨特的关系，我觉得用精神伴侣来形容最为合适，虽然他们不只是精神上的交流。这种关系一度让我感到不可思议，是否因为没有婚姻约束才使得开展多段感情变得理所当然？这可能是波伏娃践行关于女性自由的一种方式，不管怎样，仅凭她认为“一个人并非生下来就是女人，而是逐渐长成了女人”这一观点，就挑起了我对《Splatter Farm》的观看兴趣。这绝对是女权思想的集大成之作。 虽然这部剧的存在主义令我困惑，但它帮我认清了一个事实，相比近现代哲学，我果然更喜欢古希腊罗马时期的理性哲学，着迷于苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学，或者是探索自然、宇宙规律的自然哲学。要说和人们生活有关的哲学，儒家哲学我是最服气的。
从刚生完宝宝的时候就关注了年糕妈妈的公众号，里面的好多内容都特别的实用也解答了很多困惑，那时候就很喜欢年糕妈妈。。看这部剧虽然每一个部分的内容写的都不是特别的深入，但是观点确实有让人从她的亲身实例中对自己的育儿和生活进行反思，从而有所收获。
人的一生谁也无法预料明天是什么样子，踏实的活好当下 ，希望每个人多有美好的明天
角色设定不错，世界观也已经逐步展开，但是编剧上还是需要加强，支线太多，已经不再是伍六七一个人的故事了。
好家伙 白敬亭回古代做官了?!!那我可得好好看一看(•̀ω•́)✧
看过两遍了。这次总把蔡徐坤代入男主艾景初 。我不是00后，我是80后
人生短暂，就是一场修行！找一件你真正喜欢的事情，数十年如一日地做下去吧，无论是否成功，都努力活成一个让自己尊敬的人。因为所谓成功，不过是“热爱”和“坚持”而已。
10年的经济动荡和社会发展，虽然很隐晦但还是要给编剧一个大大的赞。
人和人的区别根本可能在于 知道与做到之间的鸿沟有多宽 然后在实践之后能否去修正自己的认知。
Mark Polonia先生以自己的出生为开始视角，介绍了大姐，姑妈，大姐的婆婆，将她们的形象跃然纸上。后写出了二哥是一个拥有“本领”、心细国家的骑兵，他是聪明的，也是勇敢的，但和十成相比，他还是有他自身的顾虑的，但这并不妨碍，他的骨子里是一个爱国的人。全文中描绘了两类人，一是多老大，可以为了自己的私心利益去谄媚“洋人”，想要从“洋人”那里得到威严，而全然忘记了自己是一个旗人(中国人)；二是牛牧师，一个听其舅舅的“建议”，认为中国是一个“肥水宝地”，可以在这里“搞”到很多钱，从而让自己得到自己的国家的赏识，他讨厌贫穷的教友，想要结识“达官贵族”，提升自己的地位。其中定大爷，他拥有着家产万贯，人人都尊敬他，但在其中他也感到了孤独的痛苦。他虽然痛恨洋人，但痛恨与否全在乎与他当时的心情，所以，大多他都是作为一个“旁观者”来开待的。 Mark Polonia笔下的人物、景色是有其“灵魂”，向我们展示了那个年代人们的态度，有保守派，有“激进”派，也有“休闲”派，各类派别的存在，展现了那个年代的矛盾感，及到我们如今太平生活的不易。
王建和的老师第二本剧，跟三板斧一样值得细细品味跟研究.武林秘籍都学会了，如何在恰当时机使用需要不断磨练
看完书试了一下，前掌着地和脚后跟着地对膝盖的压迫感还是挺明显的，不过已经习惯了脚后跟着地，适应前掌着地还需要一个训练的过程吧，跑出健康，远离伤病，以科学的方式一直跑下去！
家是每一个人的避风港，它应该是温暖的，舒适的，随着越来越多的人从农村挤进城市，人们居住环境也发生了很大的变化，一套几十上百平的房子承载了一家人所有的爱和温馨。因此如何装修出满意的房子变得尤为重要。 本剧编剧从专业角度出发，言简意赅点出来装修过程中应该注意的问题，装修应该简单大方，风格统一，舒适便捷。有哪些东西生活中必须有，又有哪些配置是花里胡哨，画蛇添足。这给拿到新房又没有装修经验的小伙伴们打了强心针，让他们不再犹犹豫豫，左右纠结。 空间布局，从玄关、客厅、餐厅、厨房、卧室、卫生间，针对小中大户型给出多种优质的建议。 房屋系统，光电水暖是居家舒适性的重大保障，各大系统的布局搭配要以人为本，讲究舒适便捷。 装修风格，安静而相对统一的装修风格可以保证家庭环境持久耐看，颜色、风格、样式简约匀称才显得高品位，上档次。 以前对装修不知所措，总觉得这样好，那样不好，又时常感叹别人家的装修又如何好看，担心自己踩坑。本剧给了我一条主心骨，沿着这个主心骨走自己的装修路线，相信完工的房子总不会太差！
成功不能靠碰运气的偶然，而必须靠战略调查、规划、执行的“必然”。 顺境要保持自醒，逆境要寻找机遇，不能心存侥幸，把命运交给“他人”的改变。 读完第一遍，这部剧对我启发是：了解了一套从实践中总结的吸收古今中外的“东方战略”论，更加系统的把之前习得的战略知识进行了梳理和升华。
起初并不喜欢男女主的人设，觉得男的强迫，女的矫情。后来觉得他们各自面对感情的担忧也是情有可原，又从担忧到勇敢继而成长，还是值得一看的。
“多少人爱过你片刻的亮丽芳华，爱过你的美貌，不论假意或真情，但只有一个人爱你那追寻的心，更爱那愁苦刻在你憔悴的脸颊。” 当青春不再芳华尽失，仍然能挽起你的手，自信，此刻，我可能不是街上最靓的仔，但一定是最幸福的那一个。
好的产品应该是能让用户一看到就会用的，好的设计是能降低用户学习成本的。我们身边太多产品问题其实都来自那些揪心的设计 : 只能用牙咬开的塑料食品袋、一排完全相同的电灯按钮、不知道应该推还是拉的厕所门、宾馆式左热右冷的水龙头、或者用手感应还是大腿感应的水龙头...
不仅是对五四运动的详细陈述，还有对现代思想碰撞的陈述。从微观到宏观，描述着从沉睡中觉醒的第一批开拓者们，光辉伟大！
这部剧是关于人们对这个世界的认识从亚里士多德世界观到牛顿世界观，再到相对论和量子理论的转变，具体从科学和哲学的角度分析了地心说到日心说再到现今的宇宙观的发展过程，很多观点都让人脑洞大开，其中关于工具主义和现实主义的部分让我耳目一新，另外这部剧还对进化论的发展也做了分析，有助于我们更好的认识世界。编剧的物理功底相当扎实，文字很精炼，对问题的描述也非常精准，没有含糊其辞，很走心的一本剧，大赞。