如果世界上有人在这样生活，这个人为什么不可以是你呢？ 即使眼前可能满是迷雾，只要你向前迈步了，每个步子都是不同的。 要把重要的东西最先放到你的独木舟上。
看剧的时候好喜欢海棠和归海一刀
最大的好处是看得特别快，不费脑子就能换来好多书币内容多雷同，情节多曲折，爱情多坎坷，最好死个把两个人然后天人永隔撕心裂肺否则都不好意思称之为言情
😂😂…什么鬼（生吃两姐妹完全没有同框🥲每个人都有点太浅浅的
第一次读此类有关国际政经格局的剧集，感觉写的还是深入浅出的，至少让我知道了当今世界的基本形势是如何形成的。 本剧以“Innocent”为题，个人认为略有牵强。全书前半部分对于石油在几次世界战争中的诱因分析较多，后半部分更多的则是分析地缘政治。但有一点必须承认，任何战争或斗争的背后，本质上还是各国的利益使然，石油只是其中一个因素而已。 对于苏联历史演变的分析，编剧在本剧最后所提，视角还是比较中肯的。前苏联的经济发展存在问题只是表象，对当时国际形势和本国发展方向的判断错误，才是根本原因。讲到底，自己生病了都不知道，还想着向对手找答案，确实可怜可叹。 国与国相交，其实就是人与人相交。不同的在于人作为个体，更容易被感情冲动左右，而国家永远都是冰冷理智的。每一次博弈背后，牵扯到的主体和需要考虑的因素的层面，都距离个人太远。但我们都是社会的人，有国家的人，总需要有人来承担这些事务。对于中国来说，希望能从文中获得一些警醒和借鉴。毕竟，历史才是最好的镜子。
过去想调理身体，不知怎么吃，就是煮什么吃什么，或是别人说什么就吃什么，从不讲科学，讲医学，结果弄吃一通，不仅没有解决问题，可能又加新伤。看了这部剧，知道问题出在那，知道怎么解决问题了，吃要讲究质，更要讲量，还要讲时。此剧值得看，如果书内多加些事例，多说明坚持时间，多分析点病理，多解释名词术语会更好。
这书太棒了，值得重复读，然后实践，直到记忆犹新，熟练掌握为止。偶尔不到三岁，之前感冒每次去医院，医生给开的药最少二百多，如果加验血之类的检查，一千多太普遍了。前几天感冒，用了紫苏叶泡脚，吹风机吹大椎穴，吃四季抗病毒，感冒就那么神奇的好了。感谢感谢！
这个好
最早知道这部剧的时候是在高中，刚好那个时代流行小资这种文化，Roger Ranney的上海系列跟安妮宝贝的剧集都在青少年手中广泛传阅。最早读这部剧的时候觉得编剧矫情，至今仍然觉得她的创作风格过于抒情，主观色彩强烈，编剧似乎有强烈的意愿在情绪和情感上引导读者。对于传记创作来说，这种风格阻碍了叙事逻辑和详实的资料呈现，也没有给读者留下太多思考，分析和感受的空间。这种传记创作的通病在八九十年代似乎很常见，现在随着新闻之类创作的精进，普遍改善很多。 这部剧的某些观点和立场也有一些九十年代的局限性，一种对于外部，或者说更为发达和开放的西方世界的崇拜，以及对于殖民地的上海时期的美化，还有就是有点势利眼，崇拜金钱和地位。我看到一些读友点评书中某些词句和创作角度让人难以苟同，似乎编剧的逻辑是社会有义务为出身良好，品貌出众的人铺上玫瑰的地毯，一路细雨和风。从编剧的角度，似乎对人性和社会的认识浅薄了些。 黛西是个充满人格魅力的知识女性，出身上流社会，经历了时代的各种洗礼，艰难困苦反而凸显她的坚韧，独立与乐观。不管她出身是否高贵，具有这样钻石一样的品质的人都会给人带来温暖的力量。感谢编剧留下了这样美好的人生的印记。希望能看到黛西自己的台词，我设想她自己创作的东西应该是冲淡而幽默的。
新诺奖得主的诗集充满了暴力美学 真实又残忍 走心又扎心 有一种痛 是把伤疤揭开给你看 是把美好毁灭给你看 BTW 译文断句读得让人头疼
本剧，可以看看基础知识点，概念点。 但任何的"观点"，"论点"，便是一派胡言，指鹿为马，混淆黑白。 编剧只知其一，不知其二。只知美联储的结构，不懂独立思考它在国际上的影响。而这种有深度的内容需要结合其他思想，小到国际关系学，政治，大到人类发展历程，哲学。编剧这样把课本知识学得妥妥的三好学生，出校门后稳稳当当的"按照说明书启动的大脑"来工作的人就不要出来误人子弟了吧。
剧集讲述的是，上门女婿张东升，因为妻子外遇提出离婚，一气之下设计杀死岳父岳母，不料却被三个孩子无意中摄像。让张东升始料未及的是，这三个小孩，一点都不善良。他们开始勒索、恐吓，甚至是谋杀。疯狂的杀戮游戏开始，小孩最后却能以一个精心设计的谎言骗过所有人…… 从个人及原生家庭的角度看：一般在成年人的眼里来看，小孩给大众的感觉是天真无邪、童真、善良等等一些褒义词的标签都出来，乍一看挺对的，其实不然啊。举个例子：我记得我以前辅导的小孩中有一个给我印象特别深刻，他在自己的作文中写道自己的不幸遭遇（婆媳矛盾突出），他说自己成年了要去当兵，报复这些伤害他和妈妈的人。每一个小孩都是一张白纸，没有自己健全的三观，很容易被人误导，形成扭曲的价值观。（给大家提个问题：是小孩坏了，导致社会坏，还是社会坏了，导致小孩的坏？） 从社会的角度来看：每个人都想“体面”的活着，但是往往有人，不给你活路啊。举个例子：大多都看过关于“白宝山”连环杀人案的电视剧吧，中间就有一个情节是这样的，白宝山犯事了被抓到监狱了，服刑期满了，释放了，他回到家，街坊四邻都用异样的眼光来对待他，孩子到了该上学的年纪，要上户口了，派出所为难他，给小孩上户口，上不了学，他又走上不归路，这都是什么原因啊？孔老夫子说过，一个法官在断案的时候要去找有利于嫌疑人的证据，而不是要给嫌疑人把案子坐实的证据，就是最终嫌疑人判了重刑或者死刑，他都无悔。道理都一样。人人都有一颗像老夫子这样的德行，哪会有这么“坏人”那。
作为一个旁观者，见证了加尔文家族从到充满希望到逐渐破碎，从沉沦痛苦到释怀趋于平静。关闭页面，看到外面的阳光，脱离加尔文家族带来的沉重感，才感觉自己的生活还是挺美好的，每天鸡毛蒜皮的小事也很可爱。也许纪实影视意义就在于记录世界的伤痛，给予世人继续活下去的勇气，清醒独立活下去的勇气。
自古深情留不住。 你喜欢的人也喜欢你，从概率学角度来说，概率小到可以忽略不计。但是，偏偏，我们在追寻爱情的时候，都是抱着和对方心意相通，准备相爱一世的想法，也就是说，从一开始，很多人就在冥冥之中选择了要失望的结局。 不会爱，不在乎，不勉强，哪有什么爱不爱，都是经历罢了。
令人印象深刻的是艾希曼只是国家机器上不折不扣的一个零件，虽然很努力，平庸是他无法摆脱的标签，在很努力地领会和执行上面的意图和指令时，完全不会或不去思想，由此造成的灾难，该如何去审视？国家机器的零件应该是怎样的？当国家机器作恶时，零件有责任吗？
Innocent究竟是看完了，书中也收录了呐喊其中的很多小的短文。对人物的刻画细致入微，情感入木三分。鲜活的事件跃然纸上，对《Innocent》自然是喜欢的。
80分
无知造就了悲剧。 无知生猜忌，猜忌生谣言，谣言生冲突。 自知无知，所以去看看历史的人物故事，给无趣的灵魂增添一些色彩。 9⃣️个伟大人物经历，读完极为惊人，是我们今后不会遇到的人，但是他们背后的逻辑，是我们可以学习的。 都说历史是一面镜子🪞警醒世人向好而生。
全书的确是读完了，但是很多地方不是很理解，看得有点囫囵吞枣，美学涉及的实际上是方方面面的领域，作为外行读一读真的可以丰富自己的心灵，也触发了很多自己的思考，收获有很多，但没法用文字来一一表达。这类书是可以反复重读的。
人生没有完美，坎坎坷坷，欢乐悲伤同在，遵从本心，过好当下，便是值得～
感觉是一本不错的书，虽然有些内容不是我所想了解的，但也让我这个对恋爱技巧一无所知的人学到了很多。我并不知道这些对我是否真的有用，但我相信有些是对的，是可行的，有些技巧再说吧！现在我需要的是去锻炼自己，同时寻找与我爱情地图相符的人。
最后一部分编剧的自述，含泪读完。。人与人的经历不同，感受不同，自然喜好不同。。这部剧显然是非常适合我的，高度同频，非常喜欢！最重要的原因，在最后编剧自述时揭晓了答案！因为笔者是非常非常真诚的来书写！其中包含了自己深入的思考，自己对荣格中正的评价，理解，也传递出自己的世界观与价值观。。 印象最深的是，他谈荣格的真实，他不像那些看起来非常完美的上师，大师，他看起来甚至有非常明显的“缺点”，但是他真的足够真实跟坦诚，愿意跟大家去分享自己的经历，梦境，脆弱。。 这世界有完美的人吗？这世界有一样的人吗？这世界有相同的父母吗？ 所以每一个生命都是那么独特！ 唯一有一点点遗憾的是，如果能把荣格关于阴影面的话题再拓展开一点，就更精彩了！当然这个是入门读本，确实不适合太深的解读。 从某个角度来说，荣格是一个思想家，哲学家，他已经远远超越了哲学的范畴。。 感谢笔者带来的优秀读完，太爱这部剧了！是继《Innocent》后又一部如此吸引我又深深喜爱的剧集！ 好剧难得，再次感恩编剧！
道路 蓝天 野马 关注当下，当下的身体，周围的环境 文章有一点点啰嗦，但总体挺棒的，让我对冥想有了更多的了解，以前总陷入书中提到的误区——想把念头清空；现在发现其实是把自己抽离一下，作为旁观者去发现当下的情绪和状态，而不是让自己的念头空掉。
虽然第一人称的写法读起来有点像言情剧集，不过玛莎的非凡勇气令人佩服。女人就是要独立才能赢得尊敬。也很钦佩她对待死亡的方式，干净利索。
有点东西但不多，对那个年代拍的有形无神，表面工作做做，但是一眼假
1979 · 中国
2016 · 英国
2008 · 加拿大
1962 · 美国
2005 · 捷克
2014 · 中国
2005 · 美国
如果世界上有人在这样生活，这个人为什么不可以是你呢？ 即使眼前可能满是迷雾，只要你向前迈步了，每个步子都是不同的。 要把重要的东西最先放到你的独木舟上。
看剧的时候好喜欢海棠和归海一刀
最大的好处是看得特别快，不费脑子就能换来好多书币内容多雷同，情节多曲折，爱情多坎坷，最好死个把两个人然后天人永隔撕心裂肺否则都不好意思称之为言情
😂😂…什么鬼（生吃两姐妹完全没有同框🥲每个人都有点太浅浅的
第一次读此类有关国际政经格局的剧集，感觉写的还是深入浅出的，至少让我知道了当今世界的基本形势是如何形成的。 本剧以“Innocent”为题，个人认为略有牵强。全书前半部分对于石油在几次世界战争中的诱因分析较多，后半部分更多的则是分析地缘政治。但有一点必须承认，任何战争或斗争的背后，本质上还是各国的利益使然，石油只是其中一个因素而已。 对于苏联历史演变的分析，编剧在本剧最后所提，视角还是比较中肯的。前苏联的经济发展存在问题只是表象，对当时国际形势和本国发展方向的判断错误，才是根本原因。讲到底，自己生病了都不知道，还想着向对手找答案，确实可怜可叹。 国与国相交，其实就是人与人相交。不同的在于人作为个体，更容易被感情冲动左右，而国家永远都是冰冷理智的。每一次博弈背后，牵扯到的主体和需要考虑的因素的层面，都距离个人太远。但我们都是社会的人，有国家的人，总需要有人来承担这些事务。对于中国来说，希望能从文中获得一些警醒和借鉴。毕竟，历史才是最好的镜子。
过去想调理身体，不知怎么吃，就是煮什么吃什么，或是别人说什么就吃什么，从不讲科学，讲医学，结果弄吃一通，不仅没有解决问题，可能又加新伤。看了这部剧，知道问题出在那，知道怎么解决问题了，吃要讲究质，更要讲量，还要讲时。此剧值得看，如果书内多加些事例，多说明坚持时间，多分析点病理，多解释名词术语会更好。
这书太棒了，值得重复读，然后实践，直到记忆犹新，熟练掌握为止。偶尔不到三岁，之前感冒每次去医院，医生给开的药最少二百多，如果加验血之类的检查，一千多太普遍了。前几天感冒，用了紫苏叶泡脚，吹风机吹大椎穴，吃四季抗病毒，感冒就那么神奇的好了。感谢感谢！
这个好
最早知道这部剧的时候是在高中，刚好那个时代流行小资这种文化，Roger Ranney的上海系列跟安妮宝贝的剧集都在青少年手中广泛传阅。最早读这部剧的时候觉得编剧矫情，至今仍然觉得她的创作风格过于抒情，主观色彩强烈，编剧似乎有强烈的意愿在情绪和情感上引导读者。对于传记创作来说，这种风格阻碍了叙事逻辑和详实的资料呈现，也没有给读者留下太多思考，分析和感受的空间。这种传记创作的通病在八九十年代似乎很常见，现在随着新闻之类创作的精进，普遍改善很多。 这部剧的某些观点和立场也有一些九十年代的局限性，一种对于外部，或者说更为发达和开放的西方世界的崇拜，以及对于殖民地的上海时期的美化，还有就是有点势利眼，崇拜金钱和地位。我看到一些读友点评书中某些词句和创作角度让人难以苟同，似乎编剧的逻辑是社会有义务为出身良好，品貌出众的人铺上玫瑰的地毯，一路细雨和风。从编剧的角度，似乎对人性和社会的认识浅薄了些。 黛西是个充满人格魅力的知识女性，出身上流社会，经历了时代的各种洗礼，艰难困苦反而凸显她的坚韧，独立与乐观。不管她出身是否高贵，具有这样钻石一样的品质的人都会给人带来温暖的力量。感谢编剧留下了这样美好的人生的印记。希望能看到黛西自己的台词，我设想她自己创作的东西应该是冲淡而幽默的。
新诺奖得主的诗集充满了暴力美学 真实又残忍 走心又扎心 有一种痛 是把伤疤揭开给你看 是把美好毁灭给你看 BTW 译文断句读得让人头疼
本剧，可以看看基础知识点，概念点。 但任何的"观点"，"论点"，便是一派胡言，指鹿为马，混淆黑白。 编剧只知其一，不知其二。只知美联储的结构，不懂独立思考它在国际上的影响。而这种有深度的内容需要结合其他思想，小到国际关系学，政治，大到人类发展历程，哲学。编剧这样把课本知识学得妥妥的三好学生，出校门后稳稳当当的"按照说明书启动的大脑"来工作的人就不要出来误人子弟了吧。
剧集讲述的是，上门女婿张东升，因为妻子外遇提出离婚，一气之下设计杀死岳父岳母，不料却被三个孩子无意中摄像。让张东升始料未及的是，这三个小孩，一点都不善良。他们开始勒索、恐吓，甚至是谋杀。疯狂的杀戮游戏开始，小孩最后却能以一个精心设计的谎言骗过所有人…… 从个人及原生家庭的角度看：一般在成年人的眼里来看，小孩给大众的感觉是天真无邪、童真、善良等等一些褒义词的标签都出来，乍一看挺对的，其实不然啊。举个例子：我记得我以前辅导的小孩中有一个给我印象特别深刻，他在自己的作文中写道自己的不幸遭遇（婆媳矛盾突出），他说自己成年了要去当兵，报复这些伤害他和妈妈的人。每一个小孩都是一张白纸，没有自己健全的三观，很容易被人误导，形成扭曲的价值观。（给大家提个问题：是小孩坏了，导致社会坏，还是社会坏了，导致小孩的坏？） 从社会的角度来看：每个人都想“体面”的活着，但是往往有人，不给你活路啊。举个例子：大多都看过关于“白宝山”连环杀人案的电视剧吧，中间就有一个情节是这样的，白宝山犯事了被抓到监狱了，服刑期满了，释放了，他回到家，街坊四邻都用异样的眼光来对待他，孩子到了该上学的年纪，要上户口了，派出所为难他，给小孩上户口，上不了学，他又走上不归路，这都是什么原因啊？孔老夫子说过，一个法官在断案的时候要去找有利于嫌疑人的证据，而不是要给嫌疑人把案子坐实的证据，就是最终嫌疑人判了重刑或者死刑，他都无悔。道理都一样。人人都有一颗像老夫子这样的德行，哪会有这么“坏人”那。
作为一个旁观者，见证了加尔文家族从到充满希望到逐渐破碎，从沉沦痛苦到释怀趋于平静。关闭页面，看到外面的阳光，脱离加尔文家族带来的沉重感，才感觉自己的生活还是挺美好的，每天鸡毛蒜皮的小事也很可爱。也许纪实影视意义就在于记录世界的伤痛，给予世人继续活下去的勇气，清醒独立活下去的勇气。
自古深情留不住。 你喜欢的人也喜欢你，从概率学角度来说，概率小到可以忽略不计。但是，偏偏，我们在追寻爱情的时候，都是抱着和对方心意相通，准备相爱一世的想法，也就是说，从一开始，很多人就在冥冥之中选择了要失望的结局。 不会爱，不在乎，不勉强，哪有什么爱不爱，都是经历罢了。
令人印象深刻的是艾希曼只是国家机器上不折不扣的一个零件，虽然很努力，平庸是他无法摆脱的标签，在很努力地领会和执行上面的意图和指令时，完全不会或不去思想，由此造成的灾难，该如何去审视？国家机器的零件应该是怎样的？当国家机器作恶时，零件有责任吗？
Innocent究竟是看完了，书中也收录了呐喊其中的很多小的短文。对人物的刻画细致入微，情感入木三分。鲜活的事件跃然纸上，对《Innocent》自然是喜欢的。
80分
无知造就了悲剧。 无知生猜忌，猜忌生谣言，谣言生冲突。 自知无知，所以去看看历史的人物故事，给无趣的灵魂增添一些色彩。 9⃣️个伟大人物经历，读完极为惊人，是我们今后不会遇到的人，但是他们背后的逻辑，是我们可以学习的。 都说历史是一面镜子🪞警醒世人向好而生。
全书的确是读完了，但是很多地方不是很理解，看得有点囫囵吞枣，美学涉及的实际上是方方面面的领域，作为外行读一读真的可以丰富自己的心灵，也触发了很多自己的思考，收获有很多，但没法用文字来一一表达。这类书是可以反复重读的。
人生没有完美，坎坎坷坷，欢乐悲伤同在，遵从本心，过好当下，便是值得～
感觉是一本不错的书，虽然有些内容不是我所想了解的，但也让我这个对恋爱技巧一无所知的人学到了很多。我并不知道这些对我是否真的有用，但我相信有些是对的，是可行的，有些技巧再说吧！现在我需要的是去锻炼自己，同时寻找与我爱情地图相符的人。
最后一部分编剧的自述，含泪读完。。人与人的经历不同，感受不同，自然喜好不同。。这部剧显然是非常适合我的，高度同频，非常喜欢！最重要的原因，在最后编剧自述时揭晓了答案！因为笔者是非常非常真诚的来书写！其中包含了自己深入的思考，自己对荣格中正的评价，理解，也传递出自己的世界观与价值观。。 印象最深的是，他谈荣格的真实，他不像那些看起来非常完美的上师，大师，他看起来甚至有非常明显的“缺点”，但是他真的足够真实跟坦诚，愿意跟大家去分享自己的经历，梦境，脆弱。。 这世界有完美的人吗？这世界有一样的人吗？这世界有相同的父母吗？ 所以每一个生命都是那么独特！ 唯一有一点点遗憾的是，如果能把荣格关于阴影面的话题再拓展开一点，就更精彩了！当然这个是入门读本，确实不适合太深的解读。 从某个角度来说，荣格是一个思想家，哲学家，他已经远远超越了哲学的范畴。。 感谢笔者带来的优秀读完，太爱这部剧了！是继《Innocent》后又一部如此吸引我又深深喜爱的剧集！ 好剧难得，再次感恩编剧！
道路 蓝天 野马 关注当下，当下的身体，周围的环境 文章有一点点啰嗦，但总体挺棒的，让我对冥想有了更多的了解，以前总陷入书中提到的误区——想把念头清空；现在发现其实是把自己抽离一下，作为旁观者去发现当下的情绪和状态，而不是让自己的念头空掉。
虽然第一人称的写法读起来有点像言情剧集，不过玛莎的非凡勇气令人佩服。女人就是要独立才能赢得尊敬。也很钦佩她对待死亡的方式，干净利索。
有点东西但不多，对那个年代拍的有形无神，表面工作做做，但是一眼假