确实是很修心的一本剧了，世界那么可爱。 但当一心为善，正念现前，邪念自然污染不上。 一切福田，不离方寸；从心而觅，感无不通。
思想决定你是否走对了路，实践决定你能走多远。富爸爸给你的钱钱找一份工作不仅仅提供投资思维，还告诉我们应该如何实践！
主演还是不适合仙侠剧那种感觉，看得我好出戏，都已经几部仙侠剧了，杨紫能不能看清啊😂不适合，好好演现代戏和正戏吧，而且总感觉脸越来越怪，哎，本来是个好苗子
假的不行，bug太多了，矛盾方面可能被放大了，但很多事情绝对不现实，这是编剧缺少经历自己ky的结果。真的忍不住吐槽，恶心
看完此剧，思考良久，前有台湾小蒋，后有大陆邓公，假若互换，两岸又会如何？可惜，历史是没有假设的。向伟人致敬！
从人人视频的德雷尔一家人知晓这部剧的存在，遍寻不到，在这看剧利器找到我真的是无法言语的开心！表示喜欢喜欢喜欢
原因都知道
众多描写巴菲特剧集里比较特别的一本。按时间线整理了当时的报道。从现在后视镜视角看当时有一种对照感。
开播前最担心原著的内核被改，看剧表示放一百个心了，依旧从罗琦琦的视角出发，对童年回溯，对未来人生道路进行探讨，主线挺对的，好评观望
优酷网络版，没看到大家说的抄袭开头，要么不是删了，要么就是央视特供版？完整看下来，故事是好故事，但剧版比影版对于美军的场景描写虽然多了不少，但剧版还是对于敌人呆板刻画和矮化，美军的战斗力比抗日神剧里的日军强不了多少。主角团个个貌似开挂，打仗都是自杀式冲锋，战斗场面没有新意，体现不出战斗战术，不知道的还以为是换皮抗日神剧，如果战斗场面拍不好，我觉得可以请《Innocent》的主创来拍。钢七连最后团灭没必要吧，有些地方为了煽情而煽情。同样的题材，水准和《Innocent》差不多少，但有影版在前，还有涉嫌镜头抄袭，口碑可能不好，等开分很可能低分。再说本片的热度也不高。最后我觉得剧版最不合理的是通信吧，为什么是骑马的通讯员，那时候连级部队应该有电台报话机。看完剧版又看了影版，竟有联动，还影版和剧版的美军都是一批人吧！
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白，忍住呕吐冲动好不容易看完，让我对《Innocent》是不是真的为他写的非常怀疑，啊西巴。 充斥着各种简单归因，片面归因，倒果为因，以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序，中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目，在这样的世界里，解读世界却无视资本对世界的异化，屁股歪了，一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕，资本和公司俨然一副圣人面孔，啊呸。 我本来想说图样图森破，但是想想，这么大个人了肯定不是真天真，只能是坏的流油了。
时而忍俊不禁让人捧腹，时而又为男爵扼腕叹息。很有趣的一本剧，好久都没有看这么有趣的书了。nice！
“腹有诗文气自华”，女人的气质和她读过的书、走过的路、阅过的人有关，也和她的对人生积淀的态度有关，怨怼人生的人满目苦毒，豁达的人活的雍容。喜欢董卿，喜欢她的自信、谦逊。
摘录几条本剧观点，与书友们分享 1.社交的本质是互惠，社交中的互惠也包括两种类型：一种是利益的互惠，一种是共情的互惠。 2.结识很厉害的人的方法很简单，那就是成为很厉害的人。 3当你的能力、地位、资源配不上你的社交野心，你所做的不过是无效社交。 4.平等的人际观，给我们独立的人格和平视他人的力量。无论他人的经济实力、社会地位、教育背景、职业类型、容貌评价等外在属性与你相比高下如何，我们始终不卑不亢地处理与他人的关系。 5.按照六度分割理论，世界上任何两个人之间，只需要通过六个中间人就可以互相认识，熟人的力量就是没开发的矿产。 6.正确的情绪管理不是压抑情绪，而是疏导和化解情绪。 7.真正的沟通高手，擅长营造友善平和的沟通氛围，“语欲胜人”正是大忌。 8.如何表达对一个人的重视呢？认真倾听、真诚回应、不轻易打断，当面对多个人的时候，公平对待，决不厚此薄彼。 9.话说出口之前，你是它的主人；说出口之后，就是它的奴隶。 10.交浅言深，君子所戒。 11.无差别对待，是人际关系的大忌
很久之前就看过了，描述的故事情节人物心理很好玩，放在心里至少5年的一个故事
华丽婉约而朴实大气，这样的审美放在现在的古装剧里也是翘楚，再次重温依旧欲罢不能。结局是根据脂砚斋点评重写的，我觉得很好，更体现曹公的本意，跟前面的一些细节也有呼应。王立平的作曲太好了，旋律、意境都是极品，几乎成为整部剧的灵魂。同样难以超越的还有陈晓旭的林黛玉和邓婕的王熙凤，对于这里大多数演员来说，这也是他们唯一能被观众记住的作品。
观剧时间：201226-210106
还是好喜欢，也是因为自己心境变了，这次重读有新的感受！！更喜欢一年四季，也喜欢日常生活
跟风观看的。。。读者看一本剧还是与遇到剧集的时间段有很大影响。每个阶段都有各自所需要的“营养”。 ///适合在校学生期间观看 该剧观点：“不是否定你努力，而是希望你找到合适的方法，少走弯路，让那些忙碌变得有价值，变得有意义”。选择和方法远比努力更重要！ 书本铺出来的路都不是平的，看剧相当于前行，难免踩到坑、爬个坡。需要“翻阅”的山坡一直都在那，脚下的路也坑坑洼洼。
五百年春秋战国，那些或壮阔或悲凉的历史， 豪杰，美人，帝王，将相，最终都会汇聚到一个点上，鲜红如血，被玉玺按压，重重的压在镂刻着神州地图的空白卷轴之上，化作了既寿永昌的文字。 同时，人类群星闪耀时啊，按照二八定律，历史上那么多事情，百分之二十的事情推动了历史的发展。同时历史大势，浩浩汤汤。到了某个时间段，统一就是必然趋势了，哪怕最后荆轲成功了，还是会统一，只是时间早晚问题。重点在于统一，不在于谁统一，当然始皇帝千古一帝的地位谁都夺不去。就如哥伦布发现新大陆，重点在新大陆的发现，不在于谁的发现，因为1453拜占庭陷落，西方迫切要找一条到东方的路，就算哥伦布没发现，也会有人发现。正如登山界名言，为啥登山有魅力，因为山就在那里。 回顾本剧，几百页的剧集蕴含了几百年历史，都是重要事件，正是这些事件推动了历史的发展，哪怕偶尔开倒车，这些闪闪发光的时刻，构成了人类群星闪耀时。真好，谢谢编剧
何塞·耶克是个有意思的人，被人津津乐道的是他和李银河的故事，书中有一段他在讲化学实验，才明白他是化学出身转的作家。 去掉书最后推荐的其他部分，本剧的前80％里讲了他复杂的人生经历与大时代背景下的选择。 创造精神财富也是具有排他性的，法律的罗翔会不会也抵制凤科大帝，在里子和面子的两个领域里，他们更看重什么，如果宋词能在坊间传唱，柳永的词被人抄了送给青楼女会不会骂人周邦彦能不能直接送给皇帝讨某人欢心。 蚍蜉撼大树，可笑不自量，我们的文脉有千年的根基，连续性很强，但是在微观层面去观看，创新的种子还处于萌新的基态，科学性上从前一直认西方是太阳，人性上亦是。在觉醒的年代，我们就像小时候玩的益智游戏三国华容道，横刀立马开始，摆脱那个时代束缚，摆脱欧美的精准打击。 关于🐷的这段看的我哈哈哈，有思想又幽默的小波同学，波心一荡，外面冷月无声，我对着猪回眸一笑，嫣然一笑，莞尔一笑，开怀大笑，龇牙咧嘴的笑，今晚的猪肉真好吃。
1、这部剧的内容说白了就是：一个医学生要解剖兔子，但兔子很可爱，它们只是想过自己的生活，它们有什么错？而前辈杀兔子的时候眼睛都不眨一下，这让他开始怀疑人生，我们和兔子难道不能和平相处吗？加上兔子竟还会对他卖萌，他以为他对于那兔子来说是特殊的，他只会对他卖萌，他有些喜欢上兔子了，决定不杀兔子了。谁知那兔子其实对谁都卖萌，目的只不过是逃脱被杀，而且兔子之间并没有同情心，这个兔子对那个兔子被杀并没有感到悲哀。这让他感到春心错付，并且考虑到如果不杀兔子他就毕不了业，赚不了钱，他的未来、事业、家人等等才是他真正要重视的事。于是他再也没有纠结了。 只不过剧集将兔子换成了仿生人，因为仿生人更能引起读者的同理心，更能引发读者的探讨。这就跟前段时间闹得沸沸扬扬的禁食狗肉事件一样，两方其实站在自己的角度都没有问题，仅仅一个狗都够人们争论那么激烈，更何况跟人极其相似的仿生人呢？这也就解释了书后边译者提出的问题：为什么要把仿生人设计的那么像人。因为更劲爆，更能让书变得精彩。 2、书与电影的区别挺大的，电影只借用了书的一个框架，内容我觉得完全不同。我觉得重要的两个区别：一、立场问题。我觉得书中其实是倾向于人类的，至少最后主角里克是站在了仿生人对里面的。而电影中更多的讲的是仿生人的觉醒和反抗，立场是在仿生人这边的。二、仿生人与人类的区别。书中主要是有没有共情力。电影中主要是能不能生育，仿生人具有共情力，知道爱，能组织反抗。能不能生育决定了仿生人是不是一个独立的物种，但其实掌握了仿生人制造技术，族群的延续不成问题。而没用共情力就注定了仿生人没有未来。 总得来说，我觉得书中探讨的更深一些，书中其实并没有真正的恶人，每个人都有自己必须这样做的理由；电影中，人类总体给人的印象是恶的。善恶更分明一些，因此让人纠结讨论的点就更少一些。 3、共情力是仿生人和人类之间的一道鸿沟。但其实书中说了这是人类设计好的缺陷。不太明白罗森公司为什么不解除这个枷锁，还要派出瑞秋来发现仿生人与真人不同的地方，以改进型号。我怀疑这个缺陷和默瑟主义是同一个人设计的。这人简直是一个天才，他筑起了一道保护人类的长城。但这道长城在一步步崩塌了，不知长城倒了之后，面对体力超群，智商碾压，又拥有共情力的仿生人，人类是否还有保护自己的手段？
《Innocent》 题记：听着张宇的《Innocent》写剧评，初追剧名，误以为是实用类剧集，类似《Innocent》之类荒岛求生，未曾想，原来是一本剧集啊！ 露丝•科尔是玛丽恩与特德的女儿，在此前，玛丽恩和特德有两个儿子，但因车祸去世，以此为背景的剧集似乎笼罩着一种“哀而不伤，爱而生怯”的阴影。 埃迪是特德请来作为司机的“暑期工”，特德是位作家，喜欢给有夫之妇画裸体画的儿童热门剧集作家，是不是很违和？在与玛丽恩的婚姻中，特德的出轨从未断过，在两个儿子去世后，埃迪是他策划让勾引玛丽恩并让其放弃露丝抚养权的工具人。 事实上，玛丽恩从未想要露丝的抚养权，这个伤心抑郁的母亲，在一个平静而慌乱午后，带着两个儿子的照片离开了，从此不知所踪。 那一年露丝四岁，埃迪十六岁，玛丽恩三十九岁。那个夏天，埃迪的人生从此多了一个“玛丽恩”幻想，在他成为作家后，这个角色更是挥之不去；露丝在三十六岁仍不敢触碰婚姻的话题；玛丽恩缺席他们的人生四十多年。 书集数较为冗长，书中书，细节又能呼应，既在情理之中、又在意料之外。书中也有很多角色，他们又代表了不同性格的一类人，在婚姻、家庭、情感、爱欲以及成长，各有各的鲜明特色，很多细节很突兀，刻意得让人预告结局，却没想到即使如设想同一个结局，其中依然不一样的故事，这就是这本剧集的魅力，整体给四星好评吧。 观看时长9小时17分，笔记79处。就趁睡前碎碎念一点点观看体验： 对人物的描写方面，如讲埃迪“面带引人注目的坦率申请，深色大眼睛里透出尚未降临的哀伤的阴沉担忧，他还真是毫无特色可言”。他初来特德家，以为靠勤奋工作并能从年长前辈处有所收获，没想到收获了一个意想不到改变了他人生轨迹的故事。 正是失去她，让他有话说。在玛丽恩离开多年后，埃迪成为一名作家，而他的作品中，永远绕不出一个“玛丽恩”幻想。 在玛丽恩离家的那个下午，埃迪陪露丝去裱照片的店里，露丝给店员看她的伤疤，因在此前埃迪教会她“勇敢伤疤”，这是一个关于成长的有关话题，有意思的是在剧集结尾，“害怕”与之对应，是否年幼时我们倚仗勇敢仗剑天涯，不再年轻时我们因为畏惧而更好的生活呢。 感觉说不完，不说了。不为难疲惫的身体感觉，困困好了。 2021.4.16 00：35
没有很认真的看，因为之前看了前五季的电影，以为这个是合集，会有结局，很遗憾。不过电视剧拍的很棒！只是每年一季真的很急，找个机会补上最后两季
2008 · 英国
2013 · 美国
2005 · 美国
2015 · 中国
2007 · 法国
2015 · 印度
2003 · 美国
确实是很修心的一本剧了，世界那么可爱。 但当一心为善，正念现前，邪念自然污染不上。 一切福田，不离方寸；从心而觅，感无不通。
思想决定你是否走对了路，实践决定你能走多远。富爸爸给你的钱钱找一份工作不仅仅提供投资思维，还告诉我们应该如何实践！
主演还是不适合仙侠剧那种感觉，看得我好出戏，都已经几部仙侠剧了，杨紫能不能看清啊😂不适合，好好演现代戏和正戏吧，而且总感觉脸越来越怪，哎，本来是个好苗子
假的不行，bug太多了，矛盾方面可能被放大了，但很多事情绝对不现实，这是编剧缺少经历自己ky的结果。真的忍不住吐槽，恶心
看完此剧，思考良久，前有台湾小蒋，后有大陆邓公，假若互换，两岸又会如何？可惜，历史是没有假设的。向伟人致敬！
从人人视频的德雷尔一家人知晓这部剧的存在，遍寻不到，在这看剧利器找到我真的是无法言语的开心！表示喜欢喜欢喜欢
原因都知道
众多描写巴菲特剧集里比较特别的一本。按时间线整理了当时的报道。从现在后视镜视角看当时有一种对照感。
开播前最担心原著的内核被改，看剧表示放一百个心了，依旧从罗琦琦的视角出发，对童年回溯，对未来人生道路进行探讨，主线挺对的，好评观望
优酷网络版，没看到大家说的抄袭开头，要么不是删了，要么就是央视特供版？完整看下来，故事是好故事，但剧版比影版对于美军的场景描写虽然多了不少，但剧版还是对于敌人呆板刻画和矮化，美军的战斗力比抗日神剧里的日军强不了多少。主角团个个貌似开挂，打仗都是自杀式冲锋，战斗场面没有新意，体现不出战斗战术，不知道的还以为是换皮抗日神剧，如果战斗场面拍不好，我觉得可以请《Innocent》的主创来拍。钢七连最后团灭没必要吧，有些地方为了煽情而煽情。同样的题材，水准和《Innocent》差不多少，但有影版在前，还有涉嫌镜头抄袭，口碑可能不好，等开分很可能低分。再说本片的热度也不高。最后我觉得剧版最不合理的是通信吧，为什么是骑马的通讯员，那时候连级部队应该有电台报话机。看完剧版又看了影版，竟有联动，还影版和剧版的美军都是一批人吧！
办公室情景喜剧很久没看过了，感觉拍的略浮夸，感觉像短剧，但又不是，有笑点，但也不多。
非常糟糕的一本剧。 一个老年河殇派的自白，忍住呕吐冲动好不容易看完，让我对《Innocent》是不是真的为他写的非常怀疑，啊西巴。 充斥着各种简单归因，片面归因，倒果为因，以及静止的世界观。 书的主旨就是鼓吹现存世界秩序，中国必须在接受美国霸主并主动献身维护现有秩序的前提下委曲求全。 我当然分得清何为客观描述何为张目，在这样的世界里，解读世界却无视资本对世界的异化，屁股歪了，一律是垃圾。 至于编剧的各种主张更是天真幼稚得可怕，资本和公司俨然一副圣人面孔，啊呸。 我本来想说图样图森破，但是想想，这么大个人了肯定不是真天真，只能是坏的流油了。
时而忍俊不禁让人捧腹，时而又为男爵扼腕叹息。很有趣的一本剧，好久都没有看这么有趣的书了。nice！
“腹有诗文气自华”，女人的气质和她读过的书、走过的路、阅过的人有关，也和她的对人生积淀的态度有关，怨怼人生的人满目苦毒，豁达的人活的雍容。喜欢董卿，喜欢她的自信、谦逊。
摘录几条本剧观点，与书友们分享 1.社交的本质是互惠，社交中的互惠也包括两种类型：一种是利益的互惠，一种是共情的互惠。 2.结识很厉害的人的方法很简单，那就是成为很厉害的人。 3当你的能力、地位、资源配不上你的社交野心，你所做的不过是无效社交。 4.平等的人际观，给我们独立的人格和平视他人的力量。无论他人的经济实力、社会地位、教育背景、职业类型、容貌评价等外在属性与你相比高下如何，我们始终不卑不亢地处理与他人的关系。 5.按照六度分割理论，世界上任何两个人之间，只需要通过六个中间人就可以互相认识，熟人的力量就是没开发的矿产。 6.正确的情绪管理不是压抑情绪，而是疏导和化解情绪。 7.真正的沟通高手，擅长营造友善平和的沟通氛围，“语欲胜人”正是大忌。 8.如何表达对一个人的重视呢？认真倾听、真诚回应、不轻易打断，当面对多个人的时候，公平对待，决不厚此薄彼。 9.话说出口之前，你是它的主人；说出口之后，就是它的奴隶。 10.交浅言深，君子所戒。 11.无差别对待，是人际关系的大忌
很久之前就看过了，描述的故事情节人物心理很好玩，放在心里至少5年的一个故事
华丽婉约而朴实大气，这样的审美放在现在的古装剧里也是翘楚，再次重温依旧欲罢不能。结局是根据脂砚斋点评重写的，我觉得很好，更体现曹公的本意，跟前面的一些细节也有呼应。王立平的作曲太好了，旋律、意境都是极品，几乎成为整部剧的灵魂。同样难以超越的还有陈晓旭的林黛玉和邓婕的王熙凤，对于这里大多数演员来说，这也是他们唯一能被观众记住的作品。
观剧时间：201226-210106
还是好喜欢，也是因为自己心境变了，这次重读有新的感受！！更喜欢一年四季，也喜欢日常生活
跟风观看的。。。读者看一本剧还是与遇到剧集的时间段有很大影响。每个阶段都有各自所需要的“营养”。 ///适合在校学生期间观看 该剧观点：“不是否定你努力，而是希望你找到合适的方法，少走弯路，让那些忙碌变得有价值，变得有意义”。选择和方法远比努力更重要！ 书本铺出来的路都不是平的，看剧相当于前行，难免踩到坑、爬个坡。需要“翻阅”的山坡一直都在那，脚下的路也坑坑洼洼。
五百年春秋战国，那些或壮阔或悲凉的历史， 豪杰，美人，帝王，将相，最终都会汇聚到一个点上，鲜红如血，被玉玺按压，重重的压在镂刻着神州地图的空白卷轴之上，化作了既寿永昌的文字。 同时，人类群星闪耀时啊，按照二八定律，历史上那么多事情，百分之二十的事情推动了历史的发展。同时历史大势，浩浩汤汤。到了某个时间段，统一就是必然趋势了，哪怕最后荆轲成功了，还是会统一，只是时间早晚问题。重点在于统一，不在于谁统一，当然始皇帝千古一帝的地位谁都夺不去。就如哥伦布发现新大陆，重点在新大陆的发现，不在于谁的发现，因为1453拜占庭陷落，西方迫切要找一条到东方的路，就算哥伦布没发现，也会有人发现。正如登山界名言，为啥登山有魅力，因为山就在那里。 回顾本剧，几百页的剧集蕴含了几百年历史，都是重要事件，正是这些事件推动了历史的发展，哪怕偶尔开倒车，这些闪闪发光的时刻，构成了人类群星闪耀时。真好，谢谢编剧
何塞·耶克是个有意思的人，被人津津乐道的是他和李银河的故事，书中有一段他在讲化学实验，才明白他是化学出身转的作家。 去掉书最后推荐的其他部分，本剧的前80％里讲了他复杂的人生经历与大时代背景下的选择。 创造精神财富也是具有排他性的，法律的罗翔会不会也抵制凤科大帝，在里子和面子的两个领域里，他们更看重什么，如果宋词能在坊间传唱，柳永的词被人抄了送给青楼女会不会骂人周邦彦能不能直接送给皇帝讨某人欢心。 蚍蜉撼大树，可笑不自量，我们的文脉有千年的根基，连续性很强，但是在微观层面去观看，创新的种子还处于萌新的基态，科学性上从前一直认西方是太阳，人性上亦是。在觉醒的年代，我们就像小时候玩的益智游戏三国华容道，横刀立马开始，摆脱那个时代束缚，摆脱欧美的精准打击。 关于🐷的这段看的我哈哈哈，有思想又幽默的小波同学，波心一荡，外面冷月无声，我对着猪回眸一笑，嫣然一笑，莞尔一笑，开怀大笑，龇牙咧嘴的笑，今晚的猪肉真好吃。
1、这部剧的内容说白了就是：一个医学生要解剖兔子，但兔子很可爱，它们只是想过自己的生活，它们有什么错？而前辈杀兔子的时候眼睛都不眨一下，这让他开始怀疑人生，我们和兔子难道不能和平相处吗？加上兔子竟还会对他卖萌，他以为他对于那兔子来说是特殊的，他只会对他卖萌，他有些喜欢上兔子了，决定不杀兔子了。谁知那兔子其实对谁都卖萌，目的只不过是逃脱被杀，而且兔子之间并没有同情心，这个兔子对那个兔子被杀并没有感到悲哀。这让他感到春心错付，并且考虑到如果不杀兔子他就毕不了业，赚不了钱，他的未来、事业、家人等等才是他真正要重视的事。于是他再也没有纠结了。 只不过剧集将兔子换成了仿生人，因为仿生人更能引起读者的同理心，更能引发读者的探讨。这就跟前段时间闹得沸沸扬扬的禁食狗肉事件一样，两方其实站在自己的角度都没有问题，仅仅一个狗都够人们争论那么激烈，更何况跟人极其相似的仿生人呢？这也就解释了书后边译者提出的问题：为什么要把仿生人设计的那么像人。因为更劲爆，更能让书变得精彩。 2、书与电影的区别挺大的，电影只借用了书的一个框架，内容我觉得完全不同。我觉得重要的两个区别：一、立场问题。我觉得书中其实是倾向于人类的，至少最后主角里克是站在了仿生人对里面的。而电影中更多的讲的是仿生人的觉醒和反抗，立场是在仿生人这边的。二、仿生人与人类的区别。书中主要是有没有共情力。电影中主要是能不能生育，仿生人具有共情力，知道爱，能组织反抗。能不能生育决定了仿生人是不是一个独立的物种，但其实掌握了仿生人制造技术，族群的延续不成问题。而没用共情力就注定了仿生人没有未来。 总得来说，我觉得书中探讨的更深一些，书中其实并没有真正的恶人，每个人都有自己必须这样做的理由；电影中，人类总体给人的印象是恶的。善恶更分明一些，因此让人纠结讨论的点就更少一些。 3、共情力是仿生人和人类之间的一道鸿沟。但其实书中说了这是人类设计好的缺陷。不太明白罗森公司为什么不解除这个枷锁，还要派出瑞秋来发现仿生人与真人不同的地方，以改进型号。我怀疑这个缺陷和默瑟主义是同一个人设计的。这人简直是一个天才，他筑起了一道保护人类的长城。但这道长城在一步步崩塌了，不知长城倒了之后，面对体力超群，智商碾压，又拥有共情力的仿生人，人类是否还有保护自己的手段？
《Innocent》 题记：听着张宇的《Innocent》写剧评，初追剧名，误以为是实用类剧集，类似《Innocent》之类荒岛求生，未曾想，原来是一本剧集啊！ 露丝•科尔是玛丽恩与特德的女儿，在此前，玛丽恩和特德有两个儿子，但因车祸去世，以此为背景的剧集似乎笼罩着一种“哀而不伤，爱而生怯”的阴影。 埃迪是特德请来作为司机的“暑期工”，特德是位作家，喜欢给有夫之妇画裸体画的儿童热门剧集作家，是不是很违和？在与玛丽恩的婚姻中，特德的出轨从未断过，在两个儿子去世后，埃迪是他策划让勾引玛丽恩并让其放弃露丝抚养权的工具人。 事实上，玛丽恩从未想要露丝的抚养权，这个伤心抑郁的母亲，在一个平静而慌乱午后，带着两个儿子的照片离开了，从此不知所踪。 那一年露丝四岁，埃迪十六岁，玛丽恩三十九岁。那个夏天，埃迪的人生从此多了一个“玛丽恩”幻想，在他成为作家后，这个角色更是挥之不去；露丝在三十六岁仍不敢触碰婚姻的话题；玛丽恩缺席他们的人生四十多年。 书集数较为冗长，书中书，细节又能呼应，既在情理之中、又在意料之外。书中也有很多角色，他们又代表了不同性格的一类人，在婚姻、家庭、情感、爱欲以及成长，各有各的鲜明特色，很多细节很突兀，刻意得让人预告结局，却没想到即使如设想同一个结局，其中依然不一样的故事，这就是这本剧集的魅力，整体给四星好评吧。 观看时长9小时17分，笔记79处。就趁睡前碎碎念一点点观看体验： 对人物的描写方面，如讲埃迪“面带引人注目的坦率申请，深色大眼睛里透出尚未降临的哀伤的阴沉担忧，他还真是毫无特色可言”。他初来特德家，以为靠勤奋工作并能从年长前辈处有所收获，没想到收获了一个意想不到改变了他人生轨迹的故事。 正是失去她，让他有话说。在玛丽恩离开多年后，埃迪成为一名作家，而他的作品中，永远绕不出一个“玛丽恩”幻想。 在玛丽恩离家的那个下午，埃迪陪露丝去裱照片的店里，露丝给店员看她的伤疤，因在此前埃迪教会她“勇敢伤疤”，这是一个关于成长的有关话题，有意思的是在剧集结尾，“害怕”与之对应，是否年幼时我们倚仗勇敢仗剑天涯，不再年轻时我们因为畏惧而更好的生活呢。 感觉说不完，不说了。不为难疲惫的身体感觉，困困好了。 2021.4.16 00：35
没有很认真的看，因为之前看了前五季的电影，以为这个是合集，会有结局，很遗憾。不过电视剧拍的很棒！只是每年一季真的很急，找个机会补上最后两季