看这本播出于70年前的剧集，很难不去想到当时的苏联，而对于其中部分情节也很难不去想到60-70年代的中国，重点是该剧早于那个年代十几年就已经播出了，现在看来真是一本预言剧集。书内提出的观点及背后想法真的很值得思考，好剧而且是一本伟大的书！
读完有点想念我故乡边水井里的鱼，旧房子旁的竹笋，儿时玩乐的同伴。很温暖
大半个月读完这部剧的纸质版，做了10000+的笔记，想分享给诸君，可惜系统不允许。我们常说读史使人明智，这部剧不是一本史书，但却从另一个层面解读历史中国曾经存在的制度，我从来没想过那些看似无关的制度会存在如此紧密的联系，也从没想过那些看起来很平常的事却是出自如此精密的构置。读着Sheila Duell教授的文字，品着他传递的内容，思想被一遍遍的颠覆，认识被一点点的更替，越发明白清楚自己的无知。
断断续续看了几本面相书，大方向基本一致，同一祖师吧。遗憾的是没有图解。
很好的科普书！系统性强、逻辑清晰，尽管有些表述（或翻译）不够简洁明快，但瑕不掩瑜。尤其推荐有了一定数理生基础的中学生读。
该剧处处透露着人情冷暖，看似一个大家族由胜转衰的全过程，其中夹杂了多重矛盾，尤其不同阶层通婚，对双方都是挑战。一部剧集，凝结了婚姻，教育，交友，亲情等元素，各种性格的人粉墨登场，鲜明的角色仿佛就是我们身边的人。悲剧的婚姻，从一开始就埋下了伏笔，性格，家庭，学识，为人完全不同，尤其是价值观的差异。放眼现实生活中的婚姻，又有多少是圆满又温馨的呢！人生也好，家族也罢，始终遵循着物极必反，盛极必衰的规律，这或许也是人生的自带程序，轮回演绎，古今大同！
终于看完了，这部剧让我对许多还未曾深入了解的哲学家有了大概的认识，比如哈贝马斯、福柯、德里达等，也让我对现代西方哲学有了更多的了解。还需要继续追剧呀。
文字功夫扎实，描写的细腻，无论人物还有对话语言，这也就导致节奏过于稳扎稳打没有太多起伏，三千页的文章，看过一千页后才能进入角色。
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
太难了……模型可能是对的，解释文字各种错的……读得逻辑都对不上，不知道是编剧写错了，还是翻译翻错了……老子每章边看边提交纠错，什么水平？（问的是老子或编剧或翻译.....）
2005 · 美国
2002 · 英国
1916 · 美国
2004 · 美国
1961 · 英国
1980 · 瑞典
1982 · 英国
1992 · 美国
看这本播出于70年前的剧集，很难不去想到当时的苏联，而对于其中部分情节也很难不去想到60-70年代的中国，重点是该剧早于那个年代十几年就已经播出了，现在看来真是一本预言剧集。书内提出的观点及背后想法真的很值得思考，好剧而且是一本伟大的书！
读完有点想念我故乡边水井里的鱼，旧房子旁的竹笋，儿时玩乐的同伴。很温暖
大半个月读完这部剧的纸质版，做了10000+的笔记，想分享给诸君，可惜系统不允许。我们常说读史使人明智，这部剧不是一本史书，但却从另一个层面解读历史中国曾经存在的制度，我从来没想过那些看似无关的制度会存在如此紧密的联系，也从没想过那些看起来很平常的事却是出自如此精密的构置。读着Sheila Duell教授的文字，品着他传递的内容，思想被一遍遍的颠覆，认识被一点点的更替，越发明白清楚自己的无知。
断断续续看了几本面相书，大方向基本一致，同一祖师吧。遗憾的是没有图解。
很好的科普书！系统性强、逻辑清晰，尽管有些表述（或翻译）不够简洁明快，但瑕不掩瑜。尤其推荐有了一定数理生基础的中学生读。
该剧处处透露着人情冷暖，看似一个大家族由胜转衰的全过程，其中夹杂了多重矛盾，尤其不同阶层通婚，对双方都是挑战。一部剧集，凝结了婚姻，教育，交友，亲情等元素，各种性格的人粉墨登场，鲜明的角色仿佛就是我们身边的人。悲剧的婚姻，从一开始就埋下了伏笔，性格，家庭，学识，为人完全不同，尤其是价值观的差异。放眼现实生活中的婚姻，又有多少是圆满又温馨的呢！人生也好，家族也罢，始终遵循着物极必反，盛极必衰的规律，这或许也是人生的自带程序，轮回演绎，古今大同！
终于看完了，这部剧让我对许多还未曾深入了解的哲学家有了大概的认识，比如哈贝马斯、福柯、德里达等，也让我对现代西方哲学有了更多的了解。还需要继续追剧呀。
文字功夫扎实，描写的细腻，无论人物还有对话语言，这也就导致节奏过于稳扎稳打没有太多起伏，三千页的文章，看过一千页后才能进入角色。
父母在遇到不配合的孩子时，内心坚定，目标明确，是孩子养成学习好习惯的第一条
太难了……模型可能是对的，解释文字各种错的……读得逻辑都对不上，不知道是编剧写错了，还是翻译翻错了……老子每章边看边提交纠错，什么水平？（问的是老子或编剧或翻译.....）