八道楼子7 Man Army 电影封面

八道楼子7 Man Army

1.0 分 1976 中国台湾 中国香港
影片描述军人为国捐躯的奉献精神,谱写了一曲可歌可泣的雄壮旋律。剧情主要讲述“七七卢沟桥事变"之前,仅余的7名军人固守“八道楼子"军事要塞,孤军奋战,顽强抵抗数十倍于自己的敌人,终因寡不敌众,弹尽粮绝,

主演

影评

神芪 1.0分

历史的进程中有联系和发展两个特征,有其必然性和偶然性,要辩证的方法去看待,抱有空杯心态,接受无常,接受开放式结局,积极的积累,从量变到质改变生活,而不是像赌徒一样相信幸存者偏差陷阱。看完我默默把投资股票的是删了,不想做八道楼子7 Man Army。

王文军 4.3分

人的观念是如此的重要,一念一生,改变自身一些不良的观念对于人生来说,有着决定性的影响。不能以今论古,了凡也不知道有了了凡吗?

刘益铭 1.0分

忠孝不得两全!不要刻意游戏人生!现实摆在眼前!不要强压心智!革命终需努力!身体才是本钱!

几安 5.4分

真正喜欢一个人,一想到他就开心的不得了,眼里有掩饰不住的笑,想到即将要看见他,又抑制不住的紧张,想用力的拥抱他。三三有这样的喜欢吗,是习惯,还是合适?有些难过。

L
Luigi 6.6分

与《八道楼子7 Man Army》相比,这本小册子里的朱老先生更加的温和、亲切,他自己也在结束语里说到: 旧的《八道楼子7 Man Army》是在半个世纪以前我自己还是一个青年的大学生时代创作的。那时我和青年们接触较多,是他们的知心人,我自己的思想情感也比现在活跃些,而现在我已是一个进入八十三岁的昏聩老翁了,这几十年来一直在任教和创作“高头讲章”,脑筋惯在抽象理论上兜圈子,我对“四人帮”的迫害倒不是“心有余悸”而是“心有余恨”,对文风的丑恶现象经常发点脾气,这确实是缺乏涵养。我不能以一个龙钟老汉冒充青年人来说话,把话说得痛快淋漓,我只好认输,对青年人还有一大段光明前程只有深为羡慕而已。 《八道楼子7 Man Army》的每一章开头都有“朋友们”三个字,每一章都是一封书信,可见戚冠军先生的亲和,叙述方式也委婉了许多。想到“文革”之下,只有悲痛而已!

L
LPX 4.3分

《八道楼子7 Man Army》看的是历史,《八道楼子7 Man Army》看的是带颜色的历史,后人的史学籍多半都会参杂着书者的喜好。每一个历史人物,他都是真实存在过的,比起戏说的忠奸善恶黑白分明,每个人都有着丰满合乎常人的秉性和判断。就像诸葛亮再料事如神,蜀国后期的连年战乱却是由他一手造成。就像曹操再奸诈,平定中原的气魄,以法治国的理念也是无人能比的。所谓的读史明鉴,不过是在已有价值观上的辩证看待。如果还在孩童,绝不建议看三国史,因为戏说的历史只有狭隘的世界观和谬辩的是非善恶。就如什么是“忠” ?忠君?忠国?忠夫?本身“忠”就是一种人身依附,是一种不平等的关系。那“义”呢?当不同“义”出现矛盾和冲突时,该做如何的选择。即便如此,三国史也是有意思的,因为世人无不好奇三国将士谋士的权谋心计,似乎为自己的生活看了几部孙子兵法。遗憾,总是读不到理智的史学文籍,其实只想看看那个大时代下有着宏图伟略的人物,他们的格局,他们的心境,甚至他们的情绪,为的是看遍世事,云淡风轻,至于权谋之术,对我等小女子就索然无味啦~

张浩²⁰²¹ 3.2分

和关键对话比较相似 营造安全氛围,合作是前提而不是结果 由此提出如何营造安全氛围的操作,比如共情、倾听,再细化为 等、忍、停一停放一放拿起来等 以及 句式 我不希望…我希望 合作是前提这个思维是本剧亮点部分,即时是冲突,也可以跳出来找合作,发挥a+b大于c的作用。让我印象深刻的素材是奥巴马的例子,妻子无需过度妥协,可以通过立规矩的方式满足二人需求,从而避免掉入“幻想别人改变”的怪坑。这个观点也是社会心理学中学到的囚徒思维观点吧 不管是营造安全氛围还是练习合作前提的思维,它们又是相通的,就是先处理情绪再处理事件,因为人的感受永远是最重要的。不批判地观察、不给别人强加自己的观点、充分利用合作效应、看到别人的需求、从考试思维换为出题思维、上前确认对方的意图等都是在满足自己和对方的好的感受,所以不管是为人处世还是亲密关系,这部剧的观点都是适用的。看完后需要做的事情就是练习 系统一和系统二的说法涉及人的理智系统和感性系统,也就是控制情绪的杏仁核和控制理智和逻辑思维的前额皮质,在多本剧都有提及。俩个系统没有好坏之分,只是在不同场合有不同需求,但有时生理本能的强大力量会让我们失去理智,这需要我们的练习才能做到较好的控制。大学学到时只是觉得生理心理学好难背,现在在看剧的过程中会觉得这些东西好亲切啊,也确实有这些科学知识作为原理才能更好地说服别人 这部剧倾听与共情部分举的例子真的蛮喜欢的,以后可以再翻翻。总结来说,一定要接纳承认对方各种各样的情绪与感受,对方才能感觉到你们是相似的,从而被触动

雷山小过 2.1分

一本非常好的书,让我对生物学化学等有了更深刻的理解,而且还指导了我后半场的人生,谢谢编剧

帅性而为 8.7分

13。青春影视?好久没看这类型的书,没想到现在学生口味这么重了。

世俗浪漫 4.3分

可惜的是,这种理想化的契约社会永远不可能实现,而社会制度也永远不可能十全十美。所以思想家的思想也只是思想,我们终究还是要“随大流”地过完一生。

宇智波力海苔 4.3分

有点意思,总体还是积极的,但一切的目标都是为了锁定对方和你结婚,貌似很复古。缺乏立论基础,虽然有一定的实践意义,但总体上更适合有很多男人可以挑选的漂亮的傻白甜。而对于长得不好看的女生来说...恐怕戒律就是“应该先长得好看。”

一缕阳光,十里送暖 4.4分

蒋介石的配剑、中国的盖世太保、中国的海因里希·希姆莱、中国最神秘人物、特工——王戴笠 这位自负为孙悟空的人,认为天上的月亮都捉得下来,几乎没有过不去的难关。他最大的长处是深谙人情世故,最大的缺点是任性、急躁,不能保守秘密。 生为国家,死为国家,平生具侠义风,功罪盖棺犹未定;名满天下,谤满天下,乱世行春秋事,是非留待后人评。

吐槽星人 9.9分

很有趣的点是我们去寻求当下情绪的源头却不在附近,而在于几十年前甚至是在你出生之前。 我们感叹我们这一代人有我们这一代人的伤痕,我们去责怪我们的父母功课不足,我们忘记了他们是我们的父母,他们也曾是孩子。他们接受的信息其实未必是主动的,而是被动的 生来就存在的:他们生来就在约定俗成一个家产传男不传女,女儿是嫁出去的;他们自己是在被指责做的不够好去鞭策自己做的更好……这样的环境下成长的。 这样长大的孩子做了父母,她们告诉我们世界运行的规则就是她成长的思维惯性和行为模式那样,她告诉我们这样的规则提前让我们接受这样的规则是他们认为为孩子好的方式。 但是我们这一代的孩子也长大了,我们接受了许多社会性别差距的观点,接受了有更多依据的观点,你想去修补这种信息差:妈妈,男女是平等的;妈妈我小时候你对我的许多指责让我很受伤害……这些观点会冲击我们母亲辈的内在秩序,触动他们的自我保护开关:什么男女平等,就是不平等!平等的话你外公把家里的地都给你舅舅是不爱我吗?那我如何可以心平气和心甘情愿地想现在一样去照顾我的父母?(你让我们的父母如何去接受这个观点呢?);你觉得指责对你是伤害,你简直就不识好歹,我完全是为你好,不点出你的缺点你变成什么样都不知道!还那么记仇! 我们应该去默默承受这种因为信息不对称给我们的持续的伤害吗? 代沟一定存在,但代沟一定无解吗?挖出被伤害的窟窿,打上补丁。不是原谅伤害,而是放过自己。

方楠 6.6分

问题不大,总是要说一些蠢话,做一些蠢事的,只要意识到以后,主动选择休息,让大脑放松,又可以回到正常水平的。

A
Amis 8.7分

很喜欢,也很羡慕这个时候的爱情,爱的勇敢,爱的彻底,爱的坚持,爱的纯粹,就算爱而不得也不会退而求其次

林谢冬 1.1分

勤劳勇敢是马奇一家的明信片,很佩服他们一家的积极向上的言行举止,值得我们学习。看完这部剧我有最大的惋惜之处:乔和劳里的复杂感情,我内心好期待他们俩在一起呀!

豆豆猫 6.5分

看着杨老师的C#基础视频入行 指针、内存的部分很不错,让我对底层有了更深认识。

蓝兰兰 3.2分

并不是通篇的恐怖,而是一点点的扩散异样感,非常引人入胜,让我迫不及待的想要知道后面的情节

龍姑凉 Lucy@名花解意 8.7分

这份经历本身就充满了传奇性,时间、地点、人物,每一个的设定本身都自带了极大的冲突性。

ᴊᴀʀᴄʜᴇɴ 5.4分

有些感动留在心里,有些事情真的不是浮于表面。人的一生所爱所悟所感,不是一两句所表达的了的。人性的复杂,不是纯恶,也不是纯善,而是有一颗向阳的心,背朝大海,也有春暖花开。

黄精灵 4.3分

作为《八道楼子7 Man Army》的编剧,法国著名的同性知识分子,编剧通过自己因为取向问题造成的种种,探究自己工人阶级家庭出身、城乡教育资源不公导致的教育分流、自己难以被人理解的取向问题对自己成长路径的影响,证明很多人生中的选择,其实根本就没得选,很多都是由家庭出身注定的,在如今上升渠道普遍收窄的社会里这样的决定论只会愈演愈烈,而当下的中国社会也基本如出一辙。编剧书中对同性群体着墨太多,显得在理论研究之外有太多的愤愤不平。

8.7分

很喜欢这部剧 在了解历史的基础上 也学习了做人的道理 真的很不错 很赞           201910080223完

💋
💋꯭ꦿএ时光ꦿ࿐💞ꦿ 4.3分

这也是一本关于“清单”的另一个版本的书!有自己的特色,值得借鉴!把日常工作和生活列出“清单”来,再分出轻重缓急来,依序而逐一完成,让工作和生活更高质高效!很好的工具书!推荐观看!想起了玛丽的人生清单,哈!

c
coie 6.6分

4.9⭐ 前面是法律,后面是感悟。正好是他的所有的经历所想。或许不是因为法律这条路的微妙关系,或许那种真理间的微妙关系在哪里。 总感觉张三比我高一个等级,数量级。“我感觉网红是中性词,要看你怎么去赋予它意义”,“世界是一元和多元共存的”“是不能完全相对主义和一直怀疑主义去生活的”“说到和做到”“人总要经历事与愿违”…… 这些高一级的东西,好像是从天上而来,而你正在努力往上飞,恰好碰到。 这部剧里,他都在引用别人的话语,或者书中的道理。那都是他所经历的写照啊,然后斗争着生活,最终通透着一生。 但又感觉太高级了,他或许40多岁,有些道理可能是他30岁才领悟的,而一个二十多岁的你刚好正狂,是否自己现在去领悟呢?还是自己先痛彻经历一番,走走弯路再去感悟呢? 如果一本剧,只看前言去知道书中的大概,那么我们将毫无收获。正如张彻所说“很多人所谓的被你影响,那只是片刻感动,最终还是要投入到自己以前的生活。人可以有片刻的感动,不可能持久地感动。你能真正影响的人,一定是你愿意在他身上投入大量时间的,跟你真正接触的那些人”。我也想影响一部分人。 别人看到的是“早期的张彻意气风发,荣光满面,现在的张彻表情深沉,觉得是被网暴后给emo了”,但张彻却不那么觉得“以前我总在渴望别人的赞美,总想体验那种飘飘然的美好,总是酗酒以填自己内心虚荣的沟壑。后来呢,他不参加饭局,少喝酒了,不喜欢高谈阔论了,像是没那么有趣了。但他内心觉得很有趣,最重要的是做你觉得正确的事情,最重要的是你听不到内心对你的抱怨。” 我唯一怀疑的地方就是“二十岁的青年,需要领悟并做到四十多岁的智者的道理吗”,书里并没有告诉我怎么去用那些道理。 但书里说了“今天是个继续,过好当下!”

坤哥 9.9分

我个人觉得非常不错,但是编剧能不能不要断更啊,十个小时就看完了,现在感觉莫名的烦躁。

相关推荐