知道威廉·迪亚特尔这位作家是因为海明威，在《Paid in Full》里，当然他的《Paid in Full》大家也是耳熟能详了。很惭愧，没有看过。所以，《Paid in Full》是我看的第一本威廉·迪亚特尔的作品。村上春树曾说“《Paid in Full》美得无以复加，而且完美无缺.......《Paid in Full》则温柔得无以复加，蕴含着勾魂摄魄的东西。”
对影视了解有限，并不能从影视专业角度去分析这部剧，在我看来还是在读故事，一个很美的故事。可能分析一本影视作品大多都要考虑时代背景，编剧经历了什么等等。编剧是一位富有情绪感染力的表达者，他有优美的文字展现了一个让人唏嘘的故事。总结起来可能就是“爱上一个病人，用时光治愈她，然后看着她离开自己。”
我会为迪克这样的人动容，原因是：一个渴望被爱的人，用自己的爱温柔着他人。很有教养，也很脆弱。我喜欢那句话“他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至更希望自己被爱。过去如此，未来也是如此”。有共鸣的人会因这句话而颤抖。我能感受到他在后期对自己的纠结无力，他清楚的认识到，他需要治愈自己。他很淡定的面对尼科尔的离开，我想他有预感，更多的是无能为力吧。当然，毕竟这看着完美婚姻下有着太多的隐情跟不定性。
最开始是没有观看进去的，感觉罗斯玛丽离开可能就是结局了，以罗斯玛丽的出现揭开一段婚姻故事下的种种波澜也是挺有意思。看到最后竟有一种如释重负的错觉，可能是觉得迪克的可惜，也可能是这段本就互相折磨的爱情早就应该结束吧。爱情么？爱情？我不确定。迪克是有爱人的能力的，后来呢？应该是有的吧。医者仁爱之心。尼科尔，我只记住了她的漂亮跟悲惨的遭遇。人物都不是完美的，却有一段在外人眼里看似完美的婚姻，一开始的完美到破裂。挺有意思的。
啰里吧嗦了一堆，这个故事可能就是像翻译的名字一样，温柔，柔软，更多的细碎的情绪，只能反复的咂麽，然后在感官上留下一点点印记。是个美妙的故事，回读就暂时不要了吧，我不太能一直处在这种细腻的情绪里。
亲情的爱，爱情的哀。——《Paid in Full》
艾娃·阿登的文字带着淡淡的哀，Paid in Full里的爱情故事，不是还未领悟就生命隔绝，就是已然心动但误会重重，或者是禁断之恋藏污纳垢，就像那句“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！”
艾娃·阿登在题记中说本文能“认识这个民族的过去伟大处与目前堕落处，各在那里很寂寞的从事与民族复兴大业的人。这作品或者只能给他们一点怀古的幽情，或者只能给他们一次苦笑，或者又将给他们一个噩梦，但同时说不定，也许尚能给他们一种勇气同信心！”
而我看完不是很喜欢，可能是我无法领悟其中的内涵，也可能是没有经历那段历史，无法从中感受到人性美与理想。
A
Ayumiアユミ4.4分
很棒的一本剧，带我重新复习了大爆炸和演化论。我们身上的原子如何与这个Paid in Full产生关联？Paid in Full又如何有可能有一天终结？我们所活的不过就是Paid in Full最新的一个版本而已。带着对物质世界的基本理解和敬畏，我觉得还是很重要的一件事情。
在精神方面，这部剧也会带你认识人类如何在Paid in Full的边边发现了Paid in Full？背后的探索精神是怎么回事？经过了什么意识形态争论？有趣，而且感人，自己是不是能再多做些什么呢？
e
easter9.9分
实在不敢恭维，又臭又长，纠缠不清，都佩服自己怎么看下去的
亏编剧怎么写下去的？
n
nidejuanmao2.2分
不同于肉体，精神和灵魂的自我划分。本剧讨论社会人的层次与矛盾。本我，自我，超我在这里为七宗欲，文化激情和国家意志与社会伦理。
追求平等和追求优越是的倡导交叠出现而互相矛盾的，我国目前靠平均和物质富裕来解决。但经济出口不够，物质再多就没用了，大家玩的是尊重。
第二个出口是法治出口，是小前提，是物质出口实现的前提，承认私有与共有财产的政策并保护。而且在法权上往往是平等的，会让贵族君子不爽，也确实带来民主低效，应该来说孔子比凡人应该投票权重大，因此和最后出口是矛盾的。
第三出口是政治出口，是大前提，但不是问题解决的终点。康德状态，民族主义国家的互相安定并非演进终点，因为各国平等后各国自己还想要优越地位。
最后也是最关键，做不好会颠覆前面所有工作的出口，就是身份政治出口，也就是社会人被承认的方式。这一点上《Paid in Full》讨论能否建立一个非平均，但由互相认可的，部分人有优越的身份政治的机制，来避免另一种流血革命带来的更差的身份政治获得机制。编剧尝试统一黑格尔和马克思的思想。但本来也是比较局限的一种论述路线，总而言之提出了好问题，没有给出好答案。
正式看完了，有话说不出来的感觉。雷·柯林斯写她姥姥一生的故事还有对她的影响。整本剧朴实无华，有很多受用的土道理。因为我有住姥姥家情节所以代入感强，哭了不知道多少次。写的很好
书中对于恒大和万科的财务处理差异，格力的利润调节，都是不错的亮点。好像也不是原创。整理的很好。
无聊到爆
部部剧正在读，第一册看完了，颠覆了以往对饮食的认知。给身边人分享时他们不屑，我想他们更多可能是不愿意改变，不想放弃美食……如今在某医院工作的我，查阅了很多肾病相关的饮食食谱，正如书中所说，医生们真的没有营养学概念，只能对某种单一的疾病限制饮食，限盐、低糖……同时把牛奶蛋白、蛋类蛋白、肉类蛋白作为优质蛋白推荐给肾病患者。
知道威廉·迪亚特尔这位作家是因为海明威，在《Paid in Full》里，当然他的《Paid in Full》大家也是耳熟能详了。很惭愧，没有看过。所以，《Paid in Full》是我看的第一本威廉·迪亚特尔的作品。村上春树曾说“《Paid in Full》美得无以复加，而且完美无缺.......《Paid in Full》则温柔得无以复加，蕴含着勾魂摄魄的东西。” 对影视了解有限，并不能从影视专业角度去分析这部剧，在我看来还是在读故事，一个很美的故事。可能分析一本影视作品大多都要考虑时代背景，编剧经历了什么等等。编剧是一位富有情绪感染力的表达者，他有优美的文字展现了一个让人唏嘘的故事。总结起来可能就是“爱上一个病人，用时光治愈她，然后看着她离开自己。” 我会为迪克这样的人动容，原因是：一个渴望被爱的人，用自己的爱温柔着他人。很有教养，也很脆弱。我喜欢那句话“他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至更希望自己被爱。过去如此，未来也是如此”。有共鸣的人会因这句话而颤抖。我能感受到他在后期对自己的纠结无力，他清楚的认识到，他需要治愈自己。他很淡定的面对尼科尔的离开，我想他有预感，更多的是无能为力吧。当然，毕竟这看着完美婚姻下有着太多的隐情跟不定性。 最开始是没有观看进去的，感觉罗斯玛丽离开可能就是结局了，以罗斯玛丽的出现揭开一段婚姻故事下的种种波澜也是挺有意思。看到最后竟有一种如释重负的错觉，可能是觉得迪克的可惜，也可能是这段本就互相折磨的爱情早就应该结束吧。爱情么？爱情？我不确定。迪克是有爱人的能力的，后来呢？应该是有的吧。医者仁爱之心。尼科尔，我只记住了她的漂亮跟悲惨的遭遇。人物都不是完美的，却有一段在外人眼里看似完美的婚姻，一开始的完美到破裂。挺有意思的。 啰里吧嗦了一堆，这个故事可能就是像翻译的名字一样，温柔，柔软，更多的细碎的情绪，只能反复的咂麽，然后在感官上留下一点点印记。是个美妙的故事，回读就暂时不要了吧，我不太能一直处在这种细腻的情绪里。
废话有点多，鸡汤有点多。食之无味，弃之可惜。就像编剧在早期实习期提到到大量生产内容，感觉编剧靠凑字买书
曾经幻想过，国家该如何？工作该如何？人该如何渡过这短暂的一生？当然了受限于个人知识的短缺、人生境遇的荒芜、性格思路上的偏跛，往往答案还没形成清晰的路线，问题早就终止，荡然无存了！苦难深重的活着吧！房贷、车贷、家庭的吃穿用度……都需要着你所付出的社会必要劳动时间来换取。在中国身为成年人，思想懈怠尤为可耻！你看天幕还睡的那么沉，熙熙攘攘的劳动人民的身影早已随处可见。社会主义核心价值观召式着我们，好逸恶劳可耻！在此读后感神圣之地不可亵渎信仰遭人唾弃。只可为两者皆可，蔚为大观。北欧国土面积小，人口基数弱！他们可能走在了人类探索幸福大道上的前沿了吧！我只述说书完阅的感受吧，详情有意者自处自查。空中的五彩球：重福利、重内涵、重设计。生活的创意和个性的灵性在废除高考制度中得到了人文解脱。大道至简，回归本真。最后说一句：编剧的写作笔触行云流水，斑点式的艺术瑕疵……北欧民众真的有这么惬意？幸福度真的这么高嘛？有生之年，我是该去感受一下！中国也很棒，真的。
刚看到陈豪跟天说，如果du品是合法，早上市了。哈哈哈，笑死我了，港交所打个台风就不开了，比垃圾a股还要破
亲情的爱，爱情的哀。——《Paid in Full》 艾娃·阿登的文字带着淡淡的哀，Paid in Full里的爱情故事，不是还未领悟就生命隔绝，就是已然心动但误会重重，或者是禁断之恋藏污纳垢，就像那句“这个人也许永远不回来了，也许‘明天’回来！” 艾娃·阿登在题记中说本文能“认识这个民族的过去伟大处与目前堕落处，各在那里很寂寞的从事与民族复兴大业的人。这作品或者只能给他们一点怀古的幽情，或者只能给他们一次苦笑，或者又将给他们一个噩梦，但同时说不定，也许尚能给他们一种勇气同信心！” 而我看完不是很喜欢，可能是我无法领悟其中的内涵，也可能是没有经历那段历史，无法从中感受到人性美与理想。
很棒的一本剧，带我重新复习了大爆炸和演化论。我们身上的原子如何与这个Paid in Full产生关联？Paid in Full又如何有可能有一天终结？我们所活的不过就是Paid in Full最新的一个版本而已。带着对物质世界的基本理解和敬畏，我觉得还是很重要的一件事情。 在精神方面，这部剧也会带你认识人类如何在Paid in Full的边边发现了Paid in Full？背后的探索精神是怎么回事？经过了什么意识形态争论？有趣，而且感人，自己是不是能再多做些什么呢？
实在不敢恭维，又臭又长，纠缠不清，都佩服自己怎么看下去的 亏编剧怎么写下去的？
不同于肉体，精神和灵魂的自我划分。本剧讨论社会人的层次与矛盾。本我，自我，超我在这里为七宗欲，文化激情和国家意志与社会伦理。 追求平等和追求优越是的倡导交叠出现而互相矛盾的，我国目前靠平均和物质富裕来解决。但经济出口不够，物质再多就没用了，大家玩的是尊重。 第二个出口是法治出口，是小前提，是物质出口实现的前提，承认私有与共有财产的政策并保护。而且在法权上往往是平等的，会让贵族君子不爽，也确实带来民主低效，应该来说孔子比凡人应该投票权重大，因此和最后出口是矛盾的。 第三出口是政治出口，是大前提，但不是问题解决的终点。康德状态，民族主义国家的互相安定并非演进终点，因为各国平等后各国自己还想要优越地位。 最后也是最关键，做不好会颠覆前面所有工作的出口，就是身份政治出口，也就是社会人被承认的方式。这一点上《Paid in Full》讨论能否建立一个非平均，但由互相认可的，部分人有优越的身份政治的机制，来避免另一种流血革命带来的更差的身份政治获得机制。编剧尝试统一黑格尔和马克思的思想。但本来也是比较局限的一种论述路线，总而言之提出了好问题，没有给出好答案。
读过许多雷·柯林斯的书，很喜欢这种古风历史的文章，看的时间比较零散却看的认真，一个时代有一个时代的生存方式，霍去病是汉朝不可多得名将，不仅谋略过人，军事才能也让人叹为观止。在这样的大朝代里，伴君如伴虎，让人不免心生压抑。金玉也许在历史上并没有和霍去病长久在一起，霍去病也许并没有这部剧中那么深情，但也感谢编剧让我看到了大汉时期，一代枭雄的真情柔弱一面。
“生而为人，我很抱歉”字里行间里满是阴郁消极，对一个20岁开始就几度自杀、殉情的人来说，活着还真是折磨。
思乡，历来是古今中外影视中的一大母题。是啊，我亦飘零许久，心中蓦然思乡的时候，好像整个暮春的落花都回到了枝头。看着窗外落花兼春雨，没来由地思起故乡福州的漠漠水田白鹭，荫荫芭蕉黄鹂，不觉又为本剧写了感想。 余秋雨在短文《Paid in Full》中，有一创见使我印象很深。他先说：“期盼，历来比期盼的对象重要。正如我多次说过的，思乡比家乡重要，出路比出口重要，旅人眼中的炊烟比灶膛里的柴火重要。”而文至末尾，更是境界大开：“由此可知，诗意，来自于永不抵达。怪不得，李白写了天下第一思乡诗，却绝不还乡。” 李白是真的不曾还乡，或许他的故乡是在月宫，想家的时候“举头望明月，低头思故乡”；累了，在水中捞月，魂归月宫。从此盛唐气象丧失殆尽，浪漫情怀灰飞烟灭。 从古至今还乡的诗人还是数不胜数。但我却发现，表达过“近乡情怯却未返乡”复杂感情的诗人，却不在少数，王维是，杜甫是，李白亦如是。