莫名有些意难平，确实生活中不见得处处都是圆满，但是燕贺之于秀秀就是她最大的圆满啊
喜欢这部剧的文笔，行文脉络流畅自然。 （立意很常见；男主的三观难以评判） 尖锐： 人们为拥有良心的自己感到无比骄傲，自诩社会的一员。然后他们就会理所当然地指责那些在他们看来没有良心的人，让他们不敢反抗自己。 深刻： 当时的我太年轻了，还不清楚人性本来就充满了矛盾，这个世界不是非黑即白的，真挚中也包含着一些做作，高尚中也有一些卑鄙，即使是邪恶，也蕴藏着一些美德。 俏皮： 她平生最喜欢的三样事物就是酒、笑话和长相好的男人。和她相识是我的荣幸。 幽默： 为了心灵获得宁静，一个人必须每天做两件不喜欢的事情。虽然我不记得它是谁说的了，但我对此深信不疑，并且身体力行：每天早上起床和晚上睡觉。 准确： “我跟你说，我非得画画儿不可，我必须这么做。对一个落水的人来讲，他会不会游泳都不是最重要的，能挣扎出去，才是第一位的，否则他就会淹死。” 优美： 不透明的蓝色中还带着些浓浊，宛若精致的青金石雕盘，在极致的精细中闪动着层层光芒，这多么像生活中难以预料的神秘悸动……而鲜艳醒目的红色则会让人在静看的时候联想到许多事物——那宛若挂在冬青灌木上的小红果，那飘着白雪的英国圣诞节以及节日里的欢声笑语……转换突兀而迅速的深黄色和绿色，宛如清风给人送来春天的芳香，又宛如混着泡沫的山泉给人带来几丝明净……
用了很长的时间听读这部剧。大大概概了解了一些当下中年人的面临的家庭、 事业、 情感等等的困扰 、压力和种种面对的困难。书中列举的一些泛泛的事例，就好像我们身边的朋友的处境，都是一些柴米油盐酱醋茶，上有老下有小，婚内婚外一些叙事，侧重对父母和孩子的责任，夫妻之间的平衡相处一笔带过。其实，我很想了解时下的中年夫妻相处之道，可惜被一地的鸡毛掩盖了，他们活着就是“伟大”的为家人而活，活着的量化太重了，灵魂轻，轻到生命不能承受之轻。也许，这就是现实？我不太苟同。
可能自己有些社会经历了吧。感觉一和二段都没有特别突出。稍微好点是在第三点，但是蛮多地方写错字的不知道为什么，哈哈。 但还是谢谢编剧写了这部剧。
我们这个时代的荒谬之处在于，表面上说价值多元，好像再也没有什么意识形态可以主宰所有人的思想，但其实骨子里绝大多数人仍被一种单一的价值观所奴役，那就是金钱至上。 有人喜欢月亮，有人喜欢六便士，但商品经济的消费主义强悍地驱逐了前者——我们被剥夺了不想成功的权利，似乎不擅长攫取资源，不会当精致的利己主义者，在这个丛林般的社会里就没有存在的价值。 如何在这个竞争激烈的社会中生存，自处及至收获幸福？从本心出发，明辨是非善恶，情绪不假于外物，出世则追求事功，入世则淡泊名利。良知即天理，即是非善恶之心。将所知道理应用于实践检验，就是“知行合一”。 本剧对王阳明的生平事迹，尤其是南赣、江西、广西平叛等军事功绩的描写，细致生动，值得一读。
一个村庄几十年的时代变迁。Jon Artigo很擅长讲故事，读的过程中常常感觉心头的沉重、压抑，这就是编剧的成功之处吧。
老雾的系列作品还是值得一读的。愣是将沉重枯燥的《Rutland, USA》各列传的内容以现代剧本的情节安排，辅以诙谐幽默的语气措辞，将故事情节表现得丰满可爱，十分有穿越感。以今人之智解读古史，行文当学老雾。
美感需要自主培养，积累。世上的事都一样，王国维的人生三重境界，是最诗意最美的解释
有收获，推荐，但不是我最需要的。这部剧是技术层面，但意志力，自制力，自控力，自律力这些异名同义的词，最重要的是心的层面，即自己的心想要。自己的心，不想要，再怎么设置闹钟，还会继续睡。厘清思维
描绘了文森特·梵高真实、没那么传奇的一生，也许在生前这样被世人漠视是一个传奇画家的常态吧
虽然我和编剧出生在不同的年代但很多事情总能引起我的共鸣，随着故事的发展总能想到我的童年，这大概就是一本好剧的魅力所在
世界必须是美好的。就让这个愿望，“哪里会有风，就飞多远吧”。
点开这部剧就是本着了解抑郁症群体的目的来的，印象最深刻的一句话是，“我们不是矫情，我们只是生病了。” 在此之前我也遇见过双相障碍的小男孩，躁狂症和抑郁症糅在一个脑袋里，那会认识时他已经接受治疗一段时间，过着还算正常的生活。 他会向我坦言自己的病情和症状，会有很强烈的倾诉欲，能感受到他的敏感脆弱，需要理解和很多很多关心。坦白讲，我的耐心开解与友善关怀其实是出于礼貌和怜悯，他却真的把我当成亲密的知心大姐姐，总在难过时追着我喊姐姐姐姐，讲他的伤心事。 那时的我就像大多数对这种疾病有误解的人一样，觉得他过于脆弱矫情，这点小事，自己调节调节不就好了，值得伤心愤怒成这样?大概在点开这部剧之前，我永远无法想象抑郁症的痛苦，甚至荒谬地觉得他们是闲得自找的，有什么不好的事忘记不就好了，即使现在读完这部剧我依旧无法感同身受。但终于不再那么无知了，了解些这个群体，知道他们的发病原理、治疗过程后，明白那些情绪真的不是他们能控制的。每次经历死神来临，窒息的绝望感包裹着他们，还要挣扎着逃脱，被亲人拉扯着活下来，何其不易。 小左把这些经历用诙谐活泼的文字写下来，配些可爱的插图，好像让那些痛苦的过程不那么死沉沉了，她除了发作以外，依然乐观有趣的活着。这世上的抑郁症依然不会消失不会少，但我希望他们都能敞亮地接受治疗，大众少些偏见和无知言论，希望他们有理解的家人在旁边支撑陪伴着，坚定地不离不弃，不要让他们孤独地选择离开。
爱你，你却觉得我足够强大，所以我的爱不需要回报！向远，我为什么要追求远方，因为我的爱从没得到回报和挽留，我只能不停地走，以至于越走越远！
啥玩意了，前面完全看不懂，可能学问浅。后面可能好看，但看了前面，后面免费都不想看
不是花，而是火花 不是胜利者的宣言，而是一切都未结束 每一个人都应该明白，不管是什么情况，我们都不应该为加害者寻找任何理由，也不能够因为加害者曾经的表现如何就为他进行辩护，“对犯罪的默认和回避也是一种纵容”。另一方面，我们不能“理所当然”地展开“被害者有罪论”，不应该让本属于加害者的羞耻心转移到被害者身上，毕竟没有哪一个受害者是应该被伤害的。 “第一，不带任何偏见地看待我们。第二，虽然害羞，但还是鼓起勇气表达感谢之情。第三，会自豪地向下一代介绍我们。这让我们非常感动。原来真正发自内心的感谢是这样的啊！”
明明不算是个圆满的结局，全篇却有满满的希望。看到最后才知道医务者的伟大，女主的牺牲更体现了医生的不易。向医务工编剧致敬!
📖 《Rutland, USA》 编剧:欧文.亚隆 这是近期读过的最让我珍惜的一本剧。它是由美国精神病学家Bob McCracken以真实人物为原型虚构的心理学剧集。基于编剧的专业性，书中哲学家尼采和医生布雷尔得以展开了一场完整、深刻、感人的心理咨询，我称之为美妙！两个惺惺相惜的人，互为医生和病人，用世界上最坦诚的话互相治愈。 一开始以为是讲哲学的书，看了才知道其实是哲学家和医学家的“谈话治疗”。与其说是治疗，不如说是“互疗”。强大的逻辑思维，心理学盛宴。 书中的故事是虚构的，但人物是真实且带着历史土壤的。 咨询双方参与了彼此的自我超越，找到了存在，获得了自由。谦和无主的布雷尔跨越了文化的桎梏，在樊笼里自由，而敏感僵硬的尼采感受到了认同和松弛，依旧选择孤独，与心中的查拉图斯特拉会合。 🍃主动选择命运，并且热爱你的命运。 没有什么比意识到自己“没有活过”更严酷的了。 这部剧对人生中的种种孤独、恐惧和痛苦，做了心理学、哲学等层面的、细致的分析和探讨。喜欢探索自我、向内自省的人，强烈推荐看这部剧! 它可以帮你自我剖析，找到自己真正的问题，明白自己真正的人生目标，再去选择自己的生活。寻找自我、忠于自我，什么时候都不算晚。
那时候买了这部剧一口气看完，现在又拿着网剧一口气看完，感觉还是那么热血沸腾。
若想全心投入生活，对自我的认识和了解程度至关重要，但比这更重要的是：爱自己。 知识固然重要，但只有在探寻真我时善待自己，知识才有价值。全心投入生活时包容自身的软弱和缺点，和从中增长知识、汲取力量同样重要。
本剧大部分篇幅讲述短线操作方面的技巧，有些经验可以解签。最后两章才提到T+0相关概念和操作手法，优秀的短线操作能力是对股市良好业绩的保障。
一群神经病！ （不是骂人，是真正意义的精神病人） 刚看完《Rutland, USA》的时候，我的第一反应也是这样。 真就年轻的精神病们来相会呗？先杀你？先杀我？先杀我们80年代的新一辈！ 故事给9分，叙述扣2分，总分7分。编剧脑洞之大令人惊叹，但太喜欢炫耀学问，他似乎没明白“引人深思”和“令人费解”的区别。
天下不舒服的人们多着，而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。 ———Steve Colorio
最接地气，最优雅，最有品位，最拔高的一本剧，还会看几遍。美中不足的是网剧的弱点，对一些答
2002 · 美国
1992 · 美国
1915 · 德国
1994 · 美国
2003 · 英国
2004 · 西班牙
2005 · 中国
1997 · 德国
莫名有些意难平，确实生活中不见得处处都是圆满，但是燕贺之于秀秀就是她最大的圆满啊
喜欢这部剧的文笔，行文脉络流畅自然。 （立意很常见；男主的三观难以评判） 尖锐： 人们为拥有良心的自己感到无比骄傲，自诩社会的一员。然后他们就会理所当然地指责那些在他们看来没有良心的人，让他们不敢反抗自己。 深刻： 当时的我太年轻了，还不清楚人性本来就充满了矛盾，这个世界不是非黑即白的，真挚中也包含着一些做作，高尚中也有一些卑鄙，即使是邪恶，也蕴藏着一些美德。 俏皮： 她平生最喜欢的三样事物就是酒、笑话和长相好的男人。和她相识是我的荣幸。 幽默： 为了心灵获得宁静，一个人必须每天做两件不喜欢的事情。虽然我不记得它是谁说的了，但我对此深信不疑，并且身体力行：每天早上起床和晚上睡觉。 准确： “我跟你说，我非得画画儿不可，我必须这么做。对一个落水的人来讲，他会不会游泳都不是最重要的，能挣扎出去，才是第一位的，否则他就会淹死。” 优美： 不透明的蓝色中还带着些浓浊，宛若精致的青金石雕盘，在极致的精细中闪动着层层光芒，这多么像生活中难以预料的神秘悸动……而鲜艳醒目的红色则会让人在静看的时候联想到许多事物——那宛若挂在冬青灌木上的小红果，那飘着白雪的英国圣诞节以及节日里的欢声笑语……转换突兀而迅速的深黄色和绿色，宛如清风给人送来春天的芳香，又宛如混着泡沫的山泉给人带来几丝明净……
用了很长的时间听读这部剧。大大概概了解了一些当下中年人的面临的家庭、 事业、 情感等等的困扰 、压力和种种面对的困难。书中列举的一些泛泛的事例，就好像我们身边的朋友的处境，都是一些柴米油盐酱醋茶，上有老下有小，婚内婚外一些叙事，侧重对父母和孩子的责任，夫妻之间的平衡相处一笔带过。其实，我很想了解时下的中年夫妻相处之道，可惜被一地的鸡毛掩盖了，他们活着就是“伟大”的为家人而活，活着的量化太重了，灵魂轻，轻到生命不能承受之轻。也许，这就是现实？我不太苟同。
可能自己有些社会经历了吧。感觉一和二段都没有特别突出。稍微好点是在第三点，但是蛮多地方写错字的不知道为什么，哈哈。 但还是谢谢编剧写了这部剧。
我们这个时代的荒谬之处在于，表面上说价值多元，好像再也没有什么意识形态可以主宰所有人的思想，但其实骨子里绝大多数人仍被一种单一的价值观所奴役，那就是金钱至上。 有人喜欢月亮，有人喜欢六便士，但商品经济的消费主义强悍地驱逐了前者——我们被剥夺了不想成功的权利，似乎不擅长攫取资源，不会当精致的利己主义者，在这个丛林般的社会里就没有存在的价值。 如何在这个竞争激烈的社会中生存，自处及至收获幸福？从本心出发，明辨是非善恶，情绪不假于外物，出世则追求事功，入世则淡泊名利。良知即天理，即是非善恶之心。将所知道理应用于实践检验，就是“知行合一”。 本剧对王阳明的生平事迹，尤其是南赣、江西、广西平叛等军事功绩的描写，细致生动，值得一读。
一个村庄几十年的时代变迁。Jon Artigo很擅长讲故事，读的过程中常常感觉心头的沉重、压抑，这就是编剧的成功之处吧。
老雾的系列作品还是值得一读的。愣是将沉重枯燥的《Rutland, USA》各列传的内容以现代剧本的情节安排，辅以诙谐幽默的语气措辞，将故事情节表现得丰满可爱，十分有穿越感。以今人之智解读古史，行文当学老雾。
美感需要自主培养，积累。世上的事都一样，王国维的人生三重境界，是最诗意最美的解释
有收获，推荐，但不是我最需要的。这部剧是技术层面，但意志力，自制力，自控力，自律力这些异名同义的词，最重要的是心的层面，即自己的心想要。自己的心，不想要，再怎么设置闹钟，还会继续睡。厘清思维
描绘了文森特·梵高真实、没那么传奇的一生，也许在生前这样被世人漠视是一个传奇画家的常态吧
虽然我和编剧出生在不同的年代但很多事情总能引起我的共鸣，随着故事的发展总能想到我的童年，这大概就是一本好剧的魅力所在
世界必须是美好的。就让这个愿望，“哪里会有风，就飞多远吧”。
点开这部剧就是本着了解抑郁症群体的目的来的，印象最深刻的一句话是，“我们不是矫情，我们只是生病了。” 在此之前我也遇见过双相障碍的小男孩，躁狂症和抑郁症糅在一个脑袋里，那会认识时他已经接受治疗一段时间，过着还算正常的生活。 他会向我坦言自己的病情和症状，会有很强烈的倾诉欲，能感受到他的敏感脆弱，需要理解和很多很多关心。坦白讲，我的耐心开解与友善关怀其实是出于礼貌和怜悯，他却真的把我当成亲密的知心大姐姐，总在难过时追着我喊姐姐姐姐，讲他的伤心事。 那时的我就像大多数对这种疾病有误解的人一样，觉得他过于脆弱矫情，这点小事，自己调节调节不就好了，值得伤心愤怒成这样?大概在点开这部剧之前，我永远无法想象抑郁症的痛苦，甚至荒谬地觉得他们是闲得自找的，有什么不好的事忘记不就好了，即使现在读完这部剧我依旧无法感同身受。但终于不再那么无知了，了解些这个群体，知道他们的发病原理、治疗过程后，明白那些情绪真的不是他们能控制的。每次经历死神来临，窒息的绝望感包裹着他们，还要挣扎着逃脱，被亲人拉扯着活下来，何其不易。 小左把这些经历用诙谐活泼的文字写下来，配些可爱的插图，好像让那些痛苦的过程不那么死沉沉了，她除了发作以外，依然乐观有趣的活着。这世上的抑郁症依然不会消失不会少，但我希望他们都能敞亮地接受治疗，大众少些偏见和无知言论，希望他们有理解的家人在旁边支撑陪伴着，坚定地不离不弃，不要让他们孤独地选择离开。
爱你，你却觉得我足够强大，所以我的爱不需要回报！向远，我为什么要追求远方，因为我的爱从没得到回报和挽留，我只能不停地走，以至于越走越远！
啥玩意了，前面完全看不懂，可能学问浅。后面可能好看，但看了前面，后面免费都不想看
不是花，而是火花 不是胜利者的宣言，而是一切都未结束 每一个人都应该明白，不管是什么情况，我们都不应该为加害者寻找任何理由，也不能够因为加害者曾经的表现如何就为他进行辩护，“对犯罪的默认和回避也是一种纵容”。另一方面，我们不能“理所当然”地展开“被害者有罪论”，不应该让本属于加害者的羞耻心转移到被害者身上，毕竟没有哪一个受害者是应该被伤害的。 “第一，不带任何偏见地看待我们。第二，虽然害羞，但还是鼓起勇气表达感谢之情。第三，会自豪地向下一代介绍我们。这让我们非常感动。原来真正发自内心的感谢是这样的啊！”
明明不算是个圆满的结局，全篇却有满满的希望。看到最后才知道医务者的伟大，女主的牺牲更体现了医生的不易。向医务工编剧致敬!
📖 《Rutland, USA》 编剧:欧文.亚隆 这是近期读过的最让我珍惜的一本剧。它是由美国精神病学家Bob McCracken以真实人物为原型虚构的心理学剧集。基于编剧的专业性，书中哲学家尼采和医生布雷尔得以展开了一场完整、深刻、感人的心理咨询，我称之为美妙！两个惺惺相惜的人，互为医生和病人，用世界上最坦诚的话互相治愈。 一开始以为是讲哲学的书，看了才知道其实是哲学家和医学家的“谈话治疗”。与其说是治疗，不如说是“互疗”。强大的逻辑思维，心理学盛宴。 书中的故事是虚构的，但人物是真实且带着历史土壤的。 咨询双方参与了彼此的自我超越，找到了存在，获得了自由。谦和无主的布雷尔跨越了文化的桎梏，在樊笼里自由，而敏感僵硬的尼采感受到了认同和松弛，依旧选择孤独，与心中的查拉图斯特拉会合。 🍃主动选择命运，并且热爱你的命运。 没有什么比意识到自己“没有活过”更严酷的了。 这部剧对人生中的种种孤独、恐惧和痛苦，做了心理学、哲学等层面的、细致的分析和探讨。喜欢探索自我、向内自省的人，强烈推荐看这部剧! 它可以帮你自我剖析，找到自己真正的问题，明白自己真正的人生目标，再去选择自己的生活。寻找自我、忠于自我，什么时候都不算晚。
那时候买了这部剧一口气看完，现在又拿着网剧一口气看完，感觉还是那么热血沸腾。
若想全心投入生活，对自我的认识和了解程度至关重要，但比这更重要的是：爱自己。 知识固然重要，但只有在探寻真我时善待自己，知识才有价值。全心投入生活时包容自身的软弱和缺点，和从中增长知识、汲取力量同样重要。
本剧大部分篇幅讲述短线操作方面的技巧，有些经验可以解签。最后两章才提到T+0相关概念和操作手法，优秀的短线操作能力是对股市良好业绩的保障。
一群神经病！ （不是骂人，是真正意义的精神病人） 刚看完《Rutland, USA》的时候，我的第一反应也是这样。 真就年轻的精神病们来相会呗？先杀你？先杀我？先杀我们80年代的新一辈！ 故事给9分，叙述扣2分，总分7分。编剧脑洞之大令人惊叹，但太喜欢炫耀学问，他似乎没明白“引人深思”和“令人费解”的区别。
天下不舒服的人们多着，而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。 ———Steve Colorio
最接地气，最优雅，最有品位，最拔高的一本剧，还会看几遍。美中不足的是网剧的弱点，对一些答