隰桑有阿，其叶有难，既见君子，其乐如何。 隰桑有阿，其叶有沃，既见君子，云何不乐。 隰桑有阿，其叶有幽，既见君子，德音孔胶。 心乎爱矣，遐不谓矣，中心藏之，何日忘之。

产品：不管是做哪个行业，归根结底是要做高精尖的产品，产品不够硬一切都白搭，够硬的产品不是公司或设计师认为的硬，是目标客户认为硬。 推广：跟上时代的潮流，都还在玩传统的时候，小米搞了新媒体，那时读大学，在宿舍一群人猜想小米到底长什么样子；现在大家在玩短视频，有人还在搞传统，又或者新媒体，问一句：你为什么在短视频上还没有动作？ 用户：亚文化这个词很有意思，要反复研究，你会发现每一个阶层也好，年龄层也好，都有亚文化的存在，能研究明白了，那就一定是最先出圈的那一波！

今天读到古希腊的巴库斯宗教，说他们崇尚无节制的热情，反对理性对热情束缚。昨天则是看到一个玄幻贴，说人类是远古时期外星人流放到地球的罪犯，因为人类太好战、太暴力，因而也太低级，将人类囚禁在这个局限性很强的星球上等待进化。 读这些内容都叫我想到这部剧，前苏联和现在这些地区的国家和人民，他们的暴力苦难生活，他们的生与死、爱与恨。任何一个民族的特点都是难以一言以概之，汉民族、日本人、俄国人、犹太人等等，但似乎又有些鲜明的特征可以较为接近的描述他们。前苏联的人们离不开伏特加，离不开苏联分子，离不开党性，离不开英雄，离不开贫穷，民主时代的人们离不开枪支，离不开暴力，离不开战争，离不开屠杀，离不开钱，离不开移民，同样离不开贫穷。 前苏联时期的人们有理想，有诗歌，厨房是窖藏他们理想、诗歌的地方，全苏联的厨房盛满了理想主义的热情乌托邦。眨眼间，乌托邦作鸟兽散，所有的理想、诗歌化作一堆资本主义生产的小商品、贫穷和暴富，紧接着战争来了，民族仇杀来了，那永恒的生与死、爱与恨便在突变的环境里以万倍的折磨将那块土地变成人间地狱。 前苏联的改革变成了人性屠宰场，一夜之间的极速变化为这个世界的制度突变提供了范本，只是这个范本恐怕是极坏的，血腥的，残忍的，不忍目睹不忍听闻的，也是不应该模仿的，在这个意义上，即使我们的渐进改革遗留了很多问题，也比之安全到我们应该双手合十叫一声阿弥陀佛的程度。 释放人类肉身的利比多，以原生态的方式与神性的自我链接，摒弃人类社会经验和道德对人性的遮蔽，这是个体修行的模式，但这个模式放到整个群体中间，就变成了群体死亡的屠宰场。不知道前苏联各民族的血液里是否有这种源自古希腊的宗教基因，他们对酒品的嗜好似乎与巴库斯宗教有些类似。这个冰天雪地里的种族，叫全世界看见了人类暴力的形状，这绝不是唯一的案例，全世界没有绝对的歌舞升平，哪怕一个小角落都没有。从这个方面看，或许我们的确是宇宙的有罪之人。

编剧跟我是同行，观看对一个老师的帮助，乃至任何一个人的作用都是不用说的。在工作了十年之后，可以说是职业生涯的瓶颈期（高原期），有幸得看到这部剧。更明白了今后的方向，在专业知识，教育理论，人文视野方面提升自己。

随着看的书渐渐变多，会发现自己的眼光变得挑剔起来，也不知道是好还是坏。反正对于这类成功学热门剧集，看着会有点不耐烦。 看这部剧之前以为""讲的是非主流价值观念中的人，翻开才发现，原来讲的还是如何成功那一套，只不过用了故事来长篇大论地讲述自己的观点，显得有些拖沓，真正的观点反倒很难找寻。 成功无非天时、地利、人和，换句话说，机遇、环境和努力。天时就是编剧讲的冰球队员的出生月份和商业大佬出生年份的故事。地利就是编剧讲的意大利小镇和中国农村的故事，人和就是编剧讲的一万小时定律和起早贪黑学习的故事。其实道理就是那些，无非是如何包装一下罢了。 哪怕满足了天时、地利和人和，成功也不是必然事件。差异化的平凡，也许也可以成为""的另一种解释。

读这部剧呢，最大的感受是在见众生相；而众生相不是一成不变的，它是会因着时间，金钱，地位等一些能影响自身存在的外界因素的变化而变化的，但是在变化之余，心底的那一份底线虽是被遮住了，不过终究是会醒悟的。

用有趣的灵魂在平淡且复杂的生活里发现诸事皆宜，能够体会到每个出现的人，每件发生的事，每个不曾出彩或否的日子，对于一个人，都有绝对向上的意义。

历史上只留下了两个最耀眼的名字——马可·波罗和伊本·白图泰 寻找亚洲香料和祭司王约翰…… 上面两点，学过历史教科书的应该很熟悉前者，不熟悉，甚至没听过后者。我就是其中一个 这部剧很多内容可以当做故事来读，阿拉伯人、西方人、亚洲人，在历史不同时期都会被彼此欺负，所谓的贸易战啥的古来有之，真的是阳光下无新鲜事

-以大多数人的努力程度之低，根本轮不上拼天赋；以大多数人的练习方法之误，根本轮不上拼努力 - 如果你在练习时觉得很享受，那说明你的练习方法是错误的 - 你工作了十五年，但只是把第一年的工作经验重复了十四次。不过你丝毫不会恐慌，因为你认为你一定远远超过一年工龄的新人，因为你信仰所谓的“一万小时定律” - 获取知识要比掌握技能简单一万倍，所以我们只喜欢学习知识而不喜欢练习技能，这导致一个人在某个领域的知识水平一定远远超出他的技能水平 - 上一条让我想起梁欢的一句结构相似但没什么关系的话，原文记不清了，“你听一首歌需要三分钟，但做一首歌需要三百个小时，所以一个人的审美能力一定远远超出他的创作能力” - 决定一个人能否掌握一项技能的关键不是天赋，不是努力，不是兴趣，而是动机。你一定可以学会编程因为这是你的饭碗，但你学会吉他的可能性就小很多因为你的动机是追女孩子，如此脆弱的动机不足以支撑你克服学习路上的困难。所以试图学习一项技能前，自我评估一下自己的动机。 我大学时健身习惯很好因为学校里有很多女孩子，但毕业后就无法坚持了因为身边都是男人，不过最近我发现我身体有了明显的病变（颈椎等），这又是一个坚持健身的比较坚实的动机。 - 学习一项技能时，最开始的动机几乎都是兴趣，但当你技能提升到某个阶段后，技能本身带给你的成就感、虚荣、金钱会替代兴趣成为你的主要动机，一旦你能坚持到这个阶段就会跨入成长的快车道，上车了，稳了。 - 上一条让我想起一个类似原理但无关的事：一旦你拼命买了房，那就等于上车了，稳了，车上和车下的人的财富差距会越来越大。 - 天赋之类的东西确实存在，但只在练习技能的早期会有比较明显的效果（某些人上手速度总是会更快一些），越往后期，天赋的效果越不明显 - “天赋”有显著的安慰剂效应，当你或别人认为你有天赋时，你便会被认为前途光明从而更加努力地练习、获得更多学习的资源（比如被调配到重点班、重点教练），最终确实获得远远超出一般人的成长速度，其实这并不是你的天赋导致的。 - 这部剧介绍的科学的练习方法就是：“明确的练习目标+明确的练习反馈”。但现实情况是：竞技游戏、做外科手术、钢琴吉他、写代码等技能，它们天生就提供明确的反馈（比如手术失败就会大出血、代码写的不对就编译不过），但也有大量的技能无法提供明显快速的目标或反馈，这使得这些技能练习的难度要更大，比如： - 产品经理，反馈的周期非常长，可能要很多年，而且有时难以分辨产品的成功是由产品经理导致，还是销售、程序员、市场、CEO 等等团队中的其他人导致 - 摄影，艺术类的技能很难有客观评价标准 - 之前觉得学习之路是靠热血坚持出来的，现在越发觉得学习之路是靠脑子设计出来的，就像唐僧的九九八十一难是天庭的领导们精心设计出来的。“努力”这个东西几乎是这个社会上最不值钱最没用的东西，在百分之九十九的情况下，“努力”都是“不想动脑子”的代名词 - 在读这部剧时，我时不时就会脑中闪起一个很时髦的词，叫“阶级固化”，比如你比我有钱买了学区房而我没有，这导致你的下一代几乎一定是名牌大学毕业，然后就会更有钱，而我下一代几乎一定是普通学校毕业，然后就会更没钱，你和我之间就这样有一条不可逾越的阶级的鸿沟。 在学习技能时也有这种感觉，比如拿拍照来说（特指朋友圈里那种和艺术无关的纯粹给女孩子拍拍写真的这种），当你有一点拍照的技能时，就会有很多人找你拍照，于是你就会进步的更快，这导致又有更多更优秀的模特找到你，但如果你不会拍照，你几乎不可能约到愿意被你练习的模特，于是你就更加不可能进步。 编程之类的工作也是这样，一旦进入了一个优秀的

一个上界就1到10级，又到另一个上界，每个界都有年轻排名，每个界都能遇到一个小女孩！，同样的套路可以写到死啊！