Strangers系列终于结束了，看得停不下来。《Strangers》撇开破案过程以及李卫平费尽心机地弄别克车倒监控之外，觉得最后才是点睛之笔。骆慧慧，厉害了，翻手为云覆手为雨，年少时能让男同学情不自已，十几年后还能再次利用该同学的一腔痴情，牛。这位经常审犯人的公安局副局长当局者迷，不去审视心中的女神，别说女神暗示我，但凡能给她服个务，都是无尚的荣耀啊。心甘情愿地被利用，费尽心机地去成人之美，他想着自己和女神以后可以光明正大地在一起了，女神肚子里的孩子也是自己的。可惜，女人心海底针，既不是丈夫那个男同性恋的，也不是被利用的男同学的，而是她自己选的如意郎君。到死，李卫平都不相信女神利用他，更不会知道他心心念念的年少时的情书，本想着给自己的孩子留个念想，可惜哪来的自己的孩子，真是讽刺。高栋在最后探知孩子血型时，真是为了昔日手下出身寒门的弟子不值。这个女人，着实可以。虽说老公婚内出轨难以忍受，可出轨对象是个男的，更让人难以启齿。利用别人对自己的爱意杀掉自己的同性恋老公，这番心思，不是每个女子都能做到的。工商所的人全部死光光，大金公司上亿的资产都是自己的。找到了心爱的人，有了爱的结晶，虽说在肚子里被孕妈妈利用了一回，不耽误孩子出生后在多金无忧的家庭里成长。 现在经常提及的PUA、精神控制、杀猪盘，哪一个拎出来可以和书中的女人斗狠？不动声色地达成自己的愿景，只能令人叹服。可怜李卫平的老父母，寒门难出贵子，好不容易被高栋提携至公安局副局长的位置，没成想栽在一个女人手里。破了那么多案，每天审视别人的犯罪动机，可是对方若是你膜拜的女神，又怎么目光如炬呢？女神勾勾手指，就目光迷离了，唉…… 那些情书里，写满了一个穷小子对女神的爱意，这感觉就像那个追星追刘德华的女子一样，命都可以不要。也许在为女神牺牲的过程中，终于拉进了与女神的距离，为女神做点事儿，全力以赴、死而无憾。这样的时刻，职位、良知、父母，皆可抛之不顾。 爱情是美好的，为爱不顾一切，肯定是会伤人的。希望你伤害的只是自己，而不会殃及无辜。毕竟，为爱神伤，总有免疫的那一天，伤害了别人，就有可能面对牢狱之灾或者走上不归路。 昨日读完，唏嘘不已。这套Strangers让我进了Ondrej Rudavsky的大坑儿，书里的徐策像极了汤川教授，而严良、高栋的形象也越发立体了。有人说这是给浙大学子黑化，我自己倒不这么认为。别管哪个大学的精英学霸，在遇到非正常事件时，如果可以做到法外制裁、让正义现身，都不是那么容易的。尤其是小县城的生态环境，遇到事儿时，大概率当事人就被灭了。这整套读下来，坚定了一个想法：学好数理化，真的可以走遍天下都不怕！让娃儿好好学习，希望有朝一日去上浙大，哈哈哈。
一本胡说八道的书。拿着几个哲学概念和商业思维来嫁接。没有资本，埃隆马斯克早就破产了，window vista，window8都是编剧所谓的“创新”，为什么不写那么多如摩托罗拉“铱星”一样失败的例子，哪一个不是符合编剧思维导向的失败。哥白尼，开普勒，哈哈。成功的最大诱因那是思维逻辑问题吗？ 爱因斯坦搞出相对论，那咋干不过量子物理的哥本哈根大佬呢？也就糊弄不读哲学的人还行。还第一性，笛卡尔我思也不行，贝克莱感知也不行，康德黑格尔都看不懂了，大众如何去拿着一个“Strangers”干倒这些脑袋异于常人的哲学家和科学家？开玩笑！
借用别人的剧评： 这部剧也预示了一个道理:你怎么对待生活，生活便会怎么回报你，所以人无论对自己生活的处境如何不满，都不要轻易放纵自己……
我很喜欢这部剧，但有时在读的时候会令我很不快，原因在于有些点我不能接受，比如里面有这么一句话，“我希望我的朋友也是我的敌人”那我的家人我又应该以什么态度去面对？还有的是鄙视原始部落往身上涂满颜料，人类从混沌走向文明，这些我们认为奇怪的行为正是孕育文明的土壤，或是追求文明的尝试和适应环境的手段，没有这些尝试，我们将从哪里来？我们又如何去蔑视我们的过去？再者，编剧对那些落后者生活追求的贬低，我不提倡他们的生活追求，也不是推崇高尚的精神，毕竟不是每个人都像编剧Ondrej Rudavsky那么幸运，读过书，上过大学，衣食无忧，有较高的社会地位，有那么多时间与自己对话，贫苦人的时间都花在了可以温饱的面包上，有几次我都想放弃观看了，好在，放弃的并不彻底，我坚持读完了，当然，是求同存异的读完了，这部剧像诗一样美，对人类自由的书写我认为是这部剧的精髓所在，我会再读第二遍，第三遍，直到我看到这部剧我就能感受到它。
虽然我不是搞产品的，但书中的众多观点、理念、思维等知识都具有很强的跨域通用性。说实话，本剧的信息量很大，第一遍没完全看懂，稍微消化一下我就要开始再读
大大，我们考完了啦！接近半年没有回来看过了，没想到发生了这么多事。我只想说：这本陪我度过了很多艰难的时光，初三的日子压力很大，我不想辜负老师和父母对我的期望，所以我每天都在逼自己要比昨天更努力，坚持不下去的时候，我就会想到楚楚，她就是我的榜样，虽然她不存在于现实，但她活在我心里。这部剧带给我的，三言两语也说不清，但是因为有这部剧，有写这部剧的大大，我才会有勇气和毅力，用努力换给自己一个无怨无悔的结局。 我的同学都说，你如果喜欢一个人或者一件事，那么身上就肯定会有和她相似的地方，因为能吸引你眼球的就是你喜欢的你想要的。我想这句话或许是正确的呢。
囫囵吞枣看完的一本剧，其实内容还不错，读此剧后发现自己缺乏对观看的思考，需要改进。
我是真无语，后期演的是个啥？后期女主人设突然崩了，肖千喜对不起谁都没有对不起女主，女主一让帮忙，肖千喜就立马去，结果把人家给害了，不去道歉，反而和男主在背后嘴千禧，肖千喜都没有跟他计较，他反而嫌人家先撇清关系 三颗星算是给剧前期打的，自己谈恋爱就非得逼着大家都跟你一块谈是吧？
我在想我永远不要成为杜疮小姐那样的人，我要热爱生活，我要为自己而活。 永远不要吝啬于对别人的关怀和鼓励
虽然看过少包，被强行剧透了一波。但编剧安排的确实巧妙，我一度都早忘了原来我知道答案，差点被编剧带跑偏了。不过说实话，最先想出这个点子的真是个天才，我小时候第一次看少包时都没看懂这个手法。
也不是没有东西可以反抗。
为了给新生的宝宝取名字，一口气读完了Strangers，全书读起来比较晦涩，就着译文和翻译虽然看懂了文字意思却对编剧当时的心境所悟甚少，但文笔辞藻所用很是微妙，看来要再读一遍了
情节特别抓人，但有些情节又感觉云里雾里的；单从整个故事角度来说以自我牺牲式的拯救处在煎熬痛苦的人而造成的其它悲剧是否值得赞扬？（莫名想起了蝴蝶效应）具备的神圣纯洁情怀确实值得人敬佩但又因此而引发的悲剧确实也值得深思，自我牺牲式的沉浸式救赎为未免也会蒙蔽观察力（仅以我所处的时代和感受出发），为了实现“人设”，实现或满足精神需求而作出巨大的牺牲……；陀氏刻画的人物形像很饱满：人性中的矛盾，肯定与自我否定，尖锐而又神经质的特性，，总之复杂。也许是我太肤浅了叭，有些在我看来不过是无痛呻吟，心理上的不安分造就的（尤其女主表现出的神经质行为，想救赎又想毁灭却又爱自己的疯狂行为不能自拔……）。不过陀氏在刻画人物方面真是殿堂级别的了
怎么会有这么无聊🥱的书，读了两百多页一个笔记没做，还快打瞌睡了😪。
保持完美是可怕的，因为它通常的含义是外在的完美，不真实。而可以展示自己的脆弱，恐惧的人是内心强大的人，它具有独特的力量。因为不完美而感到羞耻，而羞耻会阻拦联结，愿意和允许自己脆弱，恐惧，不完美，羞耻就会消失。羞耻和完美，2个特殊的词语，看似简单，却因为每时每刻影响着我们的情绪，感受，甚至决策，反而对我们的人生有些巨大的影响
果然一个成功的女人背后至少有三个男人爱着她，三个女人一台戏，这部剧几十个女人简直是大闹清宫啊，这年头看花美男演电视不如看一群女人清宫撕逼大战，作为一个女人值得我学习的地方还是很多的，比如骂人不带脏字，杀人不见血，如何高雅的撕逼，学问真是太多了
2020年3月中旬，美股十天之内经历四次熔断，在主持人对巴菲特的采访中，老人家镇定的说：活了89岁，他没有见到过这样的现象。而我想说，活了89岁，您老人家见到了。 新冠肺炎疫情肆虐全球，石油价格疯狂下跌，这样的背景下，面对这样的股市行情，无数的经济学家目瞪口呆，投资者恐慌的不敢入市，现金为王的时刻又一次跃上荧屏。我不知道金融市场接下来究竟如何，但是面对这般处境，投资艺术论再一次出现在我的脑海。对于巴菲特，更多的是佩服，但是，老人家应该及早退市，把更多的锻炼机会给年轻人，毕竟资本市场的运行不会仅仅是100年。
2003 · 美国
2005 · 美国
2001 · 法国
2005 · 丹麦
1932 · 英国
2006 · 加拿大
1987 · 法国
2007 · 加拿大
Strangers系列终于结束了，看得停不下来。《Strangers》撇开破案过程以及李卫平费尽心机地弄别克车倒监控之外，觉得最后才是点睛之笔。骆慧慧，厉害了，翻手为云覆手为雨，年少时能让男同学情不自已，十几年后还能再次利用该同学的一腔痴情，牛。这位经常审犯人的公安局副局长当局者迷，不去审视心中的女神，别说女神暗示我，但凡能给她服个务，都是无尚的荣耀啊。心甘情愿地被利用，费尽心机地去成人之美，他想着自己和女神以后可以光明正大地在一起了，女神肚子里的孩子也是自己的。可惜，女人心海底针，既不是丈夫那个男同性恋的，也不是被利用的男同学的，而是她自己选的如意郎君。到死，李卫平都不相信女神利用他，更不会知道他心心念念的年少时的情书，本想着给自己的孩子留个念想，可惜哪来的自己的孩子，真是讽刺。高栋在最后探知孩子血型时，真是为了昔日手下出身寒门的弟子不值。这个女人，着实可以。虽说老公婚内出轨难以忍受，可出轨对象是个男的，更让人难以启齿。利用别人对自己的爱意杀掉自己的同性恋老公，这番心思，不是每个女子都能做到的。工商所的人全部死光光，大金公司上亿的资产都是自己的。找到了心爱的人，有了爱的结晶，虽说在肚子里被孕妈妈利用了一回，不耽误孩子出生后在多金无忧的家庭里成长。 现在经常提及的PUA、精神控制、杀猪盘，哪一个拎出来可以和书中的女人斗狠？不动声色地达成自己的愿景，只能令人叹服。可怜李卫平的老父母，寒门难出贵子，好不容易被高栋提携至公安局副局长的位置，没成想栽在一个女人手里。破了那么多案，每天审视别人的犯罪动机，可是对方若是你膜拜的女神，又怎么目光如炬呢？女神勾勾手指，就目光迷离了，唉…… 那些情书里，写满了一个穷小子对女神的爱意，这感觉就像那个追星追刘德华的女子一样，命都可以不要。也许在为女神牺牲的过程中，终于拉进了与女神的距离，为女神做点事儿，全力以赴、死而无憾。这样的时刻，职位、良知、父母，皆可抛之不顾。 爱情是美好的，为爱不顾一切，肯定是会伤人的。希望你伤害的只是自己，而不会殃及无辜。毕竟，为爱神伤，总有免疫的那一天，伤害了别人，就有可能面对牢狱之灾或者走上不归路。 昨日读完，唏嘘不已。这套Strangers让我进了Ondrej Rudavsky的大坑儿，书里的徐策像极了汤川教授，而严良、高栋的形象也越发立体了。有人说这是给浙大学子黑化，我自己倒不这么认为。别管哪个大学的精英学霸，在遇到非正常事件时，如果可以做到法外制裁、让正义现身，都不是那么容易的。尤其是小县城的生态环境，遇到事儿时，大概率当事人就被灭了。这整套读下来，坚定了一个想法：学好数理化，真的可以走遍天下都不怕！让娃儿好好学习，希望有朝一日去上浙大，哈哈哈。
一本胡说八道的书。拿着几个哲学概念和商业思维来嫁接。没有资本，埃隆马斯克早就破产了，window vista，window8都是编剧所谓的“创新”，为什么不写那么多如摩托罗拉“铱星”一样失败的例子，哪一个不是符合编剧思维导向的失败。哥白尼，开普勒，哈哈。成功的最大诱因那是思维逻辑问题吗？ 爱因斯坦搞出相对论，那咋干不过量子物理的哥本哈根大佬呢？也就糊弄不读哲学的人还行。还第一性，笛卡尔我思也不行，贝克莱感知也不行，康德黑格尔都看不懂了，大众如何去拿着一个“Strangers”干倒这些脑袋异于常人的哲学家和科学家？开玩笑！
借用别人的剧评： 这部剧也预示了一个道理:你怎么对待生活，生活便会怎么回报你，所以人无论对自己生活的处境如何不满，都不要轻易放纵自己……
我很喜欢这部剧，但有时在读的时候会令我很不快，原因在于有些点我不能接受，比如里面有这么一句话，“我希望我的朋友也是我的敌人”那我的家人我又应该以什么态度去面对？还有的是鄙视原始部落往身上涂满颜料，人类从混沌走向文明，这些我们认为奇怪的行为正是孕育文明的土壤，或是追求文明的尝试和适应环境的手段，没有这些尝试，我们将从哪里来？我们又如何去蔑视我们的过去？再者，编剧对那些落后者生活追求的贬低，我不提倡他们的生活追求，也不是推崇高尚的精神，毕竟不是每个人都像编剧Ondrej Rudavsky那么幸运，读过书，上过大学，衣食无忧，有较高的社会地位，有那么多时间与自己对话，贫苦人的时间都花在了可以温饱的面包上，有几次我都想放弃观看了，好在，放弃的并不彻底，我坚持读完了，当然，是求同存异的读完了，这部剧像诗一样美，对人类自由的书写我认为是这部剧的精髓所在，我会再读第二遍，第三遍，直到我看到这部剧我就能感受到它。
虽然我不是搞产品的，但书中的众多观点、理念、思维等知识都具有很强的跨域通用性。说实话，本剧的信息量很大，第一遍没完全看懂，稍微消化一下我就要开始再读
大大，我们考完了啦！接近半年没有回来看过了，没想到发生了这么多事。我只想说：这本陪我度过了很多艰难的时光，初三的日子压力很大，我不想辜负老师和父母对我的期望，所以我每天都在逼自己要比昨天更努力，坚持不下去的时候，我就会想到楚楚，她就是我的榜样，虽然她不存在于现实，但她活在我心里。这部剧带给我的，三言两语也说不清，但是因为有这部剧，有写这部剧的大大，我才会有勇气和毅力，用努力换给自己一个无怨无悔的结局。 我的同学都说，你如果喜欢一个人或者一件事，那么身上就肯定会有和她相似的地方，因为能吸引你眼球的就是你喜欢的你想要的。我想这句话或许是正确的呢。
囫囵吞枣看完的一本剧，其实内容还不错，读此剧后发现自己缺乏对观看的思考，需要改进。
我是真无语，后期演的是个啥？后期女主人设突然崩了，肖千喜对不起谁都没有对不起女主，女主一让帮忙，肖千喜就立马去，结果把人家给害了，不去道歉，反而和男主在背后嘴千禧，肖千喜都没有跟他计较，他反而嫌人家先撇清关系 三颗星算是给剧前期打的，自己谈恋爱就非得逼着大家都跟你一块谈是吧？
我在想我永远不要成为杜疮小姐那样的人，我要热爱生活，我要为自己而活。 永远不要吝啬于对别人的关怀和鼓励
虽然看过少包，被强行剧透了一波。但编剧安排的确实巧妙，我一度都早忘了原来我知道答案，差点被编剧带跑偏了。不过说实话，最先想出这个点子的真是个天才，我小时候第一次看少包时都没看懂这个手法。
也不是没有东西可以反抗。
为了给新生的宝宝取名字，一口气读完了Strangers，全书读起来比较晦涩，就着译文和翻译虽然看懂了文字意思却对编剧当时的心境所悟甚少，但文笔辞藻所用很是微妙，看来要再读一遍了
情节特别抓人，但有些情节又感觉云里雾里的；单从整个故事角度来说以自我牺牲式的拯救处在煎熬痛苦的人而造成的其它悲剧是否值得赞扬？（莫名想起了蝴蝶效应）具备的神圣纯洁情怀确实值得人敬佩但又因此而引发的悲剧确实也值得深思，自我牺牲式的沉浸式救赎为未免也会蒙蔽观察力（仅以我所处的时代和感受出发），为了实现“人设”，实现或满足精神需求而作出巨大的牺牲……；陀氏刻画的人物形像很饱满：人性中的矛盾，肯定与自我否定，尖锐而又神经质的特性，，总之复杂。也许是我太肤浅了叭，有些在我看来不过是无痛呻吟，心理上的不安分造就的（尤其女主表现出的神经质行为，想救赎又想毁灭却又爱自己的疯狂行为不能自拔……）。不过陀氏在刻画人物方面真是殿堂级别的了
怎么会有这么无聊🥱的书，读了两百多页一个笔记没做，还快打瞌睡了😪。
保持完美是可怕的，因为它通常的含义是外在的完美，不真实。而可以展示自己的脆弱，恐惧的人是内心强大的人，它具有独特的力量。因为不完美而感到羞耻，而羞耻会阻拦联结，愿意和允许自己脆弱，恐惧，不完美，羞耻就会消失。羞耻和完美，2个特殊的词语，看似简单，却因为每时每刻影响着我们的情绪，感受，甚至决策，反而对我们的人生有些巨大的影响
果然一个成功的女人背后至少有三个男人爱着她，三个女人一台戏，这部剧几十个女人简直是大闹清宫啊，这年头看花美男演电视不如看一群女人清宫撕逼大战，作为一个女人值得我学习的地方还是很多的，比如骂人不带脏字，杀人不见血，如何高雅的撕逼，学问真是太多了
2020年3月中旬，美股十天之内经历四次熔断，在主持人对巴菲特的采访中，老人家镇定的说：活了89岁，他没有见到过这样的现象。而我想说，活了89岁，您老人家见到了。 新冠肺炎疫情肆虐全球，石油价格疯狂下跌，这样的背景下，面对这样的股市行情，无数的经济学家目瞪口呆，投资者恐慌的不敢入市，现金为王的时刻又一次跃上荧屏。我不知道金融市场接下来究竟如何，但是面对这般处境，投资艺术论再一次出现在我的脑海。对于巴菲特，更多的是佩服，但是，老人家应该及早退市，把更多的锻炼机会给年轻人，毕竟资本市场的运行不会仅仅是100年。