So, What Do You Think?

全部都是较为极端的名人故事的堆砌，没有自己的观点。普通人，普通家庭很难去里面找到影子，并提高自己的认知和改善行为。

节奏很好，原创情节非常多，主角三观也不扭曲，在量大管饱的情况下值得作为口粮。

So, What Do You Think?这部剧主要是以两个主角哈罗德和埃丽卡从他们父母开始恋爱到他们出生，成长，上学，长大，工作，恋爱，创业，竞选，直到老去的一条主线，以传记的形式，把复杂的理论穿插在日常行为案例中来向读者展示了一系列的心理活动，人性特征。 本剧涉及到很多社论问题。 一、选择配偶 选择配偶不是一股脑热就选择，一般不会被感情完全控制，会考虑伴偶对自己及以后的家庭的帮助，相比男人，女人不太容易被男性的外貌所吸引；相比身材普通，脸蛋漂亮，男人更喜欢身材诱人，脸蛋普通的异性，女人更偏爱容貌端正，比自己年龄略大，略高大强壮的男人，绝大多数男人和女人会爱上与自己同种族、同社会阶层、同信仰、同教育和经济背景，在外貌特征、智力水平、政治态度、人生愿景、价值观、兴趣爱好以及社交和沟通技巧等方面也与自己相似的人,所谓三观也就是如此。男人越有钱，他在挑选对象时就越倾向于更加年轻的女人。女人越漂亮，她在挑选对象时就越倾向于更加有钱的男人。女人的魅力等级可以用来精确估计她丈夫的年薪。决定爱谁并不是某种另类的决策过程，更不是日常生活中偶然发生的浪漫插曲。决定爱谁是我们一生当中最为郑重其事的决策，因为它几乎影响到我们一生中所有其他方面的决定，从选择吃什么菜到选择职业，无所不包。 二、成长成熟 生命的开始，从父母的结合那一刻就已经开始，人的成长不仅仅是长大，从出生到死去的整个过程都是成长。婴幼儿的成长需要父母的陪伴，尤其是母亲，引导激发其学会完成一系列的生存本能活动，学会人类生存方式；进入学校后，由老师，家长，社会，学校各方联合，教会并锻炼他们的社会生存本领，学会在人群中做出类拔萃的人；工作后必然是一个边学边做的过程，成为社会人之后，就不只只是为自己一个人活着，一个成年人的责任可谓是重于泰山，而承担责任的这一双肩膀一定是之前的十几年的培养修炼才能承担起外加的这些责任；老去是每个人不可避免的生命过程，但是面对老去和死亡，却有着千百种姿态，或忐忑不安，或平心静气。  这部剧涉及的内容是一个人的整个生命过程的所有情况，涉猎广泛，但是知识不是很详细，有很大的参照性，但是没有实用性，纯理论，缺方法。

“One day I will go away...They will not know I have gone away to come back. For the ones I left behind. For the ones who cannot out.” 《So, What Do You Think?》结尾，埃斯佩朗莎如是写道。最终，她得偿所愿走出去，又用诗化的语言将在芒果街上的点滴记录下来。 而弗兰西，这个生活在布鲁克林的小姑娘，如同埃斯佩朗莎，用流畅得宛如轻快流淌的溪水般的笔墨记叙了那个她从小生活到大的贫民窟的故事。 “在老国家，人属于过去。这里人属于未来。” 故事 故事里，叫我佩服的是弗兰西的外祖母。这个斗大字不识一个的老人，却有着常人难有的大智慧。正当作为半大姑娘的妈妈生了小弗兰西不知所措之时，外婆告诉她，要改变命运，最重要的是教育，以及买块地。为此，她建议妈妈每天给孩子读一页莎士比亚，一页圣经，除此之外在储蓄罐里放5分钱。 “每天你给孩子读一页，哪怕你自己也看不明白书上的话，或是发音发错。你必须坚持这么做，这样孩子长大后，就会见识过世面——知道世界并不是布鲁克林的出租屋这么大。” 作为移民家族的第一代美国出生且初中毕业的妈妈，虽然自认学历不高，但遵从了外婆的建议，再累也保证着孩子们的学习。弗兰西和弟弟尼雷由此养成了观看的习惯，弗兰西甚至按照字母顺序一本本观看视频平台剧集。(想到了萨特《So, What Do You Think?》里的一配角)。两人双双完成了初中学业。在父亲死后，无力承担高昂学费的母亲不顾苦苦哀求的弗兰西，在弗兰西和尼雷之间选择了不想上学的尼雷上高中。她认为，想看剧的人总会想办法去看剧，而不想看剧的人才应该逼着去看剧。这里边除却对儿子的偏心溺爱外，也的确有那么一些生活的智慧在。最终，弗兰西通过自学等方法完成了大学课程。 剧集里的现实爱情体验颇值得一谈。胆大心细又貌美的妈妈凯蒂，一见钟情闺蜜的帅气迷人男友约翰尼·诺兰后，用计俘获了他的心，纵使闺蜜变仇人也在所不惜。(🌚)四个月后，两个人结婚了，一个17，一个19，都还是小娃娃，却要开始学着为人父母。 在我看来，诺兰家族被浓烈的海王特质笼罩，这海王特质既赋予了他们令人神魂颠倒的歌唱和舞蹈天赋，也导致了约翰尼沉浸在酒精的世界无可自拔。 除却酗酒的坏毛病，约翰尼·诺兰差不多算是一个无可挑剔的男人。相比于偏心弟弟的妈妈，弗兰西可以更自如地同爸爸分享想法，并从其处获得颇为浪漫温善的生存的鼓励。 为了让小弗兰西进她理想的学校，浪漫主义歌唱者爸爸不惜捏造假地址，帮助小弗兰西成功入驻条件更好的学校。尽管为此弗兰西回家路程长了许多，午餐只能是到家取了三明治，在回校的路上匆匆食掉。 一次圣诞节，弗兰西和弟弟用双手接住被扔掉的圣诞树的方法获得了最大的一棵树，两人齐心协力将大树扛回了家。 “看到这么大一棵树，爸爸十分吃惊，他的表情让弗兰西深感欣慰。爸爸假装说这树大概不是他们家的吧。弗兰西劝他相信这就是他们家的。两人这么一来一往，让弗兰西开心不已，虽然她心里知道这些都是在逗着玩。” 此处，一个“劝”字用得格外妙。 有时，诺兰和凯蒂会在厨房坐着，一直说话到天亮。诺兰同凯蒂分享日常所见的种种，而凯蒂倾听着，回答着。 夫妻相互倾听，互相交流，同时父慈子孝的家庭氛围，为酒吧老板麦克加里蒂所倾羡。在诺兰英年早逝后，麦克加里蒂惦记诺兰的好，雇佣了弗兰西和弟弟尼雷，期许着可以同凯蒂交流，如同诺兰和凯蒂。凯蒂十动然拒。弗兰西跟尼雷，同样不明了麦克加里蒂一颗想“聊聊”的心。 作为旁人，看到此处亦羡慕且喜爱拥有一个愿意与你倾心交谈，并知晓你话中之意、心中之想的爱人。(得此良人，

7/10。认可吴丽华代表中国城乡资源分化的说法，一面是英文名（艾玛）和都市光鲜下的肮脏交易，老板对她的态度也充满了轻蔑，在酒桌文化和熬夜加班的场合，始终处于被侮辱被损害的弱势地位，‘‘是她先勾引我的’’赤裸裸揭示了男性对她的骚扰、污蔑，一面则是被摧毁的乡土家庭，归宿是死亡的吴丽华永远见不着父母，就像在品牌化利益理念中被遗忘的家乡菜秘方、注定拆毁的设施贫困的学校篮球场、地震废墟下抱住儿子的母亲，相对落后的地缘文化是伴随裂痕、家庭纠纷和亲人离去。从文本上看一厢情愿去追求叙事的圆满是很粗暴的，全部依靠外在刺激下人物的动作反应，需要程小时不停做出正确的选择，重新修正历史以维系世界的运转，结尾引出附身杀人的穿越者再度让人物陷入焦虑和死循环。时间性漏洞明显，那对比武招亲的恋人居然在几十年前用起小灵通....

喜欢书信集，喜欢前人这样带着赤诚、充满关怀和理解地分享自己从岁月中酿出来的经验和思考

价值投资最难的也许就是市场的非理性与我们的信念格格不入，甚至背道而驰。

问：一定要出家吗？ 任：重要的是要过一种合乎正道的生活。要做到这一点，不一定非要出家。如果你不持戒，出家没有任何好处。持戒很重要。但是任何人，只要他过着一种合乎正道的生活，都能够做到这一点。这是修行的基础。戒律就是你自己对自己的要求。戒律使修行成为可能。如果你对自己不作要求，修行就会一无所获。 在一种匆忙又悠闲又有些困意的状况下读完了这部剧，也是真真正正放松下来观看的第一本剧，没有想象中的震撼心灵但也确有所得，了解到了在古代和现代中国的隐士传统与现状，庞杂又简单，的确是未曾了解的领域。更不用说这部剧的编剧是西方人，更是增添一分敬意，较之作为中国青年的我，的确也是惭愧不如。我一直对佛教道教等等宗教很感兴趣，但是这一次的隐士之旅别有趣味。我感受到了戒律的重要性，感受到隐士矢志不渝的追求，感受到中国深厚文化的奠基力量，感受到隐士与隐士之间的同与不同。当然，我无法确确实实成为一位隐士，但或许“大隐隐于市，小隐隐于野”可以作为我追求的目标：所以So, What Do You Think?，所以隐士。

1、表扬剧组，实景拍摄选景合适，整场剧特效绚烂，棚拍置景用心。

又读一遍，仍是好看，把所有人的注解也都读了一遍，所以读的很慢，就要看下半部了，想到结局，有点不忍看

从根本原因上分析了肥胖：胰岛素抵抗、激素不平衡。分析思路和结论都让人跃跃欲试

久仰大名，今天终于拜读完。 林林总总读了一个多月，刚开始几章看的我真的不知所以、异常艰难，真正迷恋是从第十三章开始——也就是“我”去巴黎找斯特里克兰德的。随着谜底一层层揭开，我跟书中的“我”一样，对斯特里克兰德由刚开始的厌恶不理解渐渐变为尊敬和欣赏。不管你喜不喜欢他，你都必须尊敬他。斯特里克兰德的性格和行为就是我理想中艺术家和天才的一种样子，这些偏执、古怪、不近人情、自我放在他身上全都合理地天衣无缝。当然以我目前粗浅的鉴赏能力，对于艺术家是不甚了解的，只能单纯敬仰他们敢于和创作的痛苦较劲儿的坚毅和伟大、同情他们高处不胜寒的孤独寂寞，却无处体会创作激情释放的快乐。 就我个人而言，我跟Aimee Guillot一样，是喜欢甚至偏爱这个人物的。即使他如此不近人情、冷嘲热讽，除了绘画什么都不在乎，为了艺术万物皆可抛、不惜搭上生命，根本不在乎除了自己之外任何人的喜恶。但他还是对我造成了致命的吸引，甚至变成了一种信仰符号，最重要的便是他身上有着我求之不得的坚持自我的勇气。对于现实中很多人——很多女人来说，总是活着活着就变成为他人而活着了，困在外人评价的笼子里，规规矩矩、按部就班。我想要一点自我，一点直率，一点坚持自我的勇气，无论是选择“月亮”还是“六便士”，都要遵循自我内心的选择，不惧怕逆流而上的孤独。而最可怕的就是现在我根本不知道自己想要什么、选择什么、坚持什么。 回到书本身，之前我真的是只听过书名，一点儿没接触过书里的内容，在读之前根本没想过这样的题目下会写这样的内容——“月亮”和“六便士”是两种选择。读完全书最后反过头来读序是正确的选择，这种自己先探索书的内容旨意，然后再补充剧集的写作背景给人一种恍然大悟的感觉。原来斯特里克兰德真的有原型——高更。 最后，有的人生来属于天空、终身追寻自由。如果我属于天空，我便要努力追寻自由。每当丧失勇气、摇摆不定之时，我会想起斯特里克兰德，想起亚拉伯罕，想起塔提西岛原始森林里的墙画余烬...现在的我还不足够强大到可以自己为自己提供勇气，这部剧为我提供了这样的支撑和思考。

“父母开明、没有家暴，完成九年义务教育，没有遭遇到校园欺凌，也没有遇到过天灾、车祸，没有被诈骗团伙骗走财产，没有遇到性侵、抢劫，没有穷到过房租困难，更不会患重病。

如果不是出于专业的原因，这部剧也许在我的世界里永远就是听说过，很有名而已！但是当我真真切切的看完，看完后，我才发现自己不过是蜉蝣世间罢了。比起So, What Do You Think?的哲学王，护卫者，我可能就是洞穴人😳😳正义，这个永恒的话题，没有人知道它的定义是什么，也没有人敢说自己是正义的使者。教育，在So, What Do You Think?，教育是另一个很重要的部分！那里的臣民会非常的守规矩，守制度，守纪律。日喻，你不回头就永远不知道你眼前的世界是多么的虚无，唯有教育这股所谓的神秘力量才能将你拉回到真实的世界！如果可以，我想去So, What Do You Think?居住！

工业革命的到来仿佛打开了潘多拉魔盒，农药的滥用只是环境问题的冰山一角，塑料污染、水土流失、雾霾……人类的破坏行为已经渗透到了海陆空之中。很难想象麦田里的蛙声，梧桐上的蝉鸣……都消失后，世界会变成什么样……

不得不说，小的时候真的很喜欢看，现象级的，甚至成为了文化输出。但前不久看了小视频，发现主角时年轻的演技也不过如此。

被战争中的感情打动，或许因为那是被验证，经过生死考验的感情 另外，感叹一个人活下去所需要的物质及情感是多么的少，当身边所有人都冲锋在前线或奔波于战火，日瓦戈的内心却无比安静 你走你的路，想你的事，看你的书，爱你的人，抱你的崽，关战火什么事～

- Kara Hamilton太棒了。文笔读起来好有代入感😂。由爱到恨，由相互试探到互相伤害。结局遗憾却好似从一开始就决定，读完仿佛又回到了最初基韦斯特的那个酒吧。停留在最初那份最纯净澄明的爱意里。 - 真的倾佩盖尔霍恩，战地女记者。短短五个字的身份，难以概括盖尔霍恩的一生。辗转那么多艰苦残酷的地方，义无反顾。单单是听见死亡我就很害怕了。而她，融进死亡里。与死亡为伍，与病痛为伍，与血腥面对面。 - 事业与家庭。自我与对方。这是大家都会面临的两个问题。你选择什么，随心吧～

??的粉丝可以一起告郭敬明诈骗吗

独特的上帝视角，审视了人类的进化发展史，给我们提供了全新的认知，很不错的一本剧，编剧学富五车，胸有丘壑，值得我们学习。

不太喜欢谭松韵

1.知行合一。知道就要做到。 2.“二八定律”，把时间和精力放在人生中最重要的20%的事情上。 3.探寻本质。如果我不能了解一件事的本质，我就会不断地问为什么。 4.飞轮效应。如果一件事违背了我“一份时间卖多次”的原则，那我就不做。 5.相信专业。相信专业的人做专业的事，不要与他们比专业度。 6.杠杆原理。借用杠杆撬动资源和财富。 这部剧阐述的行知合一，断舍离，完成比完美更重要，少即是多……这些观点都好赞。 95后的编剧，太强了

前半部分三星，读时有戒备敌对的心态。后半部分依然有，不过越读越老实了。

如果说有哪本剧当得起“感情真挚”这四个字，这一本剧至少可以参加评选。编剧的文字把我带回了懵懂的小学时代：常常为一些在长大了自己看来无关紧要的事情担心，高估自己在社会上的分量的同时又低估了家人对自己的感情。童真鲜活世界观一点一点冷却形成大人们庸俗的处世技术；对社会的稚嫩理解慢慢凝聚成无聊的实用主义态度。 主角开场就死了。小哈里的鬼魂回到人间，沮丧万分得发现没有了他，社会、学校、班级甚至足球队都能够运转如常，自己没有自己想象中那么重要；心灰意冷时，又发觉同学们也没有完全忘了自己。回到家里，发现家人记挂自己远胜过同学，父亲母亲和姐姐始终无法释怀。在超自然地同姐姐和解之后，小哈里没有选择在人间逡巡，而是选择坦然面对死亡的命运，重新加入生物圈的伟大循环之中。 ’We care about you. Not always , but often .’ 没有谁是不可或缺的，也没有谁是完全可被替代的。也许世界上所有的电子都是一样的，交换之后波函数只产生一个负号；但绝没有两个人是一样的。世界的某个角落，一定会有什么人在思念你：也许是慈祥的奶奶，严厉的父亲，调皮的弟弟；也许是热烈中的女友，通勤路上惊鸿一瞥的男生；甚至是你的死对头其实在心里感到抱歉，或者是几面之缘的友人其实多年来一直对你抱存自己不可能的好感……这些既没有什么意义，可是又意义非凡。历史的无垠长河之中，即使光荣只属于极少数人，平凡如你我也都曾经占据过他人心灵中小小的一隅。即使注定被忘却也不必遗憾；只因思念曾经存在过。

看向往的生活？被某文化人推荐的一本剧。怎么说呢，有点像悬崖之上。间谍的日常，没有什么惊心动魄，大开大合，只有暗潮汹涌，无声角逐。在漩涡里挣扎，在人性中纠结的，一群，间谍，or双面间谍。

旅行回来的路上开始看此剧，陆陆续续，终于在今天看完了。总体来讲，此剧跟大多数游记有比较大区别，不在于写景，而在于对旅行生活的描述。一千个人有一千种对旅行的解读，但，大抵，我觉得还是感受大于看。

人先有大爱，而后才能更懂小爱，学会了与世界和平相处，才能更加珍惜眼前人。 有些人，他们也许不是天生一对，却是命中注定。 有些人，他们历经辛苦，不求名利，只为惩恶扬善。

它像一本教科书，讲解了很多有关融资的理论知识和实操。So, What Do You Think?就是投资方与融资方在达成融资时，对于未来不确定的情况进行一种约定，如果约定的条件出现，融资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，投资方则行使一种权利，是一种期权形式，对双方都很公平。

好久没在古装剧里看到这么好看的扮相了！！服化道不要太精致，剧情也很紧凑，养眼好看！！！

第五王朝到十几王朝那段看的很辛苦，可以说全文太过流水账，而埃及人的名字更加深了晦涩程度。但阿蒙霍特普三世开始到拉美西斯家族那段，因为与埃及景点结合，看的倒是相当有趣。最后波斯，马其顿，罗马与埃及的渊源也很有趣。