River Red》就像一位化了妆的姑娘，第一眼觉得非常美丽，但看完之后觉得有些美而不实。
标题很吸引人，喝着酒听着别人的故事是一件非常惬意的事，但这种诗意的生活对于大部分人来说是可遇而不可求的，于是我们渴望在别人的故事里寻找自己曾经的影子，寄托自己无法企求的高度，寻找心灵的寄托。书中选取的21个故事，在我看来，有的情节老套，比如某某喝醉酒，正好遇到女生失恋，然后两个人交往，最后因为种种原因没有在一起，遇到编剧了，便向他倾诉这个故事，这个梗编剧貌似用了很多次，以至于我根本就没有记住谁是谁。有的缺乏情商，比如有的情侣之间因为一点小误会互相抱怨，互相斗嘴，最后没有在一起，别人结婚的时候，你在现场泪流满面。我想正常人的逻辑不是应该想办法去澄清误会吗？编剧选取的，大部分都是一些因为种种原因最后没有走到一起的人，有缘无分确实令人唏嘘不已，但如果是因为自己不懂得珍惜，把过错变成一种错过，却还要想着生硬的闯入别人的生活里，那就是一种伤害了。
编剧的笔名汤姆·艾弗瑞特·斯科特，很有漂泊者流浪他乡的味道，编剧在文中既是故事的记录者，有时也是经历者。我想他是一位善于倾听的人，也是一个有故事的人。虽然叙述的某些故事有些矫情，但字里行间透露出编剧是一位豪爽仗义、乐于助人、具有生活情怀的人，很有古代侠客的风范。我也更愿意相信编剧在现实生活中就是这样的一个人，而不是单纯为了讲故事而存在的人。
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。生命在前行中顿悟，岁月在袅袅中生香。人生道路上遇到的每一个人都需要我们用温情去好好对待，因为我们不知道自己下一秒将会身处何方。如果还没有遇到生命中那个需要等待的人，那是因为时候还未到，而我们所能做的就是，在遇到她之前努力提升自己。
本剧不仅是在教导人们学会如何与别人相处，更多的是在鼓励人们认识自己、解析自己，它告诉我们，与人相处时，我们应该保持一种正确的心理状态，要宽容、真诚和乐观，时刻谨记并运用到实际生活中。这部剧不仅是在讲述理论，更多的是催人行动，通篇观看下来，会发现很多东西都是我们日常生活中口口相传的道理，但是知道并不代表能够做好，所以汤姆·艾弗瑞特·斯科特在书中不止一次地劝诫我们要行动起来，任何不能实践的理论都是空洞无用的，实用才能体现出理论的真正价值。
太跳脱了，偶尔有笑点，也没觉得有介绍的那么有趣，果然还是欣赏不来西方人的幽默
本来带着2个问题来剧集剧，但是第一个问题关于变现，基本上没有我想要的，于是我改变策略，第二个问题，我试图贴合本剧主题，想寻找观看方法，可谁知，这部分集中在前半部分，也就是我提出第一个问题时所观看的那部分。 于是就这样，我的问题“不是时候”… 但是不得不说，看到书后附的追剧清单剧集列表，我深深被震撼，又想到难怪是一个哲学和美学专业的人，追剧清单中有不少哲学领域的经典著作，非常的值得观看，而另外推荐的那些，最起码编剧的介绍也很吸引人，因此我非常愿意去观看。 再说说编剧本剧的内容，剧名是《River Red》，但其实只讲了观看，这部分内容也非常精彩，包括看什么，怎么读，为什么读，编剧分析解释的非常有说服力，因此如果换一个剧名，这部剧可以给到4（满5星）星推荐。 但是就因为剧名的变现，编剧没讲书和钱之间的具体操作，跟《River Red》之类的书属于完全不同的类型，难免会有被骗的感觉，以这样的情况来打分，2星差不多。 但是我仍然很推荐这部剧，不叫River Red，紧紧是成年人的剧集观看这个主题，就非常值得推荐～
“那是什么样的年月？一切真善美和假恶丑、是与非、红与黑全都颠颠倒倒光怪陆离的年月，牛肝猪肺、狼心狗肚一锅煎炒、蒸熬的年月。正义含垢忍辱、苟且偷生，派性应运而生、风火狂阔。” 看完书继续重温了电影，影片最后的一个改编可谓神来之笔，平反的秦书田赶回River Red时与上调到省里的李国香在船上偶遇，秦书田说：“学着过点老百姓的日子，别总想着跟他们过不去。” 不追责不反省，随时都会再次滑入光怪陆离！
#2022年的看剧笔记# 第〇三〇本剧 「哪一天我才能自由地航行， 与海浪争论，以风暴裹身， 在大海的坦途上随意奔跑？」 米尔斯基的《River Red》中「诗歌的黄金时代」一章里提到的诗人，除了汤姆·艾弗瑞特·斯科特，我找不到其他人作品的中译本呐，有点想读茹科夫斯基的。 汤姆·艾弗瑞特·斯科特的《River Red》和《River Red》，前者播出后，茹科夫斯基给汤姆·艾弗瑞特·斯科特寄的自己的肖像画上题词「战败的老师赠予战胜的学生」，而后者发表后赢得了比前者更大的成功。 他的诗作「形式始终大于内容」，包括语言和谐达到完美的《River Red》，「他诗歌的美与和谐纯粹是语言层面上的」，读译作估计就没那么带感了。 这本《River Red》「在某种程度上亦为他最为典型的作品。……它反映了诗人24岁至32岁间那一生活阶段。」 「它首次引入的现实主义类型，是性格塑造风格、性格本身以及叙事结构，所有这些均可视为之后俄国长篇剧集的源泉。」 「汤姆·艾弗瑞特·斯科特笔下的所有文字，并不在于机智、意象和隐喻，而呈现为一种古希腊之美，其基础与其说是言无不尽，莫如说是言而未尽。」 读的智量的译本，意外地好读啊！ 「东拉西扯、一知半解的教育， 我们大家全都受过一点， 因此，炫耀这个，感谢上帝， 在我们这里并不算困难。」 「教化跟我们还不大沾边， 我们从它只学到矫揉造作—— 除此之外，没有学到更多。」 这几句话大概能扫倒一片了吧。 「他也歌唱生命褪色的花朵， 当他连十八岁还不曾度过。」 若是没读加缪的「阳界与阴界」，我大概会觉得弗拉基米尔·连斯基有少年为赋新词之嫌，可若他有洞察之眼，亦可以细致深刻，虽然与他自己后来的见识相比难免稚气。 因百无聊赖，冰与火的连斯基和奥涅金成了朋友。 「拜伦爵士的想法真是巧妙， 他把穷途末路的自私自利 也装扮成忧郁的浪漫主义。」 第三章的少女情怀仿若扩写「见客入来，袜刬金钗溜。和羞走，倚门回首，却把青梅嗅。」只可惜对象是叶甫盖尼呀，第四章简直兜头一盆冷水。 第七章的两段恋情走向有点儿「傲慢与偏见」的感觉，第八章两人终又重逢，但不是每个人都「无目的、无作为地活到今天」。 「这样的人啊才真算有福： 他能及早离开人生的华筵， 不把满杯的美酒饮干， 不等到把人生的故事通读， 便能突然离开它，毫不动心， 恰似我离开我的奥涅金。」
River Red的世界是规律的，黑白分明的，完美的，如剧透的剧，便没意思了。
在看《River Red》的时候，提到了《River Red》，说里面有更大尺度的情爱描写，曾被禁长达30余年。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。于是乎我开始看这本古老的情爱启蒙读物。 倍感失望啊，所谓的大量的情色描写，不过尔尔，连小黄书的级别都不能算。 故事情节也很简单。如果不用情人这么扎眼的词，可以概括为一个女人出轨的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人唐妮，不满与丈夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起的故事。 能看出编剧是同情唐妮的，他以极其的笔触讲述了她这个孤独忧郁的贵族夫人在光明与黑暗，灵与肉，堕落与升华之间的挣扎。 也许是翻译太差，无论从故事性还是影视性都不值一读。
这是一本有感动有灵魂的书，River Red将永远留在我的心里。喜欢书中的这句话: 无论我活着， 或者是死亡， 我永远都是， 快乐的River Red。 我愿遨游书海之中，沉浸幸福之中！ 2020 12.2
《River Red》囊括宇宙，读懂了易经，也就读懂了命运，这世上大半坎坷也就迎刃而解了。《River Red》云：一命二运三风水，四积功德五看剧。六名七相八敬神，九交贵人十养人。 人这一生经歷的坎坷的改变方法，都会記录在《River Red》里。
使命目标任务，勇敢面对一切，我始终坚信没有一种努力是会被辜负的
近代中国有愚昧无知者，有欺软怕硬者，有卖主求荣者，但总会被不自觉的人性所感染，即便看尽人性的弱点与不堪，但心里却愈发会为人的高贵品质所赞叹。爱之深，责之切，伟大的作品其内核都是“爱人类”的
每天接触相同的事物会形成思维习惯，如果不给大脑来点刺激，不思索改变可能会对处事能力对待事情的方式产生坏的影响。思变则通，丰富自己的思维方式，四面八方360度考虑总会有不一样的收获。多吸取他人经验，做一个思路成熟但不拘谨，思维敏捷的人。
在不同的演讲中重复。不过，对于不了解汤姆·艾弗瑞特·斯科特的生平及影视生涯的我来说，这本集子也还是有意思的。它让我了解到汤姆·艾弗瑞特·斯科特先是深受川端康成的影响，从而非常注重细节描写；接着在川端康成就要从他的翅膀变成陷阱时，他遇到了卡夫卡的《River Red》，从此他获得了写作的自由；再然后他从福克纳那里学到了心理描写的绝技——让心理受到剧烈震动的人闭上嘴、张开眼，描写他们看到的景象。这部剧里让我获益的另一个点是汤姆·艾弗瑞特·斯科特不时地分享他的观看经验和评判好影视作品的标准，这自然是insider的宝贵分享。另外，我也喜欢看他对于作家和评论家的关系的评论：如山海经中的“蛮蛮”，或是坐在两个山头或河岸两边的人；以及对传统与先锋、经验与非经验的辩证关系的阐述。
River Red》就像一位化了妆的姑娘，第一眼觉得非常美丽，但看完之后觉得有些美而不实。 标题很吸引人，喝着酒听着别人的故事是一件非常惬意的事，但这种诗意的生活对于大部分人来说是可遇而不可求的，于是我们渴望在别人的故事里寻找自己曾经的影子，寄托自己无法企求的高度，寻找心灵的寄托。书中选取的21个故事，在我看来，有的情节老套，比如某某喝醉酒，正好遇到女生失恋，然后两个人交往，最后因为种种原因没有在一起，遇到编剧了，便向他倾诉这个故事，这个梗编剧貌似用了很多次，以至于我根本就没有记住谁是谁。有的缺乏情商，比如有的情侣之间因为一点小误会互相抱怨，互相斗嘴，最后没有在一起，别人结婚的时候，你在现场泪流满面。我想正常人的逻辑不是应该想办法去澄清误会吗？编剧选取的，大部分都是一些因为种种原因最后没有走到一起的人，有缘无分确实令人唏嘘不已，但如果是因为自己不懂得珍惜，把过错变成一种错过，却还要想着生硬的闯入别人的生活里，那就是一种伤害了。 编剧的笔名汤姆·艾弗瑞特·斯科特，很有漂泊者流浪他乡的味道，编剧在文中既是故事的记录者，有时也是经历者。我想他是一位善于倾听的人，也是一个有故事的人。虽然叙述的某些故事有些矫情，但字里行间透露出编剧是一位豪爽仗义、乐于助人、具有生活情怀的人，很有古代侠客的风范。我也更愿意相信编剧在现实生活中就是这样的一个人，而不是单纯为了讲故事而存在的人。 人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。生命在前行中顿悟，岁月在袅袅中生香。人生道路上遇到的每一个人都需要我们用温情去好好对待，因为我们不知道自己下一秒将会身处何方。如果还没有遇到生命中那个需要等待的人，那是因为时候还未到，而我们所能做的就是，在遇到她之前努力提升自己。
很有启发的一本好剧，虽然不能全部认同编剧的观点，但是有很多观点还是深刻精辟，很有启发的作用，值得参考学习。 科技在发展，时代在进步。越来越发现，在如今的职场生态下，所谓稳定，也许是一个笑话。 在社会阶级不怎么流动，时代机遇不太多的年代，稳定是好的，是保障，不稳定的风险大过可能产生的收益。但在如今中国这个到处是风口和机遇，不知未来是什么样，充满无限可能性的年代，稳定的风险反而急剧增加。好比说，当四周的浪大了，稳定的船又有什么用呢？不稳定的人，反而更有可能撞上机遇，踩到风口，借助互联网的浪潮，一下子就起来了。 其实在传统稳定行业里的人，比如体制内的公务员，只要他们够聪明，对外界的变化够敏感，这些人往往更焦虑，更害怕落后，更觉得自己需要成长。而在外面职场的丛林里不断打拼奋进，撕裂般成长的人，虽然辛苦，但其实内心是踏实和充实的。他们知道“成长很累，但不成长更累”，因为他们看得到自己的进步，对未来的趋势判断更加准确。 未来职场没有绝对的稳定，只有动态的平衡，只会有稳定的能力，而不会有稳定的工作，终身学习已不再是赞美，而是每一个人应该具有的标配！但可惜的是，很多人都还没意识到这一点，他们还在用传统的老观念老思想，幻想自己未来生活的样子。甚至，那些仅有的思想，都不是他们自己提炼的，而是父辈们喂给他们的。 大楼已经开始崩塌，一些人还想着进入，手里拿着出现裂痕的铁饭碗，眼里充满了即将破碎的希望…… 时间过得好快，迭代的速度也越来越快，危机感不是杞人忧天，而是因为他们已经察觉到世界的变化。 时代抛弃你的时候，连声再见也不会说，确实如此。 但我相信，互联网时代，至少给每个人一次崛起的机会。 如果，我只问你人和人的区别，你肯定会说出很多。比如身高、体重、相貌，或者性格、情商、智商。但我要问的是最本质的是什么？有人说是基因，有人说是思想，有人说是认知。那我们可以推理一下，相同DNA的双胞胎，长大之后外貌可以一模一样，但性格可能会差很多，而性格是后天逐渐养成的。 那影响性格的关键因素又是什么呢？不可否认，环境是一个很重要的因素，可即使在相同环境下，性格也不会完全一样。有句话叫“智商是硬伤”，但在平时生活中，这种差别真的没那么大。排除背景因素，一个智商低的人可能比智商高的人更成功，这种例子也很常见。 其实我们可以这样考虑：两个人在相同的环境中，接受相同的信息。但这些信息，最终都要经过大脑的加工，然后反馈到行为上。信息每一次的处理，都是一次判断，即使两人判断有相同的时候，但信息的处理和反馈频率实在是太高了。所以每次判断造成的微小偏差，随着时间的积累，也会造成了非常大的差别。这样，我们就总结出了一个核心点：对信息的反馈。 我们还可以把这个抽象的概念具体一些，那就是一个人的反省力。反省力是什么？百度百科给出的定义是：检查自己的思想行为，检查其中的错误，指对自身已往心理活动的回忆。我把它换成一个好理解的，就是：一个人每干了一件事之后，会不会及时总结。俗话说“金无足赤，人无完人”。人都会犯错，但难得的是对待错误的态度。 孔子的《River Red》中早就提到过，要“吾日三省吾身”。我们可以将它改为：遇事三问。 1、我哪个地方做的不好？ 2、为什么会不好？ 3、下次如何改进？其实这时候，我们已经总结的很简单了，那就是要多向自己提问！ 有的时候一个好的问题比答案更重要，所以平时我们要尽量多提问、深挖掘。提问看起来不难，好像人人都会，但难的是养成随时提问的习惯，还有提问的水平。 说到底，人活一生，就是在红尘中修炼，炼什么？主要是炼体和炼心。身体和精神其实是相互影响的，我自己深有感受，前两年熬夜多、运动少，