曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《Permission》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Permission》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。
我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《Permission》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。
以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。
同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《Permission》、《Permission》、《Permission》）
曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。
最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Permission》）。
爱上润玉了，真香
人到中年，总有那样多的不得已，活在层层的Permission之下，忘了当初自己的模样。活出真我真的是一个理想。
印象最深的是关于一个人也要好好吃饭好好睡觉着装得体妆容精致，不必为了男人活着那一篇
有很多地方都值得好好思考。说实话我其实并没有从书中找到我心中问题的答案，但它提供给我了更多看待问题的角度。
Permission：瞎子张扣，一把三弦，为民送命；天堂四叔，一辆牛车，车轮丧命；军人高马，一柄钢刀，雪地毙命；痴情金菊，一尺白绫，红颜薄命；草民高羊，一生嗫嚅，苟全性命；方家二子，一君一相，嗜财如命；县委政府，一枚官印，民不堪命；是耶？非耶！这是一曲天堂悲歌，这更是一幕人间惨剧。Daniel Brooks用略显夸张的情节，稍显粗鄙的语言，勾勒了整个“蒜薹伤农”事件，文中可以强烈的感受到编剧愤怒情绪、怜悯情怀！一如Daniel Brooks自语：“剧集家总是想远离政治，剧集却自己逼近了政治。剧集家总是想关心“人的命运”，却忘了关心自己的命运。这就是他们的悲剧所在。”与君歌一曲，劝君为我侧耳听！有人听到刺耳，有人听到作呕，但是也有人听到了悲伤，听到了愤怒，听到了希望......
文笔老练，掌控全局，纵横捭阖，幽默风趣，时不时笑喷，大妙！
同样是医生做影视，可是比不上《Permission》、《Permission》。后面几篇神叨叨的，读得勉强。看在斯坦福大学医学教授的面子上，捧个场。
柳琵琶的戏真的是看一次气一次！李靖这个垃圾！还有那个嫁不出去蹲在家里的老女人！两个愚忠愚孝的孩子！已经老懵懂的婆婆！还有超级大圣母的殷十娘！！！气到我爆炸！
每个人的改变都是可以被看到的 很多之前认为的千篇一律的鸡汤 实际是自己没有去真正践行罢了 道理很多，知行合一才是最基本最重要的
2021年第18本剧。Daniel MacIvor的这部剧比之前的其他作品伤感太多，结尾有点撑不住，难过，悲痛啊！放在现实生活中不太现实，剧情有点太狗血了，怎么会有那么多残酷的事发生在一个人呢？但这个故事还是直射进我的内心深处，意难平啊... 每一天我们的心都会憧憬着未来，现实总是令人悲哀，一切都是暂时的，转瞬即逝。这世上最残酷的事情不是没有得到，而是得到后，再一次失去。那我宁愿一开始就一个人。后来我发现，原来真的会有两个人， 互相喜爱， 互相惦念 ，互相忘不掉 ，却没有在一起，这样真的会要人命，彼此都不属于对方，从此就像两条平行线一样，再也没有交际，彼此的世界那一刻就已经结束了。很抱歉，我又想哭了，答应自己不轻易掉泪的，想起一些旧事，以前我总是问自己：为什么互相喜欢的两个人不能在一起？后来才明白，可这就是现实，人生有太多的无奈。那时候我一直身处深渊中，后来是我把自己一点一点从深渊处拉上来的，没有那个人，我就做那个人。人总要往前看，老怀念过去不好，会颓废，会悲伤，会放弃，会与世隔绝。忽然想起刘若英的那首歌：我想我会一直孤单，这一辈子都这么孤单，我想我会一直孤单，就这样孤单一辈子..... ———下雨天很应景
曾经，苹果手机对我来说是奢侈品。第一部iPhone是4年前买的，同学的二手5S；第二部iPhone是SE，使用到现在。乔布斯在世的时候我没有用过苹果的任何产品，但一旦上手就体会到他对于极致的追求。"Today Apple is going to reinvent the phone." 十年后从视频网站看2007年的iPhone发布会，乔布斯的舞台表现力令人心潮澎湃、激动不已。一个好的presentation就是这样的，具备所有必要元素：惊世的产品、动人的故事和震撼的现场体验（详见《Permission》）。但是这一切的背后，是长时间的付出和刻意练习，因为没有人是天生的演讲家。反过来说，每个人都能做好一场演讲，只要明白什么是好的演讲并有针对地去反复练习。而《Permission》就提供了可以从零开始学起的演讲方法。 我是内向者，曾经以为像我这样的人不可能做好公共演讲，直到读了苏珊·凯恩（Susan Cain）的《Permission》，才开始了解到，内向者也可以做好演讲，也能当好领导者（比如甘地、盖茨、马斯克、扎克伯格、马化腾就是内向者）。之后经过大量观看、逻辑训练和实践，演讲能力开始改进。 以前一上台就会脸红、紧张、语无伦次、身体僵硬。后来我明白，这是因为我太在乎“我”的表现，担心我会不会丢人。这是从狩猎采集社会遗传下来的动物本能，因为当时如果丢人就有可能被逐出群体，面临死亡。解决方案是想清楚我的观点是什么，这次演讲能够给我的观众/听众什么样的新思想，把关注点从“我”转移到观众/听众之上。 同样一段话，以一种有逻辑的方式呈现出来更易于别人接受，更具说服力。比如：“黑猩猩要比人类强壮得多。人类学会如何实用工具，从而增强其自然力量。当然，黑猩猩工也会使用工具。”这一段话句与句之间的逻辑混乱，读完让人摸不着头脑。改一下，“尽管黑猩猩比人类强壮得多，但人类更擅长使用工具，工具对人类自然力量的增强远远超过了对黑猩猩自然力量的增强。”这样读起来就更加清晰。然而，逻辑思维能力的提高绝非短期能达成，需要不断的输入和输出。（推荐《Permission》、《Permission》、《Permission》） 曾经为了做好一场演讲，会进行无数遍的演练和讲稿的背诵，有时候还会彻夜不休不眠地去准备。因为即便是即兴的演讲也不是无准备的，唯有将自己的讲稿了然于胸，让其成为自己的下意识的动作，才能够克服紧张，专注于自己思想的传达。 最后还想说一个演讲的小技巧，叫做展示脆弱。比如演讲开始的时候向听众表达自己的担心和紧张，这样反而会得到听众的理解，对你的接受度从一开始就很高。这是源于“风险共担”带来的益处（展示脆弱代表了你像其他人一样，共担了世间风险，也是凡人，这就拉近了大家之间的心理距离。参见塔勒布《Permission》）。
密勒斯，泰窝村土生土长的男人，他天生有种沉稳之态，又有股孤独和文弱的傲气。他只是个佣工！守园人！唐妮却是在薇碧山庄养尊处优的爵士夫人！不为金钱不为地位只听从自己的內心，他们自然而然走到一起，彼此拥有对方的身体，融入对方的灵魂。 书中性爱描写细致入微，大胆而深刻，即便是人类的心灵，也需要性的力量来使之精纯，活化。她本以为激情的女人会羞愧而死，但死的反而是羞愧。那天生的羞耻感，那根深蒂固的对肉慾的恐惧。深深的潜伏在体内的根源，唯有激情之火可以把它赶走。 人和芸芸众生撒了多大的谎话。他们让人以为人要的是感情，但其实人最大的渴求，却是这种直刺刺，火腾腾，几乎是惊世骇俗的男女激情。这必需找到有胆这麽干的男人，他不觉得可耻，没有罪恶感，最後也不会不安！要是他事後感到羞惭，弄得另一个人也跟着羞惭起来，那真是大煞风景！就可惜绝大多数男人都是这麽死脑筋，腼腆的一脸羞色，像克里夫！甚至麦克立斯也一样！两个人都放不开。抬不起头来。什麽心灵上的乐趣。对一女人来说，那有什麽意义？甚至对男人来说，又有什麽意义？他彻彻底底的成了死脑筋，连他的心也变得又硬又臭。
易烊千玺是败笔。当然 马伯庸也是品牌效应 其实如何 也不如何。
要是别的剧男主肯定拦下了倚华刺杀，没想到男主反手接过给了丞相一箭，看的很爽！不套路的古偶就是yyds
没有谁能凌驾于法律之上 守法公民都知道 但是当危险伤害了你的亲人 你还会理智的用法律武器来维权吗 而不会自己去审判吗？
贝克街221B号！福尔摩斯至于道尔，尤如武侠至于金庸。两人都比较倾向于自己的严肃影视作品。福尔摩斯和武侠都是无心插柳。
看到12集，因为各方宣传，把这部剧的架构吹的很吸引人。但看到现在不得不说，剧情是老套的。还有演员的演技，赵丽颖演戏为什么十年如一日的木呢，镜头带到永远一个表情看到底，中间无论发生什么，看不到任何情绪变化，主角换个有经验的诸如姚晨之类的来演，绝对不会这样，让我看的上气不接下气，感觉演员要来情绪带着我们往前走了，她一个木然呆滞的表情把我所有的情绪都压下去了，越看越萎，把欧豪衬的像影帝。。总之，剧情bug明显，另外以后要避雷赵丽颖的作品，看来只能在古偶里打转，生活剧节奏和演技真的不行，太木了。
剧情挺好，演员也不错，就是特效差点
终于看完了，心情是沉重的。心里想的很多，如果是我遇到了，会怎么样？黑亮只是贾老来安慰自己的吧，宁愿相信老乡的女儿是不幸中的万幸，在那里有儿有女，落地生根，可以过上像样的生活。。。
每天给我的快乐数不胜数
非常棒，能给学习、工作和生活提供一种新的提升路径，想要改变现状的不妨读一读，定会获益良多。