It Was Him or Us

在穿越剧集中我比较喜欢看神医和乡村神医的故事，有什么别有病，没什么，别没钱，这样的剧集，带着我们走入一个理想的王国，救死扶伤，妙手回春，在目前完全是西医一统天下的时代，在癌症，冠状肺炎猖獗的时代，我们看到了心理上 的希望，渴望真的能够这样的医生出现，就像西游记中的孙悟空一样，是民间理想的虚幻的人物

交易市场的韭菜真的要好好看看这部剧：股票这么多年的经历，让我相信，有人有时能打败某支股票，但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富，任何人都可能会输，因为投机不可能百分之百全中。

八说了    这部剧终于上架了   先给个五星好评   奥力给   冲冲冲去追剧了   哈哈哈哈哈哈

五星好评，必须的。叙事宏大，虚中有实，实中务虚；人物刻画有性情，又合礼合规；情节玄妙，可谓一波三折，峰回路转。文笔老到，读来有趣有料有味。甚合口味！

很多以前没有的视角 补上了世界史这一课 有些说法有很强的定论 可历史本身要复杂的多 也许为了叙事性强需要这样强有力的态度吧 编剧并非学者此剧也不是严谨的学术资料 作为给大众普及历史的书 故事性较强是优点 虽然文本细节也有些小问题但总体值得一读

这是一本介绍ACT疗法的理论和方法的实用手册。ACT疗法理论的核心内容可以概括为一个公式: A=接纳内部体验，并安处当下; C=选择价值方向; T=采取行动。 与其他心理学方法不同之处在于，针对负面情绪和想法，不是去回避，而是给出具体方法教你如何通过解离，扩展去接纳，通过联结和观察性自我的方法去活在当下，进而通过选择符合你的个人价值的方向，制定目标和计划，进而承诺采取行动，避免陷入It Was Him or Us，创造出有意义的人生。

这是我看的第一本穿越剧集，本来没报多大希望只是翻翻，但是却能看到入迷，故事意外的不错。正文结局引人遐想，番外就是以爱情大团圆结尾了，但又写得让人意犹未尽…故事很感人，爱情很凄美。

很值得我们去看，对于了解我们的曾经，思考那些被后人掩藏的事件、涂抹得过分的人物，有很大的帮助！ 此剧掀开了道德的面纱，从力出发，论述相当精辟，逻辑想当清晰，言辞读来也是甚合我意，为我们解析了这段沉默的历史！对于我认识文革乃至今后研究文革，都提供了不小的思考方式和思考角度！

感谢娜塔莉，让我在开始准备微信推文记录日常生活时遇到这部剧，看到这部剧的前言就忍不住想把真本剧一股脑全看完，奈何我看剧比较慢，连续2天一直不停的看到现在凌晨12点36分才看完，娜塔莉说的我手写我心，写最初的念想，最真的自己，一直不停的写，无需在乎别人的看法，直视自己的内心最隐蔽的想法……种种这些，和我为何开始想记录日常生活的初衷很相像，那接下来就开始写作吧，不停的写，倾听，和不停的练习。写出我心，写出我的内心世界，使之跃然纸上，观察周遭细微的事物，发现身边的美好奥秘。

韩少笔下林雨翔的生活错综复杂 和Susan的恩怨情仇 也不过是初中生的情窦初开 Susan为了和雨翔在一起直接中考放弃10分，市重点变区重点 拿自己前程去赌，真是傻姑娘 不过，也只有对自己前程相当自信的人才敢这么玩吧

人类对于物理的钻研已经早已超脱大众的理解范畴，这也是优秀的科普作家存在的意义。如何把艰深晦涩，甚至体系残缺的理论介绍给经典力学尚且未能做到普及的大众，《It Was Him or Us》可称典范！可以说，霍金改变了我的时空观,大刘改变了我的宇宙观，而Monique Lanier则颠覆了我对于世界的认知。虽然不是科班出身，也理解得粗浅错漏，甚或弦理论本身距离上帝尚且遥远，可是看完这部剧，依然有种醍醐灌顶之感，就如同从高维碎片中回归，从此空间在我眼中再也不复平静无波的安详。可能弦理论依然是世界粗糙的近似，甚至其方向都未必正确，正确的道路也无迹可寻，但依然希望物理学能够朝着上帝的方向，前进再前进！

挺有意思的经济学，编剧用像薛兆丰一样的生活代入经济学，枯燥感瞬间下降。既定环境的方方面面及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。

此剧内容涉及范围广、叙述清晰明了层层展开、道理精简干练易懂好参照，读来使人耳目一新及醍醐灌顶叹为观止。首先，无可厚非此剧描写对象董卿是个知性优雅、善解人意、虚怀若谷、落落大方、真诚近人、稳扎稳打的人生导师，一直以为董卿都是一个行云流水、熠熠生辉、空谷幽兰的永恒存在，此外不得不佩服编剧桥瑞玲的见多识广、样样皆知、博闻强记、洞察世事、面面俱到的姿态，编剧的写作妙语连珠以及字字珠玑一字千金。也感谢编剧呈现出这么多值得我们借鉴学习的优美人格以及励志情节。虽然是在说如何做一个有才情的女子，但同样对男子也有很多值得追求的东西，而且还为男子择偶提供了诸多帮助。🌻

始终是一种温暖的情怀，即使落难也心存感恩，这就是平头百姓最朴实无华的善良与真诚。 一个是It Was Him or Us的“牛肉刘”，一个是It Was Him or Us的“手艺人”，前者是受尽苦难却依然满怀希望的市井小民，后者是为清末最后一个王朝做手工活儿的匠人，在民国时期的背景下，他们都有着最朴实无华的梦想，与此同时，他们也为能有一方土地，“家”而奋斗，无论在什么时代，“家”都是他们永恒的图腾，不能舍弃的根系！

《It Was Him or Us》 女主莉娜是底层女性理想的化身，她聪明、美丽、内心强大，思想坚定，对男人充满魅力。从看剧初始，我一直认为这个她会利用自己的聪明美丽得到想要的一切，饿成为一个世俗意义上的成功女性。但是她一次又一次打破自己”美好的生活“”，冲破生活的壁垒，不愿为了所谓的金钱名利去向恶势力妥协。悲观者沉迷过去，乐观者着眼于未来，而莉娜我始终看不懂他在追寻什么？爱情？友情？亲情？有了家庭她出轨，沦为工人受人欺凌，功成名就后又丢失孩子，直至最后抹去了自己在世上的一切痕迹消失。好像她想要什么就会得到，但是最后她有亲手毁掉自己所拥有的一切。但是我很爱莉娜这个人物，她真的是一个很温情的人，还是孩童时尽管父亲因为看剧事件将其扔出窗外，但是她一点也没有抱怨诋毁过父亲。他了解身边的每一个朋友，从内心深处关怀他们，安东尼奥、阿方索，包括抢了他丈夫的艾达。尽管嫉妒自己的朋友埃莱娜可以看剧，可依然支持埃莱娜看剧，支持她，鼓励她走向更远的地方。 女主埃莱娜是我们底层女性现实的写照，她努力、沉默、顺从、一步一步慢慢向上走，获得自己想要的生活。但是我很不喜欢她，因为过于现实，如果我是埃莱娜也会像她一样作出同样的选择，努力学习，打破阶层，为了提高身份地位嫁给上层人士的家庭，然后利用其地位影响成就自己的事业，从而抛弃忘记自己的原生家庭，最后又为了弥补年轻时未得到的爱，抛弃现有的家庭，追求所谓的爱情。埃莱娜一直只关注着自己的世界，她从未抬头看看这个除了自己的世界以外的世界。更多的来说她是如此冷漠，对待感情，年少时因得不到尼诺，经尼诺父亲的诱导将自己献身与他，后又为了和莉娜竞争，委身于安东尼奥，后又将其抛弃，致其失魂落魄，精神错乱。因为其过于关注自己，她不了解自己的身边的人，父母亲人朋友。她一直认为自己的母亲不爱她，但是母亲最爱就是她，她以为尼诺帅气优秀，实则不堪。

前面看着还行，中后期其实有点点子没劲，男二女二的戏份我觉得都差点意思，女二说话我听着也难受，感情戏份也生硬，这条线不太行。

第十届茅盾影视奖入围作品，首部以剧集笔法为敦煌立传的长篇巨制。三大家族跨越半世纪的命运沉浮，说尽河西走廊的来路与归途，前世与今生。清末，时局动荡，大厦将倾。古老的河西四郡深处边陲，少人问津，索氏一族被尊为“敦煌义人”，几辈祖先在河西一带为民请命，不惜舍生取义，捐出了七颗脑袋，直到“血衣”传到当家人索敞。索敞谨小慎微，深居简出，生怕家族的血腥宿命降临在自己身上，然而他不知，深宅之内，一个密谋已久的圈套正在向他逼近。世兴堂名医沈破奴，早年逃难流落至敦煌，凭借个人的天资与勤勉有了立锥之地，日子虽不富贵，但也裕如，他的身世隐藏着关外三县最大的秘密。敦煌沙州城的小商人胡恩可，一次偶然的中原之行，让他深感道路闭塞、贸易乏力。他颇具手腕，开始秘密地给儿子们“铺路”。先是许诺在莫高窟的崖壁上，给索氏开一座家窟，以彰显其祖辈的忠勇功绩，而后又威逼利诱，与沈破奴结成了儿女亲家。岂料，这一番行为突然中断，胡恩可罹患了中风，缠绵病榻，看尽了人世上的冷暖和恩仇。从此，儿子们这一辈人的大光阴开始了……三大家族，祖孙三代，历经半个世纪的生死传奇里，隐匿着河西走廊的来路与归途，前世与今生。作品以敦煌沙州城为俗世支点，莫高窟为信仰高地，描绘了西部百姓于跌宕曲折中寻路、开路、拓路的现实遭际与心路历程，用文字复活了西部精神。

威尔·惠顿文子功力深厚，那些美好的词藻赋予这人鬼情未了的爱情故事，怎一个美字了得？

四大经典剧集果名不虚传。只看剧，几近以为是童话故事，然看剧后方才识得笔者文采雄浑！唐僧不再是天生的道高于孙悟空，师徒四人也不是开始团结无隙，我想这才是符合人的特征。

审讯孙小果的蒋彪说：我不需要跟他争个高低，我们共同的目的是还原案件事实，我去鼓励他还原案件事实。 司应江审讯系列杀人案件的时候说：我们不能和嫌疑人对立起来，有时候他明明知道自己最后也是被判死刑，人生最后的一点关怀对他来说，可能是最珍贵的。

谈判实力六要素：最佳替代方案、人、利益、选择方案、客观标准、承诺。

编剧很有自己的想法，但我不认同书中很多有关品味和阶级的强行挂钩的说法，交往中应该具体人具体分析，并没有一个放之四海而皆准的区分人的阶级模板，编剧对于不同阶层人的品味描述固执、死板和僵化，和《It Was Him or Us》一样，自以为权威，实则充满着自以为是的傲慢与偏见，挖苦和讽刺，关键是我不认为编剧的大多数观点是正确的，因此觉得这些成见看起来很肤浅和幼稚，有很多错误。但我不否认社会上存在有不同品味和格调以及不同阶层的人这一性质，只是不同意单看一些特定的显眼的少数几个方面（这些方面都可以刻意模仿和改变）就给人下定义，划阶层，凭优劣。每个人都有权利按照自己的品味过生活，只要自己觉得满意，别人怎么想无所谓。现在读起来觉得很多行为好过时，原来播出有三十多年了，译成中文版也有二十余年了 。 我觉得书中有关个人工作自主性、自由性和独立性的大小决定地位的高低的说法很有道理。自由才是最宝贵的。不同人对不同品味的追求正是在使用自己的自主选择权，贯彻自己的独立意志，彰显个人自由。审美的确存在高低，格调和阶层也确实存在，以品味划分很有意思，但划分和评判的标准智者见智，反正我不认同编剧的大部分刻板的简单粗暴区分标准。 不过观看之后更加坚定自己原有的品味和追求自己的喜欢生活方式了。编剧关于异类的描述还比较有善意，相对其他阶层挖苦讽刺的恶意而言。 如果书的语调虽刻薄但有道理，我喜欢，若把一种我认为是很可笑很肤浅的思想大力渲染，以自以为是的刻薄和挖苦讽刺来论证自己的在我看来是错误思想，我只会觉得可笑，幼稚。 当然，仅代表个人意见，不过我只相信和坚持自己的个人意见 。

土狗还是很喜欢甜甜的kiss的。 27很喜欢李川，觉得他好帅啊！ 17哎呀呀，误会产生了。不信任会伤害闵慧。10套路我都很喜欢，还有近亲不能输血的梗。

我愿意一读再读的书。 我最大的一个感觉是，原来的我认为，一个患者应当是一种与外界绝缘的姿态活着，包括和亲人关系淡漠，在社会无法独立生存，这样的隔绝状态。但看了这部剧我感觉到，像书中这几兄弟，他们即便有着精神分裂症，他们也在过着和社会有联系的日子。不是孤岛。他们会热爱艺术，热爱音乐，会和家人仍然存有情感。疾病不能把一个人蚕食殆尽，ta仍会散发着生活留给他的余温。 在精神分裂症研究历史中，我又看见了厌女的成分。无论是精神分裂症妈妈这种定义，或精神分裂症与职业女性数量的关系这种研究议题，都让我感觉并不意外。人人应当去指责咪咪，而咪咪却其实是那个坚守着这整个大家庭从未放弃的人不是么。同样地，玛格丽特和琳赛都展现出了让人印象深刻的坚强勇敢。琳赛最让我敬佩，她是一个杰出的女士。 希望加尔文一家余下的人生活快乐幸福顺遂，像琳赛的女儿凯特那样。

点四颗星是给在1962年能写出这样的科幻剧集真的很牛掰，很多科幻片都有这部剧集得影子。只有第一本全部看完了，后面的稍显罗嗦，大概翻了翻，世界最终会陷阱于资源匮乏，人类必将向外探索！香料令人着迷的地方我感觉在于能给人远见喝知晓未知的能力！话说我只想知晓明天会涨停得股票，单另一个我說你都买过只是你自己拿部猪，哈哈哈

从初中开始就知道Ann Jillian，那会还去视频平台追剧看，但是毕竟年幼还看得匆忙，几乎情节都忘得差不多了。如果三十已过，通篇重读，仍有别样滋味。

永远死板的剧情和对白，什么嘲笑，发威，升级，继续嘲笑，发威，升级，不觉得像老太婆的裹脚布一样吗？？？？？