Up a Tree

编剧以山海经为蓝本描绘了一段动人的上古传说，这是我看过最好的玄奇剧集

文字撰写人真的是太厉害了！感觉至少是大学影视系教授的专题课程，对历朝历代诗人及作品的品析真是一针见血！ 强烈推荐中学生看看，可以发现，编剧把我们学过的古诗串起来了，结合时代背景，内容品析，真的一下子就清晰起来了！对学习真的有帮助！

再读，虽不如第一次感觉惊心动魄，哀恸不绝，但字里行间，反复感念，悠悠时光，不觉去远，心神淼淼，惘然一片，若失若得，悲喜不辨。

大数据之下 人类也不可能完全平等 不 完全不可能平等吧 Clarence Nash倒越来越不像悬疑剧集 反而更像哲学家了

眼叔啊，从《Up a Tree》到《Up a Tree》再到《Up a Tree》然后《Up a Tree》在到现在的《Up a Tree》，您也写了五本剧了，没本剧里都涉及的古玩字画，《Up a Tree》更是主要以古玩字画为准，但是每次你都把书画上面盖的那个印章叫【铃印】，但那个真的叫【钤印】。希望可以把这个常识问题纠正回来。

emmmmmmmm最后几集一口气看完……讲个笑话，张日山，两万的爱情故事，苏难，各种记不住名字的九门和新月饭店后代，秀秀，墨脱，小哥，三日寂静……我可去你的吧，老吴跟个汪家人聊什么小哥？聊得着吗？以及最大的笑话，汪家🙂本来心态挺好的，这最后一下气得飞天了，这破玩意还能剩下点什么，只剩下秦昊了，去看了眼秦昊的让酒居然还没唱出来，更气了

这本事所涉及到的问题，个人感觉还是比较专业的。所以编剧从专业的角度回答，让非专业的我似懂非懂。不过不管能不能弄懂答案，至少我知道了，回答一个问题要尽可能地考虑全面。

垃圾玩意，男主也丑，还珠格格里的小桌子小凳子都长得比这端正。剧情也是乱七八糟，丑男入赘还纳妾，恶心！少做梦了，古时候招婿，长相是非常重要的

陆陆续续看了快两个月。果然，哲学家写爱情，总是那么发人深省。 我们不可能既谈情说爱又拥有自由。当深陷爱情时，我们都以为自己所爱的对象是如此特殊。我们赋予了时间本身并不具有的情节性。欲望让一个人成为了侦探，开始了一种名叫“吸引”的表演行为。 爱解释了位于可言说与不可言说，可表达与不可表达之间的试探。亲密关系会暴露出我们难以认清自己的某方面，或者是其他普通朋友不会直言的一些性格特点（缺点）。这是亲密关系的幸福与黯然失色所在。 书中有一些观点，我觉得非常棒。 ①关于两个人之间的差异。就算是非常适合的一对情侣，两个人之间还是会存在很大差异。当两个人不能够再把差异化解成玩笑，这就是停止相爱的信号。因为双方都不再想为了维系这段感情做出较大努力~~~ ②关于共同经历。时间带来了经历，而这些共同经历使两个人共同挖掘了某些事物的含义。 这是一种牢不可摧的，如同水泥块一样的东西。这也会慢慢把对方变成唯一的那个对象。 ③关于幸福的危险性。爱情最大的缺点之一就在于，至少在某一段时间里，它使我们的幸福具有危险性。有的人可能患得患失，有的人可能害怕依赖最终会带来的恐惧，有的人甚至无法承受这份幸福。

我把农民皮剥了！”可后来，做起城里人了，我才发现，我的本性依旧是农民，如乌鸡一样，那是乌在了骨头里的。

少年时期很喜欢的一本剧，现在读起来虽然觉得单薄了些，但是也有了一些比较新的收获，经历会改变很多。

这是看的第二本Jack Hannah的书，我又一次喜欢上了她🥺2022年的第一本剧，看得如痴如醉～相信这是个好开端！ 前段时间看到一句话，温柔的极致是理性，理性的极致是冷漠。一直在揣摩这句话的意思。 直到看到这部剧，我又想起了这句话。或许很多人她并不自知自己温柔，而是知道自己应该慢慢地说话，慢慢地做事。这样才不会说错话做错事。并不是怕得罪别人，而是为了让自己“舒服”。仔细想想是这样，如果温柔，就是娓娓道来，绅士淑女，那会少很多与人争执，与人发生矛盾的可能性。自然就会少很多烦恼。 我也终于理解，为什么小学的时候，我因为是班长几乎跟班上所有男生都打过架，为了让他们“听话”。而到上初中我心里暗下决心不要再做班长要让自己软下来像个女孩子。一直到现在，别人都说我，你太温柔了，你说话好轻柔……其实自己并不自知，甚至怕让别人反感，可已是骨子里难以改变的一部分了！ 再回到这句话（温柔的极致是理性，理性的极致是冷漠。） 当你选择做一个“温柔”的人，就说明你想做一个理性的人，不做被情绪控制的人，甚至可以主导自己的人生，但当你能掌控自己的人生时，你必然会是一个活得很通透的人，你会看到不一样的自我，这个自我会很不一样地去看待这个世界。从而变得冷漠。 为什么会变得冷漠？这部剧里有答案！ 每个人的理解可能不一样，就像那句“亲爱的，外面没有别人，只有你自己。”需要慢慢品，有时候冷漠，是因为孤独。Jack Hannah在《Up a Tree》里有一句话：“一颗平庸的灵魂，并无值得别人理解的内涵，因而也不会感到真正的孤独。”所以有时候当你感到孤独时，你可能是离你自己内心最近的时刻了！也就是编剧文中一直反复提的“向内而看”的时候。 当你向内看的时候，你能看到的只有你自己。 A（事件）→B（信念、想法）→C（结果） 全书中收获最大的就是这个公式，让你解刨烦恼的原由让自己变得舒心。 突然明白人聪明不仅是智商高这么简单，而是自我意识感强，知道自己要什么，不要什么，“站得高，看得远”（能跳出小我去看待事物和人性），了解事物的本质和真我的需求，这样的人才是真正的聪明。 有一段话挺喜欢的：“有些亲密关系是业力关系，对方扮演黑天使的角色，用痛苦的方式让你学习课题。有些伴侣是疗愈关系，对方可以让你在一个比较理性、温和，具有安全感的环境下，疗愈你内在的一些创伤。” 回想我经历过的真的就是这两种之分😂但是有一点不敢与编剧苟同，我不认为这两种是灵魂伴侣，我觉得好的感情肯定是双向奔赴的，互相疗愈和互相温暖对方才是灵魂伴侣，不然一方肯定会失去另一方。灵魂伴侣一定是长长久久的。 最后用书里内容作为剧评结尾总结人生： 如果我们不能化解我们被业力牵引而在红尘人海中浮浮沉沉的命运，也不能免除我们作为凡夫俗子而需为生活奔波、为俗事烦恼的痛苦。还是无法摆脱命运的捉弄、个性的制约，还有如影随形、顽固不化的“潜意识自动化反应模式”，也没有关系。我们这一生，来地球体验人类游戏，是我们到此一游的意义和目的。只有自我负责，确认我的地球体验是我要进行的游戏，心甘情愿地玩和被玩，人生方有滋味～

《Up a Tree》阅后杂记—— 这部现代剧集源自希腊神话，编剧马德琳.米勒是作家，也是教师，莎士比亚戏剧导演。她将古典影视以现代语言重新组合，塑造了太阳神赫利俄斯之女Up a Tree的一生。 为何神话中诸神的神性，从不标志现代人口中的人性的光辉面？ 我想：人类通过神话创造诸神，以满足向生命尽头和未知的求索。所以神是死亡的反面。附带着，创造者们投射以自身的欲望，让诸神拥有无限放大的权力、力量、荣耀、财富……，这种极致像一滩黑暗的深渊。 书中的主角Up a Tree小时候就知道：“我不是那潭死水的一部分，我是这潭死水中的一个异类”。也可以理解为，她凡人般的真实与懦弱，善良与悲悯，还有强大的意志与爱，使她拥有神都惧怕的勇气。 书中数次出现“我一生都……”，起初为神的千年她都在等待悲剧，她沉浸于耻辱之中。最终，她将黑暗与痛苦化为力量，完成救赎，抵达宿命。“我一生都在前行，如今我来到了这里。我拥有凡人的嗓音，就让我拥有凡人的一切吧。” 她照亮的不仅仅是那潭死水，还有她自身。她将自己从神的囚禁中释放。这部剧也是对生命有限性的歌颂。 结尾篇章“我们在这”揭示了存在主义的内核。有趣，我怎么总是遇到！ ——“那么，孩子，就再创造一个世界吧。”

本剧的中心思想就是要爱自己，接纳自己。无奈这种随意琐碎的文风实在磨人，同题材的书我觉得《Up a Tree》更严谨有逻辑。 此外，那些自我暗示的口号有点邪性。正如道教符箓派的符箓有用不是靠画得好，而是要注入道家真气（沉迷修真剧集抱歉告辞）。心理暗示的话语感觉只是术，不是道。 看到书友剧评里提到“正念”，刚好剧架上有一行禅师的《Up a Tree》，读完真是意外之喜。比起强行把负面情绪说成正面，我更能接受觉知负面情绪但不进行道德评判的做法。

关于播出的部分不是很适用于我国国情，前面的内容都对人颇有启发。坚持完成处女作是非常重要的，想要学习如何写大纲、如何写作，就去扒一扒同类型的别人的作品。写剧集无需墨守陈规，这是一份始终艰巨也始终有趣的工作。

既已走上此路，便身不由己，唯有向前，方有活路。 世界总是在变，人总是在变，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，互利共赢，各取所需，互不干涉，各自为政。

上一篇我能坚持看完最近的一本剧是遮天，一共花了192小时，这部剧花了340个小时，集数篇幅确实够长，一开始从一个破烂少年到最后的世界人王，书中有很多知识点，确实不是传统的都市剧集，至少没有狂收后宫，主角一如既往的只有子墨一个女人，其他的只能算是红颜知己，时间线基本上跨度基本上也没有超前，贴近现在的时间线来写，近来看的最爽的一本剧了。

第二次看这部剧了，写的很好。给自己补了很多关于党项人、西夏王朝的知识。

一看到贱兮兮的模样就知道是张楚岚无疑了，看久了还挺顺眼的哈哈哈

年轻的时候以为不看剧不足以了解人生，直到后来才发现如果不了解人生，是读不懂书的。看剧的意义大概就是用生活所感去看剧，用看剧所得去生活吧。

深夜突然看到这个名字，点进去一看，还真是初中看过的剧集。那时候还没听说过金庸古龙，这部剧算是使我初次摸到武侠世界的大门，还学了一首小诗“晚来天欲雪，能饮一杯无”。 内容忘得差不多了，就不褒不贬吧。

语言风格的吸引力一般，但故事里人性描写犀利真实。仰望星空的同时切记要脚踏实地。