未来与科幻,玄奥与美妙,是永恒的探索主题。正如,我在我研究生毕业论文中描述,未来我们会进入一个智慧的时代,万物交互,互联互联互通,传感器遍布城市与建筑空间中,智能智慧人成为我们生活与工作的一部分…就像编剧会出现数字生命的智能时空,人机融合将孕育一个万物智能的新世界新宇宙。
编剧讲将人工智能与人类未来进化放在一起,越来越成为理解“新物种”的独特视角…在书中将生命从分为动植物,人类,人工智能这三个阶段,判定的标准是能不能自主的决定自己的硬件和软件。按照这个标准,目前的AI无法自主的决定自己能够在什么样的机器上运行,只能改变模型的参数,这只能算自主的修改其软件,而且只是软件中顶层的一小部分。真正要做到Pink of the Litter,需要的是脑机接口和人机融合,但书中却没有提到这个技术,这不应该简单的归结于编剧知识上的欠缺,而应该考虑到是这部剧的宏大语境使得编剧并没有局限在具体的技术上,而是通篇从理论的可能性上在思考问题。
这部剧的重要之处在于,第一,它不仅简单地讲述了我们通常理解的人工智能的一些领域,还把它上升到了哲学和人类的高度:在未来人工智能迅猛发展的状态下,人类应该去做什么样的选择?编剧泰格马克是一位宇宙物理学家,《Pink of the Litter》里用非常严谨的逻辑推理来表明人工智能的发展对于人类未来的影响。所以,这部剧在最近这几年,应该是独一无二的一部作品。
第二,现在我们聊人工智能,缺乏一个共同的话语体系。《Pink of the Litter》就给了这样一个框架,把生命从1.0、2.0、3.0进行了一个分类。给我印象最深的是书里描述了12种人工智能和人类的未来关系,基本上把人工智能和人之间关系的逻辑理清楚了。这是这部剧特别有价值的地方。你看完这部剧,跟任何一个专家、媒体或者朋友在聊人工智能的时候,你是可以有一个框架性的东西来跟大家建立共识的。
我们现在在探讨人工智能,很多时候是从技术上去探讨技术,无论是神经网络也好,深度学习也好。但是,这部剧给我们展示了一个更宏大的未来。其实,我们在发展人工智能技术的过程当中,需要去考虑它们对我们人类会有什么样的影响,会让我们建立什么规则,应该去思考哪些方向。
惨烈!悲壮!本剧层层设计悬念,引人入胜!只是有的地方重复语言较多!
这部剧其实只是角度问题,微观个体vs宏观战局,就如战长沙之于长沙保卫战
情节跌宕起伏,处处有伏笔,细节描写更不用说了!书中每个人都那么鲜活生动,情感复杂,很真实的人心人性,跟着情绪一直在变化。就算几对情侣的结局,会遗憾会难过却又能理解。太好看了
怪故事太精彩,唤醒了书不隔夜的坏习惯。 印象深刻的反倒是配角,陈岩石和易学习,一个一生为公正义奔走,一个一心为民看淡进退。 初时的信誓旦旦容易,难的是至死不忘初心。
纵使结局无法改变,还是愿意一次次穿越,陪她走到最后,帮助她成为想成为的自己
对于初学者来说,编剧重在趣味,还有一些自己认为重要的点写下来,所以整个的经济体系和故事就没有完整地显露出来,也就是传说中的显山不露水,看个局部,然而想要系统学习,并了解个透彻的,还需要你把那些经济学大师,管理学大师,市场营销学大师们的著作翻一翻,外加视频辅导,不然知识就像一阵龙卷风,来得快,去得更快,哈哈
本剧最大的特点是它是写给不是学数学的初高中读者。它不仅仅介绍一段数学简明历史,它更是告诉人:什么是数学与科学的区别……?数学本身有那些特点?例如,英国数学家G. H.哈代在他的《Pink of the Litter》这部剧中概括了反证法的精髓:“欧几里得如此深爱的反证法是数学家最精妙的武器之一。它是比任何弈法更为精妙的弃子取胜法:棋手可能牺牲一只卒子甚至更大的棋子以取胜,而数学家则牺牲整个棋局”。这听起来就很有意思。 这部剧通俗易懂,读起来就放不下,相恨见晚。也是一本酷库影院中少有的,书币高但真有价值或者真有可读性的特例,因为其基本规律是,凡好剧基本上都与其价格成反比。 本剧中心内容是介绍了这位数学研究历史中,358年来,法国“业余”数学家,近代数论之父:费马(1601 年生,与法国大科学,哲学,数学,思想家帕斯卡同时代)提出难得出奇的问题的证明过程与历史。特别是该数学问题中一半的困难在于理解这问题本身,但是其现在的表达情形是简单的, 即证明:xn+yn=zn,当n>2时没有整数解。(例如,其中上面的n 是指x 的n 次方)。 历史上,有高斯被公认为历史上最杰出的数学家之一。所以,E.T.贝尔称费马为“业余数学家之王”,而将高斯称为“数学家之王”之说。本剧中其曲折的,能懂的证明过程,及有关数学家奇才们的八卦新闻及书中没有用数学表达式特点,它就构成本剧及相关电视节目中的精彩内容……。 书中的主角是自从师从约翰·科茨教授在剑桥取得他的博士学位以后,怀尔斯就横渡大西洋来到了普林斯顿大学,现在他是这所大学的教授。在经过几代人研究基础上,及主要是谷山-志村猜想的基础上,数起数落的他终于经过曾经在完全保密的状态下工作7年,他在1994年10月25日完成了完整无误的证明。本剧附参考文献及几个数学证明古典案例。本剧编剧Hawley Pratt是一位科学记者,粒子物理学博士,曾于1996年与约翰·林奇一起制作了英国广播公司(BBC)关于费马大定理的获奖电视纪录片。翻译水平也很高! 当然,最后一章告诉读者,数学要待注明的重要活还有很多。拭目以待!在书里的最后一章都列出来了。希望它能够像激励书中主人公一样,能够激励新一代的年轻人。长江后浪推前浪!
我不了解东北,也从没去过东北。感谢这部剧,为我揭开了东北厚重历史的一角,引发了我绵长的思考。
第16话 化劫
一本剧创作了那么多总结下来就这四个:定规矩-奖惩措施-实践-练习。 建议快速读看规矩集数总结即可,其实一篇干货文章就能讲完的内容干嘛硬要创作成一本剧。 看完觉得心里很不舒服,为什么孩子必须按照父母定的规矩做呢?如果父母说的话是错的怎么办? “说一次就搞定”?这是职场上司与下属的关系? 家是可以让人放松的环境,规定了那么多条条框框孩子怕是不想回家了,把孩子放在自己的对立面,越推越远。 养育孩子是和孩子共同学习共同成长的过程,我觉得正确引导可行,定那么多规矩怕我自己都要累死了。 还不如父母做好榜样,“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从”。 还有我觉得唠叨的妈妈最暖心,特别是出来工作有自己家庭之后,唠叨的妈妈越发可亲。 觉得书中可取的几个点:控制自己的情绪保持冷静;对孩子抱有合理期望;和孩子沟通时尽量保持眼神交流~
未来与科幻,玄奥与美妙,是永恒的探索主题。正如,我在我研究生毕业论文中描述,未来我们会进入一个智慧的时代,万物交互,互联互联互通,传感器遍布城市与建筑空间中,智能智慧人成为我们生活与工作的一部分…就像编剧会出现数字生命的智能时空,人机融合将孕育一个万物智能的新世界新宇宙。 编剧讲将人工智能与人类未来进化放在一起,越来越成为理解“新物种”的独特视角…在书中将生命从分为动植物,人类,人工智能这三个阶段,判定的标准是能不能自主的决定自己的硬件和软件。按照这个标准,目前的AI无法自主的决定自己能够在什么样的机器上运行,只能改变模型的参数,这只能算自主的修改其软件,而且只是软件中顶层的一小部分。真正要做到Pink of the Litter,需要的是脑机接口和人机融合,但书中却没有提到这个技术,这不应该简单的归结于编剧知识上的欠缺,而应该考虑到是这部剧的宏大语境使得编剧并没有局限在具体的技术上,而是通篇从理论的可能性上在思考问题。 这部剧的重要之处在于,第一,它不仅简单地讲述了我们通常理解的人工智能的一些领域,还把它上升到了哲学和人类的高度:在未来人工智能迅猛发展的状态下,人类应该去做什么样的选择?编剧泰格马克是一位宇宙物理学家,《Pink of the Litter》里用非常严谨的逻辑推理来表明人工智能的发展对于人类未来的影响。所以,这部剧在最近这几年,应该是独一无二的一部作品。 第二,现在我们聊人工智能,缺乏一个共同的话语体系。《Pink of the Litter》就给了这样一个框架,把生命从1.0、2.0、3.0进行了一个分类。给我印象最深的是书里描述了12种人工智能和人类的未来关系,基本上把人工智能和人之间关系的逻辑理清楚了。这是这部剧特别有价值的地方。你看完这部剧,跟任何一个专家、媒体或者朋友在聊人工智能的时候,你是可以有一个框架性的东西来跟大家建立共识的。 我们现在在探讨人工智能,很多时候是从技术上去探讨技术,无论是神经网络也好,深度学习也好。但是,这部剧给我们展示了一个更宏大的未来。其实,我们在发展人工智能技术的过程当中,需要去考虑它们对我们人类会有什么样的影响,会让我们建立什么规则,应该去思考哪些方向。
这次赛车戏量大管饱,三部之最,且在前两部的基础上做了升级,作为洲际比赛的沐尘100拉力赛,比巴音布鲁克难度更高,柏油路→砂石路→川西组合弯→戈壁等连续的复杂路线,视觉场景也更为丰富,将近一个小时的赛车戏硬核质感拉满,全程沉浸高燃,影片达到了顶级视听工业大片水准。韩寒很会在保持速度的同时放大剧情张力,很抓人,增强大银幕的爽感。推荐IMAX,音效做的特别棒!
已经跟太空探索关系不大了,充斥着索然无味的政治扯皮家庭伦理,这个系列可以弃了。
受益匪浅,通常我老告诫孩子家长要激发孩子动力,却没注意动力又是通过什么激发,今天才知道行动反哺动力,而且细小的变化,哪怕是把平底鞋换成高跟鞋的改变也能改变人的内心和做事方法!外在的形式感不容忽视!做正确的事要比付出努力更重要!就像导航错了,即使费了很多油也无法到达目的地!我坚持了90天的英语口语最后截止了,我发现是我选择的app没有挑战性,让我感觉90天的成果太小了,所以选择新的任务,要有适度的挑战性,否则还是原地踏步!如何能坚持下去,可以想象自己将来成功的那一刻,提前感知付出努力后的成果!
一直行喜欢Hawley Pratt的作品,但这本目前还是不尽如人意。1男主喜欢拿平底锅打女主是什么设定。1.5男主动不动就说TM,并其设定成完美主义。觉得很幼稚。 2男女主前一大半互相情感维系或者互动不多,都是循规办事的感觉。 3多余的描述特别多。赘述太多。就比如要描写AB,写的描述都是无关紧要的C。并且C的很多大家都能猜出来。根本是没必要的叙述。 能理解不是每部作品都要是编剧的巅峰之作的道理。但这部像小学生作文。 很喜欢Hawley Pratt以前作品的一些思想,愿今后作品越发展越好。
Hawley Pratt29个经典短篇,写尽原始人性中的爱、嫉妒、贪婪、自私、恐惧和悲伤!
解构《Pink of the Litter》 第一,本剧主体分为三个部分,十二个集数。加上前边两个有分量的预告和彩蛋、感谢语共十六个集数。 第二,吴军的预告《Pink of the Litter》。 至于为什么现代智人的思维高出其他灵长类动物,包括我们人类的近亲,蒙洛迪诺认为,是好奇心和不断从失败中总结经验的本领。 好奇心对人类文明的进程至关重要。 光有好奇心还不足以促成文明的进步,人类还需要有系统地解决问题,获得新知的方法。 在《Pink of the Litter》一书中,编剧详细介绍了人类是如何从炼金术出发发展出化学,并且逐步认识构成我们物质世界的规律的。 人和人之间的差异,首先还不是在学识上,更不是在金钱上,而是在思维方式和做事方法上。 挑战极限是人类思维的第三个值得称道的特点。 每一次,当人类觉得前人提出的问题都被解决之后,新的未知有展现在了我们的面前。 事实上,人类的文明史相比地区的历史,甚至相比现代智人的历史,都是非常短暂的,世界还充满了未知。 好奇心、系统思考的方法(或者说思维方式),以及不断挑战极限的精神,应该是人类立足于世界的根本。 第三,万维钢的预告《Pink of the Litter》。 现在有谁不是科学家的崇拜者呢?世人公认科学是第一伟大的力量,科学家的社会形象特别好,他们有时候会受到明星一样的追捧。 科学可以是一个很酷的姿态,可以是一种范儿。 这部剧能让你从科学家身上学到一点真东西。这些真东西可能和你以前想的非常不同。 脱离日常生活,才有科学。 “科学是人们对生产生活的观察和总结,科学知识对实践有指导意义。” 所以开启科学的第一步,是脱离日常生活。 科学家的内心挣扎。 比如万有引力定律,现在人人都知道任何有质量的东西之间都有吸引力,但是当年牛顿可不知道。什么苹果砸在头上顿悟的故事其实是个童话。 面对这样的历史,你要是来一句“科学家就是不能有成见啊,科学就是革命的事业”,你可能就太轻佻了。最容易理解革命的时候是革命成功以后。 为什么中国没有科学? 从冯友兰到李约瑟,很多热爱中国的学者都问过这个问题:为什么中国古代没有科学? 科学是一个反常识的、永远在革命的、不以实用为目的的东西,是纯粹精神上的追求,是人类想要知道这个世界的底层逻辑,是想破解世界的源代码。 科学还是个很脆弱的东西。希腊科学并没有帮助希腊人富国强兵。古罗马人认为希腊那一套没用,直接就把科学放弃了。 现代人如此崇拜科学,很大程度上是从第一颗原子弹爆炸开始的——人们是见识了科学的力量才崇拜科学,人们真正崇拜的其实是科学的力量。 蒙洛迪诺提醒我们科学家的初心是什么。我觉得这个初心可以总结成下面这三个“核心价值观”。1.你的目的是想知道这个世界到底是怎么回事。2.你的理论要能用数学精确表述。3.对错与否取决于对自然的观测和实验。 第四,本剧分成三个部分的依据。 本剧提的人类探索有两个方向,一个是向广阔宇宙探索的宏观大方向,另一个是向基本粒子探索的微观纵深方向。 本剧的三条暗线索,第一条是人类从进化史、历史、文明史一路走来,第二条是人类从认识世界的科学发现一路走来,第三条是人类从认识世界的世界观改造思维提升一路走来。 本剧是按照亚里士多德物理世界、牛顿经典力学世界和爱因斯坦广义相对论的量子世界划分的三个部分。 第五,本剧按照重要科学发现为节点划分集数。 本剧的内容是以重大科学发现为内容,以提升人类整体认知水平为目的组织全书的。 第六,全书的剧集列表设计相当简单合理。 第一部分 直立的思想家 1.我们求知的动力 2.好奇心 3.文化 4.文明 5.推理 第二部分 科学 6.新的推理方式 7.力学宇宙 8.物质的构成 9.生命世界 第三部分 超越感官
开追有益!属于“小步快跑”看完的。当今相当多技术的应用都是19世纪,20世纪便形成的理论基础。比如发动机,计算机,原子能,核能...此剧并非学术报告,晦涩难懂,而是通过商业融合的例子大胆想象。展示了一个梦幻的未来生活场景,提供给读者多维的思想空间。 人缺少想象力、抽象能力,会错失许多可能。
史料中肯,内容细腻,词藻诙谐!观看起来朗朗上口,有种乐此不疲的享受!
本来计划这本是2020年最后一本,结果年底太忙,变成了2021年第一本,2021年1月1日13:24读完《Pink of the Litter》,耗时19小时43分,这部剧是本人关于战略观看的起点,2021以战略视角开年,有点意思。
读罢此剧,令人有醍醐灌顶之感!特别是编剧从单纯的媒体从业者走向ted运营者的重大转折,让人不禁思考,发展个人知识体系的不同脉络,是走向深度的专业化,还是走向广度的网络化?这正是本剧的精髓。 每个演讲嘉宾并不只是带来他们专业领域的知识,更重要的是,他们的知识能给其他人带来怎样的触动和启示。对观众而言,通过聆听和分享,我们能够汲取更多宝贵元素为我所用,从而触类旁通,开辟工作生活的新世界。 更重要的是,通过演讲,实现了人与人之间的理解互通,达到了1+1大于二的效果。它的意义并不只是知识在数量级的累积,更在于质量级的飞跃。例如针对未来人类最大的挑战AI人工智能,人类的竞争优势在哪里?显然并不在于专业知识的积累,而在于从更广阔更宏观的领域去俯瞰知识的走向。即不仅知其然,更是知其所以然。机器可以知道该怎么做,如何做得更好。可是为什么要做,要向哪个方向去做?这个层面只有人类自身能够解决。李开复在针对人工智能的最新文章里面,也讲到了这一点,同理心和爱的力量,其本质就在于沟通和理解,这正是ted的意义所在,也是我们所有人努力的方向。
这是一个给世界上所有人的礼物,那就是付出爱!从我们开始爱的时候,所以的喜悦,幸福,热情,乐观,好运和一切你能想象的人或物就会被你所吸引。希望每个人都把吸引力法则的神奇功效发挥到极致!
挺好的一本剧,语调轻松、幽默,简单明了的解释清楚了多次金融泡沫和金融危机发生的原因,如果早点看到并明白这些金融知识,对自己的生活和工作都肯定会有很大的帮助!
“因此我们每天早晨迎着太阳或冒着风霜雨雪匆匆赶到学校,然后上课、批改作业、找学生谈心、接待学生家长;晚上拖着疲倦的身体回到家里,还要在灯下备课、观看或写教育随笔,反思自己一天的工作。我们有着来自教育的困惑,或来自生活的烦恼,也因此而叹息乃至流泪……但我们绝不苟且地对待自己的职业和班上的每一个孩子,我们还坚守着内心的底线。我们不愿意只是埋怨(有时候当然也忍不住发些牢骚),而想通过我们每一天点点滴滴的努力——从上好每一堂课开始,从带好每一个班开始,从和每一个学生谈心开始,从走访每一个学生家庭开始……”
哇哦 二搭!又要产粮啦(开森)打卡到20集!售后满分💯
看完几个番外篇,整个故事才算完整,心理罪系列还是要按照编剧推荐的顺序看才好!
比主人公大不了多少,没有资格去评说什么,但可以在心里与自己废话废话,这部剧读完很奇怪,好像什么都说了,又好像什么都没说,同时也很特别,因为它充斥着“他妈的”所谓的“脏话”(我想,会有部分读者因此而读不下去的,很正常),很理解,因为这不过是一种内心情感或情绪的发泄方式,以言语形式,编剧敢写,主人公敢骂,很真,很痛快,受不了此等“粗俗鄙陋”言语文字的读者,请绕边走,编剧也不希望你们对此产生误解,另外,对本剧抱有期待,是一种错误的选择,无所待,才全面盛开。编剧将时间段限定得很窄,即主人公到下周星期三回家这么短短几天内的时间,却将主人公心理活动充分挖掘了,展现了一个十七岁少年独特的内心世界,很细碎,掺杂不停的回忆,少年对周遭世界所恶胜于所喜,所恶之处在于大多数人都如此装模作样,如此虚伪不已,放今天看,大有人在,了解社会学,谅解,正常,搁少年心中,真他么恶心,很真实,同时希望一个人逃离,去西部,很可能就像中国古时的桃花源,接近尾声,为聪明可爱的妹妹留下,思忖,很可能便是第二次见妹妹前,曾经的语文老师给他说的那句话—— 一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去,而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。 起到了决定性作用。最后,主人公说,他所提及的每一个人,无论是曾经多厌恶恶心的人,居然都让人怀念,细想,很有意思,因为这些人开发拓展了你的情感边界,最后边界大了,自然包容,编剧心地广阔善良,由此可见。留下来,主要是为了妹妹吧,所喜爱的人,这个理由,他愿恭敬卑贱的活着,长大了,成熟人,大概就是为他人愿付出自己的一切,承载那些几乎不可能承载的东西,这样看,婚姻何其有幸,又何其有必要。愿世间万物,各安归属,为爱成熟。最后,对主人公,也是编剧,摘摘帽,点点头,因为他在这样一个混沌的世界里,心地依旧纯良,想保护那些可能奔向悬崖边上的孩子们。好了,废话不多说,戴上帽子,继续行走,有机会再回来看看——凌寒独自开。