编剧的文章风格风趣幽默,观看这本剧集,是一件很愉快的事情。
这本看似商业类的剧集,可剧集里边却涵盖着许多哲学的部分。因为要思考的东西实在太多了,会让人忍不住一读再读。我感觉读得慢点没关系,我们得在编剧身上学会些什么,这才是观看的乐趣~
查理·芒格先生总说:凡事要总是反过来想、就确定未来而言,没有比历史更好的老师、跨学科思维。这几点,在塔勒布身上,展现得淋漓尽致。黑天鹅事件极其少见,谈黑天鹅事件的人也就更少了。而塔勒布就是那个谈黑天鹅的人。
引用推荐预告:
我们十分幸运的是,塔勒布写了两本剧《Shattered If Your Kid's on Drugs》和《Shattered If Your Kid's on Drugs》,第一本剧相当于基础教程,重点讲黑天鹅事件的基本原理,即无处不在、无时不在的随机性,也就是我们常说的运气,教你理性区分成功的原因是能力还是运气,如何避开厄运抓住好运,而不是被无常的运气所愚弄;第二本剧相当于专业教程,专门讲对我们影响最大,而我们最容易忽略的黑天鹅事件,教我们如何克服人性的弱点,正确认识和应对黑天鹅事件,当巨大灾难来临时,你早已做好了准备。
剧集不仅提及了黑天鹅事件,书中的批判性思维,也是它的亮点所在。
从一开始的泛泛观看,像海绵式的吸收式观看,再到淘金式的观看,也就是用评判性思考的方式去看剧,会让人有一种在冒险岛寻宝的感觉。
专家所说的话,不一定可靠。要想知道“专家”说的话是否客观,还得知道,专家在这当中,代表了什么立场,又在当中获得了哪些利益。(科学很伟大,但个别科学家很危险。他们是凡人,也会被凡人的偏差给污染,或许有过之而无不及。)
因果关系谬误:还有另一个问题存在,人们以为具有统计显著性之后,一定有因果关系存在,也就是说,市场中发生的事件,可以和某些原因扯上关系。有句话说:“若后者发生,必然是前者的结果”(post hoc ergo propter hoc)。
幸存者偏差,只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。 “兼听则明”,抛掉对个案的迷信,全面系统的了解才能克服这个偏差。(表现好的容易被看见,输家被无视。100个人文盲中,有1个混成大老板,就会觉得看剧没用;100个博士里有1个混得差,也会说看剧没用)
路径依赖,指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性,即一旦进入某一路径(无论是“好”还是“坏”)就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择,就好比走上了一条不归之路,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让你轻易走不出去。
人的天性很难变得更理性,我们都是Shattered If Your Kid's on Drugs。然而,扩宽我们知识面,了解更多的信息,也是拒绝变成傻瓜的一种方式。
也许世界给你的不尽如人意,但我们可以用自己的手,画出属于自己的精彩天地。
书写得很有想像力。甚至可以算作某种科幻剧集。 对于神和人的描述也很有创见。 如果要说问题,也不是没有。 第一,文明文化更多地倾向西方模式,包括全宇宙的宗教样式。偏是主角出生的这个国度好像与全宇宙都不搭界。然后郝仁居然是梦世界里的弑神者。 第二,神不是外部成就的,神术也不是数码的,更不是软件代码的。过于强调神性,人性就是会被异化。 第三,如果结尾郝仁被他的猫叫醒或被通知面试的电话铃声吵醒,故事就完整了。
现在人们常说“不作死,就不会死”。《Shattered If Your Kid's on Drugs》讲得最多就是这个。
郭老师理解的通透,讲的明明白白,方方面面的,三国没读明白,读完郭老师的,啥都清楚了,眼前一亮啊
加油吧大家
这部剧是不是为了告诉我,现代杀手其实就是个按上头吩咐干活的体力劳动者,脑子啥的根本不存在的
作为女性的我,实在难以接受如此接地气的“粗俗”言语,却又真实的剖析了改革开放初期,男人的欲望性的泛滥和女人的下贱在物欲横流的成都,人性的挣扎又无奈中沉沦,这是我2000年成都工作一年时间里所看到的截然不同 ,或许在我的眼里,一切都是美好的吧!2010再回成都,已是一个来了再也不想离开的地方!
游戏力正是自己欠缺的,读完这部剧,拓宽了自己在养育儿子时的思维方式和行为模式,原来做妈妈就要像太阳一样,用爱作为阳光,自然照在孩子身上,让他用自己的速度健康的成长。
讲述了美联储在每次金融危机期间做了什么,机遇什么考量,值得一读。
还没看到一半,纯属一本育儿经,集数有条理,家庭教育部分分了很多小的模块。尤其是Earl Holliman的家庭绅士教育在教育史有一定的影响与地位。
编剧的文章风格风趣幽默,观看这本剧集,是一件很愉快的事情。 这本看似商业类的剧集,可剧集里边却涵盖着许多哲学的部分。因为要思考的东西实在太多了,会让人忍不住一读再读。我感觉读得慢点没关系,我们得在编剧身上学会些什么,这才是观看的乐趣~ 查理·芒格先生总说:凡事要总是反过来想、就确定未来而言,没有比历史更好的老师、跨学科思维。这几点,在塔勒布身上,展现得淋漓尽致。黑天鹅事件极其少见,谈黑天鹅事件的人也就更少了。而塔勒布就是那个谈黑天鹅的人。 引用推荐预告: 我们十分幸运的是,塔勒布写了两本剧《Shattered If Your Kid's on Drugs》和《Shattered If Your Kid's on Drugs》,第一本剧相当于基础教程,重点讲黑天鹅事件的基本原理,即无处不在、无时不在的随机性,也就是我们常说的运气,教你理性区分成功的原因是能力还是运气,如何避开厄运抓住好运,而不是被无常的运气所愚弄;第二本剧相当于专业教程,专门讲对我们影响最大,而我们最容易忽略的黑天鹅事件,教我们如何克服人性的弱点,正确认识和应对黑天鹅事件,当巨大灾难来临时,你早已做好了准备。 剧集不仅提及了黑天鹅事件,书中的批判性思维,也是它的亮点所在。 从一开始的泛泛观看,像海绵式的吸收式观看,再到淘金式的观看,也就是用评判性思考的方式去看剧,会让人有一种在冒险岛寻宝的感觉。 专家所说的话,不一定可靠。要想知道“专家”说的话是否客观,还得知道,专家在这当中,代表了什么立场,又在当中获得了哪些利益。(科学很伟大,但个别科学家很危险。他们是凡人,也会被凡人的偏差给污染,或许有过之而无不及。) 因果关系谬误:还有另一个问题存在,人们以为具有统计显著性之后,一定有因果关系存在,也就是说,市场中发生的事件,可以和某些原因扯上关系。有句话说:“若后者发生,必然是前者的结果”(post hoc ergo propter hoc)。 幸存者偏差,只看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。 “兼听则明”,抛掉对个案的迷信,全面系统的了解才能克服这个偏差。(表现好的容易被看见,输家被无视。100个人文盲中,有1个混成大老板,就会觉得看剧没用;100个博士里有1个混得差,也会说看剧没用) 路径依赖,指人类社会中的技术演进或制度变迁均有类似于物理学中的惯性,即一旦进入某一路径(无论是“好”还是“坏”)就可能对这种路径产生依赖。一旦人们做了某种选择,就好比走上了一条不归之路,惯性的力量会使这一选择不断自我强化,并让你轻易走不出去。 人的天性很难变得更理性,我们都是Shattered If Your Kid's on Drugs。然而,扩宽我们知识面,了解更多的信息,也是拒绝变成傻瓜的一种方式。
啊啊啊啊啊啊攒了半个月怎么一会儿就看完了???怎么这么快???受不了了,当年追女帝直播攻略追了四年,现在想想还要追四年???啊啊啊啊啊
热情,积极,充满正能量,爱好美和美好的事物,坦率直接,注重穿搭又不乏幽默感
获益匪浅,接连读了鞋狗和富甲美国,美国精神在菲尔奈特和山姆沃尔顿身上得到了很好的诠释,忘我的工作,自由的市场,为了顾客不断的改进产品,以顾客为导向。同时也都是运动爱好者。这也是美国能够吸引全世界的人的原因,提供了太好的平台。
长津湖前突击看完此剧,对战争的发动,起因有个初步了解,真希望公知们能看看我们这些先烈…
今天的社会有两种需要:对组织而言,需要个人为其做出贡献;对个人而言,需要把组织当成实现自己人生目标的工具。只有管理者的有效性,才能使这两种社会需要相辅相成。总而言之,卓有成效确实是必须学会的。
持续保持对生活的兴趣和热爱,先爱自己,然后再爱他人,才能过好这一生吧!
现在一颗星都不想给,废话太多了,比一个武几章都没比完,废话连篇
这个结局太草率了,追查了这么久的案子,大Boss自杀就完了,看的有点尴尬啊。不过心理学的东西描写的很细致
现代人办法就是多哈哈哈哈哈
这部剧简单介绍了一些孩子的心理问题,想要真正了解孩子,还需要多涉猎一些剧集。
记不得看了多长时间,断断续续,尤其是后半部简直不忍卒读。记忆中的大唐,是辉煌的贞观之治,最繁华的长安,万国来朝的荣耀,天可汗的威权;是开元盛世的繁荣,是霓裳羽衣曲的华丽,是玄宗与贵妃的缠绵,是唐诗的华丽及经久不衰……虽然也还记得最重大的安史之乱,记得马嵬坡天子的无奈和绝情……虽然武氏政权完全没有合法性,但谁又能说武则天全然坏了大唐王朝? 过去对唐代的后半段却了解不多,甚至于部分时段居然无知,但这部书却给我补上了那段空白。 历史的兴衰绝没有偶然,只能是各种事、时、机的组合,更重要的是置身其中最重要的那个人需要勇气、智慧、决心,同时必有耐心与忍力,坚韧不拔。 天时地利人和,缺一不可,有缺之时必靠人力——智力与勇力弥补之,否则只能求败。 创业虽艰,守成更难;元和中兴毁之一旦,应该是最令人扼腕之事,明明看到了大唐再兴的曙光,却不想不只是昙花一现,而且似乎是消耗尽了所有的利点,即使中元再兴,却只是回光返照,连昙花一现都不能够了。 历史没有偶然,没有如果,多少的机会,错过了就是永远,没有中兴就只有衰败与灭亡……
自霍金先生去世后就开始读此剧,因科学功底和想象力不足,书虽读完了,仍懵懵懂懂,颇感烧脑,看来以后有时间还需再读。
220219 接下来我来和大家分享罗伯特.西奥迪尼,关于掌握说服力的六大原则 第一个原则: 好感原则:人们喜欢那些欣赏自己的人。 应用方法:发现真正的相同点并给予真心的赞美。 若要影响他人,先要与之交朋友。怎样才能做到这一点?有关研究已经确认了好几项可以增加好感的因素,不过有两项格外具有说服力:相同点和赞美。相同点可以将人们真正聚在一起。 管理者可以利用自己与他人的相同点,与新聘员工、其他部门主管,或新老板建立关系。工作时的非正式交谈可为你创造理想机会,帮你发现至少一个共同的兴趣领域,如某项业余爱好、某大学篮球队等。重要的是,你必须尽早和他人建立起友谊,因为这样一来,人们就会对你有好感,在随后的交往中始终都会认为你是个和善且值得信任的人。如果你试图说服的人早就对你心生好感,那么你在开展新项目时会更容易争取到他们的支持。 第二个原则: 互惠原则:人们会以同样的方式给予回报。 应用方法:得到之前先给予别人。 慈善机构正是利用互惠原则筹集资金。美国残疾退伍军人协会多年来就是靠着一封精心制作的筹款信,获得了高达18%的捐款回复率。后来该协会开始随信附上小礼物,回复率居然几乎翻了一番,达到了35%。这份礼物非常简单,只是一套个性化的地址标签——其实让更多人做出了捐款的决定并非是这套标签,而是因为他们得到了点东西。 但从根本上讲,赠送礼物只是互惠原则的一种初级应用。更高级的应用是,管理者可以利用互惠原则获得先行者优势,即率先展现出自己所期望的行为方式,进而引导同事和下属员工做出同样的行为,最后在办公室内培养积极的态度并促进融洽的人际关系。如果领导者希望在他人身上看到信任感、合作精神,或和善友好的举动,自己应当首先做表率。 第三个原则: 社会认同原则:人们会仿效同类的做法。 应用方法:尽可能利用同侪(tong chái)压力。 作为社会动物,人类在如何思考、感觉、行动等方面,对周围的人有很强的依赖性。我们从直觉上就能认识到这一点,但实验也证实了这种直觉。《Shattered If Your Kid's on Drugs》最早于1982年刊登过一篇关于该实验的文章。研究人员在北卡罗莱纳州的哥伦比亚市,挨家挨户为某慈善运动征求捐款,并向每户人家出示一份该住宅区已捐款人的名单。研究人员发现,捐款人的名单越长,后续捐款的可能性就越大。收到捐款请求的人看到名单上朋友和邻居的名字,就像看到某种社会规范的证明,提示他们该如何做出回应。但如果那些名字只是一些不相干的陌生人名字,说服力就会大打折扣。这项实验告诉管理者,同伴的说服会异常有效。 第四个原则: 言行一致原则:人们会兑现明确的承诺。 应用方法:让他们主动、公开、自愿做出承诺。 好感有很大Shattered If Your Kid's on Drugs,但说服他人不仅仅是让他们对你的产品、想法以及你本人产生好感,还要让他们对你希望他们做的事情产生责任感。互惠方式是让其他人萌生责任感的一种可靠方法。另一种方法是让他们做出公开承诺。 经验证明,与未明确说出的承诺相比,积极做出的选择,即大声宣布、郑重写下或以其他方式明确表示的承诺,对人们未来行为的影响要大得多。 假设你希望某员工能够尽量及时提交报告,那么一旦你确认对方已经同意,就应该要求他将决定写成备忘录,然后发给你。如此一来,他履行承诺的可能性就会大大增加,因为人们通常都会兑现他们写下的书面承诺。 第五个原则 权威原则:人们愿意听从专家的意见。 应用方法:把你的专长展露出未;切勿认为那是不证自明的。 两千年前,罗马诗人维吉尔(Virgil)对希望做出正确选择的人,提出了一个简单的忠告:“相信专家的话。”他的话未必是一个好建议,但仅就作为对实际情况的描述来,确实无可置疑。比如著名
我自己应该就是个执迷爱恋者吧,某人遇上我真是倒了八辈子霉了。 还有我觉得执迷的人应该是把他所喜欢的那个人当成那朵独一无二的玫瑰花了吧。亦或是黑暗生活中的第一道光?
每天追着更新,自然是因为好看。只不过这样每天只能读一点点的感觉肯定是没有一次性读完那么过瘾。夏央央时不时的还是有点作的。期待接下来夏夜小朋友的表演!
卡尔维诺式童话,贫富阶级的社会矛盾,城市化与乡村自然的矛盾贯穿之中,小人物苦中作乐的无力幻想。读了之后期望值有落差,所以评分一般。
★★★★★ 好看。 篇幅虽然相对来说比较小,但整个叙述都很完整,细节很多,对未来的思考涉及很全面。译者语言很幽默,读到很多地方忍不住大笑。比如“然后还有电子色鬼、淫梦妖臀、孵卵名器——都是名声败坏的机器人——还有那些多面老鸨,多名人形皮条客的结合体,有吸盘示波器,有勾引电路,拥有高频非法拉客的神技!”“一首空虚无聊的流行歌曲飘了出来:偶们没有父母亲,因为几有机——器——芯。”有些地方离谱但却又符合逻辑。反转再反转,你以为的美好未来实际上是梦饰宝的作用,而掩盖的现实不止一层,你以为现实已经糟透了,其实那也是幻觉。但不代表未来不会发展成这样,在剧集中的幻觉又何尝不是一种预言。诚如译彩蛋所说,编剧可能也没猜到现在的人们生育反而下降了,但这又会趋向什么样的未来,这就不得而知了。
这部剧前几章是以前看的,有些内容不太记得,这几天开始看的是候总是带着消极的态度去看,因为自己对生活现状的浑浑噩噩不满,我觉得像海伦这样有盲又聋的孩子如果出现在我的家乡的话,一定会遭到很多取笑和玩弄,只有富裕和受到一定教育的家庭才会把海伦培养成材,而我又对海伦充满嫉妒,她没有平常小孩子的烦恼,没有作业不用上学,家庭富裕,她还去了许许多多的地方,认识了许多对她好的人。 然而,等我看完了全本剧,又回过头去看以前看过的几章,我推翻了自己之前的观点,我觉得这一切是因为爱,因为有莎莉文老师这样爱着众生的人,是莎莉文老师让海伦得以重新认识这个世界,还有那些对海伦给予了帮助的朋友们,他们都是善良的人,他们同情这样又盲又聋的小女孩,而他们都又充分的发挥人道主义精神,有的资助她们金钱,有点帮忙印刷盲文课本,有的给她们落脚的地方。海伦的家庭本身并不十分富裕,而在她父亲死后也尤为艰难。莎莉文老师真的是一个值得尊敬的人,她把她的一生都投入到海伦的一生中。最终海伦也找到了实现自己人生价值的事业,就是帮助更多像她一样的人能与世界交流,能学习一些技能养活自己,能够通过盲文受到教育。 人对人的一些帮助真的是非常伟大的事情,我们是社会性动物,我们需要同伴的帮助。这让我想起我妈妈给我们那里的一个神经失常的女人衣服,很多事情确实微不足道,但也让人感觉到人世间的温暖与美好。 而最令我感到不可思议的是,海伦居然仅凭手触摸大家说话是嘴唇与面部表情振动,居然学会了说话,这是几十遍甚至成千上万次练习达到的,当然也离不开莎莉文老师和那些朋友们的帮助。相比之下我们正常人学习语言是有多大的优势。 人总是失去之后才会知道珍惜,海伦说的假如你只有3天能见到光明,会去看什么,我根本无法想象,我没有这种意识,我觉得我不会有变盲的那一天,我从来没有考虑过这个问题。现在让我想我也还是带着自己的不相信无法去想象,这就是事情不到你的头上,你永远也无法体会。这也说明我十分不了解自己,这种情况连想都不知道最想去干的是什么。