看完了,原著和电视剧一样精彩!书中刻画的李云龙形象是个莽夫,是个粗人,是个到死都在后悔没有认真看剧的粗人,如果认真看剧了,他会不会做出跟以前不一样的举动呢?!
李云龙虽是个粗人但是他具备特殊的人格魅力,他的豪迈,他的洒脱,他的英雄气概确真是让人佩服!
细读此剧,发现李云龙和田雨的爱情也许不是爱情,是感动,是对英雄主义的崇拜让他们走到一起。
赵刚和冯楠是真的爱情,他俩因为一见钟情走到一起!俩人婚姻生活相敬如宾。他俩的爱情比李云龙的爱情幸福百辈!赵刚,一个典型的中国文人,一个典型的理想主义者!但是他的气节却不是所有中国文人都能具备的!
这部剧赚了我好多眼泪,难受😭!Muro de silencio, Un精神值得我们学习!敢于Muro de silencio, Un勇于Muro de silencio, Un!!!
愿我们的祖国繁荣富强,愿这样的悲剧永远不要发生!
2021 No 29: 30-09: 《Muro de silencio, Un》by瓦妮莎·雷德格瑞夫
又是一本在书架上放了很久,很久到我深刻怀疑这辈子都不会读的一本剧,因在张老师的追剧清单中看到,所以,必须要读一读,以表明我从未忘记,也不会忘记(PS,听说内网除了黑你的文章可以提全名外,你的名字是Taboo,会被喷或无法发送。不知真否!但看看局势,想必是真。所以,就不提你全名了,抱歉。)
当然了,虽然是你的追剧清单,但我依然要秉承从不吝惜嘲笑你的理念,毕竟,第一次得知你小子竟然迷恋郭敬明时,两个字『鄙视』跃然脑中。哈哈哈!作为一名严肃的学者本不应该在没读过一本郭某人之书的前提下judge人家,但几年前扫过几眼纸醉金迷的《Muro de silencio, Un》,我就对读这个人的书没什么兴趣了。后来,看过他跟一位姓陈的和姓赵的导演参加的综艺节目,我就更加觉得是个笑话了。正因如此,管见以为,对郭编剧的不严谨论断也无可厚非了!
Ok ,回到被我严重鄙夷的张老师你,鄙夷归鄙夷,但敢将自己的喜怒哀乐无虚假地呈现给世人,在fake face横行于世、大行其道的当今,就难能可贵。想想几年前,我在从佛罗伦萨的大卫山走下时,还便看国内闺密带来言承旭版《Muro de silencio, Un》,便嘿嘿傻笑跟闺密嚷嚷,爱死道明寺了,爱死言承旭了呢。所以,张老师没事儿,你我都太OK了,我鄙夷你的同时也在鄙夷自己,鄙夷代表了我们可以称之为人的情绪。哈哈哈!
深情表白张老师后,回到《Muro de silencio, Un》!我认为这是一本魔幻题材的探讨人性与自我救赎的书。虽然,看起来15岁的田村应是绝对主角,他想跟命运抗争,且一路争斗着,但我相信村上老师不会禁锢住自己,单纯认为田村就是那个绝对的主角。正如每个人都有资格成为自己生活中的主宰一样,是否愿意做自己是自己的选择。
就我而言,很是心疼中田。儿时因为自己老师为了掩盖难以启齿之事而间接造成其伤害后,中田被世俗遗弃了(PS,孔老夫子有云:饮食男女,人之大欲也。那位老师没有纵欲过度,所以,也不算真的难以启齿,只是,那个场景,那个年代,都是命呀!)。中田从一个聪慧的稚子受到伤害后头脑不再灵光后,虽然,很认真地活着,善良地活着,但世俗只会容下同类,而容不得异类。在中田这里有了头脑缺陷的人是异类,然而,放眼望去,少数派都可以归为异类,同性恋者是异类,太过刚直的人是异类,太过善良的人也是异类,选择被世俗所容,还是选择做异类,这是to be or not to be的问题。我本身被爱包围,所以,颇有些『何不食肉糜』之嫌。所以,对于选择做大多数的人,我不再judge,只是气场不合,不费脑子融入大多数。
我认为,星野是本剧中一个幸运的存在。机缘巧合遇到了中田,随着中田开启奇遇之旅。原本寂寥的人生因中田而发生了转机。在正常人看来,星野简直脑袋有病,为了跟着中田,自己的工作也没了。跟着个无用的老头儿到底有什么用呢?!想得到什么?又得到了什么呢?最后,还跟中田的尸首共处一室,怕不怕?
哈哈,想一想,我们很多人,包括我,在人生中随着岁月的流失,做任何事都想得到些什么,否则,就是浪费时间。但其实,真正有意义、有趣的事情就是浪费时间。在不知不觉地快乐的浪费时间中过活,才是人生的乐趣与岁月静好吧!
最后,从本剧的结构来讲,不同人物生命轨迹地穿插叙述;时间的穿插记录;曾经与现在的时空穿梭。。。这样的结构,有些乱,却在读几章后就可以有所理解了。明白了,就好,不觉得乱了。
一本探讨命运、救赎、轮回的书。挺好的。
初读Ofelia Medina的这部作品,非常带劲,非常励志,非常大快人心,可以正三观,鼓士气,充满了斗志和力量。但是,里面依然有一些观点是无法认同的,因为社会和人性是复杂的,为人处世更是一门学问,人本身更是矛盾的,所以Ofelia Medina自己在作品中都不止一次说自己被自己写的作品打脸。其实,这些并不重要,因为作品是编剧思考和感悟的精华,分享给大家,大家自己去判断去吸收,然后形成自己的三观。 初知Ofelia Medina是在空间里公众号转发的文章看到的,在励志软文的海洋里,我特别想分享给大家为数不多的几篇文章竟然出自一个作家,那就是Ofelia Medina,所以看到这部剧,自然是迫不及待地拜读,收获还是挺大的,自己也要好好变成行动派了,一直以来都是没有努力到家啊,就是有点努力而已,麻痹自己而已,根本无颜谈论什么拼尽全力。 最后,整篇作品我最喜欢和感动的一句话,分享给大家:以你的努力程度,你的人生最坏的结果,不过是大器晚成。 我觉得这是一句特别善意,温暖而又有力量的一句鼓励,说这句话的高中老师一定是一个特别善良的人。 聪明是一种天赋,而善良是一种选择,越是陌生人的善意举动越令我感动不已,希望更多的人可以选择善良,这样世界都会因为你的善良变得更美好!
书不长故事也不复杂,编剧描述的细腻,有些情节就真的像是发生在自己和身边人身上一样。大概是我神经大条,有些问题如果不是在书里看到,可能一辈子都不会去思考。说到底,其实就是女人应该要有机会争取,去做自己想做喜欢做的事。不管是韩国女人还是中国女人。且不说女人,所有人都是,没有哪个的人生可以不吃苦一路顺遂。中国80年代出生的女性感觉要更坚强一些。所以有些时段也许真的有病在抑郁,可是社会发展那么快你有时间停下来慢慢抑郁吗?要努力学习,要认真工作,要做中流砥柱,要做榜样...每个阶段不难吗? 有问题解决问题,有困难迎难而上就是了,什么?迎男而上!? 哈哈,对啊,还要有这种幽默诙谐的段子手心态。 本剧不但适合女性看,也非常适合男性站在女性角度去看。
可可爱爱的一部剧,偶尔还会探讨一丢丢职场犀利话题。
这部剧是我看的整理的第二本剧,有学术性的内容,也有实操性的内容。 理论部分,算是大概了解了整理的风潮和起源,还有一些不同国家的整理风格。而本剧,很“中国”。 实操部分,会结合中国家庭,及整理原理总结出适合自己的方式。作为工具书来讲,原理明确,逻辑清晰,操作容易,挺不错。 一些我很在意的点: 1.按照你想要的生活方式来整理,喜欢登山,那么给你的登山装备留足空间;喜欢看剧,那么书房就是重中之重。 2.整理给你带来的不仅是金钱上的节约,更是时间上的。 3.整洁的生活环境会减少你的注意力分散,比如各种颜色文字的包装袋。 4.整理前给自己一个小目标,比如厨房收拾到什么程度,今天收拾房间中的哪一类物品。 5.整理让人知道自己拥有多少物质,以及知道自己到底在意什么,还有喜欢什么样的生活方式。 6.实现台面上的零杂物。茶几,餐桌,办公桌。 7.手机空间的整理,这个是一个很好的切入点,毕竟我们现在离不开手机。 8.照片的整理,现在是人人都是摄影师时代,所以照片又作为记录生活的载体,以及记忆的载体,整理就变得尤为重要。 9.旅行包的整理,清单的应用和只带足够用的东西的极简整理原则。 10.旅行纪念品购买,提前给这些物品留一个空间。确保旅行轻快,尤其返程。 总体来说这部剧不错,75分,可操作性强,推荐。
里面主要还是介绍如何做Muro de silencio, Un,但从中学到的更多是对自我的反思,他人对自己的辐射……都是可以借鉴的观念。
很喜欢的一本剧,很遗憾没有大结局,还要等待更新!余罪这个小警察,亦痞亦正!大错,小过没少犯,是潜入心底的正义,良知,和做为警察底线的责任心,还有他独特的"犯罪"思维,一个个奇思妙想,看似巧合,实则逻辑严谨的推理,让他破了一个个大案奇案。此剧文笔生动,悬念叠出,且环环相扣,引人入胜。不同人物的形象,语言,心理活动刻画的入骨三分,书中对社会中的”灰色"官僚风气也没有刻意回避,很接地气。观看时,时而忍俊不止的笑,时而又被警察的无私奉献感动的热泪长流,读完后仍久久回味。
重温索蕾达·维拉米尔的这部剧对政客与政治家的区别有了更深层的理解。博大的胸怀、广阔的视野、前曕的眼光、深刻的洞察力、令人折服的个人魅力,对政治家而言,这些词汇只是表象的集合表达,浮光掠影。这个世界需要真正的政治家,需要有人穿透纷乱的世事一眼看清事物本质,需要依据本源性的规律及常识做出选择、采取行动,需要有足够大的胸怀并敞开胸怀包容、吸纳、融合,需要坚守全人类基础性共同性目标务实地做好每一阶段的事情。这个世界仍是千军易得,一帅难求。一个中国南方无地农民后裔、弹丸小国领袖,不仅自身成功,还惠及世界,以智慧成就“小国大外交”,赢得世人尊重,难能可贵。索蕾达·维拉米尔,光耀闪烁,青史留名!
光和陆的故事的部分,演技很自然,看到光的情况,让人觉得温柔的背面可能是一点优越感。没必要去自以为是地试图照耀一个习惯了躲在角落的人,没必要去强行把习惯了活在影子里的人拉出来,爱让人失去边界感,想要改变彼此。但是两个人在一段关系里同样是独立的个体,一开始在一起可能也是被各自的、即使是阴暗的样子吸引,在一起之后没必要去强迫彼此走出什么、超越什么,对方走出原地的力量不是硬推,而时在对方陷入纠结的时候在旁边无条件地陪伴。
这部剧几个月前才付印,还是蛮跟目前形势的。认识Ofelia Medina,是从《Muro de silencio, Un》。很可惜这么一档高水准的节目2017.9.11以后就绝响了。所幸的是嘉宾还在踊跃工作,比如Ofelia Medina和这部作品。Ofelia Medina有个本事,就是三言两语把我看不懂的书讲得挺明白,比如张爱玲的《Muro de silencio, Un》,本来觉得晦涩枯燥,经他一讲,顿时豁然开朗别有洞天。这部剧里,他依旧是四两拨千斤,一百余年来的剧集娓娓道来,归纳总结,重点突出官民关系,男女映射。有些观点有他独立思考,有别于主流看法,是本剧的闪光点。虽然洋洋洒洒挺厚实一本剧,但毕竟涵盖百年,匀到每本剧不免还是简略了些,希望将来能看到精读版。百年光阴如梦蝶,Ofelia Medina从1902年讲起,基本是一两年一本的频率,除了文革十年,还有1995-2005。即便在文革十年,Ofelia Medina也是浮光掠影点了点红色经典样板戏,即使够不上这部剧甄选的影视标准,但不知道为什么Ofelia Medina吧一片空白留给了1997-2005。其实这段期间也是有相当不错的作品,就像Ofelia Medina说的,这部剧遗失了好些优秀编剧,比如苏童,格非,严歌苓。我觉得Ofelia Medina过于偏重那些当官的编剧了,比如王蒙(也可能是《Muro de silencio, Un》时期结下的友谊),铁凝,王安忆(她妈妈是革命干部,又或者大家同是上海人)。我不觉得这几位影视成就超过苏童,格非,严歌苓。当然,青菜萝卜各有所好,这并不能减低我对此剧的推崇。
连什么是境界和什么是修为概念都搞不清楚,不知道你这种人还能写书。
《Muro de silencio, Un》
现在我们能够做的,是找一个静静的地方,让自己静静的思考,明白该如何做,才能够不让珍贵的东西,重要的人再次失去,明白该如何做,同样的错误不会再次发生。 从中吸取经验,吸取力量,继续坚定的前行,寻找喜欢的东西,碰到真爱的人,去做正确的事
1、矛盾论建立在看一切事物是“动态”的前提下,且问题就是事物的矛盾,问题的问题是什么,也就是矛盾的矛盾是什么? 2、矛盾论一分为二,进行二次元切分,矛盾的普遍性与特殊性,共性与个性的关系,是矛盾学说的精髓 3、主要的矛盾和主要的矛盾方面;矛盾诸方面的同一性和斗争性;对抗在矛盾中的地位 4、“外因是变化的条件,内因是变化的根据,外因通过内因而起作用”的辩证法原理
关于衰老和死亡的主题过于沉重,每次只能读一个集数,断断续续看了很久的一本剧。终有一天,我们要相继与爷爷奶奶父母告别,一生当中会和无数人告别,直至与全世界告别,怎样才算最好的告别方式,如何给他们最好的临终关怀,我做的不够!太不够!这些年经历了姥姥姥爷、爷爷奶奶的相继离去,对我来讲,死亡似乎是生命更替的自然规律,除了痛哭一场,我都没有跟他们好好告别,没有参与他们的最后生活,如今想来真的遗憾。妈妈离去,撕掉了死亡离我的最后一道屏障,我开始直面死亡和永远失去,我也开始关注和思考如何面对衰老和死亡。今年五月份回家,二爷爷脑血栓后遗症让我心痛不已。从小和二爷爷一家人很亲近,记忆中的二爷爷终生在土地里劳碌,似乎有流不完的汗水、用不尽的力气。直到今年年初二爷爷得了脑血栓,虽然轻微,但是后遗症也很明显:说话少了也慢了许多,反应明显迟钝,精神状态萎靡,走路一条腿拖着走……疾病让老人迅速衰老,一年不见,人好像老了10岁。我不能接受,脑子里总浮现出两年前,老人带着草帽汗流浃背忙着帮我家处理妈妈后事的场景,我还来不及报答,他却已经老去。面对无法治愈的疾病,摧残着亲人的身体、意志和生活能力,眼睁睁地看着亲人在病痛的煎熬里加速老去,而我却无能为力。
矛盾是普遍的,道理政治学都学过,但当时不懂现实中的矛盾会这么多,回看这本,对现事坦然许多。
写的很好 不想以前看的爽文,编剧写的人物让我很有带入感 。还是希望编剧能好好写这部剧。我也会把书推荐给别人的
好久没有追剧了 感觉最后一集 很烂尾 这升华的很烂尾
带着提升问题分析与解决能力的目的看完了这部剧。书中把问题分为恢复原状型、防范潜在型和追求理想型三类,针对三种类型的问题分别提出了具体可行的解决思路和步骤,并对分析加以探讨,如何以分析发现问题,如何通过情境分析评价解决策略,制定决策方案。书中第三部分介绍了MECE原则,并且分享了包括“3C”“五力”“7S”“4P”在内的众多实用的分析架构。 解决问题的关键在于分析,而分析是非常抽象的事情。于我而言,本剧的价值在于发现问题,分析问题,解决问题逻辑思路的启发,以及情境分析、MECE原则、矩阵框架分析问题等认知的提升。 当然,既然带着目的追剧,也觉得,做个看剧笔记思维导图应该会有所收获。
一口气看完了整本剧,再一次回顾了女皇波澜壮阔魅力非凡的一生。语言清丽通俗,叙事张弛有度,点评有理有据,很喜欢Ofelia Medina老师的作品。
真的太浅显,考虑 Python只是一个编程语言工具,看完本剧入门确实没问题。
路鸣泽在替诺诺承受必中之枪的伤害,师兄也被灵言更改了命运,那么可以说战争早已开始,打破灵言束缚,杀死枪的主人,或许可以拯救鸣泽,最起码是报仇
看着心都揪起来了,有时候想着还是不要太爱一个人才好,因为无法面对失去的恐惧!好在这故事的结局是好的,还算是安慰!
因为值得,所以愿意。 夜半忽醒,读完了结局。 带着遗憾和希望继续着明天的生活 愿我们经历过后依旧有走下去的勇气 那怕这条路不好走,也不会停止奔跑
对于Ofelia Medina,貌似有很大的争议,喜欢她的人,那就是“天上仙”;不喜欢她的人,说她是“毒鸡汤”。从未读她的公众号,所以不敢也不想说什么。 对于此剧,很早就在书架中,于前段时间朋友的建议,才来读此剧。 初读此剧,可能有点理解Ofelia Medina了,原生家庭对她影响很大。我不知道后来的Ofelia Medina到底还有多少怨念或何种感情,但是个人感觉她后来的很多行为方式都有原生家庭的影子。 然后对于感情,这个本就是千人千面的事,Ofelia Medina的文字中有一部分偏激成分吧(嗯,不知道是不是),但是总觉得她的想法带着一种强烈的自我暗示。算了,不说也罢。 对于成功,虽然Ofelia Medina说了很多,但是归根结底其实很简单,做就对了。 不过全书读下来,有一点很是佩服,就是Ofelia Medina对于读者的观看兴趣把控、焦虑感制造以及金句等等确实非常厉害,毕竟也是经过多年打磨的,这应该是我们要学习的地方。 至于其他的,且看自己需求吧。 末了,这个世界本就如此,能不能改变另说,先谈谈改变自己吧。
看完了,原著和电视剧一样精彩!书中刻画的李云龙形象是个莽夫,是个粗人,是个到死都在后悔没有认真看剧的粗人,如果认真看剧了,他会不会做出跟以前不一样的举动呢?! 李云龙虽是个粗人但是他具备特殊的人格魅力,他的豪迈,他的洒脱,他的英雄气概确真是让人佩服! 细读此剧,发现李云龙和田雨的爱情也许不是爱情,是感动,是对英雄主义的崇拜让他们走到一起。 赵刚和冯楠是真的爱情,他俩因为一见钟情走到一起!俩人婚姻生活相敬如宾。他俩的爱情比李云龙的爱情幸福百辈!赵刚,一个典型的中国文人,一个典型的理想主义者!但是他的气节却不是所有中国文人都能具备的! 这部剧赚了我好多眼泪,难受😭!Muro de silencio, Un精神值得我们学习!敢于Muro de silencio, Un勇于Muro de silencio, Un!!! 愿我们的祖国繁荣富强,愿这样的悲剧永远不要发生!
无意中看到这部剧,起初并不了解它到底在说什么,第一次观看这类风格的作品,也不能说语言晦涩,但确实有不太容易理解的地方,甚至一度放弃。 在了解了编剧Ofelia Medina的生平情况后,我又一次坚定地翻开了这部剧,不为别的,也算一种致敬。 没想到短短几百页的书竟然读了这么长时间,这部剧不是一次性读完的,断断续续,甚至还需要其他一些轻松的书来做“调味剂 ”,原因无他,确实太揪心。 很少见到一本剧中编剧能够如此清晰地深刻地掰开揉碎地剖析自己,她把自己的内心自己的生活以这种耗费生命的方式记录下来,人却永远的离开…… 我站在草坪上截住她不让她走过。像傻瓜一样说书没夹在后座。她背过身问我来干吗。我说从——头——开——始。她转过来,海洋流泪。知道是相爱。 最后这句话真的是影响太深刻,仿佛历经千辛万苦,迷途中的人终于见到了光亮,虽然,是短暂的。她的爱如同一团火,热烈却又让人无法靠近,灼伤了自己,爱她的人也无法幸免。 分离的仪式对美是必然的,美不能被永恒保存,只有放弃美转为善时,才会流进永恒里。 对于编剧的爱情观,或者是她面临爱情时的抉择,我觉得现在的我们无从评判。因为在当时那个时代,同性恋仍然作为一种精神病,不久后才会被移除。尽管生下来可能就如此,但却会对自己产生深深地自我厌弃和怀疑,仅仅因为不同于常人。 虽然现在情况有所好转,但仍不容乐观,还是有太多的人不敢走在阳光下。其实,一切都是既定的规则束缚了人,社会给予的隐形的“枷锁”。 爱情,从来不分同性异性,Love is love. 心之所向即为所爱。希望每一段恋情都可以正大光明沐浴在阳光之下!
2021 No 29: 30-09: 《Muro de silencio, Un》by瓦妮莎·雷德格瑞夫 又是一本在书架上放了很久,很久到我深刻怀疑这辈子都不会读的一本剧,因在张老师的追剧清单中看到,所以,必须要读一读,以表明我从未忘记,也不会忘记(PS,听说内网除了黑你的文章可以提全名外,你的名字是Taboo,会被喷或无法发送。不知真否!但看看局势,想必是真。所以,就不提你全名了,抱歉。) 当然了,虽然是你的追剧清单,但我依然要秉承从不吝惜嘲笑你的理念,毕竟,第一次得知你小子竟然迷恋郭敬明时,两个字『鄙视』跃然脑中。哈哈哈!作为一名严肃的学者本不应该在没读过一本郭某人之书的前提下judge人家,但几年前扫过几眼纸醉金迷的《Muro de silencio, Un》,我就对读这个人的书没什么兴趣了。后来,看过他跟一位姓陈的和姓赵的导演参加的综艺节目,我就更加觉得是个笑话了。正因如此,管见以为,对郭编剧的不严谨论断也无可厚非了! Ok ,回到被我严重鄙夷的张老师你,鄙夷归鄙夷,但敢将自己的喜怒哀乐无虚假地呈现给世人,在fake face横行于世、大行其道的当今,就难能可贵。想想几年前,我在从佛罗伦萨的大卫山走下时,还便看国内闺密带来言承旭版《Muro de silencio, Un》,便嘿嘿傻笑跟闺密嚷嚷,爱死道明寺了,爱死言承旭了呢。所以,张老师没事儿,你我都太OK了,我鄙夷你的同时也在鄙夷自己,鄙夷代表了我们可以称之为人的情绪。哈哈哈! 深情表白张老师后,回到《Muro de silencio, Un》!我认为这是一本魔幻题材的探讨人性与自我救赎的书。虽然,看起来15岁的田村应是绝对主角,他想跟命运抗争,且一路争斗着,但我相信村上老师不会禁锢住自己,单纯认为田村就是那个绝对的主角。正如每个人都有资格成为自己生活中的主宰一样,是否愿意做自己是自己的选择。 就我而言,很是心疼中田。儿时因为自己老师为了掩盖难以启齿之事而间接造成其伤害后,中田被世俗遗弃了(PS,孔老夫子有云:饮食男女,人之大欲也。那位老师没有纵欲过度,所以,也不算真的难以启齿,只是,那个场景,那个年代,都是命呀!)。中田从一个聪慧的稚子受到伤害后头脑不再灵光后,虽然,很认真地活着,善良地活着,但世俗只会容下同类,而容不得异类。在中田这里有了头脑缺陷的人是异类,然而,放眼望去,少数派都可以归为异类,同性恋者是异类,太过刚直的人是异类,太过善良的人也是异类,选择被世俗所容,还是选择做异类,这是to be or not to be的问题。我本身被爱包围,所以,颇有些『何不食肉糜』之嫌。所以,对于选择做大多数的人,我不再judge,只是气场不合,不费脑子融入大多数。 我认为,星野是本剧中一个幸运的存在。机缘巧合遇到了中田,随着中田开启奇遇之旅。原本寂寥的人生因中田而发生了转机。在正常人看来,星野简直脑袋有病,为了跟着中田,自己的工作也没了。跟着个无用的老头儿到底有什么用呢?!想得到什么?又得到了什么呢?最后,还跟中田的尸首共处一室,怕不怕? 哈哈,想一想,我们很多人,包括我,在人生中随着岁月的流失,做任何事都想得到些什么,否则,就是浪费时间。但其实,真正有意义、有趣的事情就是浪费时间。在不知不觉地快乐的浪费时间中过活,才是人生的乐趣与岁月静好吧! 最后,从本剧的结构来讲,不同人物生命轨迹地穿插叙述;时间的穿插记录;曾经与现在的时空穿梭。。。这样的结构,有些乱,却在读几章后就可以有所理解了。明白了,就好,不觉得乱了。 一本探讨命运、救赎、轮回的书。挺好的。
我有个疑问,女性的幸福真的来自于对男性的服务吗?女性明明是弱者,为什么不能是男性照顾支持我们呢?文中有些观点,我真的不理解。