非常棒的一本科普书，Gunnel Fred教授作为自由市场的倡导者，以通熟易懂的方式讲述了市场的运行方式和逻辑。在这部剧中不仅可以学到经济学知识，而且可以了解中国改革开放的历程，以及编剧对中国未来的展望和改革建议。非常好的书，五星好评。
这部剧是无意间翻到的，呵呵，挺有意思的，特别是我现在临近预产期，看着这部剧尤其感觉亲切，好多内容还是很实用的，妇产科男医生也没想象的那么可怕，都是救死扶伤而已，况且产科时常都是面对两条性命，压力可想而知是有多大，都挺不容易的，对医生，尤其是妇产科医生又多了一份理解！有这些方面需求的朋友们可以读下，真的很不错！
这是今天的一个惊喜，读下来真的很流畅，就好像预告里说的一样尤其是第二部分。 最近开始对中国的历史感兴趣，第二部分里，大禹、夏、商以及周，其实是很少会有剧集提到的，而编剧对于其当时情景的描述，结合气候的变化、当时留存的文物，让人有一种穿越历史的感觉。 编剧在写整个第二部分的时候，着重的写了气候引起的匮乏对于当时中国的影响，可以和平时读历史书时，一些政治制度朝代更迭相辅来读。比如三国南北朝时期，原来曾经遭遇过那么严重的旱灾，原来明朝不仅政治黑暗，当时的人民已经是饿到出了吃人的情形。我觉得这样的历史更加生动更加让人觉得栩栩如生。 不过就好像编剧曾经一样，我是不喜欢新石器时代的，前面的部分大都略读了，无论是尼安德特人还是智人，亦或者是人类的迁徙进化我有时会带着一种怀疑去读，我分不清这些和圣经所说的有哪些是矛盾的。 但在这次的观看中，也发现原来科学上已经承认人是从一个男人和一个女人演化而来的。奇妙。 另外，编剧很博学，其中不只是包括历史，还有很多呢内容。而这部剧仿佛一本中国版的《萨拉邦德Saraband》，推荐大家可以读一读，尤其是第二部分～
惊艳之作，受益颇多！不仅仅是对宋词名篇的讲解，让人更加深刻更加全面了解宋词，更是对宋代文人独特生命美学的解读，由一朵花或是一片雪的姿态感悟整个的自然宇宙。 不同于唐诗华丽而雄壮的大，有着坚实的厚重感，宋词是小的，细微、精薄。唐诗描述的广阔的大江大河，而宋词往往着眼于身边最精微之物，也许是草叶上的一枚小虫，也许是“叶上初阳干宿雨”，是“炉香静逐游丝转”，这是只有在一个人静处时才可以观察到的。我们看宋代的瓷器，精致细腻，小巧玲珑，没有什么图案的修饰，就是那样天青色的，纯朴却优雅。想象文人就用着这样的瓷器饮酒谈话，帘幕低垂，燕子呢喃，那是非常安宁平静的生活。可见宋人的这种细腻平静，是在生活里由内而外散发的。一个时代的特色，可以从它的影视，可以从日常生活所用之物体现。 我觉得这些是宋朝最可爱的部分。它不像唐朝，唐朝一切东西都要大，而宋朝可以小。小不见得没有价值。他可以很愉快地去写生命里一个小小的事件、一点小小的经验，这个部分就是我前面提到的“完全”。“完全”是他把春天的灿烂、秋天的萧瑟都看到了，是另一种美学。我们在现实中常常进行比较，比较当中很少有“完全”，因为比较之后一定有一个结论，是要其一，还是其二。可“完全”是说生命中这些东西本来就都在，雄壮是一种美，微小也是一种美，没有人规定雄壮的美会影响微小的美。“西风残照，汉家陵阙”可以是一种美，宋代画家画的一片叶子上的草虫，也可以是一种美。 宋词有很强的空间感和参差感。“帘”、“幕”、“屏”这样的描写有很多，这是事物把空间隔开，而又不是像我们今天完全用一堵墙阻隔，它是既隔开又连通的，有一种欲遮半遮的含蓄。很多词也许就是在一个小小的空间里写出来的。 宋词不仅着眼于小，而且立足于真性情。他们表达的情感常常是直接的，就算是妓女妓院这样的字眼也是直接入词的，从不掩盖自己的“风花雪月”，只有宋代文人才会把自己的私情填入词中。“檀渊之盟”后宋朝迎来了一百多年的和平，处在这个时代的文人已经很难体会到战争了，没有办法写出唐诗的雄壮，所以转移到了身边的细微之处。但也正是因为没有唐朝的强大，战争屡屡挫败，背后没有强大国力支撑，所以文人又常常体现出一种幻灭和“颓废”。“日日花前常病酒”，这种颓废和感伤是宋词才会有的。而宋明理学的兴盛，以及儒释道的融合，使得文人更多的去体会时间和空间，个人与宇宙的哲学，并融入词中。 我们知道，宋代是不杀士大夫的。皇帝看不爽你，也只能是把你流放去别的地方。所以宋代一大批文人被贬谪，被“流浪”，所以宋词里又有着浓厚的“流浪感”。时不时就要“执手相看泪眼”，“平芜尽处是春山，行人更在春山外”，“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”。总是物是人非，词人常常对着自然万物自语，“泪眼问花花不语”，“似曾相识燕归来”，“双燕飞来，陌上相逢否”，“雁过也正伤心，却是旧时相识”。编剧特意提到了词人们对燕子（雁）的描写，是真的在和燕子对话吗？再问燕子是不是去年的燕子吗？应该是在和自己对话，词人觉得这应该是一种超经验的生命流转形式，一朵花，一只燕，都是生命的象征，在缘分中轮回。佛教的生死轮回，缘起缘灭就有了体现。 宋代文人还有很明显的“人格分裂”。我们看到一生顺风顺水的官至宰相的晏殊，却写出了“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊”，我们看到征战边塞，高歌“人不寐，将军白发征夫泪”的范仲淹也会有“明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪”。苏轼更是了不得，朝堂之上和王安石激烈争辩，下朝之后又一起下棋互夸，是“大江东去浪淘尽，千古风流人物”的豪放，是“笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”“细看来不是杨花，点点是离人泪”的忧
编剧行文活泼 三观很正 不管是主角还是配角个性鲜明 人物性格立体 没有绝对的和坏人。没有常规推理作品刻意渲染的恐怖。情节也很接地气，让人觉得贴近生活。
曾经读过很多文章，写的是年轻人到大城市工作，怎么挂念故乡的父母亲人，写得很动情。最初的时候，也跟着感动落泪，后来读得多了，心里不禁愤愤然：既然彼此这么牵肠挂肚，为什么就不能回到故乡，和家人在一起！ 现在有些年轻人，到大都市上学，见了世面，开了眼界，就再也不愿回到那个比较闭塞的家乡，这部剧里的云边小镇，以及小镇长大的刘十三，就代表了这样的一种生活状态吧。 这部剧里写的都是小人物的悲欢离合，读完了心情比较压抑。我的感觉是，如果你的家庭和个人能力不足以支撑你在大城市的立足之地，那真不如回到故乡，守着父母，踏踏实实过日子。 刘十三最终回到云边小镇，他找到最终的精神家园了吗？毕竟他还年轻，人生还有很长的路要走，他甘心在小镇终了余生吗？ 书中两个闪光的人物是外婆王莺莺和女孩程霜。她们是刘十三的亲人和爱人，是温暖他身心的人。她们用离去的生命，能否成全刘十三对理想世界的理解？他的境界因此升华，能持久吗？但愿吧！ 程霜离开人事前，给刘十三留下一句话：生命是有光的。 我相信刘十三，他余生一定是个好人。也深深理解了这世上千千万万个刘十三这样的人，为了生存，苦苦挣扎，自强不息。 愿我们身上有光，照亮自己，温暖别人。
一路坎坷，势必嫉恶如仇。🌵 很喜欢郭老师的相声🎭， 幽默风趣🤣，让人轻松快乐！🎉 江湖中人，真性情！🍵
这部剧自己拖了一段时间，但最终还是完整的观看完了，我一直认为历史和人物传记需要很长的篇幅才能把人物描绘清晰，越长越好，越详细越好。让我很疑惑的是很多人连马克思的著作都没有读过就开始肆意表达，这种看似自由的行为真的就是很自由吗？多看剧，多思考，少发闹骚。希望更多的人能在了解一段历史，深入了解一个人之后再来评价，而不是泛泛而谈。
（可能轻微剧透） 很好看！果真应了那句本剧是暗黑版的“被嫌弃的松子的一生”看了很多剧评说最后的结局是圆满的，令人惊艳。 不过我觉得阳子真的就可以摆脱过去的自己开始新的生活吗？我一直比较纠结的是阳子在做性工编剧的时候因为多出来的5000块钱决定让那个胖男人不带套的时侯、有一句话“病原体正混合着精液，从他的体内射出来。” 虽然可能阴谋论了些，但毕竟是杀害了6个人的阳子，哪怕是逃避了法律的制裁、可能老天爷也会选择另一种方式惩罚她吧。毕竟人生里走的哪一步都是算数的。 总而言之，阳子是可怜的，从小到大的经历让读者们也觉得一次次的堕落是在所难免的。只能警醒自己自尊自爱，在人生的分歧路上选择较困难的那一条路走。
书中的三部曲和四维分析法和前几部读的mj的和轻松财报里的方法比较，稍有侧重，主要的都覆盖到了。前面的案例比较详细，后面更像套模板了。方法还是可以借鉴的。
整部剧透露着一种精致的敷衍，不管是妆造置景，还是情节设置，演技也就那样
后期这个COVID-19这一段剧情做的太拖沓了，而且不太接戏，感觉有点高开低走的味道……希望还是能调整一下节奏，在剧情和家国情怀之间取得一个平衡….. ［以上意见仅为个人看法，您可以有其他看法，但不接受强加于我或者反驳］
国学经典，南老先生评述很经典，纵述古今、引据中外，启人很深，非常值得学悟
第一次读伯杰·阿斯特的文字，初印象是语言活泼，文字清新，后面渐渐读出了三毛的感觉，再渐渐感觉有些用力过猛，三星还是四星呢……或许三星半吧
十年间第三次读萨拉邦德Saraband，常看常新，每次感悟都不同。所谓经典，就是任何时候都经得起考验。
太深奥了！中学大学学的物理学仅仅只是一小部分，爱因斯坦，伽利略，牛顿，霍金，杨振宁等物理学家为宇宙的来源做出了杰出贡献，他们终其一生只为找到一个统一的理论，人们能熟练掌握的理论来统一宇宙是按什么规律发展的！本剧阐述了宇宙是有限而无界的，大爆炸，奇点，弱人存理论，黑洞，虫洞等理论，特别烧脑😂😂😂
开始观看于2019年6月30日，两年半过去了才读完，有什么好说的，什么都不说，不好意思说啊！
你们现在最重要的事情就是拍一部极品基老伴
通过打造“数字化”和“清洁能源”两大引擎，以“光伏，储能，核能为代表的清洁能源，以“智车，智厂，智家为代表的数字化”，通过“区块链，量子通讯，物联网，人工智能”来实现数字创新。“改变融资体系，把原先企业无法快速上市只能间接融资的渠道（VC，银行，基金等），变成加快注册上市直接融资渠道（科创板，创业板），打开企业融资难的问题，提高金融配置效率，提高金融属性地位，改变中国工业门类齐全，大而不强的格局，加快国家整体进入后工业化时代。
情报是一门科学，基于现代大数据条件下的情报工作，更加需要培养专门人才适应新时代情报工作的需要。
小时候看过的印象非常深刻的一部电视剧，现在还会唱主题曲。看电视剧时我跟孩子们差不多大，好多事情都半懂不懂。重读这部原著时我已经为人父母，读出了人性的善与恶、美与丑。
最新正学习心理学的各个流派，就正好遇到了这部剧，对于此阶段的我来说简直太有用。首先，之前书上各位流派主要人物的名字现在变成了一个个可爱生动的人，竟觉得各位大佬都不陌生了。其次，此剧梳理出了一个各流派发展的大致脉络，帮助我把分散的知识串成了串，实在感谢。
终。2021年第5⃣️本。2021年5月15日于上海闵行读完。 1月16-5月15，已经4个月没碰书了。没什么心情，看不进去。 这部剧后期也是粗暴地翻完，但，即便是翻完了，了解了，比如，每天要吃坚果，每天最好吃个番茄，哪些蔬菜里面含什么维生素……也没有足够的耐心和自制力去给自己制定一项项计划，然后按着计划去实施。 所以，了解归了解，但着实没有什么用处。
《萨拉邦德Saraband》 很久很久没有用“酷库影院”了，当时因为长时间看手机颈椎受不了，弃用了这个APP。这次重新下载后，把这部剧作为开的第一本剧。花了不到14个小时（不含做笔记写感想时间），断断续续历经一个月，终于慢悠悠的看完了这部剧。 编剧英格玛·伯格曼，2016年12月份因为向高老板推荐贵州茅台这只股票，才通过微博知道英格玛·伯格曼，了解后竟然发现他和我另一个朋友竟然认识。也从那时候才关注了这部剧，关注他的投资理念，但因为各种原因，3年之后我才开始看他的这部剧。其余外话不说，只说《萨拉邦德Saraband》这部剧。 这部剧是英格玛·伯格曼的随笔、采访集合，渗透着他对投资的理念，字里行间渗透着他对“价值投资”的理解。 这部剧非常有意思的几个特点，令我印象深刻，在此记录： 1，这部剧作为英格玛·伯格曼的投资札记，里面包含着对未来的预测，播出于2007年。而投资这个职业最有意思的事就是“事后即上帝”，就是如果我们站在今天看过往，任何人都能为“曾经”规划出一条投资致胜之路，成为“历史的上帝”，任何人都能对已经发生的事指指点点。而英格玛·伯格曼在2018年再次播出了这部剧，说明了他对他的理念及其言行无比自信，他对他十余年前对未来的判断无比自信。由衷佩服！ 2，书中包含着积极、乐观、心怀天下的格调，如果读者不曾了解英格玛·伯格曼，可能会感到编剧有“看热闹不怕事大”“既得利益者不知人间疾苦”“为自己搭建正面人设”的嫌疑。但我了解的渠道不一样：在几年前、在看这部剧之前，就从朋友那了解到英格玛·伯格曼是一位“有胸怀、人品好”的基金经理。而我看了这部剧，我会有“原来他从2007年就如此积极乐观了啊！”的感叹！ 3，大方承认自己曾经的挫折、失败或者弱点。英格玛·伯格曼曾经也是一名“技术分析”流派，把委托人的钱炒亏了；买入张裕以为有“护城河”但其实没有；投资阿里巴巴但是并没有多少收益；承认有些投机者会赚钱，但是自己只要投机就会亏损等等。这点难得可贵，基金经理这个行业，每个人都恨不得把自己包装成无所不能的样子，个个都是股神。但是编剧没有，或者说，如果有包装，他的包装更加精致。 4，文笔好。这部剧让我更加坚定了“文笔好、说话好”的人在哪个行业都能混得开。高晓松曾经说过这么一嘴：很多年轻人都是有抱负有理想的，“忧国忧民、胸怀天下”是每个年轻人的权利，更是年轻人的责任，但是高晓松自己在年轻的时候有两样武器，就是笔和嘴。编剧的文笔柔滑细腻，影视造诣确实不低。不像是传统意义上的投资人，更不像是学体育的。 5，记录完编剧，再谈谈价值投资。“价值投资”是什么不像赘述，已经被各路所谓“专家”和“高手”解释的烂大街了。但是就像本剧中说的，世界上最远的距离是什么？是知与行之间的距离。价值投资本身并没有任何秘密，只靠常识就足够了，但是极少人能做到，包括2017年“白马股”上涨，那些自称“价值投资者”的伪装者们，只是因为他们上了船，并不是因为他们是好的水手。因为“坚持”是艰难的。顺境里不需要坚持，逆境里的坚持才彰显出了一个人的优秀与独特！我曾经在逆境中放弃过，所以我懂得，逆境中的坚持是无比艰辛的。 6，书中有些观点和我的想法出乎我意料的一致。如对文化的阐述，对财富概念和意义的阐述，对时间的阐述，这几个我曾写过很长的个人观点，在此不过多论述。 最后，我需要给我读的这部剧来个定性？这是什么样的一本剧？ 回顾这13个小时，我收获到的是什么？是价值投资理念吗？ 显然不是，因为编剧虽然书中阐述了价值投资的理念，但有两个问题让我认为我收获的并不是价值投资： 第一，论述价值投资的作品多了去了，很多我也看过，比这部剧详细的多，中外的、真的假的都有，比如芒格的《穷
花哨的伪逻辑
唯一看过的宫系列，很喜欢八阿哥和晴川的爱情故事
二刷这部剧，依旧看的很开心，主要是Julia Dufvenius的文笔十分风趣吧。二刷这部剧，依旧看的很开心，主要是Julia Dufvenius的文笔十分风趣吧。 之前看过一篇剧评，说贝微微这样的女孩值得任何一个好男人去爱她，十分赞同。抛开美女人设，刻苦努力，独立自强，不为别人的想法而活，已然活得洒脱，活得自在。 既然选择不了自己的容貌，就尽量活得独立漂亮，活出自己的气质吧
家书中字字朴实，又能传递出编剧对家族的重视和自我修养，很值得借鉴品阅
还不错的 哈哈 一本上古奇书 所记录之事都是存在的但是 也不是很属实 比如有的地方是动物的障碍法 什么几只眼啊 有可能的羽毛和图案 单脚啊 有可能是另一只脚收起来了 三头 双头九头啊 有可能是基因连出错了 和现在的连体婴一样 记录了很多动物 现在已经不见了 这书的记录者 有些没用夸大 有的是当时形容词不够 记录的很模糊 比如人首 那么所有人类近亲都是人首兽身的山神 怪物。哈哈哈 还有青色人 白色人 黑人 都有涉及 一推敲 就是赚到个大概 。很可爱的 食谱 可以记录下了告诉后人 可以吃 不能吃 好吃 不好吃 这个危险 那个可爱 。换角度考虑 这个奇书不是一个人写的是 好几个时代 累积的经验 其领土指广阔 上下几万里 物种丰富 矿物满山 动植物丰富 啧啧啧 好一部 奇书 《萨拉邦德Saraband》记住 这书不是瞎编 是记录这些东西的人 真的尽力了！记录了很多 现在都已经看不见的生物 见证了他们的曾经身影 。很多你觉得奇怪的生物 在远古真的存在 还记得开篇前几张 有六足的鱼吗？现在依旧有 好像叫六角龙鱼 只是当时他们只能把看到的记录下了 身影就形成了我们的误会 觉得不可思议 觉得脑袋真大 哈哈哈 说到青色人种 我怀疑是不是掉毛的猴子 ？但一想 我们也是掉毛的猴子 黄色的 哈哈哈 我们是不是还有一种青色肤种的兄弟姐妹 已经灭族在了 进化路上。。。哈哈哈原谅我脑洞大 有黑人有白人有黄人 为什么不能有青人呢？
总有人哗众取宠，哎。就很烦，仿佛90的好评不存在一样，上来一顿夹枪带棍的狂吠，具体问题能说出来么？说就是文采不行，离骚文采好你读么？
2006 · 美国
2008 · 美国
1994 · 英国
2003 · 美国
1992 · 美国
2006 · 印度
1997 · 中国
非常棒的一本科普书，Gunnel Fred教授作为自由市场的倡导者，以通熟易懂的方式讲述了市场的运行方式和逻辑。在这部剧中不仅可以学到经济学知识，而且可以了解中国改革开放的历程，以及编剧对中国未来的展望和改革建议。非常好的书，五星好评。
这部剧是无意间翻到的，呵呵，挺有意思的，特别是我现在临近预产期，看着这部剧尤其感觉亲切，好多内容还是很实用的，妇产科男医生也没想象的那么可怕，都是救死扶伤而已，况且产科时常都是面对两条性命，压力可想而知是有多大，都挺不容易的，对医生，尤其是妇产科医生又多了一份理解！有这些方面需求的朋友们可以读下，真的很不错！
这是今天的一个惊喜，读下来真的很流畅，就好像预告里说的一样尤其是第二部分。 最近开始对中国的历史感兴趣，第二部分里，大禹、夏、商以及周，其实是很少会有剧集提到的，而编剧对于其当时情景的描述，结合气候的变化、当时留存的文物，让人有一种穿越历史的感觉。 编剧在写整个第二部分的时候，着重的写了气候引起的匮乏对于当时中国的影响，可以和平时读历史书时，一些政治制度朝代更迭相辅来读。比如三国南北朝时期，原来曾经遭遇过那么严重的旱灾，原来明朝不仅政治黑暗，当时的人民已经是饿到出了吃人的情形。我觉得这样的历史更加生动更加让人觉得栩栩如生。 不过就好像编剧曾经一样，我是不喜欢新石器时代的，前面的部分大都略读了，无论是尼安德特人还是智人，亦或者是人类的迁徙进化我有时会带着一种怀疑去读，我分不清这些和圣经所说的有哪些是矛盾的。 但在这次的观看中，也发现原来科学上已经承认人是从一个男人和一个女人演化而来的。奇妙。 另外，编剧很博学，其中不只是包括历史，还有很多呢内容。而这部剧仿佛一本中国版的《萨拉邦德Saraband》，推荐大家可以读一读，尤其是第二部分～
惊艳之作，受益颇多！不仅仅是对宋词名篇的讲解，让人更加深刻更加全面了解宋词，更是对宋代文人独特生命美学的解读，由一朵花或是一片雪的姿态感悟整个的自然宇宙。 不同于唐诗华丽而雄壮的大，有着坚实的厚重感，宋词是小的，细微、精薄。唐诗描述的广阔的大江大河，而宋词往往着眼于身边最精微之物，也许是草叶上的一枚小虫，也许是“叶上初阳干宿雨”，是“炉香静逐游丝转”，这是只有在一个人静处时才可以观察到的。我们看宋代的瓷器，精致细腻，小巧玲珑，没有什么图案的修饰，就是那样天青色的，纯朴却优雅。想象文人就用着这样的瓷器饮酒谈话，帘幕低垂，燕子呢喃，那是非常安宁平静的生活。可见宋人的这种细腻平静，是在生活里由内而外散发的。一个时代的特色，可以从它的影视，可以从日常生活所用之物体现。 我觉得这些是宋朝最可爱的部分。它不像唐朝，唐朝一切东西都要大，而宋朝可以小。小不见得没有价值。他可以很愉快地去写生命里一个小小的事件、一点小小的经验，这个部分就是我前面提到的“完全”。“完全”是他把春天的灿烂、秋天的萧瑟都看到了，是另一种美学。我们在现实中常常进行比较，比较当中很少有“完全”，因为比较之后一定有一个结论，是要其一，还是其二。可“完全”是说生命中这些东西本来就都在，雄壮是一种美，微小也是一种美，没有人规定雄壮的美会影响微小的美。“西风残照，汉家陵阙”可以是一种美，宋代画家画的一片叶子上的草虫，也可以是一种美。 宋词有很强的空间感和参差感。“帘”、“幕”、“屏”这样的描写有很多，这是事物把空间隔开，而又不是像我们今天完全用一堵墙阻隔，它是既隔开又连通的，有一种欲遮半遮的含蓄。很多词也许就是在一个小小的空间里写出来的。 宋词不仅着眼于小，而且立足于真性情。他们表达的情感常常是直接的，就算是妓女妓院这样的字眼也是直接入词的，从不掩盖自己的“风花雪月”，只有宋代文人才会把自己的私情填入词中。“檀渊之盟”后宋朝迎来了一百多年的和平，处在这个时代的文人已经很难体会到战争了，没有办法写出唐诗的雄壮，所以转移到了身边的细微之处。但也正是因为没有唐朝的强大，战争屡屡挫败，背后没有强大国力支撑，所以文人又常常体现出一种幻灭和“颓废”。“日日花前常病酒”，这种颓废和感伤是宋词才会有的。而宋明理学的兴盛，以及儒释道的融合，使得文人更多的去体会时间和空间，个人与宇宙的哲学，并融入词中。 我们知道，宋代是不杀士大夫的。皇帝看不爽你，也只能是把你流放去别的地方。所以宋代一大批文人被贬谪，被“流浪”，所以宋词里又有着浓厚的“流浪感”。时不时就要“执手相看泪眼”，“平芜尽处是春山，行人更在春山外”，“离愁渐远渐无穷，迢迢不断如春水”。总是物是人非，词人常常对着自然万物自语，“泪眼问花花不语”，“似曾相识燕归来”，“双燕飞来，陌上相逢否”，“雁过也正伤心，却是旧时相识”。编剧特意提到了词人们对燕子（雁）的描写，是真的在和燕子对话吗？再问燕子是不是去年的燕子吗？应该是在和自己对话，词人觉得这应该是一种超经验的生命流转形式，一朵花，一只燕，都是生命的象征，在缘分中轮回。佛教的生死轮回，缘起缘灭就有了体现。 宋代文人还有很明显的“人格分裂”。我们看到一生顺风顺水的官至宰相的晏殊，却写出了“无可奈何花落去，似曾相识燕归来。小园香径独徘徊”，我们看到征战边塞，高歌“人不寐，将军白发征夫泪”的范仲淹也会有“明月楼高休独倚。酒入愁肠，化作相思泪”。苏轼更是了不得，朝堂之上和王安石激烈争辩，下朝之后又一起下棋互夸，是“大江东去浪淘尽，千古风流人物”的豪放，是“笑渐不闻声渐悄。多情却被无情恼”“细看来不是杨花，点点是离人泪”的忧
编剧行文活泼 三观很正 不管是主角还是配角个性鲜明 人物性格立体 没有绝对的和坏人。没有常规推理作品刻意渲染的恐怖。情节也很接地气，让人觉得贴近生活。
曾经读过很多文章，写的是年轻人到大城市工作，怎么挂念故乡的父母亲人，写得很动情。最初的时候，也跟着感动落泪，后来读得多了，心里不禁愤愤然：既然彼此这么牵肠挂肚，为什么就不能回到故乡，和家人在一起！ 现在有些年轻人，到大都市上学，见了世面，开了眼界，就再也不愿回到那个比较闭塞的家乡，这部剧里的云边小镇，以及小镇长大的刘十三，就代表了这样的一种生活状态吧。 这部剧里写的都是小人物的悲欢离合，读完了心情比较压抑。我的感觉是，如果你的家庭和个人能力不足以支撑你在大城市的立足之地，那真不如回到故乡，守着父母，踏踏实实过日子。 刘十三最终回到云边小镇，他找到最终的精神家园了吗？毕竟他还年轻，人生还有很长的路要走，他甘心在小镇终了余生吗？ 书中两个闪光的人物是外婆王莺莺和女孩程霜。她们是刘十三的亲人和爱人，是温暖他身心的人。她们用离去的生命，能否成全刘十三对理想世界的理解？他的境界因此升华，能持久吗？但愿吧！ 程霜离开人事前，给刘十三留下一句话：生命是有光的。 我相信刘十三，他余生一定是个好人。也深深理解了这世上千千万万个刘十三这样的人，为了生存，苦苦挣扎，自强不息。 愿我们身上有光，照亮自己，温暖别人。
一路坎坷，势必嫉恶如仇。🌵 很喜欢郭老师的相声🎭， 幽默风趣🤣，让人轻松快乐！🎉 江湖中人，真性情！🍵
这部剧自己拖了一段时间，但最终还是完整的观看完了，我一直认为历史和人物传记需要很长的篇幅才能把人物描绘清晰，越长越好，越详细越好。让我很疑惑的是很多人连马克思的著作都没有读过就开始肆意表达，这种看似自由的行为真的就是很自由吗？多看剧，多思考，少发闹骚。希望更多的人能在了解一段历史，深入了解一个人之后再来评价，而不是泛泛而谈。
（可能轻微剧透） 很好看！果真应了那句本剧是暗黑版的“被嫌弃的松子的一生”看了很多剧评说最后的结局是圆满的，令人惊艳。 不过我觉得阳子真的就可以摆脱过去的自己开始新的生活吗？我一直比较纠结的是阳子在做性工编剧的时候因为多出来的5000块钱决定让那个胖男人不带套的时侯、有一句话“病原体正混合着精液，从他的体内射出来。” 虽然可能阴谋论了些，但毕竟是杀害了6个人的阳子，哪怕是逃避了法律的制裁、可能老天爷也会选择另一种方式惩罚她吧。毕竟人生里走的哪一步都是算数的。 总而言之，阳子是可怜的，从小到大的经历让读者们也觉得一次次的堕落是在所难免的。只能警醒自己自尊自爱，在人生的分歧路上选择较困难的那一条路走。
书中的三部曲和四维分析法和前几部读的mj的和轻松财报里的方法比较，稍有侧重，主要的都覆盖到了。前面的案例比较详细，后面更像套模板了。方法还是可以借鉴的。
整部剧透露着一种精致的敷衍，不管是妆造置景，还是情节设置，演技也就那样
后期这个COVID-19这一段剧情做的太拖沓了，而且不太接戏，感觉有点高开低走的味道……希望还是能调整一下节奏，在剧情和家国情怀之间取得一个平衡….. ［以上意见仅为个人看法，您可以有其他看法，但不接受强加于我或者反驳］
国学经典，南老先生评述很经典，纵述古今、引据中外，启人很深，非常值得学悟
第一次读伯杰·阿斯特的文字，初印象是语言活泼，文字清新，后面渐渐读出了三毛的感觉，再渐渐感觉有些用力过猛，三星还是四星呢……或许三星半吧
十年间第三次读萨拉邦德Saraband，常看常新，每次感悟都不同。所谓经典，就是任何时候都经得起考验。
太深奥了！中学大学学的物理学仅仅只是一小部分，爱因斯坦，伽利略，牛顿，霍金，杨振宁等物理学家为宇宙的来源做出了杰出贡献，他们终其一生只为找到一个统一的理论，人们能熟练掌握的理论来统一宇宙是按什么规律发展的！本剧阐述了宇宙是有限而无界的，大爆炸，奇点，弱人存理论，黑洞，虫洞等理论，特别烧脑😂😂😂
开始观看于2019年6月30日，两年半过去了才读完，有什么好说的，什么都不说，不好意思说啊！
你们现在最重要的事情就是拍一部极品基老伴
通过打造“数字化”和“清洁能源”两大引擎，以“光伏，储能，核能为代表的清洁能源，以“智车，智厂，智家为代表的数字化”，通过“区块链，量子通讯，物联网，人工智能”来实现数字创新。“改变融资体系，把原先企业无法快速上市只能间接融资的渠道（VC，银行，基金等），变成加快注册上市直接融资渠道（科创板，创业板），打开企业融资难的问题，提高金融配置效率，提高金融属性地位，改变中国工业门类齐全，大而不强的格局，加快国家整体进入后工业化时代。
情报是一门科学，基于现代大数据条件下的情报工作，更加需要培养专门人才适应新时代情报工作的需要。
小时候看过的印象非常深刻的一部电视剧，现在还会唱主题曲。看电视剧时我跟孩子们差不多大，好多事情都半懂不懂。重读这部原著时我已经为人父母，读出了人性的善与恶、美与丑。
最新正学习心理学的各个流派，就正好遇到了这部剧，对于此阶段的我来说简直太有用。首先，之前书上各位流派主要人物的名字现在变成了一个个可爱生动的人，竟觉得各位大佬都不陌生了。其次，此剧梳理出了一个各流派发展的大致脉络，帮助我把分散的知识串成了串，实在感谢。
终。2021年第5⃣️本。2021年5月15日于上海闵行读完。 1月16-5月15，已经4个月没碰书了。没什么心情，看不进去。 这部剧后期也是粗暴地翻完，但，即便是翻完了，了解了，比如，每天要吃坚果，每天最好吃个番茄，哪些蔬菜里面含什么维生素……也没有足够的耐心和自制力去给自己制定一项项计划，然后按着计划去实施。 所以，了解归了解，但着实没有什么用处。
《萨拉邦德Saraband》 很久很久没有用“酷库影院”了，当时因为长时间看手机颈椎受不了，弃用了这个APP。这次重新下载后，把这部剧作为开的第一本剧。花了不到14个小时（不含做笔记写感想时间），断断续续历经一个月，终于慢悠悠的看完了这部剧。 编剧英格玛·伯格曼，2016年12月份因为向高老板推荐贵州茅台这只股票，才通过微博知道英格玛·伯格曼，了解后竟然发现他和我另一个朋友竟然认识。也从那时候才关注了这部剧，关注他的投资理念，但因为各种原因，3年之后我才开始看他的这部剧。其余外话不说，只说《萨拉邦德Saraband》这部剧。 这部剧是英格玛·伯格曼的随笔、采访集合，渗透着他对投资的理念，字里行间渗透着他对“价值投资”的理解。 这部剧非常有意思的几个特点，令我印象深刻，在此记录： 1，这部剧作为英格玛·伯格曼的投资札记，里面包含着对未来的预测，播出于2007年。而投资这个职业最有意思的事就是“事后即上帝”，就是如果我们站在今天看过往，任何人都能为“曾经”规划出一条投资致胜之路，成为“历史的上帝”，任何人都能对已经发生的事指指点点。而英格玛·伯格曼在2018年再次播出了这部剧，说明了他对他的理念及其言行无比自信，他对他十余年前对未来的判断无比自信。由衷佩服！ 2，书中包含着积极、乐观、心怀天下的格调，如果读者不曾了解英格玛·伯格曼，可能会感到编剧有“看热闹不怕事大”“既得利益者不知人间疾苦”“为自己搭建正面人设”的嫌疑。但我了解的渠道不一样：在几年前、在看这部剧之前，就从朋友那了解到英格玛·伯格曼是一位“有胸怀、人品好”的基金经理。而我看了这部剧，我会有“原来他从2007年就如此积极乐观了啊！”的感叹！ 3，大方承认自己曾经的挫折、失败或者弱点。英格玛·伯格曼曾经也是一名“技术分析”流派，把委托人的钱炒亏了；买入张裕以为有“护城河”但其实没有；投资阿里巴巴但是并没有多少收益；承认有些投机者会赚钱，但是自己只要投机就会亏损等等。这点难得可贵，基金经理这个行业，每个人都恨不得把自己包装成无所不能的样子，个个都是股神。但是编剧没有，或者说，如果有包装，他的包装更加精致。 4，文笔好。这部剧让我更加坚定了“文笔好、说话好”的人在哪个行业都能混得开。高晓松曾经说过这么一嘴：很多年轻人都是有抱负有理想的，“忧国忧民、胸怀天下”是每个年轻人的权利，更是年轻人的责任，但是高晓松自己在年轻的时候有两样武器，就是笔和嘴。编剧的文笔柔滑细腻，影视造诣确实不低。不像是传统意义上的投资人，更不像是学体育的。 5，记录完编剧，再谈谈价值投资。“价值投资”是什么不像赘述，已经被各路所谓“专家”和“高手”解释的烂大街了。但是就像本剧中说的，世界上最远的距离是什么？是知与行之间的距离。价值投资本身并没有任何秘密，只靠常识就足够了，但是极少人能做到，包括2017年“白马股”上涨，那些自称“价值投资者”的伪装者们，只是因为他们上了船，并不是因为他们是好的水手。因为“坚持”是艰难的。顺境里不需要坚持，逆境里的坚持才彰显出了一个人的优秀与独特！我曾经在逆境中放弃过，所以我懂得，逆境中的坚持是无比艰辛的。 6，书中有些观点和我的想法出乎我意料的一致。如对文化的阐述，对财富概念和意义的阐述，对时间的阐述，这几个我曾写过很长的个人观点，在此不过多论述。 最后，我需要给我读的这部剧来个定性？这是什么样的一本剧？ 回顾这13个小时，我收获到的是什么？是价值投资理念吗？ 显然不是，因为编剧虽然书中阐述了价值投资的理念，但有两个问题让我认为我收获的并不是价值投资： 第一，论述价值投资的作品多了去了，很多我也看过，比这部剧详细的多，中外的、真的假的都有，比如芒格的《穷
花哨的伪逻辑
唯一看过的宫系列，很喜欢八阿哥和晴川的爱情故事
二刷这部剧，依旧看的很开心，主要是Julia Dufvenius的文笔十分风趣吧。二刷这部剧，依旧看的很开心，主要是Julia Dufvenius的文笔十分风趣吧。 之前看过一篇剧评，说贝微微这样的女孩值得任何一个好男人去爱她，十分赞同。抛开美女人设，刻苦努力，独立自强，不为别人的想法而活，已然活得洒脱，活得自在。 既然选择不了自己的容貌，就尽量活得独立漂亮，活出自己的气质吧
家书中字字朴实，又能传递出编剧对家族的重视和自我修养，很值得借鉴品阅
还不错的 哈哈 一本上古奇书 所记录之事都是存在的但是 也不是很属实 比如有的地方是动物的障碍法 什么几只眼啊 有可能的羽毛和图案 单脚啊 有可能是另一只脚收起来了 三头 双头九头啊 有可能是基因连出错了 和现在的连体婴一样 记录了很多动物 现在已经不见了 这书的记录者 有些没用夸大 有的是当时形容词不够 记录的很模糊 比如人首 那么所有人类近亲都是人首兽身的山神 怪物。哈哈哈 还有青色人 白色人 黑人 都有涉及 一推敲 就是赚到个大概 。很可爱的 食谱 可以记录下了告诉后人 可以吃 不能吃 好吃 不好吃 这个危险 那个可爱 。换角度考虑 这个奇书不是一个人写的是 好几个时代 累积的经验 其领土指广阔 上下几万里 物种丰富 矿物满山 动植物丰富 啧啧啧 好一部 奇书 《萨拉邦德Saraband》记住 这书不是瞎编 是记录这些东西的人 真的尽力了！记录了很多 现在都已经看不见的生物 见证了他们的曾经身影 。很多你觉得奇怪的生物 在远古真的存在 还记得开篇前几张 有六足的鱼吗？现在依旧有 好像叫六角龙鱼 只是当时他们只能把看到的记录下了 身影就形成了我们的误会 觉得不可思议 觉得脑袋真大 哈哈哈 说到青色人种 我怀疑是不是掉毛的猴子 ？但一想 我们也是掉毛的猴子 黄色的 哈哈哈 我们是不是还有一种青色肤种的兄弟姐妹 已经灭族在了 进化路上。。。哈哈哈原谅我脑洞大 有黑人有白人有黄人 为什么不能有青人呢？
总有人哗众取宠，哎。就很烦，仿佛90的好评不存在一样，上来一顿夹枪带棍的狂吠，具体问题能说出来么？说就是文采不行，离骚文采好你读么？