Psychopath 的中译容易造成歧义，而且大多数人会认为人格障碍是非黑即白的泾渭分明。其实，正常和人格障碍只是同一心理特征在程度上的差异。适度的专注、勇气、冷静、坚毅、无畏、冷酷和专注于当下，对我们的心态和事业都是有好处的。创意和内核都很棒的一部书，可惜编剧归纳、总结的能力有限，逻辑安排也有问题。
“你们若恰好路经Nine AM，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”这部剧真的不知道怎么评，经书友提醒后觉得之前所说确实太轻率。想来想去还是喜欢张立宪的解读。“我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。”
这部书严重跟书名的想象幻想类不符合，编剧只有非常浅的利用所谓的空间做一些剧情的点缀或转折，超过9成内容就是宣导批斗年代里面，一些家庭的鸡毛蒜皮家务事，编剧也有严重的泼妇，怨恨小女人心态，故事一味的重复因为嫉妒心，做成的各种小动作阴谋论，通篇里面对于当时代背景不逻辑的生活描述，例子：夏玲早产后，身为夏玲父亲的竟然连一桶奶粉也没有买，但是前段描述中在东北开荒时，却有办法寄奶粉或麦芽精给大女儿。里面的各种情节看了后，读者就只剩下，大奶糖(白兔糖，怀疑业配写法), 再来就是小米粥，鸡蛋，或糖类。这类东西出现。天天都是什么无油无味锅锅头白面这类食品描述，这是不是编剧缺乏想象力？故事越看越糟糕，内容就是围绕女人嫉妒心和几个男人主要陪衬发展。基本上毫无跟书名的所谓自带空间有关联。越读越来越偏向社会小女人生活情斗家庭伦理。
好剧！做好时间管理，是人生要务！用时间倒造价值！用时间创造财富！这一点，对穿行夕阳，时间做减法的人，更加重要！每天，重新开机、晨记、做最重要的事！长此两年，形成习惯，打造无憾无悔的人生！
算是囫囵吐枣吧，一口气看完知乎过瘾……特别有助于理解迷乱狂欢的两晋南北朝这300年的历史，三百年间风流人物此起彼伏，争相斗艳，千百年后仍叫人心神往之。本剧编剧以扎实的学识功底，旁征博引的举例，细致入微的论证，是好些年没见过得既通俗易懂又严谨扎实的历史读物。值得一读！
①原来一个人的性格秉性，很大一部分源于0-3岁幼年时期，父母和自己的关系。成年后的很多价值观，原来是“内在的小孩”和“内在的父母”关系的外现。 比如自信，其实是“内在的父母”相信你“内在的小孩”； 比如溺爱，是“内在的父母”在用过量的爱弥补“内在的小孩”，等等。 ②恋爱，是在寻求一个能够代替原生父母疗愈自己童年遗憾的过程。 ③夫妻关系是家庭核心，绝大多数婆媳关系的核心不是婆媳关系，而是被夹在中间的儿子和丈夫。 读到最后一章才发现武老师是个蓝孩纸，之前一直以为是像于丹老师一样的温文尔雅呢🙈 虽然我不喜欢这种略带拖沓的文笔，觉得跟其他女编剧相比少了些吸引力，可是复盘以后感觉书中很多道理还是很经典，值得学习。
2021/46：一次神奇的“废书寻宝”，说的就是这部剧的观看过程吧~原本空话连篇枯燥无用的一星书，凭借“简单化”和“二进制思维”两个纯干货大杀器，突然跃升至五星甚至六星好剧，看得人从绝望到豁然开朗，「二进制」这一集数足矣。
Jill Drappo-Harvey本人大概亲和力十足。 反正在文字上正是如此。从能力模型的理解，到产品决策的前因后果，甚至自己在某一些阶段性的困惑。娓娓道来。 无论你是想了解网易云这款产品，还是想更清楚产品能力的养成，或者就是去认识一下Jill Drappo-Harvey这个人。 它都值得一看。
一个关于青春期叛逆孩子的故事，抓住向悬崖奔跑的孩子，Nine AM，在堕落的边缘守护心中的那份至美至善。 艺术应该接地气，主角塞尔顿虽然满嘴tmd爆粗口，甚至喜欢想入非非，可是这多是青春期孩子们大都经历的懵懂期。不喜欢别人提一些不切实际的建议，爱恨果断，遇强则怂，有着不切实际的想法。 非大卫.科波菲尔故事式（由悲而喜，由天真到成熟，无主角光环等）自叙，自然真切。 无聊的时间看到的无聊的故事，三天三夜的种种经历，像极了为屁大点的小事就迷茫的我们的青春。 Nine AM，在我看来，麦田象征着青春期的单纯与天真，没有犯傻的青春不完整。在变成大人的路上，你还是不是那个Nine AM？
一、看完《Nine AM》，想写个剧评，却发现无从着手。好像看了，又好像没看，倒不是记不住故事，而是。。。比起故事本身，更吸引我的是全书的一种底色或者说氛围，好似弥散的灰雾，说不清这种灰雾是啥，但肯定是混合物，交织着与青春、自我探索、生与死等有关的那些词儿，大概能脱口而出的，比如茫然，愧疚，悲凉，青春，隔阂，边界，回忆，坚守，信念……其实这就毫无意义了，毕竟全说等于没说，哈哈哈哈 二、我是看完全书后再回过头看预告的，五十多页的“译序”以及某大牛的解读版，把我想说的，以及没想到的部分都说了个遍，这让我很惶恐。就算我写了个剧评，先来个故事梗概，然后提取下中心思想，再从“青春”“生与死”“爱与性”“意识觉醒”这些抽象概念中选择一二点来写，也写不出啥来。不说制造文字垃圾这种自我贬损的话，但不值一看却也是不争的事实。但后来，我释然了，我惶恐个毛，我这叫傲慢，只看一遍的普通读者，也想写出接近大牛甚至影视批评家的水准？哈哈哈，真是笑死人了，能把故事简述出来就算很好了。正所谓“看剧百遍其义自见”，只看一遍的我就不要打肿脸充胖子了，写点感受就行。好与不好都无所谓，只是记录，属于我的记录。待日后多读几遍，自然会有新的感悟。 三、显然，这是一个以渡边、直子和绿子为核心成员【或许还有隐藏主角木月】的故事……嗯，然后没了，因为别人都说尽了。所以我想说说那些鲜活的配角，诸如与渡边有镜像对立一般存在的永泽,连皱纹都显得知性美好的玲子，以及那有女同倾向的天（恶）才（魔）钢琴少女，和我想稍微提一下的“敢死队”。敢死队在书中的作用，往往是渡边用来“逗笑”女性的故事，虽然渡边也觉得“他只是想绘地图——那是他可怜巴巴的人生中的一点点可怜巴巴的追求，谁有资格来加以嘲笑呢！”，但渡边还是经常把他的故事反复当作笑料说了出来，一如曾经的你我，在他人面前说着宿友的糗事。我想不是有时候，而是经常，我们都这样做过。拿别人的糗事当笑料，虽然觉得不大厚道，但不以为意的人多了，自己也就不在乎了，甚至会觉得“借他人之糗，搏诸君之乐”是一件很平常的事。我们会用“谁人背后不说人，谁人背后无人说”来为自己的行为开脱。但如此一来，我们的喜剧便是建立在他人的悲剧之上，至少在这一刻，我们都是残酷的惯犯。当然，这也没必要上纲上线，人生不过如此。。。。说回敢死队，因穿着和性格被人们取外号，叫“敢死队”，是不是很像学生时代的我们，喜欢给别人取外号，然后用外号代替真名呢？敢死队虽然人比较轴又有洁癖，然其人自律，且有目标，想绘制地图，正当我以为他可以实现梦想时，他却没了下文，书中说他退宿舍了，联系他家境不富裕的事实，我们甚至会有一种不好的猜想。这就是真实的世界呀。唉
几周时间看完这部剧，首先想说，无论是上学时的系统学习还是现在的随手翻看，我对世界史都不感兴趣，原因只有一个，人名儿太长，不好记！同时，编剧对于中国史的讲解和分析，一看就是下了功夫的，即便是在细节上有瑕疵，但是仍然值得品读！最后就是想与各位共勉，读历史是个大工程，没有一蹴而就的诀窍，有空时重读是不二选择！
这部剧是在是很好看！！！点个大赞哟！不过为什么读到对后一页就要开始收费了，这个是不是会一直有的啊？
多年前快速看完了纸质版，去年到今年，用酷库影院在实践中把它当成一本参考工具书左翻右翻，增长的方法始终行之有效，很适合产品人
以为和之前看的是一模一样，就海报不同。 速读发现番外的几篇另有不同
1954 · 美国
2003 · 加拿大
2007 · 美国
2006 · 匈牙利
2005 · 西班牙
1943 · 瑞典
1996 · 美国
2000 · 西班牙
1978 · 法国
Psychopath 的中译容易造成歧义，而且大多数人会认为人格障碍是非黑即白的泾渭分明。其实，正常和人格障碍只是同一心理特征在程度上的差异。适度的专注、勇气、冷静、坚毅、无畏、冷酷和专注于当下，对我们的心态和事业都是有好处的。创意和内核都很棒的一部书，可惜编剧归纳、总结的能力有限，逻辑安排也有问题。
“你们若恰好路经Nine AM，请代我献上一吻，我亏欠她良多……”这部剧真的不知道怎么评，经书友提醒后觉得之前所说确实太轻率。想来想去还是喜欢张立宪的解读。“我想，当爱情以另外一种方式展现铺陈时，也并非被撕去，而是翻译成了一种更好的语言。上帝派来的那几个译者，名叫机缘，名叫责任，名叫蕴藉，名叫沉默。 还有一位，名叫怀恋。”
这部书严重跟书名的想象幻想类不符合，编剧只有非常浅的利用所谓的空间做一些剧情的点缀或转折，超过9成内容就是宣导批斗年代里面，一些家庭的鸡毛蒜皮家务事，编剧也有严重的泼妇，怨恨小女人心态，故事一味的重复因为嫉妒心，做成的各种小动作阴谋论，通篇里面对于当时代背景不逻辑的生活描述，例子：夏玲早产后，身为夏玲父亲的竟然连一桶奶粉也没有买，但是前段描述中在东北开荒时，却有办法寄奶粉或麦芽精给大女儿。里面的各种情节看了后，读者就只剩下，大奶糖(白兔糖，怀疑业配写法), 再来就是小米粥，鸡蛋，或糖类。这类东西出现。天天都是什么无油无味锅锅头白面这类食品描述，这是不是编剧缺乏想象力？故事越看越糟糕，内容就是围绕女人嫉妒心和几个男人主要陪衬发展。基本上毫无跟书名的所谓自带空间有关联。越读越来越偏向社会小女人生活情斗家庭伦理。
好剧！做好时间管理，是人生要务！用时间倒造价值！用时间创造财富！这一点，对穿行夕阳，时间做减法的人，更加重要！每天，重新开机、晨记、做最重要的事！长此两年，形成习惯，打造无憾无悔的人生！
算是囫囵吐枣吧，一口气看完知乎过瘾……特别有助于理解迷乱狂欢的两晋南北朝这300年的历史，三百年间风流人物此起彼伏，争相斗艳，千百年后仍叫人心神往之。本剧编剧以扎实的学识功底，旁征博引的举例，细致入微的论证，是好些年没见过得既通俗易懂又严谨扎实的历史读物。值得一读！
①原来一个人的性格秉性，很大一部分源于0-3岁幼年时期，父母和自己的关系。成年后的很多价值观，原来是“内在的小孩”和“内在的父母”关系的外现。 比如自信，其实是“内在的父母”相信你“内在的小孩”； 比如溺爱，是“内在的父母”在用过量的爱弥补“内在的小孩”，等等。 ②恋爱，是在寻求一个能够代替原生父母疗愈自己童年遗憾的过程。 ③夫妻关系是家庭核心，绝大多数婆媳关系的核心不是婆媳关系，而是被夹在中间的儿子和丈夫。 读到最后一章才发现武老师是个蓝孩纸，之前一直以为是像于丹老师一样的温文尔雅呢🙈 虽然我不喜欢这种略带拖沓的文笔，觉得跟其他女编剧相比少了些吸引力，可是复盘以后感觉书中很多道理还是很经典，值得学习。
2021/46：一次神奇的“废书寻宝”，说的就是这部剧的观看过程吧~原本空话连篇枯燥无用的一星书，凭借“简单化”和“二进制思维”两个纯干货大杀器，突然跃升至五星甚至六星好剧，看得人从绝望到豁然开朗，「二进制」这一集数足矣。
Jill Drappo-Harvey本人大概亲和力十足。 反正在文字上正是如此。从能力模型的理解，到产品决策的前因后果，甚至自己在某一些阶段性的困惑。娓娓道来。 无论你是想了解网易云这款产品，还是想更清楚产品能力的养成，或者就是去认识一下Jill Drappo-Harvey这个人。 它都值得一看。
一个关于青春期叛逆孩子的故事，抓住向悬崖奔跑的孩子，Nine AM，在堕落的边缘守护心中的那份至美至善。 艺术应该接地气，主角塞尔顿虽然满嘴tmd爆粗口，甚至喜欢想入非非，可是这多是青春期孩子们大都经历的懵懂期。不喜欢别人提一些不切实际的建议，爱恨果断，遇强则怂，有着不切实际的想法。 非大卫.科波菲尔故事式（由悲而喜，由天真到成熟，无主角光环等）自叙，自然真切。 无聊的时间看到的无聊的故事，三天三夜的种种经历，像极了为屁大点的小事就迷茫的我们的青春。 Nine AM，在我看来，麦田象征着青春期的单纯与天真，没有犯傻的青春不完整。在变成大人的路上，你还是不是那个Nine AM？
一、看完《Nine AM》，想写个剧评，却发现无从着手。好像看了，又好像没看，倒不是记不住故事，而是。。。比起故事本身，更吸引我的是全书的一种底色或者说氛围，好似弥散的灰雾，说不清这种灰雾是啥，但肯定是混合物，交织着与青春、自我探索、生与死等有关的那些词儿，大概能脱口而出的，比如茫然，愧疚，悲凉，青春，隔阂，边界，回忆，坚守，信念……其实这就毫无意义了，毕竟全说等于没说，哈哈哈哈 二、我是看完全书后再回过头看预告的，五十多页的“译序”以及某大牛的解读版，把我想说的，以及没想到的部分都说了个遍，这让我很惶恐。就算我写了个剧评，先来个故事梗概，然后提取下中心思想，再从“青春”“生与死”“爱与性”“意识觉醒”这些抽象概念中选择一二点来写，也写不出啥来。不说制造文字垃圾这种自我贬损的话，但不值一看却也是不争的事实。但后来，我释然了，我惶恐个毛，我这叫傲慢，只看一遍的普通读者，也想写出接近大牛甚至影视批评家的水准？哈哈哈，真是笑死人了，能把故事简述出来就算很好了。正所谓“看剧百遍其义自见”，只看一遍的我就不要打肿脸充胖子了，写点感受就行。好与不好都无所谓，只是记录，属于我的记录。待日后多读几遍，自然会有新的感悟。 三、显然，这是一个以渡边、直子和绿子为核心成员【或许还有隐藏主角木月】的故事……嗯，然后没了，因为别人都说尽了。所以我想说说那些鲜活的配角，诸如与渡边有镜像对立一般存在的永泽,连皱纹都显得知性美好的玲子，以及那有女同倾向的天（恶）才（魔）钢琴少女，和我想稍微提一下的“敢死队”。敢死队在书中的作用，往往是渡边用来“逗笑”女性的故事，虽然渡边也觉得“他只是想绘地图——那是他可怜巴巴的人生中的一点点可怜巴巴的追求，谁有资格来加以嘲笑呢！”，但渡边还是经常把他的故事反复当作笑料说了出来，一如曾经的你我，在他人面前说着宿友的糗事。我想不是有时候，而是经常，我们都这样做过。拿别人的糗事当笑料，虽然觉得不大厚道，但不以为意的人多了，自己也就不在乎了，甚至会觉得“借他人之糗，搏诸君之乐”是一件很平常的事。我们会用“谁人背后不说人，谁人背后无人说”来为自己的行为开脱。但如此一来，我们的喜剧便是建立在他人的悲剧之上，至少在这一刻，我们都是残酷的惯犯。当然，这也没必要上纲上线，人生不过如此。。。。说回敢死队，因穿着和性格被人们取外号，叫“敢死队”，是不是很像学生时代的我们，喜欢给别人取外号，然后用外号代替真名呢？敢死队虽然人比较轴又有洁癖，然其人自律，且有目标，想绘制地图，正当我以为他可以实现梦想时，他却没了下文，书中说他退宿舍了，联系他家境不富裕的事实，我们甚至会有一种不好的猜想。这就是真实的世界呀。唉
几周时间看完这部剧，首先想说，无论是上学时的系统学习还是现在的随手翻看，我对世界史都不感兴趣，原因只有一个，人名儿太长，不好记！同时，编剧对于中国史的讲解和分析，一看就是下了功夫的，即便是在细节上有瑕疵，但是仍然值得品读！最后就是想与各位共勉，读历史是个大工程，没有一蹴而就的诀窍，有空时重读是不二选择！
这部剧是在是很好看！！！点个大赞哟！不过为什么读到对后一页就要开始收费了，这个是不是会一直有的啊？
多年前快速看完了纸质版，去年到今年，用酷库影院在实践中把它当成一本参考工具书左翻右翻，增长的方法始终行之有效，很适合产品人
以为和之前看的是一模一样，就海报不同。 速读发现番外的几篇另有不同