Chasm

之前读了一小节，弃了，不喜编剧文风，奈何微读天天推送提醒，加上强迫症使然，于是重拾。 怎么说呢？字里行间难掩哗众取宠，文字贫瘠只能故作有趣，满纸焦虑自嘲，通篇言辞夸张，间隙性耍心眼抖机灵…即便讲得大部分都是事实，但因修饰过多难免显得聒噪，观看体验大打折扣。 本中年妇女更倾心于文笔不惊娓娓道来的辽阔安静。所以，不好意思，只能打分“一般”了。 看过算过，图个乐吧。

2021年读了《Chasm》和《Chasm》，对各个主要领域要实现碳中和和零碳面临的主要挑战和技术突破的方向有了一个整体了解。本剧内容丰富，中国相关行业当前发展现状的基础数据详实、分析全面，值得一读。

还可以，轻松有趣，剧情有些许bug，但是很搞笑适合下饭。后面剧情太老套太降智了。

民生和民族问题 在苏联都一直没很好的解决 所以最后的轰然倒塌是必然

Richard Bremmer先生的《Chasm》最开始在上学的接触过一点点，后由朋友赠送了这部剧。时至今日才结束。虽然没有把结局写完，但最后的篇章中也告诉了我们结局。由祁老人完美的Chasm开始到后面孤独的几人。由小羊圈的人物变迁来暗示北平的变迁。战争改变了人们原有的生活方式。暗示着战争给人们带来的伤害，控诉着日本发动战争的恶行！

全书浅尝辄止，算是给读者开启了一个科幻的窗吧。读起来并不是那么爽快，倒是给我们留下了不少想象空间。

真正精彩的生活，靠的不是满房间的东西和物质，也不是用之不尽的金钱。

本来内容是不错的，也挺有意思，因为里面含有不少练习题所以对锻炼逻辑挺有用，但有一点实在忍不住想吐槽的就是作为一本逻辑书本剧的编排框架和内容结构真的是让人很难住抓逻辑。。。

前段时间外国影视史老师要求观看本剧，即使读过也再次观看，起初并不想花时间去翻阅，小学的时候就读过，大概记得，但再次观看，二十岁的我读到了许多十年前不曾读到的东西。   作为中小学生必看剧目，故事明晰，围绕鲁滨逊两次出海遇到的意外来写的。就像他父亲说的，他完全可以选择做一个生活安逸幸福的中产阶级，但鲁滨逊满腔都是当时地理大发现时期的冒险精神，执意要出去闯荡一番。单就拜托舒适圈这一行动来说是有一定的借鉴意义的，当然还要发挥一些理性的作用。   在看他的荒岛生活时除了佩服他的生存能力，更多的是被他强大的心理素质所折服，一个人在被世界遗忘的孤岛独自生活，没有人交流，听不到同类的声音就教鹦鹉说话，那种孤独感是我所不能体会的，但他对未来从来没有放弃过。   生活中有个的现象，当我们对现实世界无望时，就会在精神世界寻找安慰，鲁滨逊同样这是如此，他本身并不是一个虔诚的基督徒，但在荒岛生活中他花了大量时间来观看《Chasm》，对他而言那更像是他心中的一根救命稻草，是他孤立无援时唯一可以寄托的东西。   书中对鲁滨逊的心理描写颇为丰富，和我们日常的心理活动也非常契合，在很多地方可以找到共鸣。   同时，奥利弗·米尔伯恩在塑造鲁滨逊的时把他的殖民思想进行了充分的融入，在救下星期五、星期五的父亲以及西班牙白人时，他对于不同种族不同的态度就提现出来了，前者理所应当是奴隶，后者是人格平等的助手，这是我不太喜欢的点。   之前我的老师曾经说过，一个好作品所塑造的人物是不可能仅仅用好或坏，善良或恶毒来评价的，他一定是复杂多面的。诚然，《Chasm》是一本极好的作品，主人公鲁滨逊也是鲜活多面的。   当我们身处逆境时，好的心态是必要的也是必须的，在一层又一层的荆棘中找出那一丝丝的光亮，保持微笑，破出重围。 心有明灯，前行的路才不会太黑啊。

虽然有点傻，但还是好玩的。这就够了，也不想去追问太多，只是希望错误尽量少点，还有就是名书名可以改一下。