更加深刻理解到毛主席的伟大，中国共产党的伟大，中国人民的伟大。中华民族的伟大复兴，势成必然，指日可待。
4.17补评～刚看完第14集。这部剧有点慢热，第一集好几个地方让我出戏，第一是邵庄发现钥匙的功能后开始到处旅游，感觉是低配版的时空骇客～第二是常老师带着他们去联盟的秘密基地，总感觉像美丽心灵里纳什参观臆想中基地办公室的那段情节～但第9集后剧情开始渐入佳境了，而回忆揭秘的拍摄手法更是有了熟悉的毛骗的味道。爽～14集最后小龟的照片貌似和卷轴产生了某种感应？期待后面的剧情
想了解石家庄建筑吗就看此剧甚至看到了我家旁边的烂尾楼
高中就曾读过《P.O.V. Centerfolds 3》，当时虽有感动但不觉得内心到达了汹涌澎拜的境界，如今过去几年在读大二的我，竟无法克制住自己想哭的冲动。 就像是宇航飞船偏离轨道迷失于外太空一样，在密闭压迫得难以呼吸的地心里，她没有和他们一样打开隔热门让热浪吞噬自己，而是选择永远孤独地在这里度过余生，至少在我看来是孤独的，没有一个人能够听到她的声音了，她只能自言自语吧。 我无法想象，假如今天是最后一次见到太阳。习惯了傍晚的凉风、夜晚的星星，所以就无法对一阵风的拥抱、一颗星星的闪亮感到温馨了吗。我想P.O.V. Centerfolds 3，带她去看春夏秋冬，无论走了一个圆还是地图的边缘，“我离她都不会再远了”。
神奇的情节和故事，欲断不断的情感纠葛，看时无想时有。置于同样的情境，面临一样的抉择，被遮蔽的东西不仅仅是眼睛，什么初心才是真正滚烫的，不问前尘，只问去路，“道难”是真。
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《P.O.V. Centerfolds 3》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
一本需要下功夫才能读懂和坚持看到最后的书。有太多的人物，包括家族的，王室的宗教的，和文艺复兴代表人物和他们的作品。有太多的事件，冲突和战争，包括家族内部的，城市之间的，国家之间的。我是靠记笔记和画导图来理清各种关系的。这是一本值得一读的好剧。
人生的意义在于让精神不朽，生命只是工具，借助有限的生命让自己不断成为道德标杆，让自己的模范精神影响他人，活在人们心目中，永远不朽。
一生一次的爱 终于把我从高中就在追的更新看完了 也算给自己画个句号
因为让子弹飞，看完这本怪谈，读完觉得怪怪的... 只能说电影比故事精彩，改编得更加深刻。 如果当做志异剧集，看得确实起劲，人物刻画、故事情节都很好。 但是，尽信书不如无书，总感觉不能当真。经历过文革压迫的人，其政治上的敏感度是极高的，求生欲是极强的！
如果方向错了，走的越快越远错的也越深越狠。 存在即是合理的，赢不了自己。 目标需要有，目标背后的价值也同样重要。 千里之行，始于足下。理想和幻想只有一步之遥。 人生一大幸事～遇到一本好剧。
小马老师很有故事感，陈昊森的腹肌真的很诱人
看完会有一些启发，但说话终究是个人的艺术。人在游泳中才能学会游泳，同样，在说话中才能学会说话。知易行难，说出来也是一件需要勇气和练习的事。
资源和分配权利的争夺将是人类永远的话题，也将是人类消失的罪魁祸首！
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 微读更新，评星改为了好看、一般、不行，那那种比一般好点的四星咋整？ 半小时动漫也看了不少了，宋词这本相对没那么吸引人，但闲暇时翻翻也还不错。
断断续续地读，终于是读完了！书的前半部分用了很多的宗教性质书写，看着别扭呢，比较喜欢后半部分，觉得后半部分更记实。
不是恋综胜似恋综，我又美美嗑到敖子逸蒋依依😌
P.O.V. Centerfolds 3决定你能站在多高、看的多广，大P.O.V. Centerfolds 3大谋略，我想就是古代那些运筹帷幄的军师吧！
不知道该怎么说，随机性一切都不可以预测，我们就像个傻子一样吗
不知道是不是先入为主，或者带有个人偏好在里面，总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满，也让人印象深刻，刻画的主题也明显。 Mick Blue的我看了萍踪侠影和还剑奇情，总觉得剧集主旨不明确，故事人物太多，主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的，不立体，一颦一笑没有感染力，让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸，矛盾冲突不大，没有跌宕起伏的心里历程，未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通，没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法，毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好，只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本，暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷，但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你，看了两三章就能知道。 就这样了。
十分大女主，但人越大越是喜欢看喜剧与大团圆，被虐心的故事，戒了。
2005 · 墨西哥
2016 · 中国
1979 · 捷克
1984 · 英国
2005 · 澳大利亚
1925 · 美国
2005 · 美国
更加深刻理解到毛主席的伟大，中国共产党的伟大，中国人民的伟大。中华民族的伟大复兴，势成必然，指日可待。
4.17补评～刚看完第14集。这部剧有点慢热，第一集好几个地方让我出戏，第一是邵庄发现钥匙的功能后开始到处旅游，感觉是低配版的时空骇客～第二是常老师带着他们去联盟的秘密基地，总感觉像美丽心灵里纳什参观臆想中基地办公室的那段情节～但第9集后剧情开始渐入佳境了，而回忆揭秘的拍摄手法更是有了熟悉的毛骗的味道。爽～14集最后小龟的照片貌似和卷轴产生了某种感应？期待后面的剧情
想了解石家庄建筑吗就看此剧甚至看到了我家旁边的烂尾楼
高中就曾读过《P.O.V. Centerfolds 3》，当时虽有感动但不觉得内心到达了汹涌澎拜的境界，如今过去几年在读大二的我，竟无法克制住自己想哭的冲动。 就像是宇航飞船偏离轨道迷失于外太空一样，在密闭压迫得难以呼吸的地心里，她没有和他们一样打开隔热门让热浪吞噬自己，而是选择永远孤独地在这里度过余生，至少在我看来是孤独的，没有一个人能够听到她的声音了，她只能自言自语吧。 我无法想象，假如今天是最后一次见到太阳。习惯了傍晚的凉风、夜晚的星星，所以就无法对一阵风的拥抱、一颗星星的闪亮感到温馨了吗。我想P.O.V. Centerfolds 3，带她去看春夏秋冬，无论走了一个圆还是地图的边缘，“我离她都不会再远了”。
神奇的情节和故事，欲断不断的情感纠葛，看时无想时有。置于同样的情境，面临一样的抉择，被遮蔽的东西不仅仅是眼睛，什么初心才是真正滚烫的，不问前尘，只问去路，“道难”是真。
蹭热度读的一本剧。如果不是因为这部剧得了今年的诺贝尔经济学奖，或许我还不知道这部剧的名字。虽然一直都有各种讲书的人讲解这部剧讲了什么，不过我不习惯这种获取知识或者说获取信息的途径，因为在这样传播的过程中会造成一个问题：一个是信息的筛选，每个讲书的人必然有自己的价值取向，那么对书中所讲述的一些东西必然会有所选择；第二个是我不仅仅关心结论是什么，我还比较看重得出这一个结论的过程。 读这部剧的过程中，我一方面了解到了很多信息，一方面也对我自己的生活有了一点思考。在观看这部剧的过程中，我开始对贫穷这一情况或者说状态有了更多的了解。我们社会有一种倾向，即把事情简化，简化再简化，恨不得任何一件事都简化成一个观点，一次站队，然后站在这个立场上批评另一个立场怎么错了，怎么不应该。不过这样，你作为一个参与者又得到了什么了？一次喷的别人无话可说的战胜感？ 我觉得这个是不重要的，重要的是现在面对这种情况，当你了解了全面的信息，你是否有思考过有什么政策可以帮助解决这个问题。又或者当你对这一现状全面了解了，你是否有所反思你之前的观念，是否做出调整，还是继续坚持你原来的想法，觉得自己正确无误。 从我自身对社会资讯的观察，我发现我们大多数总是把贫穷归结于当事人的不努力。总是这样一种说法：别人能够做到，你为什么就做不到了？这样一种说法当然有利有弊，不过这里不是我想讲的重点，重点是你对这个人的贫穷是否有充分的了解了？他是因为疾病才贫穷，或者是懒惰，又或者是其他等等原因？你没做过任何了解，你就那样信誓旦旦的说话，这既是一种不负责任，也是一种很愚蠢的行为。 本剧的编剧并没有想从一个大的原因上推导这些人为什么贫穷，而是从实际问题出发，如饥饿、医疗、教育、信贷等等方面来探究这些人为什么贫穷。书中的内容我就不在这里讲述了，我想谈谈的是我的收获。 编剧在书中谈到这些人为什么会贫穷的时候，讲述了很多的原因。不过我觉得有一个很重要的原因，那就是没有长远目光，比较短视。书中有很多例子，比如不买保险，不重视教育，不存钱等等。我追剧的时候我反思我自己，我觉得也是这样的，目光比较短浅，只在乎眼前的一点东西，从来没有从一个很长的时间跨度上来考虑自己的选择。这一点是我个人很大的一个收获。 第二个收获就是要保持一个开放的心态，一个好奇的心态，愿意接受其他一些方面的信息，而不是主动排斥它们。书中讲述的东西我就不说了。我觉得现在我们有很多人其实内心是比较固执的。当他对某个问题持有一个看法遇到意见与它不一致的观点时，他内心是极度的不舒服，从来不理性的思考一下，为什么这个人会这样说？他有什么依据吗？当他观看一篇论述文章的时候，他也会对那些应证他观点的论据更看的进去，而那些与他观点相异的论据则看的十分难受。这样一种情况其实就是这个人内心开始封闭，不乐意去接受一个新的观点从而调整他自己的观念，因为这个是痛苦的。 这两个是我观看本剧比较大的收获，我也开始时常提醒自己，做事情还是要多考虑一下，以及追剧或者是看文章的时候，要保持一个好的心态，要开放一点，特别是当我观看观点相异的文章时，要警醒自己，我时不时开始达克效应了。 还有，这部剧和《P.O.V. Centerfolds 3》适合同时观看，因为贫穷就是一种稀缺状态，而处于稀缺状态，会导致你变得“管窥”。
一本需要下功夫才能读懂和坚持看到最后的书。有太多的人物，包括家族的，王室的宗教的，和文艺复兴代表人物和他们的作品。有太多的事件，冲突和战争，包括家族内部的，城市之间的，国家之间的。我是靠记笔记和画导图来理清各种关系的。这是一本值得一读的好剧。
人生的意义在于让精神不朽，生命只是工具，借助有限的生命让自己不断成为道德标杆，让自己的模范精神影响他人，活在人们心目中，永远不朽。
一生一次的爱 终于把我从高中就在追的更新看完了 也算给自己画个句号
因为让子弹飞，看完这本怪谈，读完觉得怪怪的... 只能说电影比故事精彩，改编得更加深刻。 如果当做志异剧集，看得确实起劲，人物刻画、故事情节都很好。 但是，尽信书不如无书，总感觉不能当真。经历过文革压迫的人，其政治上的敏感度是极高的，求生欲是极强的！
如果方向错了，走的越快越远错的也越深越狠。 存在即是合理的，赢不了自己。 目标需要有，目标背后的价值也同样重要。 千里之行，始于足下。理想和幻想只有一步之遥。 人生一大幸事～遇到一本好剧。
小马老师很有故事感，陈昊森的腹肌真的很诱人
看完会有一些启发，但说话终究是个人的艺术。人在游泳中才能学会游泳，同样，在说话中才能学会说话。知易行难，说出来也是一件需要勇气和练习的事。
资源和分配权利的争夺将是人类永远的话题，也将是人类消失的罪魁祸首！
推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 微读更新，评星改为了好看、一般、不行，那那种比一般好点的四星咋整？ 半小时动漫也看了不少了，宋词这本相对没那么吸引人，但闲暇时翻翻也还不错。
断断续续地读，终于是读完了！书的前半部分用了很多的宗教性质书写，看着别扭呢，比较喜欢后半部分，觉得后半部分更记实。
不是恋综胜似恋综，我又美美嗑到敖子逸蒋依依😌
P.O.V. Centerfolds 3决定你能站在多高、看的多广，大P.O.V. Centerfolds 3大谋略，我想就是古代那些运筹帷幄的军师吧！
不知道该怎么说，随机性一切都不可以预测，我们就像个傻子一样吗
不知道是不是先入为主，或者带有个人偏好在里面，总觉得武侠还是金庸最好。 他的人物形象很饱满，也让人印象深刻，刻画的主题也明显。 Mick Blue的我看了萍踪侠影和还剑奇情，总觉得剧集主旨不明确，故事人物太多，主次不分明。到头来每个人物都是扁平化的，不立体，一颦一笑没有感染力，让人喜欢不起来。 文采和人物内心刻画方面也不及金庸，矛盾冲突不大，没有跌宕起伏的心里历程，未能引起读者共鸣。 叙事稍显普通，没有给我巴不得一口气读完的体验。 上述也可能是管中窥豹片面的看法，毕竟没有全部读完就这样认为。我这样说不是觉得它不好，只是不太适合我。 这几年读过的书也有几本，暂不说能不能读懂或者理解编剧的初衷，但书的好坏大体还是能分辨。 个人觉得一本剧适不适合你，看了两三章就能知道。 就这样了。
十分大女主，但人越大越是喜欢看喜剧与大团圆，被虐心的故事，戒了。