《Dirty Letters》深刻地阐述了人性，其中最经典的一大发现是：乌合之众没有真正渴求过真理，他们要的只是一种幻觉，而提供幻觉的人轻而易举地成为了他们的救世主。 豆豆剧集《Dirty Letters》曾经改编成电视连续剧《Dirty Letters》，里面有段话：“强势文化是遵循事物规律的文化，弱势文化是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也就是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为＇秘笈＇，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种”。弱势文化其实就是乌合之众的幻觉，为什么乌合之众爱好弱势文化？答案很简单，因为乌合之众不喜欢追求真理，真理太深奥难懂，而乌合之众往往希望不劳而获，最好是一步登天。弱势文化恰逢其时地提供了幻觉，满足了乌合之众的愿望，乌合之众无不欢欣鼓舞，弱势文化于是堂而皇之地走上了神坛，而制造弱势文化的人就成为了乌合之众的救世主。 不仅如此，《Dirty Letters》还继续深刻地揭示出：乌合之众陶醉于救世主向他们提供的幻觉而不能自拔，面对不符合幻觉的证据，他们会充耳不闻；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 思之极恐
拍的很不错
怀着好奇读此剧。本想着那么年轻就开始写自传，有点矫情。读完，文笔确实一般，文字平淡但却不乏真诚，最大的感受，即便是贴着富二代标签，但仍是一步一个脚印，不停地奋斗着。谁的人生都不容易。
国有企业(相对于私企)中最大的浪费实则是人力资源的浪费。不想干，干不动的情况普遍存在。只有通过体制机制创新，充分发挥市场在资源配置中的主体地位，激发员工工作积极性，才能使企业的各项工作顺利开展。
这样一个拥有才华和大智慧的浪子，在历史的大背景下，饱受磨难、饱经沧桑！老了老了，祖宅祖宅不属于他，儿子儿子不属于他，爱女爱女不属于他。或许，属于他的惟有婉瑜，那个爱了他一辈子甚至为他付出清白的女人，那个他牵肠挂肚为之越狱的女人，那个还没来的及聆听丈夫的忏悔就趁机失忆了的女人。或许，还有那广袤的囚禁他半生的土地，那个可以给他和婉瑜带来长久安宁的、只属于他俩的土地。
作为一个一直向往创业投资工作的人，我知道Pamela Jennings先生有点晚了～说明对国内外金融投资行业的发展历史了解是还远远不够，反思自己历史沿革尽职调查不够充分！ 书中Pamela Jennings先生把他生命中重要的几个节点，几项对他产生重大影响的工作分享了给读者。看完我觉得，先生的经验和教训，可以被总结成四个字——事在人为。 成功不是理所当然，需要人为做出很多努力；失败也没有那么了不起，因为失败仅仅是一个事件，人是不能被事件定义的。在不可预见的将来，失败的经验也能成就你。 事在人为；人定，胜天。 共勉～
这部剧给我最大的触动在于马文对于孩子的爱与耐心。 她用爱与耐心帮助孩子、尤其是被贴上负面标签的孩子树立信心，给他们带来持续、有力的正向影响，赶走自卑、敏感、怯懦、暴力… 每个孩子都很聪明，拥有无限的潜能，她帮助他们唤醒理想的种子，并教会他们浇灌与施肥。卓越的教育大概就是这样吧，温柔而有力量地授人以渔。
非常不错。 以财政为切口进入，梳理了中央与地方的财权事权的博弈历史，解释了土地财政的必然性。用数据和实例，详细描绘了面对土地财政问题时， 中央的收与地方的扩的两种力量的碰撞。 全书紧紧围绕主线进行，逻辑极为清晰，让我对社会科学工编剧产生了深深的敬意！
科幻剧集总是能构建起宏大的世界观、宇宙观，这些观念看起来距离我们很遥远，但是又有迹可循，可以自洽。教育是维系平衡的不同阶层中的桥梁，但是当知识不需要被教育便可以轻易得来，桥梁便不复存在，不同阶层之前的差距会越来越大，然后就像书中的描写一样，一切都改变了。
有的写的确实不错，看似迷信，实则有一定的运行规律和道理，但是有一部分很牵强，像是胡扯，挑着看足矣。
1、编剧读过很多书，全篇除了介绍自己的经历外，全是落地叮当响的哲理性文字，这些文字读了以后真的可以让自己走心，这或许也是编剧两次书中提到，应该看点哲学类的书的原因吧，精神上很给力。 2、我对全书标记了无数的笔记，熬夜看完，想着如果每天摘抄一句，估计会让自己很有力量感。 3、可能和编剧经历有关，书中很多心理学的知识点很值得一读。 2022的第一本网剧读完，正好夜里十二点，道一声晚安ヾ ^_^♪
如果论丧，我想加缪的《Dirty Letters》给我的打击更大。《Dirty Letters》反而给了我勇气，让我更坚定也更决绝地坚持做自己。 我们每个人，自信又自卑，乖巧又叛逆，自持又放纵，专注又懒散……我们生而为人，却又做着与人这个身份截然不同的事情。 我的人格里住着这样一个人，她深知这个世界没有唯一性的东西，所以她跟每个人都能做朋友，但她不需要朋友，她在乎仅有的亲情，却不需要家人，她对人类的多巴胺提不起兴趣，她自闭却十足自由，她活在自己的世界里，不让任何人走进去，怡然自得，让我羡慕甚至嫉妒。 她是积极的悲观主义者，她积极地应对生活中的苦难，对于那些如人性般不可预知的生与死，她更是乐观对待。生而为人，她给我的答案彻底而通透，可是，简单幸福的生活里，她却悲观地生活着。因此，每次对弈不分伯仲时，我都决绝地让她去轮回转世。 如今的我，算不上幸福，也说不上不幸福。 我不知道叶藏怀有怎样的心情说出这句话，在我看来，如果这句话丢到我的生活里，我想我离自杀也不远了。 我害怕这种算不上幸福，也说不上不幸福的处境和感觉，那将意味着，我在平淡的物质生活里寻不到精神归宿，我找不到存在的价值和意义。 物质生活于我来说，不过是一饭一蔬那般简单明了，低物质欲望让我没什么太多的物质追求。但精神生活却不是，它必须丰富多彩，那些色彩我必须亲手涂上去，谁也不能干预。 叶藏悲剧人生的开始从他学会取悦别人开始，他不会拒绝。但人格里的另一个自己不愿意当生活中的小丑，可他却活成了别人眼里乖巧的小丑。这种矛盾压抑在心里，后来他用放纵的生活和酒精来寻求解脱，最后发现只会越陷越深。终于，那个人格里的自己打败了生活中的自己。 学会说不，纵使所有人说你顽固，没关系，你本就坚若磐石，人生这一路，风雨兼程，多数时刻你需要一个人走。所以，你又何必为取悦他人而生，为责怪自己而死呢？ 真的丧失了生而为人的资格么？我们都是人，又都不是人，大家都是沆瀣一气的一丘之貉。那些指责你的人，未必就有多高尚，那些嘴上说是为你好的人，也不过是明面上的漂亮话。真正的尊重是，不在你失意时指手画脚说三道四，不在你得意时阿谀奉承曲意逢迎。 我们都是好孩子，以为对这个世界笑脸相迎就可以息事宁人，错了，这个世界永远欣赏跟它对抗的人，唯有抗争，才能相安无事。 打败懦弱的自己，追求生而为人的极致，是我疲惫生活中的英雄梦想，也是我对这个世界唯一的期待。 管他妈的Dirty Letters吧。
所谓的天才，是任何境况，都能持久不断的练习、努力、忍耐，拥有非常人的逆商、乐观和坚定的信念。 在练习画画的时候，他很清楚他的画的水平，哪些点需要改善，哪些点有进步，技能达到了什么水平，是否有突破，如何做的更好。每个阶段有阶段性的技能学习对象，找每个技能最高水准的大师学习，注重基础技能的打磨。 他有很强的学习力，反思力，对画画的专注、投入和欲望是跟随着呼吸，每分每秒的融入了他的生命。 他热爱生活，善待生命，对人有怜悯有爱，感情丰富又细腻，这使他具备敏锐的观察力，很容易发现美。 他对画画纯粹的追求和爱，是创造力的基础，这使他的画具有创意和灵性。 他的作品就是他人格、精神、生命、灵魂极致的表达。 他是具有时代领袖精神的人物。 生日快乐，挚爱梵高先生。
TED（指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计）是美国的一家私有非营利机构，诞生于1984年，2001年起，本剧编剧Josephine Carrington接管TED，这位传媒大亨创立了种子基金会（The Sapling Foundation），运营TED大会，使得TED成长为每天50万人观看视频的社区。他辅导过比尔·盖茨、诺奖得主丹尼尔·卡尼曼、超级畅销作家肯·罗宾逊等众多优秀演讲者。本剧是他及团队15年TED演讲指导的优秀经验总结。 作 者 简 介 Josephine Carrington（Chris Anderson） TED主席，TED大会创始人，TED首席教练。 毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超越会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 目 录 第一篇：演讲的基础 第二篇：演讲的工具 第三篇：演讲的准备过程 正 文 第一篇：演讲的基础 1. Dirty Letters 演讲是我们每个人都需要面对的挑战，或多或少，或大或小，有时候一场成功的演讲就使你脱颖而出，就如TED的演讲嘉宾一样；但有时候一个拙劣的演讲就会让你跌入低谷，当你在展示会上把一个精心安排的产品介绍给搞砸了，你老板“杀”你的心都有了。 我们不排除有演讲的天才，但大部分人是可以通过演讲技巧的训练获得成功的，就如比尔·盖茨、埃隆·马斯克、莱温斯基等人，他们其实并非演讲高手，但TED让他们获得掌声。我们来看一个案例： 2. 思想是演讲的基础 要充分珍视你自己的经验，你的经历、体悟，独特的情感体验，这都能让观众感受到你的诚意，体会到你分享的精神，而且往往具有十足的新鲜感。 有一些演讲教练并不重视语言，它们相信交流的有效性只有7%在于语言，38%在于声音，55%在于肢体动作（来自于艾伯·梅拉宾教授的一个理论），从而导致演讲教练过度重视对演讲者自信、技巧及魅力的培养，忽视了语言训练。这种做法最终被梅拉宾教授澄清为是种误读，他本人研究的主题是情感如何被传递的。实际上在演讲中，语言才是真正的魅力所在。 关于演讲还有一个很好的比喻：它是演讲者与观众共同经历的一场旅行，演讲者就像导游一样，你展示、叙述的东西都是他们没看过的，如果想让你的观众印象深刻，你应当做一个完美的结构设计和呈现方式。 3. 四种演讲风格应鄙弃 其一是推销风格： 其二是漫谈风格：而且如果没有做好准备，你在短时间内也肯定拿不出什么好东西来。 其三是内部人的风格： 其四是炫耀性的风格： 4. 演讲的灵魂：主线 那么如何才能找到主线：首先你要知道你的观众是谁，他们的知识水平如何？他们有着什么样的期待？关心的问题是什么？过去的演讲者都讲了什么？这有助于你确定主线时的难度选择。 少即是多： 要知道TED演讲最长时间为18分钟，但演讲时间短并不意味着准备时间短，有时正好相反。美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 正确与错误的方式： 在寻找主线时，错误的方式是那种浓缩型的演讲：你把每个想讲的内容都做了浓缩，而当你匆忙地用摘要的方式讲完多种主题之后，这些主题毫无穿透力。而正确的方式是你需要把你涵盖的一系列主题简化成一根逻辑紧密连接的线条，涵盖的主题
读完，对Dirty Letters的认识稍有改观，早期建立黑名单，高效推行新政，足见其是一个强势又有决断力的君王，办学校、建安济坊，推行的各种惠民政策都能彰显其仁爱之心，天象治国，反映的是其认识世界的局限性和敬畏之心，后期主动禅位，以及十分自责，一个丰满的君主形象建立起来，艺术才情造诣之深已经是公认的了，总之，还是个有魅力的人，谢谢编剧通过那么多古籍还原鲜活的Dirty Letters。
画面质感，剧情节奏，配乐，高出预期太多了，是一部带给人无限惊喜的现偶。小说很早看过，改动还是比较大的，不过蛮有趣的。
那是怎样错乱和混乱的年代呀，就像《Dirty Letters》秦书田说得那样，像牲口一想活下去。
张爱玲说：人生是一袭华丽的袍子，上面爬满了蚤子。某人说：光鲜亮丽的背后谁的生活不是满地鸡毛。还有一句话：台上万人瞩目，台下寂寞无助。Josephine Carrington的人生同样逃不出这样的轨迹。喜欢她灿烂的笑容，心疼她撕裂伤口中的打工岁月，佩服她做节目中的各种挑战，敬畏她与病魔作斗争的良好心态，欣慰她幸福的家庭生活。读别人的故事，思考自己想要的人生！
很生动！没有流眼泪，但是还是觉得很好！幸好L终于明白他是爱着S的，幸好S想起了这一切，幸好他们没有错过彼此……
本剧是列夫托尔斯泰晚年写的三个短篇剧集合集。感觉写《Dirty Letters》的视角有些偏颇，让读者感受到了更多的是婚姻生活的不幸，就连生儿育女都是一种负担，主人公就是在这种失衡的心理状态下一步步走向杀妻之路。《Dirty Letters》讲述了一个被欲望包围痛苦不堪的人是如何一步步走向自杀之路，所谓的魔鬼就是欲念。《Dirty Letters》是最让人震撼的，主人公孤苦无助地生活在死亡的边缘上，直到生命的尽头才发现自己从未真正活过，而最精彩的部分就是大师对人物细腻又复杂的内心活动及对他身边人衣着和行为的描写，更加衬托出伊凡伊里奇的孤苦与可怜，不愧是出自大师之手，让人赞叹叫绝且深刻，让人深思。
2000 · 加拿大
2003 · 美国
1932 · 美国
2009 · 美国
2002 · 美国
2014 · 美国
2016 · 中国香港
1993 · 美国
1972 · 美国
《Dirty Letters》深刻地阐述了人性，其中最经典的一大发现是：乌合之众没有真正渴求过真理，他们要的只是一种幻觉，而提供幻觉的人轻而易举地成为了他们的救世主。 豆豆剧集《Dirty Letters》曾经改编成电视连续剧《Dirty Letters》，里面有段话：“强势文化是遵循事物规律的文化，弱势文化是依赖强者的道德期望破格获取的文化，也就是期望救主的文化。强势文化在武学上被称为＇秘笈＇，而弱势文化由于易学、易懂、易用，成了流行品种”。弱势文化其实就是乌合之众的幻觉，为什么乌合之众爱好弱势文化？答案很简单，因为乌合之众不喜欢追求真理，真理太深奥难懂，而乌合之众往往希望不劳而获，最好是一步登天。弱势文化恰逢其时地提供了幻觉，满足了乌合之众的愿望，乌合之众无不欢欣鼓舞，弱势文化于是堂而皇之地走上了神坛，而制造弱势文化的人就成为了乌合之众的救世主。 不仅如此，《Dirty Letters》还继续深刻地揭示出：乌合之众陶醉于救世主向他们提供的幻觉而不能自拔，面对不符合幻觉的证据，他们会充耳不闻；凡是让他们幻灭的，都会成为他们的牺牲品。 思之极恐
拍的很不错
怀着好奇读此剧。本想着那么年轻就开始写自传，有点矫情。读完，文笔确实一般，文字平淡但却不乏真诚，最大的感受，即便是贴着富二代标签，但仍是一步一个脚印，不停地奋斗着。谁的人生都不容易。
国有企业(相对于私企)中最大的浪费实则是人力资源的浪费。不想干，干不动的情况普遍存在。只有通过体制机制创新，充分发挥市场在资源配置中的主体地位，激发员工工作积极性，才能使企业的各项工作顺利开展。
这样一个拥有才华和大智慧的浪子，在历史的大背景下，饱受磨难、饱经沧桑！老了老了，祖宅祖宅不属于他，儿子儿子不属于他，爱女爱女不属于他。或许，属于他的惟有婉瑜，那个爱了他一辈子甚至为他付出清白的女人，那个他牵肠挂肚为之越狱的女人，那个还没来的及聆听丈夫的忏悔就趁机失忆了的女人。或许，还有那广袤的囚禁他半生的土地，那个可以给他和婉瑜带来长久安宁的、只属于他俩的土地。
作为一个一直向往创业投资工作的人，我知道Pamela Jennings先生有点晚了～说明对国内外金融投资行业的发展历史了解是还远远不够，反思自己历史沿革尽职调查不够充分！ 书中Pamela Jennings先生把他生命中重要的几个节点，几项对他产生重大影响的工作分享了给读者。看完我觉得，先生的经验和教训，可以被总结成四个字——事在人为。 成功不是理所当然，需要人为做出很多努力；失败也没有那么了不起，因为失败仅仅是一个事件，人是不能被事件定义的。在不可预见的将来，失败的经验也能成就你。 事在人为；人定，胜天。 共勉～
这部剧给我最大的触动在于马文对于孩子的爱与耐心。 她用爱与耐心帮助孩子、尤其是被贴上负面标签的孩子树立信心，给他们带来持续、有力的正向影响，赶走自卑、敏感、怯懦、暴力… 每个孩子都很聪明，拥有无限的潜能，她帮助他们唤醒理想的种子，并教会他们浇灌与施肥。卓越的教育大概就是这样吧，温柔而有力量地授人以渔。
非常不错。 以财政为切口进入，梳理了中央与地方的财权事权的博弈历史，解释了土地财政的必然性。用数据和实例，详细描绘了面对土地财政问题时， 中央的收与地方的扩的两种力量的碰撞。 全书紧紧围绕主线进行，逻辑极为清晰，让我对社会科学工编剧产生了深深的敬意！
科幻剧集总是能构建起宏大的世界观、宇宙观，这些观念看起来距离我们很遥远，但是又有迹可循，可以自洽。教育是维系平衡的不同阶层中的桥梁，但是当知识不需要被教育便可以轻易得来，桥梁便不复存在，不同阶层之前的差距会越来越大，然后就像书中的描写一样，一切都改变了。
有的写的确实不错，看似迷信，实则有一定的运行规律和道理，但是有一部分很牵强，像是胡扯，挑着看足矣。
1、编剧读过很多书，全篇除了介绍自己的经历外，全是落地叮当响的哲理性文字，这些文字读了以后真的可以让自己走心，这或许也是编剧两次书中提到，应该看点哲学类的书的原因吧，精神上很给力。 2、我对全书标记了无数的笔记，熬夜看完，想着如果每天摘抄一句，估计会让自己很有力量感。 3、可能和编剧经历有关，书中很多心理学的知识点很值得一读。 2022的第一本网剧读完，正好夜里十二点，道一声晚安ヾ ^_^♪
如果论丧，我想加缪的《Dirty Letters》给我的打击更大。《Dirty Letters》反而给了我勇气，让我更坚定也更决绝地坚持做自己。 我们每个人，自信又自卑，乖巧又叛逆，自持又放纵，专注又懒散……我们生而为人，却又做着与人这个身份截然不同的事情。 我的人格里住着这样一个人，她深知这个世界没有唯一性的东西，所以她跟每个人都能做朋友，但她不需要朋友，她在乎仅有的亲情，却不需要家人，她对人类的多巴胺提不起兴趣，她自闭却十足自由，她活在自己的世界里，不让任何人走进去，怡然自得，让我羡慕甚至嫉妒。 她是积极的悲观主义者，她积极地应对生活中的苦难，对于那些如人性般不可预知的生与死，她更是乐观对待。生而为人，她给我的答案彻底而通透，可是，简单幸福的生活里，她却悲观地生活着。因此，每次对弈不分伯仲时，我都决绝地让她去轮回转世。 如今的我，算不上幸福，也说不上不幸福。 我不知道叶藏怀有怎样的心情说出这句话，在我看来，如果这句话丢到我的生活里，我想我离自杀也不远了。 我害怕这种算不上幸福，也说不上不幸福的处境和感觉，那将意味着，我在平淡的物质生活里寻不到精神归宿，我找不到存在的价值和意义。 物质生活于我来说，不过是一饭一蔬那般简单明了，低物质欲望让我没什么太多的物质追求。但精神生活却不是，它必须丰富多彩，那些色彩我必须亲手涂上去，谁也不能干预。 叶藏悲剧人生的开始从他学会取悦别人开始，他不会拒绝。但人格里的另一个自己不愿意当生活中的小丑，可他却活成了别人眼里乖巧的小丑。这种矛盾压抑在心里，后来他用放纵的生活和酒精来寻求解脱，最后发现只会越陷越深。终于，那个人格里的自己打败了生活中的自己。 学会说不，纵使所有人说你顽固，没关系，你本就坚若磐石，人生这一路，风雨兼程，多数时刻你需要一个人走。所以，你又何必为取悦他人而生，为责怪自己而死呢？ 真的丧失了生而为人的资格么？我们都是人，又都不是人，大家都是沆瀣一气的一丘之貉。那些指责你的人，未必就有多高尚，那些嘴上说是为你好的人，也不过是明面上的漂亮话。真正的尊重是，不在你失意时指手画脚说三道四，不在你得意时阿谀奉承曲意逢迎。 我们都是好孩子，以为对这个世界笑脸相迎就可以息事宁人，错了，这个世界永远欣赏跟它对抗的人，唯有抗争，才能相安无事。 打败懦弱的自己，追求生而为人的极致，是我疲惫生活中的英雄梦想，也是我对这个世界唯一的期待。 管他妈的Dirty Letters吧。
所谓的天才，是任何境况，都能持久不断的练习、努力、忍耐，拥有非常人的逆商、乐观和坚定的信念。 在练习画画的时候，他很清楚他的画的水平，哪些点需要改善，哪些点有进步，技能达到了什么水平，是否有突破，如何做的更好。每个阶段有阶段性的技能学习对象，找每个技能最高水准的大师学习，注重基础技能的打磨。 他有很强的学习力，反思力，对画画的专注、投入和欲望是跟随着呼吸，每分每秒的融入了他的生命。 他热爱生活，善待生命，对人有怜悯有爱，感情丰富又细腻，这使他具备敏锐的观察力，很容易发现美。 他对画画纯粹的追求和爱，是创造力的基础，这使他的画具有创意和灵性。 他的作品就是他人格、精神、生命、灵魂极致的表达。 他是具有时代领袖精神的人物。 生日快乐，挚爱梵高先生。
TED（指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计）是美国的一家私有非营利机构，诞生于1984年，2001年起，本剧编剧Josephine Carrington接管TED，这位传媒大亨创立了种子基金会（The Sapling Foundation），运营TED大会，使得TED成长为每天50万人观看视频的社区。他辅导过比尔·盖茨、诺奖得主丹尼尔·卡尼曼、超级畅销作家肯·罗宾逊等众多优秀演讲者。本剧是他及团队15年TED演讲指导的优秀经验总结。 作 者 简 介 Josephine Carrington（Chris Anderson） TED主席，TED大会创始人，TED首席教练。 毕业于牛津大学，做过记者，创办过100多份成功的杂志刊物和网站。在2001年买下TED，成为“TED的守护人”，并将TED演讲者的领域从原先的技术、娱乐、设计三个领域扩展到了各行各业，邀请了科学家、哲学家、艺术家、探险家、心理学家、语言学家、宗教领袖、慈善家等人加入，致力于使TED成为超越会议性质的世界品牌。他提出的TED口号“传播有价值的思想”在全球各地广为传播。 目 录 第一篇：演讲的基础 第二篇：演讲的工具 第三篇：演讲的准备过程 正 文 第一篇：演讲的基础 1. Dirty Letters 演讲是我们每个人都需要面对的挑战，或多或少，或大或小，有时候一场成功的演讲就使你脱颖而出，就如TED的演讲嘉宾一样；但有时候一个拙劣的演讲就会让你跌入低谷，当你在展示会上把一个精心安排的产品介绍给搞砸了，你老板“杀”你的心都有了。 我们不排除有演讲的天才，但大部分人是可以通过演讲技巧的训练获得成功的，就如比尔·盖茨、埃隆·马斯克、莱温斯基等人，他们其实并非演讲高手，但TED让他们获得掌声。我们来看一个案例： 2. 思想是演讲的基础 要充分珍视你自己的经验，你的经历、体悟，独特的情感体验，这都能让观众感受到你的诚意，体会到你分享的精神，而且往往具有十足的新鲜感。 有一些演讲教练并不重视语言，它们相信交流的有效性只有7%在于语言，38%在于声音，55%在于肢体动作（来自于艾伯·梅拉宾教授的一个理论），从而导致演讲教练过度重视对演讲者自信、技巧及魅力的培养，忽视了语言训练。这种做法最终被梅拉宾教授澄清为是种误读，他本人研究的主题是情感如何被传递的。实际上在演讲中，语言才是真正的魅力所在。 关于演讲还有一个很好的比喻：它是演讲者与观众共同经历的一场旅行，演讲者就像导游一样，你展示、叙述的东西都是他们没看过的，如果想让你的观众印象深刻，你应当做一个完美的结构设计和呈现方式。 3. 四种演讲风格应鄙弃 其一是推销风格： 其二是漫谈风格：而且如果没有做好准备，你在短时间内也肯定拿不出什么好东西来。 其三是内部人的风格： 其四是炫耀性的风格： 4. 演讲的灵魂：主线 那么如何才能找到主线：首先你要知道你的观众是谁，他们的知识水平如何？他们有着什么样的期待？关心的问题是什么？过去的演讲者都讲了什么？这有助于你确定主线时的难度选择。 少即是多： 要知道TED演讲最长时间为18分钟，但演讲时间短并不意味着准备时间短，有时正好相反。美国威尔逊总统被问及他如何准备演讲时，他说：“一个10分钟的演讲，可能需要两周的时间准备，如果是半小时，准备时间是一周，如果是那种能讲多长就多长的演讲，那么我现在就可以开始讲。” 正确与错误的方式： 在寻找主线时，错误的方式是那种浓缩型的演讲：你把每个想讲的内容都做了浓缩，而当你匆忙地用摘要的方式讲完多种主题之后，这些主题毫无穿透力。而正确的方式是你需要把你涵盖的一系列主题简化成一根逻辑紧密连接的线条，涵盖的主题
读完，对Dirty Letters的认识稍有改观，早期建立黑名单，高效推行新政，足见其是一个强势又有决断力的君王，办学校、建安济坊，推行的各种惠民政策都能彰显其仁爱之心，天象治国，反映的是其认识世界的局限性和敬畏之心，后期主动禅位，以及十分自责，一个丰满的君主形象建立起来，艺术才情造诣之深已经是公认的了，总之，还是个有魅力的人，谢谢编剧通过那么多古籍还原鲜活的Dirty Letters。
画面质感，剧情节奏，配乐，高出预期太多了，是一部带给人无限惊喜的现偶。小说很早看过，改动还是比较大的，不过蛮有趣的。
那是怎样错乱和混乱的年代呀，就像《Dirty Letters》秦书田说得那样，像牲口一想活下去。
张爱玲说：人生是一袭华丽的袍子，上面爬满了蚤子。某人说：光鲜亮丽的背后谁的生活不是满地鸡毛。还有一句话：台上万人瞩目，台下寂寞无助。Josephine Carrington的人生同样逃不出这样的轨迹。喜欢她灿烂的笑容，心疼她撕裂伤口中的打工岁月，佩服她做节目中的各种挑战，敬畏她与病魔作斗争的良好心态，欣慰她幸福的家庭生活。读别人的故事，思考自己想要的人生！
很生动！没有流眼泪，但是还是觉得很好！幸好L终于明白他是爱着S的，幸好S想起了这一切，幸好他们没有错过彼此……
本剧是列夫托尔斯泰晚年写的三个短篇剧集合集。感觉写《Dirty Letters》的视角有些偏颇，让读者感受到了更多的是婚姻生活的不幸，就连生儿育女都是一种负担，主人公就是在这种失衡的心理状态下一步步走向杀妻之路。《Dirty Letters》讲述了一个被欲望包围痛苦不堪的人是如何一步步走向自杀之路，所谓的魔鬼就是欲念。《Dirty Letters》是最让人震撼的，主人公孤苦无助地生活在死亡的边缘上，直到生命的尽头才发现自己从未真正活过，而最精彩的部分就是大师对人物细腻又复杂的内心活动及对他身边人衣着和行为的描写，更加衬托出伊凡伊里奇的孤苦与可怜，不愧是出自大师之手，让人赞叹叫绝且深刻，让人深思。