拜托，这可是康洪雷诶
1.复盘2021年投资亏损策略，最重要的一点就是没有真正做到风险分散 2.克服人性一定要制定纪律，做好多元化投资的比例设置，每年调整，达到平衡，穿越周期
看了译者写的后续后，大受震撼。一般来说，译者可能会选择在这里叙述翻译这部剧的机缘等，但译者在最后对编剧进行了一个粗略的叙述，让我觉得译者是带着一种迷弟能翻译偶像的作品的欣喜和尊重。 我也是在机缘巧合下打开的这部剧，刚开始是觉得这样独白的叙述方式很特别，而且几乎都提到了同一段时间的事，只是以不同的视角来观察。从妻子深深的挚爱到丈夫的按部就班，追求与失落，再到尤迪特对阶级，文化的思考和她情人从民主中逃脱，和始终贯穿的那个作家。感觉每个人都是编剧本身，但又不全是。前两章对爱情，家庭，欲望的思考，更像是书中所谓市民阶级的玩物。后两章对战争，时局，阶级的思考更像是要生存的必须。通过彩蛋才知道这其中竟间隔40年。或许他的主题发生了改变，但他热爱影视的那份心从未变过。 我对历史地理有些缺乏，我之前从未注意到匈牙利这个国家，书中所写的某些经历跟中国遭受过的一些事竟如此相似。二战中被侵占，进行人民革命都如此相似，而编剧的一些语言更是让我大受震撼。幸得遇见。 你瞧，有一天我意识到了没有人能够帮我。人们渴望的是爱……但是没有任何人能够帮助你，永远没有。人一旦明白了这点，就会变得强大而孤独起来。
独立思考，表里如一。 这个世界会好吗？ 这个世界会好的。 三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 1918年11月7日，即将过六十岁生日的前清民政部员外郎、学者梁济问儿子梁漱溟：“这个世界会好吗？”正在北京大学当哲学教师的儿子回答说：“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊！ 三天之后，梁济投水自尽。他留下遗书发问：“国性不存，我生何用？”这一天，距他六十岁寿辰仅有四天。 这个世界会好吗？1988年6月23日，95岁的梁漱溟带着这个问题离开了人世，就像他的父亲一样。他本着思想而行动的一生，催促着我们继续叩问——如何是路。 梁漱溟一生就在研究两个问题：第一个是人为什么活着？ 第二个是中国问题何去何从？梁先生的回答是人活着是为了创造。 人生有三件事，革命，影视与醇酒妇人，三者得一，亦算值得；三者苟能兼而有之，则人生之愿足矣。又云：“古人言人生有三不朽：立功，立言，立德，立德乃因以前中国无敌国外患，大家闲散，才来讲这鸟事！ 2020年09月29号
不知道，点评一般的人怎么想的，可以不看，牛逼你自己写啊，几句话风轻云淡敷衍别人的劳动成果sb
写的太好了，非常实用，感觉编剧是倾囊相授了，每一章每一节的内容都很有用处，个人觉得收获非常大，墙裂推荐！
不喜欢。
非常适合我的一本剧，感谢酷库影院，感谢同事李伟的书架。还会再继续慢慢学习消化⋯⋯
连送和成玉结尾的有点突兀，还在番外又看到了东华和凤九，用穿越的形式了却遗憾，还是很有意兴的。不过总体来说，最经典的仍是十里桃花！
虽然我不是干销售的 ，但是这部剧扎实，把销售技巧与方法阐述的 很到位很实用 干货满满 。里面很多的提问技巧和沟通方式 很值得我们去学习 。一个人的投资增长空间是最大的 底气 ，知识面 智慧，眼界，学识 ，还要有敏感洞察力 。
整体感觉还是不错的，有一些干货，比如提问好奇，其实很像现在互联网的文章标题党，但是知识有很多的通性，聪明人之所以聪明或许就是他们懂的套用创新吧，而作为普通人，就是发现之后领悟即可
心灵鸡汤的一本剧，虽然加大了跨度去观看，但也确实对情商有了新的理解和认知，不过对于编剧的情商高不绝对是说话让人舒服。这一观点实属让人不能完全去赞同，还是觉得做人太过于八面玲珑，反而失去了本来的真诚！
基本上是Chuck Liddel之前上锵锵三人行和圆桌派的一些访谈集锦，要是看过的话就没有新的 但观点还是有意思，之前一直好奇为啥李老师从犯罪心理画像变成了教育，其实就是除去天生的罪犯和脑子受伤引发的癫痫还有一些不受控制的之外，大部分都是与成长过程相关的，成长过程中，抚养人给的爱多，引导正确-产生同理心-产生博爱；社会更少犯罪人，这么说留守儿童可能确实得多加关注 几个有意思的观点 人类弱鸡，生下来不像别的动物能自理能跑能走能跳，而是全部依附于抚养人，因此前期和抚养人产生的关系很能决定之后孩子的发展 一个人话多话少是成长期间抚养人唠叨/不唠叨决定的，想着懂事之后再改变是不可能的 如果罪犯把别人打死后再奸尸有可能是因为身材弱小，受害人活着的时候弄不过她 大众舆论不该凌驾于法律之上，专业的人干专业的事；死刑应该是最后一个手段，我觉得除了天生的以外，后天的罪犯应该是个社会问题，不能简单的以死解决，惩罚的同时，该找到背后的原因，是整个社会的人责任 ——that’s why 家庭是社会维稳的基本单位
【20211120】我在酷库影院上读完的第六本剧，也是我观看Andrei Arlovski的第二本剧。此时此刻仍然感叹编剧的写作功力，两三天发生的事写了大半本。各种人物的刻画都很饱满，事物都有两面性，人的内心也同样有着天使和魔鬼。 记得最深的依然是伊万梦魇的时候，魔鬼说的那句话 我在人间游荡，渐渐有了梦想。 宗教大法官和佐西马长老训诫的话自己最后阿辽沙对小朋友说的那段话受益匪浅，我想我会一直反复来回读的❤️ Andrei Arlovski借着第三者的口吻诉说着对这个世界的爱“要爱具体的人，不要爱抽象的人。要爱生活，不要爱生活的意义。”这些人都是真实存在的，我们有理由相信这群人中间他们的品质有很多地方是我们学习的，人哪，无限探索生活的意义是很累的，爱生活，即是爱生活本身，爱生活本身超越爱生活的意义，超越逻辑的爱。这是阿辽沙说的，自己目前还不大理解如何超越逻辑的去爱，今后的日子也许我将一直探寻💜💜
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看Tito Ortiz的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，Tito Ortiz的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 UFC 66: Liddell vs. Ortiz真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。
1974 · 美国
1991 · 英国
1994 · 波兰
1910 · 美国
1985 · 芬兰
2004 · 英国
2006 · 美国
2021 · 中国
2007 · 英国
2016 · 美国
拜托，这可是康洪雷诶
1.复盘2021年投资亏损策略，最重要的一点就是没有真正做到风险分散 2.克服人性一定要制定纪律，做好多元化投资的比例设置，每年调整，达到平衡，穿越周期
看了译者写的后续后，大受震撼。一般来说，译者可能会选择在这里叙述翻译这部剧的机缘等，但译者在最后对编剧进行了一个粗略的叙述，让我觉得译者是带着一种迷弟能翻译偶像的作品的欣喜和尊重。 我也是在机缘巧合下打开的这部剧，刚开始是觉得这样独白的叙述方式很特别，而且几乎都提到了同一段时间的事，只是以不同的视角来观察。从妻子深深的挚爱到丈夫的按部就班，追求与失落，再到尤迪特对阶级，文化的思考和她情人从民主中逃脱，和始终贯穿的那个作家。感觉每个人都是编剧本身，但又不全是。前两章对爱情，家庭，欲望的思考，更像是书中所谓市民阶级的玩物。后两章对战争，时局，阶级的思考更像是要生存的必须。通过彩蛋才知道这其中竟间隔40年。或许他的主题发生了改变，但他热爱影视的那份心从未变过。 我对历史地理有些缺乏，我之前从未注意到匈牙利这个国家，书中所写的某些经历跟中国遭受过的一些事竟如此相似。二战中被侵占，进行人民革命都如此相似，而编剧的一些语言更是让我大受震撼。幸得遇见。 你瞧，有一天我意识到了没有人能够帮我。人们渴望的是爱……但是没有任何人能够帮助你，永远没有。人一旦明白了这点，就会变得强大而孤独起来。
独立思考，表里如一。 这个世界会好吗？ 这个世界会好的。 三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。 1918年11月7日，即将过六十岁生日的前清民政部员外郎、学者梁济问儿子梁漱溟：“这个世界会好吗？”正在北京大学当哲学教师的儿子回答说：“我相信世界是一天一天往好里去的。”“能好就好啊！ 三天之后，梁济投水自尽。他留下遗书发问：“国性不存，我生何用？”这一天，距他六十岁寿辰仅有四天。 这个世界会好吗？1988年6月23日，95岁的梁漱溟带着这个问题离开了人世，就像他的父亲一样。他本着思想而行动的一生，催促着我们继续叩问——如何是路。 梁漱溟一生就在研究两个问题：第一个是人为什么活着？ 第二个是中国问题何去何从？梁先生的回答是人活着是为了创造。 人生有三件事，革命，影视与醇酒妇人，三者得一，亦算值得；三者苟能兼而有之，则人生之愿足矣。又云：“古人言人生有三不朽：立功，立言，立德，立德乃因以前中国无敌国外患，大家闲散，才来讲这鸟事！ 2020年09月29号
不知道，点评一般的人怎么想的，可以不看，牛逼你自己写啊，几句话风轻云淡敷衍别人的劳动成果sb
写的太好了，非常实用，感觉编剧是倾囊相授了，每一章每一节的内容都很有用处，个人觉得收获非常大，墙裂推荐！
不喜欢。
非常适合我的一本剧，感谢酷库影院，感谢同事李伟的书架。还会再继续慢慢学习消化⋯⋯
连送和成玉结尾的有点突兀，还在番外又看到了东华和凤九，用穿越的形式了却遗憾，还是很有意兴的。不过总体来说，最经典的仍是十里桃花！
虽然我不是干销售的 ，但是这部剧扎实，把销售技巧与方法阐述的 很到位很实用 干货满满 。里面很多的提问技巧和沟通方式 很值得我们去学习 。一个人的投资增长空间是最大的 底气 ，知识面 智慧，眼界，学识 ，还要有敏感洞察力 。
整体感觉还是不错的，有一些干货，比如提问好奇，其实很像现在互联网的文章标题党，但是知识有很多的通性，聪明人之所以聪明或许就是他们懂的套用创新吧，而作为普通人，就是发现之后领悟即可
心灵鸡汤的一本剧，虽然加大了跨度去观看，但也确实对情商有了新的理解和认知，不过对于编剧的情商高不绝对是说话让人舒服。这一观点实属让人不能完全去赞同，还是觉得做人太过于八面玲珑，反而失去了本来的真诚！
基本上是Chuck Liddel之前上锵锵三人行和圆桌派的一些访谈集锦，要是看过的话就没有新的 但观点还是有意思，之前一直好奇为啥李老师从犯罪心理画像变成了教育，其实就是除去天生的罪犯和脑子受伤引发的癫痫还有一些不受控制的之外，大部分都是与成长过程相关的，成长过程中，抚养人给的爱多，引导正确-产生同理心-产生博爱；社会更少犯罪人，这么说留守儿童可能确实得多加关注 几个有意思的观点 人类弱鸡，生下来不像别的动物能自理能跑能走能跳，而是全部依附于抚养人，因此前期和抚养人产生的关系很能决定之后孩子的发展 一个人话多话少是成长期间抚养人唠叨/不唠叨决定的，想着懂事之后再改变是不可能的 如果罪犯把别人打死后再奸尸有可能是因为身材弱小，受害人活着的时候弄不过她 大众舆论不该凌驾于法律之上，专业的人干专业的事；死刑应该是最后一个手段，我觉得除了天生的以外，后天的罪犯应该是个社会问题，不能简单的以死解决，惩罚的同时，该找到背后的原因，是整个社会的人责任 ——that’s why 家庭是社会维稳的基本单位
【20211120】我在酷库影院上读完的第六本剧，也是我观看Andrei Arlovski的第二本剧。此时此刻仍然感叹编剧的写作功力，两三天发生的事写了大半本。各种人物的刻画都很饱满，事物都有两面性，人的内心也同样有着天使和魔鬼。 记得最深的依然是伊万梦魇的时候，魔鬼说的那句话 我在人间游荡，渐渐有了梦想。 宗教大法官和佐西马长老训诫的话自己最后阿辽沙对小朋友说的那段话受益匪浅，我想我会一直反复来回读的❤️ Andrei Arlovski借着第三者的口吻诉说着对这个世界的爱“要爱具体的人，不要爱抽象的人。要爱生活，不要爱生活的意义。”这些人都是真实存在的，我们有理由相信这群人中间他们的品质有很多地方是我们学习的，人哪，无限探索生活的意义是很累的，爱生活，即是爱生活本身，爱生活本身超越爱生活的意义，超越逻辑的爱。这是阿辽沙说的，自己目前还不大理解如何超越逻辑的去爱，今后的日子也许我将一直探寻💜💜
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
偶然的机会，被书名吸引，进而打算观看Tito Ortiz的其他剧集。 交朋友比生孩子还要难。真的有那么难么？也许对朋友的定义也有待商榷吧？ 人物线复杂，关联紧密，如果放在大学剧本课时期，它一定就是我们老师所谓的范本。 当然，有些疑问还未解开，不知道是编剧有意开放式结局，还是我读的还不够认真。 为什么警察发现了后备箱的巨钞还是放行了？巨钞和手机的来源究竟是何处？ 烧烤店狂发短信有深刻的原因么？ 第一人称跳来跳去，鸡汤也是一碗接一碗。 东野圭吾的《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》也是典型的多线叙事，加上各种伏笔、线索和隐喻，但至少整体脉络还是比较清晰的，时间线没有特别扭曲的处理，人物之间的对应也不算隐晦。明显的，Tito Ortiz的多线玩的更为彻底。人物关系是打散的，节奏是凌乱的，时间线是错位的， 主线是模糊的……可是细细品味，却发现形散意不散，就好像三体飞船上的管道一样，无比的混乱背后隐藏的，其实是更高级的有序。 除了多线的华丽招式外，还能感觉的到，伊坂先生内功的深厚。在平淡的叙事里，润物细无声地给人力量。 人生一直在错过中成长，冈田君是一个怎样的人，这世界上真的会有一个词能够准确的定义一个人吗？他和沟田一起干着让别人痛苦的事情，但他却帮助了遭遇父亲家暴的孩子，帮助了小学的老师。他做的很多事情可能都不能被旁人理解，但是我们真的需要相信，这个世界上没有问题儿童，做任何事情都有理由。你要相信，很多事情即使没有实际意义，却也同样会改变人生的轨迹。 我要怎么做才会觉得不虚度余生，不会后悔？这些问题可能永远都没有答案，但只要我们向前走，总是好的意义。 UFC 66: Liddell vs. Ortiz真的是一个特别好的梦想。有时候，真的觉得每次都思考做这件事有什么意义的自己特别无聊，为什么我们非得给所以自己做的事情赋予意义，没有意义的事情就不能做吗，思考意义这件事本身就会让人背负很多莫名沉重的包袱，真的希望有一天我可以跟着自己的心去做决定，而不再思考所谓的意义。