【由David Seltzer談到章詒和】
David Seltzer【生於1948】與章詒和【生於1942】都是北京走出来的具有廣泛知名度的女作家，叶老師是滿族出身于皇家後代，章老师父親是民盟創始人章伯鈞，小時候家裏有警衛員和專職司機，後來兩個人分別去了陝西和四川上山下鄉，晚年回到北京都是孑然一身了，兩人從繁花似錦到沉寂落寞，命運何曾相似？
叶老师的作品不必多說了，章詒和的《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》已經成為華人文學的经典，應該說，兩個人身上都體現了名门大户對子女文化熏陶的傳承，文字的共性是细腻温婉，用词考究，字裏行間點點滴滴都是歷史的積澱和典故，令人回味無窮。
如果說差別，叶老師的作品在平凡中孕育著希望，從來沒有放棄對生活的信心和熱愛，而章老师的就是絕望了，多次表達要了此残生的意願，抱怨生活和命運的不公，所以從私人偏高更欣賞葉老師多一點，不論生活給了我們什麼，生活本身，總要走下去的……是為記
《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》汤姆·沙迪亚克
荒诞的荒诞
开始于一场荒谬的定罪，随之便开始了漫长的被捕、开始于一场荒谬的定罪，随之便开始了漫长的被捕、申诉。基于一个荒诞的基础，在基础之上的所有行为似乎都显得怪异。K在Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey台上澄清自己的冤屈，换来的却是旁人的冷漠和不屑一顾，似乎这场定罪来的莫名其妙，但终有不可挽回的定局。人们关心的不是事情真假，毫无逻辑，而是那句“你有罪”，一个传一个，便被所有人定上了罪，无可翻身。K一次次找证人，寻证据，似乎是荒谬的荒谬，他掉入了法律的陷阱里，进入了权威的游戏里，被人玩于股掌之间，最后不明不白的死去。让人悲哀的不仅是他的命运，更是面对这不明不白的控告，他的渺小与无能为力。
到底谁才是案件的始作俑者？或许参与这件事的人多多少少都是案件的推动者。周围的人麻木，仿佛被操控了的样子，让K面对周遭环境的一切更加无力可施。
K想澄清这一切，他深知其中的毫无缘由，他焦虑，愤怒，当周围的一切都在隐隐地Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey他时，他的力量在被悄然转移，无力成为了他生命最后一刻最真实的写照。
食物链的最顶端是神圣的法律，接着便是法律的守门人，他用什么样的眼光审视着这罪恶的人间？又是否是以法律绝对的权威Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey一切罪恶？他是法律的定夺者，可以将法律随意定义修改？还是法律的神圣在他眼中只是伪装自己的遮羞布？
这是一部现实主义作品，无厘头的一切也是编剧生活的那个时代，那个社会黑暗的本来面目，权威被少数人掌控着，而掌控权威之外的人要么在自己的岗位上安于顺服，做“伪命令”的传话者，像是一个机器一般毫无思想，要么一旦一只脚踩进了沼泽地里，便只有深陷其中的命运。可是面对这样一个怪诞，权力操纵一切的世界，我们应该做些什么，又该如何面对？我想，这是编剧留给我们思考的问题。
本剧应该是需要自己多读几遍的剧集，很多内容对自己触动较大增添了新的想法，更正了老旧的观念。 以客户为中心为出发点，员工在企业围绕此宗旨创造价值，有对外针对客户的价值，如研发先进的技术，方便客户使用的方式等；也有对内的价值，如公司利润、发展。到这一切的实现都要去粗取精，通过制度流程固化，通过文化牵引，长久留存而非依赖于“个人效应”。 其次企业发展驱动力或源泉也有干部的储备和培养，提供生生不息的动力！ 整本剧中能看到我们公司的管理影子，如企业员工共享利益，讲究部门交圈，区域内部试验“任期制”等。但正如每个区域推动同样的事情的力度和结果不同一样，最高层领导的关注，是否认同，是否以身作则，以规则说话，将对结果的影响很大；并且动作尽可能溯其源头，背景，我们看到的三言两语的规范和优秀的结果，可能是人家长期坚持，管理，改革的产物。
整本剧只是苏珊娜·汤姆森的看剧笔记集合。把其他几本剧的观点整理成一个册子而已。 文中举的例子没有严谨的数据推论，只是编剧个人感觉和总结，甚至很多是硬往一个道理里塞。差评，不推荐。 看完完全是因为怕别人喷我说没看完乱喷。
Netflix 正常水平
宗教与科学、反物质不错的题材，丹-布朗书中很不错很精彩的一本。
有趣，有趣，凯文·科斯特纳先生笔下描写了看似慌诞又近乎合理的猫国人，一步一步走向消亡。他的申诉，惋惜，自责等，无不包含了数以计百的惆怅与无可奈的心思。作为一个中国人，必当精神自强。
学Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey，不能不看苏珊娜·汤姆森先生的书，多视角多层次捋清事件的因果脉络，对于历史的解释有独特见解，许多历史的细节值得深思。
还可以，但是我只看到了收纳部分，还有就是只介绍了客厅和玄关部分！总体来说说的很有道理。学到了一些实用的。
【由David Seltzer談到章詒和】 David Seltzer【生於1948】與章詒和【生於1942】都是北京走出来的具有廣泛知名度的女作家，叶老師是滿族出身于皇家後代，章老师父親是民盟創始人章伯鈞，小時候家裏有警衛員和專職司機，後來兩個人分別去了陝西和四川上山下鄉，晚年回到北京都是孑然一身了，兩人從繁花似錦到沉寂落寞，命運何曾相似？ 叶老师的作品不必多說了，章詒和的《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》已經成為華人文學的经典，應該說，兩個人身上都體現了名门大户對子女文化熏陶的傳承，文字的共性是细腻温婉，用词考究，字裏行間點點滴滴都是歷史的積澱和典故，令人回味無窮。 如果說差別，叶老師的作品在平凡中孕育著希望，從來沒有放棄對生活的信心和熱愛，而章老师的就是絕望了，多次表達要了此残生的意願，抱怨生活和命運的不公，所以從私人偏高更欣賞葉老師多一點，不論生活給了我們什麼，生活本身，總要走下去的……是為記
奇闻异事，讲出人间道德，世俗常理，综所言，不过：好人好报，恶人恶报
后半部分，苔丝的故事太僵了，直绷绷的，苔丝好像突然就不会思考了。我就老是想，编剧一直说苔丝很聪明，很聪明，她的聪明体现在哪儿呢? 让人脑壳疼。
天才总有所成就， 这些成就短期没人理解， 时间拉长，他们自然迎来所应得的辉煌！
《Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey》汤姆·沙迪亚克 荒诞的荒诞 开始于一场荒谬的定罪，随之便开始了漫长的被捕、开始于一场荒谬的定罪，随之便开始了漫长的被捕、申诉。基于一个荒诞的基础，在基础之上的所有行为似乎都显得怪异。K在Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey台上澄清自己的冤屈，换来的却是旁人的冷漠和不屑一顾，似乎这场定罪来的莫名其妙，但终有不可挽回的定局。人们关心的不是事情真假，毫无逻辑，而是那句“你有罪”，一个传一个，便被所有人定上了罪，无可翻身。K一次次找证人，寻证据，似乎是荒谬的荒谬，他掉入了法律的陷阱里，进入了权威的游戏里，被人玩于股掌之间，最后不明不白的死去。让人悲哀的不仅是他的命运，更是面对这不明不白的控告，他的渺小与无能为力。 到底谁才是案件的始作俑者？或许参与这件事的人多多少少都是案件的推动者。周围的人麻木，仿佛被操控了的样子，让K面对周遭环境的一切更加无力可施。 K想澄清这一切，他深知其中的毫无缘由，他焦虑，愤怒，当周围的一切都在隐隐地Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey他时，他的力量在被悄然转移，无力成为了他生命最后一刻最真实的写照。 食物链的最顶端是神圣的法律，接着便是法律的守门人，他用什么样的眼光审视着这罪恶的人间？又是否是以法律绝对的权威Spotlight on Location: 'Dragonfly' - A Spiritual Journey一切罪恶？他是法律的定夺者，可以将法律随意定义修改？还是法律的神圣在他眼中只是伪装自己的遮羞布？ 这是一部现实主义作品，无厘头的一切也是编剧生活的那个时代，那个社会黑暗的本来面目，权威被少数人掌控着，而掌控权威之外的人要么在自己的岗位上安于顺服，做“伪命令”的传话者，像是一个机器一般毫无思想，要么一旦一只脚踩进了沼泽地里，便只有深陷其中的命运。可是面对这样一个怪诞，权力操纵一切的世界，我们应该做些什么，又该如何面对？我想，这是编剧留给我们思考的问题。
在结尾处创作了真正的结局，即使悲剧却又让整部剧集升华了，人生很多事情是没法救赎的，也许从一开始就失去了救赎的机会……一个等不到归途，一个望不见“来路” 然而即使是虚构的结局，即使是在剧集里也希望有情人生生不息啊
2021.10.16 学习历史，不仅要有广度和深度，更要有温度。这种温度，源于对生活的热爱，源于对人性的真诚，源于对普通人的尊严的关注，源于对民族文化的真正自信。
很琐碎的亲子杂记，但是就是让人忍不住一直读下去，苏珊娜·汤姆森的文字就是有这样的魅力，再普通不过的文字到了她的笔下，变成了灵动的鱼，活脱的兔，温暖的床，清新的草。