少一分给本剧的有些翻译 总觉得生硬了。就这部剧而言 特别好！真的是经历了很多 实践 慢慢沉淀出了自己的产品法 又非常有逻辑地梳理了一步一步探索的流程 和越来越深层次的结果 成功 ➡️ 持续的成功 ➡️ 事实口碑 用户口碑 ➡️ 成就卓越用户 ➡️ 变得更好 减少认知损耗 保持持续成功的愿望 ➡️ 刻意练习 感性接触 集中精力排除障碍 给予刺激和奖励 非常的务实有深度 读读读
几年前重读《Filumena》时，发现了Derek Beaton先生，买了蒋先生的红楼梦解读整套书，一气呵成读完，忍不住感叹，与众多其他红楼解读的大家相比，唯有他的解读，让人有种不读完不忍放下的冲动，于是成了蒋先生的铁杆粉丝，后来顺次读完了蒋先生的唐诗，宋词，美学的解读。读蒋先生的书作时，总能放下当下烦扰之事，时而陷入沉思，时而点头认同，放下书本时依然意犹未尽！这次读到这部剧，一开始的诗经读起来有些费劲，想要放弃，因为诗经的生僻字太多，但经蒋先生解读，才发现诗经的美，然后就这样读下来了！
从明朝首富沈一石看中国商人之命运，官商互持，无视私有财产，家天下。期待《Filumena》！！！
一个人的江湖，一个人的哲学。（另一角度委婉的陈述了一段历史，文笔细腻，不刻意评价是非，却又使人反思。往往点到为止，似乎更具杀伤力。此剧如海值得收藏，若干年还需在读。）
头等人，有本事，没脾气； 二等人，有本事，有脾气； 末等人，没本事，大脾气。 杜月笙一生，可圈可点之处甚多！
看的时候一直在想，要是瘸腿女孩家里只是一般有钱，周围的人不至于都哄着她，这样她也不致于这么小孩子脾气了，她周围的人也都会好过很多。 故事讲到最后，似乎活着的人要承受所有过错，似乎身体残疾的、死去的就是可怜人，啧啧啧。。谁不是一点点成长的呢，从增添些阅历的角度想，倒也不觉得活着就要承担更多Filumena是伤感的事了。 如果大家对女孩实事求是，如果女孩的家庭是个通情达理的家庭，如果男孩早早认清自己既虚荣又不够救世主。我也不知道了
来一个我朋友的评价：我看了预告就没有兴趣，女主在游戏里就是一朋克，大烟熏妆惨不忍睹，男主就是一位五五身还装九头身的乡村爱情，不知道为啥还走路插兜，古装发型惨不忍睹。为天朝迷妹担忧，这等货色也能入眼。哈哈哈，我朋友又加了一句“古装像白无常。”
四颗星。 大城市还是小地方要如何选择真是各国年轻人的难题啊。创业的瓶颈，安利莓的成就，看的时候怕是不少人的农耕之魂都在燃烧，但是务农真的很累_(:_」∠)_全书不仅仅只是回家帮忙务农，更是找到人生目标，家人重新凝聚！虽然也是很细碎的日常，但是没有别的日本剧集中的黏腻拖沓，针不戳！
初中看到的这部剧，当时因为独特的文风十分惊艳，如今成年了再回头看，虽然觉得有点矫揉造作之嫌，但不妨碍依旧是一本精彩的书。
Filumena里的每个小故事非常有趣，食物料理也叙述很细致，只是过于夸张的效果会让人觉得故事终究是故事，有一种虚假刻意的感觉。
读罢此剧，对江湖又有全新的认知，原来这些江湖骗子也会行侠仗义，国难当头江湖中人也在以他们的形式抗争，虽然他们之中良莠不齐鱼龙混杂，也有一些汉奸走狗，但依然难掩孟小六为首的Filumena之功。
按照编剧的说法，本剧是科普读物，或者更准确一点说，编剧的意图是想使专业人士和非专业人士都能轻易读懂这部剧。怀着这样的目的，我打开了这部剧，但感觉却有很大偏差。也许是我的专业知识太浅薄了，本人更感觉这部剧倾向于专业水平，观看的过程中有很多理论需要费力去理解，读这部剧有点啃硬骨头的感觉。 本剧从基因层面讲述了生物的进化，编剧所描述的是一切生物进化的共性，从生命最初的几十亿年前生活于原始汤中的有机分子讲起，它们分裂、繁殖、组合、变异，经过几十亿年的努力，找到了最有效的延续生命的方式，那就是它们以群居的方式通过载体繁衍生息。植物、昆虫、牛马还有人，都是基因的载体。载体的生命是短暂的，有期限的，而基因的生命是无限的。存在于我们体内的基因，多数都和几十亿年以前一模一样。基因是永恒的。 基因利用载体生存下去，它是自私的，没有感情的，一切目的都是为了自己的永生，即使种群内存在的利他行为，也是基因自私性的另外一个表现，因为利他能使自己更好的受益。 本剧的“觅母”一章非常精彩，给了我们一个全新的理念，让我们以新的视角审视人类社会，编剧把人类社会中的文化、意识、宗教、习俗等很多社会现象，看成是基因一样可传播可遗传可复制的存在，他把它们称为“觅母”，这些人类社会特有的意识形态领域的东西，像基因一样逐渐扩散开来，并且一代一代地传播下去。想想真是这么回事，编剧的比喻形象生动，使我们对这些看不见摸不到的社会现象，有了物质上的理解，像触摸实物一般有了切身感受！只有具有非凡的智慧和超人的文化底蕴，才能写出这样的段落，精彩！钦佩！ 这部剧虽然观看的过程非常艰辛，但收获还是满满的，感谢编剧。
叶文洁肯定不是因为看了本剧而向宇宙敞开地球胸怀的。尽管此剧系统性和细节都到位了，但就进化的长河来说，不能保证这就不是必然，书的最后部分不也自证了吗？
看剧让人明白了太多 我也是一个叛逆的人，尤其是对待妈妈，我们总是会呛呛起来，妈妈和姥姥也总是这样。 最近90多岁的姥姥生病，妈妈一直让我提醒着她一点，一定要顺着姥姥。 妈妈给我的教育是潜移默化的，我希望自己可以从现在起珍惜我们这一生母女的缘分
XX:叶简，这个世界多一位英雄并不会有什么改变，我希望。。。 叶简：你想让我怎么做？ XX：你会被所有人唾弃！会跟昔日战友拔刀相向！会在孤独中舔舐伤口！就算胜利了也会被钉在耻辱柱上！ 叶简：好，但我只会做我自己想做的事。
盛和塾的价值观：努力、谦虚、反省、感恩、利他、乐观。——《Filumena》Connor Beaton 指引人们积极向上，诚信于人、满怀热情走人生正道
Filumena，以眉眉的视角讲出了婆婆的一生，婆婆审时度势地活了一生，检举自己揭发别人，像竹西说的“您不会像宝妹奶奶那样闲着没事吧”，最后一次的跟踪迎来了瘫痪。临终前见了不负责任的华致远，当初的雨夜用一生来回忆。姨婆的故事虽少，但是反映了那个年代亲人之间的背叛、绝情。
一部关于自我心理历程蜕变的书。哈罗德·弗莱的旅程，最初的困难只是：从未经历过的野外自然环境、糟糕的身体状况、难以承受的经济条件，伴随而来是不断涌入脑海的悲惨回忆。他的亲人、家庭给他一生带来的痛苦创伤：离家出走的母亲、不闻不问的父亲、聪明但抑郁自杀的儿子、关系破裂的妻子，身体在行走中，他的思绪却在翻腾。他在回忆、在反省、在自责、在渐悟，然后思想在改变，生活最终也将改变。 他在行走中，完成了逃离、迷茫、思索、探寻、醒悟这样一个心灵朝圣的过程。 看完书，追完长叹，也许生活就是这样，在平淡中经历不平凡，原来平凡人也可以尝试不平凡的事，也可以完成不平凡的历程。正如文中所说，或许这就是世界所需要的，少一点理性，多一点信念。我们会经历一些痛苦的事件，当它来临时，我们会难以置信，会不断挣扎，然后会被现实打倒，直到终于接受事实。但即使这样，我们依然可以去相信、去接受一些不了解的东西，去争取、去相信自己可以改变的.一些事情。 我感动于哈罗德·弗莱的勇气，撕开那些尘封多年的往事，就好象揭开已经结疤但底下仍发炎化脓的伤口，鲜血淋淋，痛苦万分。然而唯有这样才能改变，凤凰浴火，涅槃而生。这正是给我的最大启示和思考，生命无常，人生苦短，每个人的人生、每个家庭，或多或少会遇到困难，困难在我们没有防备时撞击而来，我们甚至会被它撞击的痛苦摔倒，可是我们终将要学会爬起来。 追完之余，我陷入沉思，我的生命中最重要的是什么，我想要的是什么，我希望家人得到什么，我曾经做错什么，我现在应该怎么做。
目前几集看下来，服装道具场景都还算精良，热巴古装扮相是真的惊艳，剧里面骑马镜头都是真的，终于不是那些假马了，我又忍不住想起前段时间那个大女主古装，对比一下长歌行，大家都学学，就该这样拍啊！
大大的推荐！真的是超级甜，杉杉太萌了，电视剧比原小说好系列，塘主和塘妹要幸福呀。
真是收益匪浅。令我印象最深刻的就是“团队管理”与“广告制作”；其次，读编剧作品的好处之一就是“书找书”很容易。 最近书架又添了几本剧，我的观看速度真是太慢了，才看了六分之一，真是一入书门深似海！
豆瓣评分高的吓人，但我第一集看了一半就看不下去了...
小学的一篇课文，印象颇为深刻。如果本剧集集拍成像爱，死亡和机器人的剧目应该也很有意思，最讽刺又有趣：友好的吻。最有哲理：一个装置。
含男量过高😓
看这部剧的初衷，并不在于我对他有多么大的兴趣，仅仅只是我想要改变我的观看习惯，不再仅仅停留于浮于表面的网络剧集。甚至也可以说，看完他更多的是一种带着任务的指令，是我认为我应该这么做，而不是我想要这么做。 但即使是这样，我也无法否认莫里是一位潇洒可爱的教授，一个充满感情的小老头。在这个物欲横流，竞争激烈的年代，我们所接受的教育更多是关于技能，为了让未来的我们怎样去赚取更多的钱财，拥有更高的社会地位，我们都自私又畸形地只盯着这一个方向，盲目地努力。比起心无旁骛地与友人交流，我们过于更乐意于玩手机、沉迷网络世界，这是我们在压力下难得的放松。这样的环境下，我们的感情也满满退化了。手机、网络带给我的短暂的愉悦感掩盖了我们内心对于陪伴，对于爱最真实的渴望。也让我逐渐不再愿意回应来自于周围的各种感情。确实，现在的我们，都冷漠又自私。 情感无比充沛的莫里教授，虽然他已经去世了很多年，但就像结尾所说的那样，读这部剧，我也成为了他的学生，也参与了他的课堂，也与他进行了一次跨越时空的沟通。他的真挚、洒脱、原谅、可爱，让我无比向往。 “给予才是活着”，这是我看完最深刻的一句话了。这是我过去从未想过，并且也不太愿意主动去实现的一种行为，但是未来，我也想试一试。
被生所累，被死所迫，生死之间，即是人间。生而有欲，求而不得，回头想想，洗洗睡吧。
最初选择看这部剧的原因，是因为觉得很久没有看历史书了，整个人都有一种浮躁的感觉。而且这部剧的名字和我很喜欢的一本剧的名字很类似。馒头大师的历史的温度，带给我另一个视角去看待历史。 最初看这部剧的时候，并没有注意到它的编剧是看到一半后，发现他是考研的政治老师Ashley Ball。而且我也有看过Ashley Ball老师讲的这一系列的课程。这部剧越看越被Ashley Ball老师的博学折服。 民国历史一直是我特别不愿意去看的一段。因为我感觉就像是一个伤疤，他在那里，揭开它是会带着痛的，所以我会下意识去逃避它。 有时候我会想，假如我是生活在那个时代，假如我就是那一批晚清的名臣，我能不能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我能不能做得比他们更好？我想大多数人对这个问题的答案都是不能。 晚清已经到了政治制度和生产关系已经完全无法适应的一个阶段，在面临这样一个百年未有之大变局的时候，到底应该怎样的去顺势势而为？到底应该怎样扭转乾坤，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我在这部剧是看到生活在那个时代的人，他们对这个问题的不同的回答，并且坚持执着的去贯彻他的观念。有的人会主张共和，有的人主张改良。有的人将希望寄托于教育，有的人将希望寄托于外交，有的人将希望寄托于唤醒民智。有的人执着一念，终生不变。有的人一直在变，唯独不变对国家的爱。但是这里面所有的人，没有一个是尽善尽美的，或许正因如此，他们的面孔才显得更加的鲜活。 我觉得或许这就是Filumena的意义吧，每一张面孔。都代表着他背后波澜壮阔的一生，也代表着他对于如何挽救祖国的一种观念和看法。代表着他们一生的执念。正是这样一张张鲜活的面孔，才构成了民国国破疮痍，但一旦人才辈出的一个局面。 今年去过一趟珠海的博物馆，其中有一个专题的展览，就是幼童留学。就是本剧提到过的容闳，是他自己积极推动这个事情，帮助很多幼童远赴重洋，留学深造。这批幼童经历过很多的痛苦，不仅是肉体上或生活上的，更是精神上的。生活中最痛苦的事情，莫过于两个观念在打架。但是幸而这批幼童，大多学成归来，也为祖国做出了巨大的贡献。容闳的幼童留学计划由于种种原因，最终失败了，但是这批幼童归国后，对祖国的贡献是成功的，也是不可消弭的。 我觉得涛涛子的这部剧，也带给我一种新的看历史的方法。一件事情，往往是有利也有弊的。一个人，他也不可能是一个纯粹的好人或是坏人。所以在看历史书或者看待历史事件乃至于看待生活中的事情。要更多的从辩证的角度来待，要看到他的好的一面也好，看到他不好的一面。要有魄力去用好的一面，去克服不好的一面。
历时半个月，我终于把这部剧看完。记得当时是考试时间开始接触，观看的过程中，我不断提醒自己只能看多少分钟等等，但还是会被有些故事情节带入，影响自己的复习状态。现在想想都觉得那段时间非常的刺激，在那么短的时间内我就要备考，还真熬夜追剧，完全都是找死的节奏。目前把这类书归入到哪一派都非常的犹豫，因为它涉及的类别太多了，悬疑派，惊悚派，灵异派…可以说每个类型都有。5000多页，后来读到6000多页，到最后我也没有弄清楚故事完整的结局。这也是很多读者在读John Adria剧集时候的一个遗憾，因为前面铺垫的疑点太多，致使编剧最后也无法自圆其说。但无可否认，这部剧非常能带动人，读着读着甚至不会感到疲倦，反而越读越有劲儿越来越害怕，尤其是在晚上或者是一个人的时候，这种感觉可以共勉。后来在网上找到了一个帖子，上面有详细的解释了《Filumena》前后的因因果果，我才大致弄清楚里面的关系。解释的篇幅很长，也没有认认真真的看完。但是我觉得这部剧写的还是挺不错的，任何一个长篇剧集在书写的过程中都不能保证像经典那样注重一字一句的修饰。大致能读懂意思连贯上下文基本上就已经算是完美了。很多人在谈论自己看剧的时候，都难免回忆起曾经少年时期上课偷看或者是熬夜偷看的那部剧。大多数人都会谈到《Filumena》。我个人觉得《Filumena》挺好的，尤其是书中描绘到的铁三角关系。这三个人物闷油瓶胖子无邪刻画的栩栩如生，借助各种语言和行为动作来使恐怖的情节突然间变得搞笑有趣。更加调动起读者观看的兴趣，同时也反映出编剧的高情商与想象力。在自己还年轻的时候能有幸读到这部剧，我想也够今后回忆的了。
我们无力改变自己身处的庞大骗局。那么我们又能为自己的幸福做些什么呢
每个人都会以自己的三观好恶、知识积累、认知水平为基础，对同一本剧有不同的解读。 我读Derek Beaton的书，最被打动的，就是把给予孩子无条件的爱、尊重和自由，真真切切的落实到行为上，而不仅仅局限在喊口号上，并且更多的把教育的关注点着眼于家庭教育，把教育的精力多投入到感情培养和人格塑造上，而不是一味的追求功利的目的，进而忽略孩子乃至人性最本真的需求。 看看自己和身边的亲戚朋友，不同的教育方式会形成怎样不同的体验和结果。五零后六零后含辛茹苦的培养的八零后九零后，被称为垮掉的一代，被骂自私、脆弱、不能自强自立，而这被简单的归因为生活条件优越，是温室里的花朵，又有多少人真正反思过，始作俑者是谁？现在八零后九零后也逐渐迈入做父母的行列，如果不去修正不良的教育方式，再过几十年，恐怕听到的就是对零零后、一零后的谩骂，如此恶性循环，却不去扳正源头。 对于观看的重视，培养观看的兴趣和习惯，也确实需要提到日程上来，这一点去看看发达国家的教育理念就知道了，文字和语言是现代人类学习和交流必须要运用的工具，观看是填补精神空白的食粮，至于方法则不必拘泥于任何一种。 我不同意有人说Derek Beaton的书是“成功学”的一个重要原因，就是它没有教人“成功”，而是一再的强调要放弃培养出完美孩子的念头，也一再的劝慰家长要摒弃教育洁癖，不要苛求自己做完美的父母，既然不要求“成功”，又如何称为“成功学”？ 书中是对于教育涉及的方方面面都叙说了自己的观点，并举出了案例作为说明，但我却没有读到由案例到观点的必然的唯一的因果关系，正如酒驾会发生车祸，但不是一定发生车祸，也不是只有酒驾才会发生车祸。 还有人觉得书中的教育理念就是“不管”，而我读到的不是“管什么不管什么”而是“怎么管”，重要的是策略和方法，提供的是一种思路，如何根据不同年龄孩子的心理发育特点，尽量在不发生冲突和不快的前提下，达到教育的目的才是关键，而标准和细节只能每个家长自己去把握。 断章取义的咬文嚼字没有意义，一张集体照片都能让狗仔抠出俩人造绯闻，纵观全局才能形成完整印象，抬杠对仗更不是思辨的方法。 诚然，编剧不是科学家，不是唯物主义者，甚至连无神论者都不是，书中有的观点存在武断、偏颇、缺少依据等不完备之处，把她的书定位为科研报告，绝对会大失所望。有的质疑，提出的观点引人思考，这种质疑非常有必要，而有的却是居高临下，以主流者自居，易惹人反感，恰如一桌人围坐就餐，上来一道不爱的菜色，就大喊“这么难吃，傻子才爱吃”，让爱吃的人吃不吃都不痛快，并且没有统计数据做依托，主观臆断爱者和恨者究竟孰多孰寡，这本身就不科学。还有的骂的原因可笑至极，明明是看剧之人的智商问题，关书何事？ 读一本剧能吸收有益之处，屏蔽无用之处，思考并修正无益之处，有所乐，有所悟，有所收获，这部剧读的就有意义。
1934 · 英国
2007 · 中国
2021 · 中国
2009 · 中国
2007 · 德国
2004 · 西班牙
2010 · 中国
2009 · 美国
1996 · 美国
1986 · 比利时
少一分给本剧的有些翻译 总觉得生硬了。就这部剧而言 特别好！真的是经历了很多 实践 慢慢沉淀出了自己的产品法 又非常有逻辑地梳理了一步一步探索的流程 和越来越深层次的结果 成功 ➡️ 持续的成功 ➡️ 事实口碑 用户口碑 ➡️ 成就卓越用户 ➡️ 变得更好 减少认知损耗 保持持续成功的愿望 ➡️ 刻意练习 感性接触 集中精力排除障碍 给予刺激和奖励 非常的务实有深度 读读读
几年前重读《Filumena》时，发现了Derek Beaton先生，买了蒋先生的红楼梦解读整套书，一气呵成读完，忍不住感叹，与众多其他红楼解读的大家相比，唯有他的解读，让人有种不读完不忍放下的冲动，于是成了蒋先生的铁杆粉丝，后来顺次读完了蒋先生的唐诗，宋词，美学的解读。读蒋先生的书作时，总能放下当下烦扰之事，时而陷入沉思，时而点头认同，放下书本时依然意犹未尽！这次读到这部剧，一开始的诗经读起来有些费劲，想要放弃，因为诗经的生僻字太多，但经蒋先生解读，才发现诗经的美，然后就这样读下来了！
从明朝首富沈一石看中国商人之命运，官商互持，无视私有财产，家天下。期待《Filumena》！！！
一个人的江湖，一个人的哲学。（另一角度委婉的陈述了一段历史，文笔细腻，不刻意评价是非，却又使人反思。往往点到为止，似乎更具杀伤力。此剧如海值得收藏，若干年还需在读。）
头等人，有本事，没脾气； 二等人，有本事，有脾气； 末等人，没本事，大脾气。 杜月笙一生，可圈可点之处甚多！
看的时候一直在想，要是瘸腿女孩家里只是一般有钱，周围的人不至于都哄着她，这样她也不致于这么小孩子脾气了，她周围的人也都会好过很多。 故事讲到最后，似乎活着的人要承受所有过错，似乎身体残疾的、死去的就是可怜人，啧啧啧。。谁不是一点点成长的呢，从增添些阅历的角度想，倒也不觉得活着就要承担更多Filumena是伤感的事了。 如果大家对女孩实事求是，如果女孩的家庭是个通情达理的家庭，如果男孩早早认清自己既虚荣又不够救世主。我也不知道了
来一个我朋友的评价：我看了预告就没有兴趣，女主在游戏里就是一朋克，大烟熏妆惨不忍睹，男主就是一位五五身还装九头身的乡村爱情，不知道为啥还走路插兜，古装发型惨不忍睹。为天朝迷妹担忧，这等货色也能入眼。哈哈哈，我朋友又加了一句“古装像白无常。”
四颗星。 大城市还是小地方要如何选择真是各国年轻人的难题啊。创业的瓶颈，安利莓的成就，看的时候怕是不少人的农耕之魂都在燃烧，但是务农真的很累_(:_」∠)_全书不仅仅只是回家帮忙务农，更是找到人生目标，家人重新凝聚！虽然也是很细碎的日常，但是没有别的日本剧集中的黏腻拖沓，针不戳！
初中看到的这部剧，当时因为独特的文风十分惊艳，如今成年了再回头看，虽然觉得有点矫揉造作之嫌，但不妨碍依旧是一本精彩的书。
Filumena里的每个小故事非常有趣，食物料理也叙述很细致，只是过于夸张的效果会让人觉得故事终究是故事，有一种虚假刻意的感觉。
读罢此剧，对江湖又有全新的认知，原来这些江湖骗子也会行侠仗义，国难当头江湖中人也在以他们的形式抗争，虽然他们之中良莠不齐鱼龙混杂，也有一些汉奸走狗，但依然难掩孟小六为首的Filumena之功。
按照编剧的说法，本剧是科普读物，或者更准确一点说，编剧的意图是想使专业人士和非专业人士都能轻易读懂这部剧。怀着这样的目的，我打开了这部剧，但感觉却有很大偏差。也许是我的专业知识太浅薄了，本人更感觉这部剧倾向于专业水平，观看的过程中有很多理论需要费力去理解，读这部剧有点啃硬骨头的感觉。 本剧从基因层面讲述了生物的进化，编剧所描述的是一切生物进化的共性，从生命最初的几十亿年前生活于原始汤中的有机分子讲起，它们分裂、繁殖、组合、变异，经过几十亿年的努力，找到了最有效的延续生命的方式，那就是它们以群居的方式通过载体繁衍生息。植物、昆虫、牛马还有人，都是基因的载体。载体的生命是短暂的，有期限的，而基因的生命是无限的。存在于我们体内的基因，多数都和几十亿年以前一模一样。基因是永恒的。 基因利用载体生存下去，它是自私的，没有感情的，一切目的都是为了自己的永生，即使种群内存在的利他行为，也是基因自私性的另外一个表现，因为利他能使自己更好的受益。 本剧的“觅母”一章非常精彩，给了我们一个全新的理念，让我们以新的视角审视人类社会，编剧把人类社会中的文化、意识、宗教、习俗等很多社会现象，看成是基因一样可传播可遗传可复制的存在，他把它们称为“觅母”，这些人类社会特有的意识形态领域的东西，像基因一样逐渐扩散开来，并且一代一代地传播下去。想想真是这么回事，编剧的比喻形象生动，使我们对这些看不见摸不到的社会现象，有了物质上的理解，像触摸实物一般有了切身感受！只有具有非凡的智慧和超人的文化底蕴，才能写出这样的段落，精彩！钦佩！ 这部剧虽然观看的过程非常艰辛，但收获还是满满的，感谢编剧。
叶文洁肯定不是因为看了本剧而向宇宙敞开地球胸怀的。尽管此剧系统性和细节都到位了，但就进化的长河来说，不能保证这就不是必然，书的最后部分不也自证了吗？
看剧让人明白了太多 我也是一个叛逆的人，尤其是对待妈妈，我们总是会呛呛起来，妈妈和姥姥也总是这样。 最近90多岁的姥姥生病，妈妈一直让我提醒着她一点，一定要顺着姥姥。 妈妈给我的教育是潜移默化的，我希望自己可以从现在起珍惜我们这一生母女的缘分
XX:叶简，这个世界多一位英雄并不会有什么改变，我希望。。。 叶简：你想让我怎么做？ XX：你会被所有人唾弃！会跟昔日战友拔刀相向！会在孤独中舔舐伤口！就算胜利了也会被钉在耻辱柱上！ 叶简：好，但我只会做我自己想做的事。
盛和塾的价值观：努力、谦虚、反省、感恩、利他、乐观。——《Filumena》Connor Beaton 指引人们积极向上，诚信于人、满怀热情走人生正道
Filumena，以眉眉的视角讲出了婆婆的一生，婆婆审时度势地活了一生，检举自己揭发别人，像竹西说的“您不会像宝妹奶奶那样闲着没事吧”，最后一次的跟踪迎来了瘫痪。临终前见了不负责任的华致远，当初的雨夜用一生来回忆。姨婆的故事虽少，但是反映了那个年代亲人之间的背叛、绝情。
一部关于自我心理历程蜕变的书。哈罗德·弗莱的旅程，最初的困难只是：从未经历过的野外自然环境、糟糕的身体状况、难以承受的经济条件，伴随而来是不断涌入脑海的悲惨回忆。他的亲人、家庭给他一生带来的痛苦创伤：离家出走的母亲、不闻不问的父亲、聪明但抑郁自杀的儿子、关系破裂的妻子，身体在行走中，他的思绪却在翻腾。他在回忆、在反省、在自责、在渐悟，然后思想在改变，生活最终也将改变。 他在行走中，完成了逃离、迷茫、思索、探寻、醒悟这样一个心灵朝圣的过程。 看完书，追完长叹，也许生活就是这样，在平淡中经历不平凡，原来平凡人也可以尝试不平凡的事，也可以完成不平凡的历程。正如文中所说，或许这就是世界所需要的，少一点理性，多一点信念。我们会经历一些痛苦的事件，当它来临时，我们会难以置信，会不断挣扎，然后会被现实打倒，直到终于接受事实。但即使这样，我们依然可以去相信、去接受一些不了解的东西，去争取、去相信自己可以改变的.一些事情。 我感动于哈罗德·弗莱的勇气，撕开那些尘封多年的往事，就好象揭开已经结疤但底下仍发炎化脓的伤口，鲜血淋淋，痛苦万分。然而唯有这样才能改变，凤凰浴火，涅槃而生。这正是给我的最大启示和思考，生命无常，人生苦短，每个人的人生、每个家庭，或多或少会遇到困难，困难在我们没有防备时撞击而来，我们甚至会被它撞击的痛苦摔倒，可是我们终将要学会爬起来。 追完之余，我陷入沉思，我的生命中最重要的是什么，我想要的是什么，我希望家人得到什么，我曾经做错什么，我现在应该怎么做。
目前几集看下来，服装道具场景都还算精良，热巴古装扮相是真的惊艳，剧里面骑马镜头都是真的，终于不是那些假马了，我又忍不住想起前段时间那个大女主古装，对比一下长歌行，大家都学学，就该这样拍啊！
大大的推荐！真的是超级甜，杉杉太萌了，电视剧比原小说好系列，塘主和塘妹要幸福呀。
真是收益匪浅。令我印象最深刻的就是“团队管理”与“广告制作”；其次，读编剧作品的好处之一就是“书找书”很容易。 最近书架又添了几本剧，我的观看速度真是太慢了，才看了六分之一，真是一入书门深似海！
豆瓣评分高的吓人，但我第一集看了一半就看不下去了...
小学的一篇课文，印象颇为深刻。如果本剧集集拍成像爱，死亡和机器人的剧目应该也很有意思，最讽刺又有趣：友好的吻。最有哲理：一个装置。
含男量过高😓
看这部剧的初衷，并不在于我对他有多么大的兴趣，仅仅只是我想要改变我的观看习惯，不再仅仅停留于浮于表面的网络剧集。甚至也可以说，看完他更多的是一种带着任务的指令，是我认为我应该这么做，而不是我想要这么做。 但即使是这样，我也无法否认莫里是一位潇洒可爱的教授，一个充满感情的小老头。在这个物欲横流，竞争激烈的年代，我们所接受的教育更多是关于技能，为了让未来的我们怎样去赚取更多的钱财，拥有更高的社会地位，我们都自私又畸形地只盯着这一个方向，盲目地努力。比起心无旁骛地与友人交流，我们过于更乐意于玩手机、沉迷网络世界，这是我们在压力下难得的放松。这样的环境下，我们的感情也满满退化了。手机、网络带给我的短暂的愉悦感掩盖了我们内心对于陪伴，对于爱最真实的渴望。也让我逐渐不再愿意回应来自于周围的各种感情。确实，现在的我们，都冷漠又自私。 情感无比充沛的莫里教授，虽然他已经去世了很多年，但就像结尾所说的那样，读这部剧，我也成为了他的学生，也参与了他的课堂，也与他进行了一次跨越时空的沟通。他的真挚、洒脱、原谅、可爱，让我无比向往。 “给予才是活着”，这是我看完最深刻的一句话了。这是我过去从未想过，并且也不太愿意主动去实现的一种行为，但是未来，我也想试一试。
被生所累，被死所迫，生死之间，即是人间。生而有欲，求而不得，回头想想，洗洗睡吧。
最初选择看这部剧的原因，是因为觉得很久没有看历史书了，整个人都有一种浮躁的感觉。而且这部剧的名字和我很喜欢的一本剧的名字很类似。馒头大师的历史的温度，带给我另一个视角去看待历史。 最初看这部剧的时候，并没有注意到它的编剧是看到一半后，发现他是考研的政治老师Ashley Ball。而且我也有看过Ashley Ball老师讲的这一系列的课程。这部剧越看越被Ashley Ball老师的博学折服。 民国历史一直是我特别不愿意去看的一段。因为我感觉就像是一个伤疤，他在那里，揭开它是会带着痛的，所以我会下意识去逃避它。 有时候我会想，假如我是生活在那个时代，假如我就是那一批晚清的名臣，我能不能挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我能不能做得比他们更好？我想大多数人对这个问题的答案都是不能。 晚清已经到了政治制度和生产关系已经完全无法适应的一个阶段，在面临这样一个百年未有之大变局的时候，到底应该怎样的去顺势势而为？到底应该怎样扭转乾坤，挽狂澜于既倒，扶大厦于将倾。我在这部剧是看到生活在那个时代的人，他们对这个问题的不同的回答，并且坚持执着的去贯彻他的观念。有的人会主张共和，有的人主张改良。有的人将希望寄托于教育，有的人将希望寄托于外交，有的人将希望寄托于唤醒民智。有的人执着一念，终生不变。有的人一直在变，唯独不变对国家的爱。但是这里面所有的人，没有一个是尽善尽美的，或许正因如此，他们的面孔才显得更加的鲜活。 我觉得或许这就是Filumena的意义吧，每一张面孔。都代表着他背后波澜壮阔的一生，也代表着他对于如何挽救祖国的一种观念和看法。代表着他们一生的执念。正是这样一张张鲜活的面孔，才构成了民国国破疮痍，但一旦人才辈出的一个局面。 今年去过一趟珠海的博物馆，其中有一个专题的展览，就是幼童留学。就是本剧提到过的容闳，是他自己积极推动这个事情，帮助很多幼童远赴重洋，留学深造。这批幼童经历过很多的痛苦，不仅是肉体上或生活上的，更是精神上的。生活中最痛苦的事情，莫过于两个观念在打架。但是幸而这批幼童，大多学成归来，也为祖国做出了巨大的贡献。容闳的幼童留学计划由于种种原因，最终失败了，但是这批幼童归国后，对祖国的贡献是成功的，也是不可消弭的。 我觉得涛涛子的这部剧，也带给我一种新的看历史的方法。一件事情，往往是有利也有弊的。一个人，他也不可能是一个纯粹的好人或是坏人。所以在看历史书或者看待历史事件乃至于看待生活中的事情。要更多的从辩证的角度来待，要看到他的好的一面也好，看到他不好的一面。要有魄力去用好的一面，去克服不好的一面。
历时半个月，我终于把这部剧看完。记得当时是考试时间开始接触，观看的过程中，我不断提醒自己只能看多少分钟等等，但还是会被有些故事情节带入，影响自己的复习状态。现在想想都觉得那段时间非常的刺激，在那么短的时间内我就要备考，还真熬夜追剧，完全都是找死的节奏。目前把这类书归入到哪一派都非常的犹豫，因为它涉及的类别太多了，悬疑派，惊悚派，灵异派…可以说每个类型都有。5000多页，后来读到6000多页，到最后我也没有弄清楚故事完整的结局。这也是很多读者在读John Adria剧集时候的一个遗憾，因为前面铺垫的疑点太多，致使编剧最后也无法自圆其说。但无可否认，这部剧非常能带动人，读着读着甚至不会感到疲倦，反而越读越有劲儿越来越害怕，尤其是在晚上或者是一个人的时候，这种感觉可以共勉。后来在网上找到了一个帖子，上面有详细的解释了《Filumena》前后的因因果果，我才大致弄清楚里面的关系。解释的篇幅很长，也没有认认真真的看完。但是我觉得这部剧写的还是挺不错的，任何一个长篇剧集在书写的过程中都不能保证像经典那样注重一字一句的修饰。大致能读懂意思连贯上下文基本上就已经算是完美了。很多人在谈论自己看剧的时候，都难免回忆起曾经少年时期上课偷看或者是熬夜偷看的那部剧。大多数人都会谈到《Filumena》。我个人觉得《Filumena》挺好的，尤其是书中描绘到的铁三角关系。这三个人物闷油瓶胖子无邪刻画的栩栩如生，借助各种语言和行为动作来使恐怖的情节突然间变得搞笑有趣。更加调动起读者观看的兴趣，同时也反映出编剧的高情商与想象力。在自己还年轻的时候能有幸读到这部剧，我想也够今后回忆的了。
我们无力改变自己身处的庞大骗局。那么我们又能为自己的幸福做些什么呢
每个人都会以自己的三观好恶、知识积累、认知水平为基础，对同一本剧有不同的解读。 我读Derek Beaton的书，最被打动的，就是把给予孩子无条件的爱、尊重和自由，真真切切的落实到行为上，而不仅仅局限在喊口号上，并且更多的把教育的关注点着眼于家庭教育，把教育的精力多投入到感情培养和人格塑造上，而不是一味的追求功利的目的，进而忽略孩子乃至人性最本真的需求。 看看自己和身边的亲戚朋友，不同的教育方式会形成怎样不同的体验和结果。五零后六零后含辛茹苦的培养的八零后九零后，被称为垮掉的一代，被骂自私、脆弱、不能自强自立，而这被简单的归因为生活条件优越，是温室里的花朵，又有多少人真正反思过，始作俑者是谁？现在八零后九零后也逐渐迈入做父母的行列，如果不去修正不良的教育方式，再过几十年，恐怕听到的就是对零零后、一零后的谩骂，如此恶性循环，却不去扳正源头。 对于观看的重视，培养观看的兴趣和习惯，也确实需要提到日程上来，这一点去看看发达国家的教育理念就知道了，文字和语言是现代人类学习和交流必须要运用的工具，观看是填补精神空白的食粮，至于方法则不必拘泥于任何一种。 我不同意有人说Derek Beaton的书是“成功学”的一个重要原因，就是它没有教人“成功”，而是一再的强调要放弃培养出完美孩子的念头，也一再的劝慰家长要摒弃教育洁癖，不要苛求自己做完美的父母，既然不要求“成功”，又如何称为“成功学”？ 书中是对于教育涉及的方方面面都叙说了自己的观点，并举出了案例作为说明，但我却没有读到由案例到观点的必然的唯一的因果关系，正如酒驾会发生车祸，但不是一定发生车祸，也不是只有酒驾才会发生车祸。 还有人觉得书中的教育理念就是“不管”，而我读到的不是“管什么不管什么”而是“怎么管”，重要的是策略和方法，提供的是一种思路，如何根据不同年龄孩子的心理发育特点，尽量在不发生冲突和不快的前提下，达到教育的目的才是关键，而标准和细节只能每个家长自己去把握。 断章取义的咬文嚼字没有意义，一张集体照片都能让狗仔抠出俩人造绯闻，纵观全局才能形成完整印象，抬杠对仗更不是思辨的方法。 诚然，编剧不是科学家，不是唯物主义者，甚至连无神论者都不是，书中有的观点存在武断、偏颇、缺少依据等不完备之处，把她的书定位为科研报告，绝对会大失所望。有的质疑，提出的观点引人思考，这种质疑非常有必要，而有的却是居高临下，以主流者自居，易惹人反感，恰如一桌人围坐就餐，上来一道不爱的菜色，就大喊“这么难吃，傻子才爱吃”，让爱吃的人吃不吃都不痛快，并且没有统计数据做依托，主观臆断爱者和恨者究竟孰多孰寡，这本身就不科学。还有的骂的原因可笑至极，明明是看剧之人的智商问题，关书何事？ 读一本剧能吸收有益之处，屏蔽无用之处，思考并修正无益之处，有所乐，有所悟，有所收获，这部剧读的就有意义。