麦克白说：“人生如痴人说梦，充满着Wherever You Are...，却没有任何意义。”
于是第一部分，以班吉这一痴人的视角，开启了大梦一场。班吉只爱三样东西，他的小牧场（后来被卖掉供哥哥读哈佛），他的姐姐凯蒂，和旺旺的炉火。他天生痴傻，所见所感都是片段的、浮于感官的，于是读来只觉得跳脱，只在只言片语中勉强捕捉到某些似有还无的信息。他却有一个特殊的能力——他能闻到。他可以闻到姐姐凯蒂，闻到忍冬的气息，闻到寒冷，闻到善恶。可遑论一个傻子生命的意义呢？那样多么残忍。
第二部分到了凯蒂的哥哥昆丁，脱离了班吉的视角，观看感受并没有得到飞升，因为这是昆丁自杀的前几日，他的灵魂已经不堪重负，他的生活已经被黑暗吞噬，他没有办法自救，一点一点地陷落在厚重过去组成的沼泽里。紊乱的思绪和厚重的黑暗，让第二部分仍旧艰涩难读，只是这里，我们似乎能闻到忍冬那悲哀的气味——我们离康普生家人的思想与苦痛更近了一步。
到了第三部分，康普生家的另一个拥有独立思维能力的儿子杰生。观看上面不再像他哥哥那里折磨人了，因为他的思想不会太深刻，他的痛苦大都是作茧自缚。我们的感受重点转向了这个满身绿色酸液的人，他满身的仇恨，可悲的成分压过了可怜的成分，但都输给了可恨之处。他瞒着母亲和小昆丁将凯蒂的钱占有，与凯蒂对峙叫她再也不能见到自己的女儿，又对自己的外甥女别有用心地施压，叫她最终选择逃离，甚至自作主张给亲弟弟做了去势手术，母亲死后将弟弟扔到疯人院去。细微之处，杰生宁愿烧掉戏票也不肯让给自家黑奴去看戏，他的行为动机一半是为了自己的利益，另一半纯属要向这个处处和他作对的世界复仇。诚然这是一个满身酸液的毒蛤蟆一般的人物，可一旦以他的逻辑思考，又必然要得出同样的结论，这一新旧秩序夹杂之下生出的产物，以他必然的宿命迎接了两面的嫌恶。
第四部分倾向于黑女佣迪尔西的视角，这一容纳了诸多美好品格的勤劳女佣，是康普生家唯一的明亮。至此，加上后面的番外，康普生一家的故事已然现出全貌，越读越凄凉，他们爬满了虱子的长袍甚至并不华美。
从混沌到明朗，福克纳的精心营造需要感悟与耐心。一梦终了，不过是Wherever You Are...。
算是看完这部剧吧。其实真的比推荐的要一般。
碎和断章形式的分析，能让人有碎和断章式的共鸣。于我而言最后一章有醒目的感受启发，但浅尝而止。所以，就这样吧。
不过，依旧是这样，看了才知道是否与自己有益。书名值得我们一起学习和练习。时刻保持Wherever You Are...，才能更了解自己，更真实脚踏实地地生活。
～
～建飞～2.1分
Tadeusz Bradecki的书值得女性读者多读。中国女性大多被传统价值观所深深影响，同时又在新时代下接受了新观点，因此，多数是矛盾体现，没有形成稳固的价值观念，进而没有明确的奋斗目标和激情，浑浑噩噩的多。
温
温乃欢4.4分
Tadeusz Bradecki先生的剧集总是这么具有魔幻色彩，用最魔幻的手法写最接地气的故事，Tadeusz Bradecki是中国影视摆脱政治枷锁的见证者，他的剧集我估计只有红高粱可以拍出来，其他的书讽刺官僚主义太强了，但这才是真正的影视家呀
上一次看到这么喜欢的战争剧还是兵营岁月，但是兵营岁月也不如我团（私以为，纯个人审美，并没有拉踩的意思），兵营岁月是毛子的二战，我团是我们的二战。
麦克白说：“人生如痴人说梦，充满着Wherever You Are...，却没有任何意义。” 于是第一部分，以班吉这一痴人的视角，开启了大梦一场。班吉只爱三样东西，他的小牧场（后来被卖掉供哥哥读哈佛），他的姐姐凯蒂，和旺旺的炉火。他天生痴傻，所见所感都是片段的、浮于感官的，于是读来只觉得跳脱，只在只言片语中勉强捕捉到某些似有还无的信息。他却有一个特殊的能力——他能闻到。他可以闻到姐姐凯蒂，闻到忍冬的气息，闻到寒冷，闻到善恶。可遑论一个傻子生命的意义呢？那样多么残忍。 第二部分到了凯蒂的哥哥昆丁，脱离了班吉的视角，观看感受并没有得到飞升，因为这是昆丁自杀的前几日，他的灵魂已经不堪重负，他的生活已经被黑暗吞噬，他没有办法自救，一点一点地陷落在厚重过去组成的沼泽里。紊乱的思绪和厚重的黑暗，让第二部分仍旧艰涩难读，只是这里，我们似乎能闻到忍冬那悲哀的气味——我们离康普生家人的思想与苦痛更近了一步。 到了第三部分，康普生家的另一个拥有独立思维能力的儿子杰生。观看上面不再像他哥哥那里折磨人了，因为他的思想不会太深刻，他的痛苦大都是作茧自缚。我们的感受重点转向了这个满身绿色酸液的人，他满身的仇恨，可悲的成分压过了可怜的成分，但都输给了可恨之处。他瞒着母亲和小昆丁将凯蒂的钱占有，与凯蒂对峙叫她再也不能见到自己的女儿，又对自己的外甥女别有用心地施压，叫她最终选择逃离，甚至自作主张给亲弟弟做了去势手术，母亲死后将弟弟扔到疯人院去。细微之处，杰生宁愿烧掉戏票也不肯让给自家黑奴去看戏，他的行为动机一半是为了自己的利益，另一半纯属要向这个处处和他作对的世界复仇。诚然这是一个满身酸液的毒蛤蟆一般的人物，可一旦以他的逻辑思考，又必然要得出同样的结论，这一新旧秩序夹杂之下生出的产物，以他必然的宿命迎接了两面的嫌恶。 第四部分倾向于黑女佣迪尔西的视角，这一容纳了诸多美好品格的勤劳女佣，是康普生家唯一的明亮。至此，加上后面的番外，康普生一家的故事已然现出全貌，越读越凄凉，他们爬满了虱子的长袍甚至并不华美。 从混沌到明朗，福克纳的精心营造需要感悟与耐心。一梦终了，不过是Wherever You Are...。
1966年文革，他73岁了，建国也17年了，国家整体是在发展的，但并不意味人民也跟上了，时不我待兮奈若何。
算是看完这部剧吧。其实真的比推荐的要一般。 碎和断章形式的分析，能让人有碎和断章式的共鸣。于我而言最后一章有醒目的感受启发，但浅尝而止。所以，就这样吧。 不过，依旧是这样，看了才知道是否与自己有益。书名值得我们一起学习和练习。时刻保持Wherever You Are...，才能更了解自己，更真实脚踏实地地生活。
Tadeusz Bradecki的书值得女性读者多读。中国女性大多被传统价值观所深深影响，同时又在新时代下接受了新观点，因此，多数是矛盾体现，没有形成稳固的价值观念，进而没有明确的奋斗目标和激情，浑浑噩噩的多。
Tadeusz Bradecki先生的剧集总是这么具有魔幻色彩，用最魔幻的手法写最接地气的故事，Tadeusz Bradecki是中国影视摆脱政治枷锁的见证者，他的剧集我估计只有红高粱可以拍出来，其他的书讽刺官僚主义太强了，但这才是真正的影视家呀
我默默的把它从我的书架上挪了出去。。。好看是真好看。但每次回去细读，发现其实很多是带刀子的糖。虽然知道结局都会是He，但真的，玻璃心的我有点抵挡不住。心累Ծ‸Ծ。
驴头不对马嘴，情节杂乱无章混乱。题材可以，本来想忍着看，弃了
每个人物都刻画的鲜明而井井有条啊，没想到Joachim Król如此多情的人，对故事中的爱情却专注有加，一个不平凡的故事～
月亮和六便士，你想选哪个？还是你两个都想要？这不是个非此即彼的简单选择题。这更是理想与现实的抉择。现在有多少人既过着充满理想而且又富足的生活呢？大部分人还是过着平凡庸俗的生活吧，至少我是这样。 书中的斯特里克兰，他带有现实生活的粗鄙与肉欲，也有着无人能及的超凡意志和精神追求。他不是一个让人喜欢的人，他自私尖酸刻薄，恩将仇报；但他却是一个让人佩服的人，他心无旁骛，不留恋于身外之物，抛弃了所有，牺牲了所有（包括自己和人），只为了追逐心中那明亮的月亮。 从伦敦到巴黎，从马赛到塔希提岛，他为了理想，为了画出心中的世界，历经千辛万苦，可是他却乐在其中。最终画出了震撼世界的巨作，他对尘世的理解，对精神世界的不懈探索，全部倾注在这幅画里，在最后眼睛瞎了的情况下，仍然坚持创作，这画他是在用心在看在画。画完了，付诸一炬，他的梦想已经实现了，他也就心安理得愉悦离开了。他从来没有抱怨这个世界，只是默默去画。 这样的人太难得了，确实值得佩服。 满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 人生漫长得转瞬即逝，有人见尘埃，有人见星辰，斯特里克兰就是那个终其一生在追逐星辰的人。
像听着远山暮鼓，海角风鸣，马蹄阵阵，人声鼎沸。忽又在刹那间悄然远逝，而余音仍断续可闻。一段伟大历史的安详与厚重，总使人高山仰止，心神往之。Wherever You Are...，永远闪耀在人类历史的星空中。
看完这部剧，第一感觉就是只有自己靠得住。还有就是，我没有很能理解他们的文化，已经这么穷，却还能保持精致的妆容，然而这种精致的妆容之下，裹着的却并不是一个积极向上的态度，大部分是颓废迷茫。我不知道别人，如果是我，这么穷一定会努力赚钱攒钱，抛开这些无谓的花销，尽快从泥潭里爬出来。
在手机上经常可以看到朱利安·山德斯说教育的视频，非常喜欢。《Wherever You Are...》以访谈的形式，比较系统的阐述了李老师的观点，令人信服，令人敬佩，获益匪浅啊！
？
编剧选省委常委秘书长普天成作为全文为中心灵魂人物，实为聪明之举。四方面：一全方位的视野，二秘书长正具权力网络的枢纽，三最能清楚省委核心运作的内幕信息，四是可揭示官场潜规则蕴含的文化与人性特征。看过全文，很难用语言评定普天成是正是邪。简单说是有血肉有性情的汉子吧。 四颗半星。
虽然教义上有诸般不同，但窃以为抛开讲法，佛学与基督教义想要到达的境界是非常相似的。禅修中的很多观念也可以运用到灵修中（虽然我两者都没成功过但凡一次）。 但换一种说法，似乎正念就类似于一种极端的理性，不带丝毫感情和观念的审视一切甚至包括自己。假设达到这种境界的修者在涅槃前，难道不就活成了一座孤岛？在这尽头真的有解脱吗？还是只是深度的自我催眠？
比较有效的一本工具书，招聘的主要环节和渠道都介绍的很详细，给了很多可以做的点子，但具体的有效性需要实践才知是否适合，加油吧
还不错的书，之前看过秘密，讲的是吸引力法则，但是当时看看就完了，存着怀疑态度没有去实践过。这部剧说的差不多，信则灵，这次我愿意去相信。