Gaston en Leo Show

有血有肉的人书写的历史应该是有血有肉的。《Gaston en Leo Show》的纪实表述让历史有了三维立体的效果，呈现一个多维度空间，让一个普通读者感受到了历史的生动和温度。

这个女主我真心看不下去了，是，你和他是金主关系，但是你既然这么想了，那你就这么认定。人家一给你个枣，那被打的多狠都能过去。别的这种剧集，女主忍辱负重能原谅男主那是因为有孩子，那我能理解。你这就上个床，你就原谅他了？要我说你就是真的……jian。 反正我看的是气的不得了。我是没办法体会这个女主的心思

懒得看了，太无聊了，全女综我给三星鼓励一下吧，真的嘉宾们是来玩的吗，npc都比你们沉浸

反复观看，反复落泪，三千鱼大大的二创已经足够动人，电视剧版本更加饱满完整，许多二创剪辑不能达到的效果被呈现了出来，我心甘情愿喂我自己吃刀子系列

荡气回肠！ 唯一的缺憾是中间有好多断档的地方，只好去别的地方补齐。

如果你们真爱孩子，就陪他一起成长，做个放风筝型的父母，做到心中有天空，眼中有目标，手里有分寸，脚下有土地。 如果你们真爱孩子，就远离攀比，做个心平气和的父母，把孩子的错误和失败看作他成长的经历和机会，能够为孩子取得的小小成功发自内心地感到自豪。 如果你们真爱孩子，就适当地给孩子减压，因为最后一根稻草可能会压死一头牛，积累压力是件非常可怕的事情。 如果你们真爱孩子，就让他独立，做个适当放权的父母，尊重孩子拥有独立空间和时间的要求。

公正的三种进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正问题跟不同的关于荣誉和德性、自豪和认可的观念绑定在一起。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。

这个剧，不值得看，一开始设计秦明和那个原著男剧集女的那人的矛盾，是让这位女主工作时候迟到了，然后迟到理由是！从卡车前勇救儿童，并送到派出所！到了现场之后，立刻又发表了一通【谁说女子不如男】的女权宣言。对这种人设和剧情，我只想说两个字：辣鸡！凸==凸

看完了，题材需要鼓励更需要支持，扯那些有的没的没意义，人家就是可以拍，就是值得羡慕并佩服，而且从执行层面大体也都相当成熟完整，没毛病。情绪也做的很扎实，女性互助依旧好哭。不过，观感其实有点逐渐递减，第一集看完甚至被气的一度失眠，以为后面会有一些更强的对立冲突，结果从第二集开始反而走向稍显温吞的悬疑剧，而且还不是特别悬疑，谜底基本上是一眼能看到头的。整个故事让我觉得，即便是出自女性视角的苛责，甚至是控诉，都依然是温柔的、和解的、包容的。这样固然也很好，而且很理性化，但我可能还是想看到一些更用力的、更叛逆的，甚至是更声嘶力竭的表达。当然我知道我这么要求也很不公平，甚至有点不食肉糜，但归根结底，可能是因为我这种悲观主义者从本质上还是对于这种和解式的结局比较抗拒吧，毕竟只靠灌鸡汤世界是没法变更好的。

以史为鉴可以知兴替 以人为镜可以明得失 Werther van der Sarren先生对于中国的过往以及未来的观点实在是振聋发聩

自我感觉一般，概念是不错的。但是内容上就应该多选取哈佛的资料。。而不是这些随便一本情商剧集都能找到的例子。