不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！
恭喜我的人间烟火获得我豆瓣的第一个一星，从来没这么讨厌过一部剧……哦对了，这一星还是给孟宴臣的，其他人都不配😜
这部剧一点也看不下去，拖延了很久没有翻，今天直接跳到最后一节略翻。看来我是真的不爱看这类军事方面的内容
产品营销的实战案例很精彩，互联网新营销的视角很独特，关注用户的体验和参与感，用心做好每一种产品的定位和升级，也是小米一次又一次超越实现腾飞离不开精益求精死磕的态度。
每篇故事都是那么好看也很感人，特别喜欢白骨笛那部分，像极一把刀扎心，虐死啊
从前有个瓜老汉他啥也不会干哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
男主太懦弱，明明写的是风云人物，翻云覆雨的本事，但却每次都搞不赢，甚至连个女人都搞不定，真的看不下去，有一点点误会和挫败是增加故事情节，但是无数次的这样只会让读者厌恶，像小学生的文
强烈推荐给喜欢诗歌、又喜欢中国文化的朋友，在品诵经典时，听曲教授用中医理论解读人生、养生。
姑姑 叫什么题目来着？ 蝌蚪 《As prosehes》。 姑姑 是娃娃的“娃”，还是青As prosehes的“As prosehes”？ 蝌蚪 暂名青As prosehes的“As prosehes”，当然也可以改成娃娃的“娃”，当然还可以改成女娲的“娲”。女娲造人，As prosehes是多子的象征，As prosehes是咱们高密东北乡的图腾，我们的泥塑、年画里，都有As prosehes崇拜的实例。 姑姑是《As prosehes》的主人公，题目由姑姑之口引出，无可厚非。 笔名蝌蚪，书名为As prosehes。姑姑说，这么多蝌蚪，最终能成为青As prosehes的不过万分之一，大部分蝌蚪将成为淤泥。作品也是作家的孩子，写作，是循序渐进的、由幼稚到成熟的过程。 “娃”还是“As prosehes”。娃是姑姑所喜爱的，是姑姑的初心；而As prosehes是姑姑所惧怕的，是姑姑的心魔。 As prosehes。娃。娲。 人们因为喜爱娃，所以崇拜多子象征的As prosehes，敬畏女娲造人的娲。在计划生育政策的严厉执行下，人们无法面对现实，只能寄托于与之相关的概念。 泥塑。 郝大手与秦河是泥塑艺人的代表。 郝大手，好大手，这双大手捏出了无数个栩栩如生独一无二的泥孩，这双大手也温暖了姑姑战战兢兢无处安放的灵魂。 秦河。 河流是文明的发源地。乞讨的秦河用文化获得生，用瘦弱的文明的躯体制止吃青As prosehes的高门、鲁花花的野蛮。这时的秦河与年轻的万心是相呼应的。 后来，秦河是计划生育专用船的驾驶员。万心与秦河在一条船上。他们改变不了历史的航向，只能在政治的舵下，湮灭在历史的长河中。 最终，秦河成了泥塑艺术家。他用的泥是河里挖来的，三千年沉淀下来的淤泥，这泥吸收了日月精华，成为泥孩。这泥是人类文明，是文化的历史的淤泥。 秦河，秦河，秦岭淮河，秦朝，黄河…… 关于计划生育，有人说，我国的部分政策有一个特点，就是太急，太严厉，太一刀切，如果循序渐进，因势利导一点，会不会有不一样的结果，会不会少一些悲剧。 关于灵幻色彩。一是姑姑酒醉后遇到As prosehes群攻击，是姑姑神经衰弱造成的幻觉。二是小狮子怀孕生子，是人性黑暗面自制的幻觉，给万足的，也是给读者的。三是小狮子分娩时，我因喝了可能带有安眠药的茶水，做了关于王仁美分娩的梦，梦里梦外，假假真真。 关于小狮子。搞不懂为什么小狮子叫小狮子。“头发蓬松，塌鼻方口，脸上有粉刺”长得是有几分神似。那为什么不叫大狮子，狮子？ 她自己对万足的女儿说：人家都叫我小狮子，你就叫我大狮子吧。 女儿问：你会吃小孩吗？ 小狮子说：我不吃小孩子，我是专门保护小孩子的呀。 真是讽刺。小狮子偷了万足的精子，毁了陈眉，这个曾经的养女，夺走了金娃，这比吃小孩更残忍。对大人来说，她是小狮子，可对孩子来说，她就是大狮子。 关于未来。希望女子不想生就不生。男子如果非要生，那就由男子来生吧。
今日推荐：《As prosehes》 小团队是很考验主管的管理水平的，常处一线，不仅管人，也要做一些具体的工作，一不小心就会陷入在繁杂的人和事里，这时我们就要考虑清楚： 1、主管的职责是什么（什么事一定要自己做，什么事情放手让下属做） 2、怎么给下属定目标 3、对不同的下属应该怎么样去指导和授权 4、怎么点燃下属的工作热情 5、怎么打造一个强劲的团队 这些问题可以先提前思考，思考后再去读这部剧，会有很多惊喜的收获的哦
As prosehes，重新感知世界。 对于自己习以为常的世界，通过永远沉寂于地心的领航员的眼睛重新去认识、去感知。不要对自己已拥有的东西感到厌倦，你的厌倦也许是他人的求之不得。
看完明6，陷入思考：为什么盛世会走向衰落？为什么会争夺权力和出现小人？ 如果说皇权是人的私欲极致体现，腐败、放纵等行为可以解释。那么那些权臣和太监为什么大部分想争夺权力？是人的本性还是出身的原因所导致？ 还有一个奇特现象：在大环境都很黑暗时，始终有坚持自我的存在。不同流合污，哪怕会付出生命的代价。不由让我想到道家的阴阳。尽管明6结构和前面的一致，先黄帝、后大臣；从朝内、再边境。但厚积薄发，引发不少思考。推荐
一个晚上看完了这本原以为很浪漫其实很虐心的剧集。心疼小喜和方远，虽然是Happy end,但还是觉得结局太快了，还想看到他们婚后的平淡又温謦的生活，希望能有番外。
虽然很好看很有意思，但是是陌生的无共鸣的好看。剧集结构零散以人名展开，流水账式重新剧写青春。开头沉重的下岗潮使这本剧集（算是剧集吗？集数之间的弱联系让我不知道该如何定义）高开低走，与后面轻飘飘的青春回忆一起构成不知所云的剧集主题。恍惚间想到蔡崇达的《As prosehes》，结构和内容好像，同样半虚构了具有传奇色彩的少年。字里是意淫，行间是刻意。不禁想问青春到底有什么魅力吸引各路编剧回忆，但显然重新渲染过的青春仍掩饰不住其苍白的底色。很讨厌青春这个字眼，也许是因为讨厌故作深情。
每一本剧都是每一位编剧智慧的结晶，需要耐心看完，理解其中的精髓
金手指太大 并且很多地方是生拉硬凑的逻辑 完全不符合事实思维，只觉僵硬，很一般了
立意非常好！演技台词确实不怎么行，因为时长很短尚在可忍受范围之内，就是情节太简略了点，比如小玉壶具体怎么绕过安保逃出来，怎么回的国都没仔细拍，希望能改编成大电影。
这部剧讲的太宽泛，一些事例也很抽象。指点迷津部分不知道翻译的问题还是怎么回事，并没有多少参考价值。
读后收获很大，行文很简练，立论很鲜明，没有太多的细节铺陈和繁琐的论证，让人读起来比较舒适惬意，不过作为历史小白复看了二遍才加深了理解，算是稍稍理解了中国这一个复杂共同体的演变历程，很喜欢里面对各个时代不同的描述和对比，比如中原核心地区的形成过程，“华夏”、“中国”以及“天下国家”的由来，两汉帝国的厚实，唐代帝国的格局宏大来者不拒，两宋儒学达到了汉代以来最大也是最结构化的文化传承、同时也形成了对文化的拘束，后续元明清三代的暴力统治以及闭塞的形势，导致思想文化僵化，不再具有参与全球性大转变的机会和能力，继而使近代中国陷入一个世纪的内忧外患等等。
多讀书281: 《As prosehes》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代
岁月漫长，人性复杂，相看两不厌，唯有敬亭山。婚姻，它就是一场博弈啊！在旷日持久的“论”战中，男女最终都会找到一个平衡点——互利共赢。
2022 · 中国
1940 · 美国
2005 · 美国
1998 · 土耳其
1999 · 美国
2008 · 美国
2004 · 法国
2006 · 芬兰
不是，这剧问题很大啊，为啥这么高分啊？首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了？开头蹲派出所那个王立是谁，为什么觉得王响眼熟？其次从意识形态上来看，整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑，他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说，这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”，而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上，而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话，这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样，谁来负责？只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释？草！
恭喜我的人间烟火获得我豆瓣的第一个一星，从来没这么讨厌过一部剧……哦对了，这一星还是给孟宴臣的，其他人都不配😜
这部剧一点也看不下去，拖延了很久没有翻，今天直接跳到最后一节略翻。看来我是真的不爱看这类军事方面的内容
产品营销的实战案例很精彩，互联网新营销的视角很独特，关注用户的体验和参与感，用心做好每一种产品的定位和升级，也是小米一次又一次超越实现腾飞离不开精益求精死磕的态度。
每篇故事都是那么好看也很感人，特别喜欢白骨笛那部分，像极一把刀扎心，虐死啊
从前有个瓜老汉他啥也不会干哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
男主太懦弱，明明写的是风云人物，翻云覆雨的本事，但却每次都搞不赢，甚至连个女人都搞不定，真的看不下去，有一点点误会和挫败是增加故事情节，但是无数次的这样只会让读者厌恶，像小学生的文
强烈推荐给喜欢诗歌、又喜欢中国文化的朋友，在品诵经典时，听曲教授用中医理论解读人生、养生。
姑姑 叫什么题目来着？ 蝌蚪 《As prosehes》。 姑姑 是娃娃的“娃”，还是青As prosehes的“As prosehes”？ 蝌蚪 暂名青As prosehes的“As prosehes”，当然也可以改成娃娃的“娃”，当然还可以改成女娲的“娲”。女娲造人，As prosehes是多子的象征，As prosehes是咱们高密东北乡的图腾，我们的泥塑、年画里，都有As prosehes崇拜的实例。 姑姑是《As prosehes》的主人公，题目由姑姑之口引出，无可厚非。 笔名蝌蚪，书名为As prosehes。姑姑说，这么多蝌蚪，最终能成为青As prosehes的不过万分之一，大部分蝌蚪将成为淤泥。作品也是作家的孩子，写作，是循序渐进的、由幼稚到成熟的过程。 “娃”还是“As prosehes”。娃是姑姑所喜爱的，是姑姑的初心；而As prosehes是姑姑所惧怕的，是姑姑的心魔。 As prosehes。娃。娲。 人们因为喜爱娃，所以崇拜多子象征的As prosehes，敬畏女娲造人的娲。在计划生育政策的严厉执行下，人们无法面对现实，只能寄托于与之相关的概念。 泥塑。 郝大手与秦河是泥塑艺人的代表。 郝大手，好大手，这双大手捏出了无数个栩栩如生独一无二的泥孩，这双大手也温暖了姑姑战战兢兢无处安放的灵魂。 秦河。 河流是文明的发源地。乞讨的秦河用文化获得生，用瘦弱的文明的躯体制止吃青As prosehes的高门、鲁花花的野蛮。这时的秦河与年轻的万心是相呼应的。 后来，秦河是计划生育专用船的驾驶员。万心与秦河在一条船上。他们改变不了历史的航向，只能在政治的舵下，湮灭在历史的长河中。 最终，秦河成了泥塑艺术家。他用的泥是河里挖来的，三千年沉淀下来的淤泥，这泥吸收了日月精华，成为泥孩。这泥是人类文明，是文化的历史的淤泥。 秦河，秦河，秦岭淮河，秦朝，黄河…… 关于计划生育，有人说，我国的部分政策有一个特点，就是太急，太严厉，太一刀切，如果循序渐进，因势利导一点，会不会有不一样的结果，会不会少一些悲剧。 关于灵幻色彩。一是姑姑酒醉后遇到As prosehes群攻击，是姑姑神经衰弱造成的幻觉。二是小狮子怀孕生子，是人性黑暗面自制的幻觉，给万足的，也是给读者的。三是小狮子分娩时，我因喝了可能带有安眠药的茶水，做了关于王仁美分娩的梦，梦里梦外，假假真真。 关于小狮子。搞不懂为什么小狮子叫小狮子。“头发蓬松，塌鼻方口，脸上有粉刺”长得是有几分神似。那为什么不叫大狮子，狮子？ 她自己对万足的女儿说：人家都叫我小狮子，你就叫我大狮子吧。 女儿问：你会吃小孩吗？ 小狮子说：我不吃小孩子，我是专门保护小孩子的呀。 真是讽刺。小狮子偷了万足的精子，毁了陈眉，这个曾经的养女，夺走了金娃，这比吃小孩更残忍。对大人来说，她是小狮子，可对孩子来说，她就是大狮子。 关于未来。希望女子不想生就不生。男子如果非要生，那就由男子来生吧。
今日推荐：《As prosehes》 小团队是很考验主管的管理水平的，常处一线，不仅管人，也要做一些具体的工作，一不小心就会陷入在繁杂的人和事里，这时我们就要考虑清楚： 1、主管的职责是什么（什么事一定要自己做，什么事情放手让下属做） 2、怎么给下属定目标 3、对不同的下属应该怎么样去指导和授权 4、怎么点燃下属的工作热情 5、怎么打造一个强劲的团队 这些问题可以先提前思考，思考后再去读这部剧，会有很多惊喜的收获的哦
As prosehes，重新感知世界。 对于自己习以为常的世界，通过永远沉寂于地心的领航员的眼睛重新去认识、去感知。不要对自己已拥有的东西感到厌倦，你的厌倦也许是他人的求之不得。
看完明6，陷入思考：为什么盛世会走向衰落？为什么会争夺权力和出现小人？ 如果说皇权是人的私欲极致体现，腐败、放纵等行为可以解释。那么那些权臣和太监为什么大部分想争夺权力？是人的本性还是出身的原因所导致？ 还有一个奇特现象：在大环境都很黑暗时，始终有坚持自我的存在。不同流合污，哪怕会付出生命的代价。不由让我想到道家的阴阳。尽管明6结构和前面的一致，先黄帝、后大臣；从朝内、再边境。但厚积薄发，引发不少思考。推荐
一个晚上看完了这本原以为很浪漫其实很虐心的剧集。心疼小喜和方远，虽然是Happy end,但还是觉得结局太快了，还想看到他们婚后的平淡又温謦的生活，希望能有番外。
虽然很好看很有意思，但是是陌生的无共鸣的好看。剧集结构零散以人名展开，流水账式重新剧写青春。开头沉重的下岗潮使这本剧集（算是剧集吗？集数之间的弱联系让我不知道该如何定义）高开低走，与后面轻飘飘的青春回忆一起构成不知所云的剧集主题。恍惚间想到蔡崇达的《As prosehes》，结构和内容好像，同样半虚构了具有传奇色彩的少年。字里是意淫，行间是刻意。不禁想问青春到底有什么魅力吸引各路编剧回忆，但显然重新渲染过的青春仍掩饰不住其苍白的底色。很讨厌青春这个字眼，也许是因为讨厌故作深情。
每一本剧都是每一位编剧智慧的结晶，需要耐心看完，理解其中的精髓
金手指太大 并且很多地方是生拉硬凑的逻辑 完全不符合事实思维，只觉僵硬，很一般了
立意非常好！演技台词确实不怎么行，因为时长很短尚在可忍受范围之内，就是情节太简略了点，比如小玉壶具体怎么绕过安保逃出来，怎么回的国都没仔细拍，希望能改编成大电影。
这部剧讲的太宽泛，一些事例也很抽象。指点迷津部分不知道翻译的问题还是怎么回事，并没有多少参考价值。
读后收获很大，行文很简练，立论很鲜明，没有太多的细节铺陈和繁琐的论证，让人读起来比较舒适惬意，不过作为历史小白复看了二遍才加深了理解，算是稍稍理解了中国这一个复杂共同体的演变历程，很喜欢里面对各个时代不同的描述和对比，比如中原核心地区的形成过程，“华夏”、“中国”以及“天下国家”的由来，两汉帝国的厚实，唐代帝国的格局宏大来者不拒，两宋儒学达到了汉代以来最大也是最结构化的文化传承、同时也形成了对文化的拘束，后续元明清三代的暴力统治以及闭塞的形势，导致思想文化僵化，不再具有参与全球性大转变的机会和能力，继而使近代中国陷入一个世纪的内忧外患等等。
多讀书281: 《As prosehes》--【瑞典】汉斯·罗斯林，欧拉·罗斯林，安娜·罗斯林·罗朗德【译】张征 这是一本好剧，无论你是否同意他的调查方法和分析，无论你觉得为什么调查当中没有调查到中国觉得心生不忿，但他确实是能改变你的一些思考方式，更重要的是可以让你的思维更加广阔。后面的番外列举出很多数据的来源以及修正数据，可以说这是一本相对严谨的书。虽然可能在某些数据的问题设立上，可能会有所异议。 结构上，以：一分为二，负面思維，直线思维，恐惧本能，规模错觉，以偏概全，命中注定，归咎他人，情急生乱这几章分别阐述，每一章你都觉得自己曾经犯过这样那样的错误，简直就是直击人心，譬如我们可能在接收信息的时候，主动或被动的去接受一些夸张，或者以偏概全的信息，而没有自己主动去分析原因和实际情况，譬如安全事故。在每一章最后都有一节“实事求是的方法”，这里效好地总结了整章内容，帮你回想案例，从而固化记忆。 这本这部剧是我在微读上读过两百多本剧，读者评论最多的一本，基本上你在每一页都能找到二三十个评论。而且很多读者的评论都很有意思，如果认真读下来确实是可以脑洞大开。并不是说他们的评论都是天马行空，而且是有理有据，看着评论，就好像你参加了一场讨论会一样。但是这种讨论又很特别，因为你在其他微读的书上看到评论底下可能有很多点赞或者是有很多的跟评论，但是，这部书他的跟评论很少，各自提出自己的意见，说明大家都在乐于表达自己的想法，也希望别人关注自己的想法，读而有感是一件很有趣的事情。但是我这是我的首读，我没有过多的去看评论，也没有留下多少的评论，不是说这些评论没有价值，而是我觉得下次我要买一本实体书，再对着评论，好好的二刷一次。 果然是一个演说家，整本剧都是娓娓道来，不枯燥非常吸引人。 这部剧前言第1个图表就吸引了我，是以图表说话的方式，让我们感觉到非常直观，清新明了。同时我们也在考虑，我们自己在做图表的时候，可以参考一下这样的方式。气泡图确實简单直接。 大数据时代告诉了我们什么？数据的采样非常重要，包括采样的年龄段，设置问题的本身，数据的来源真确，样本的多少等等不能就一个数据说明所有问题，所以我们在看这一类型的书的时候，还是要保持清醒的头脑，保持质疑的头脑。譬如他其中有一个数据是“只有10%的人回答得比大猩猩好”这个问题估计就会有很多人会质疑，第一我特别想知道他问的是什么问题，第二他回答的这个人的层次是怎样的样本是否够大？样本是不是具有普遍性？ 这部剧就是这样一开始抛出12个问题，而这些问题在2017年在14个国家向12000人进行了调查，而他们平均在其他12个问题中只回答对了两个，没有任何一个人得到满分，而且只有一个人答对了12道题中的11道。令人震惊的是，有15%的人答错了所有的题。受过高等教育的，而且他们对上述问题也都是有关注、有兴趣的，但是他们中的绝大多数都答错了绝大部分问题。 在做这些题目的时候，我们发现我们的很多认知都是过时的，甚至还停留在我们的学生时代，或者我们带有偏见去做这些题目。 到底是什么问题，让我们会以一种偏见去做这种题目，而导致显示出我们的无知呢？ 我们情绪化的本能和过分情绪化的世界观。 开始时，我要求自己在看这部剧的时候，必须保持冷静的内心和理性的头脑，其实在看这部剧的时候，不需要什么外力就会无形地有一个更加清醒的头脑和理性的思維。 平均数：很容易让我们错过本质看表象。 要想有效地控制我们一分为二的错误本能，我们就要坚持寻找绝大多数。每当我们看到一个平均数的时候，我们就应该本能地想到，它的背后代表某一种数据的分布。 世界是在变好，但，我们生活在信息爆炸的时代
岁月漫长，人性复杂，相看两不厌，唯有敬亭山。婚姻，它就是一场博弈啊！在旷日持久的“论”战中，男女最终都会找到一个平衡点——互利共赢。