喜欢读史的可以多读读此剧，有平时我们不为人知的，也有很熟悉而解读另辟蹊径的，短小精干，回味无穷！
现代世界就是永远的不安定和变动，我们要改变的就是曾经被认为固定的关系和主流，已有的认知和整个意识形态将会彻底颠覆，个人自由意志的选择将决定你是成为无价值的群体还是特质发生改变的神人。我觉得崇尚自我内心的人文主义其实就是倡导尊重本体、敬爱个体的一切行为，所以设法体验一切为人的感觉，不断为社会权威和政治程序提供意义，这就是我们在进化过程中要征服的唯一高峰。
今天恐怕不会有多少受过高等教育的人还会相信阳明心学的学理依据吧，王阳明在今天更多的是被当作“成功人士”崇拜的。读王阳明，还是让我们回到心学的本质上——致良知——而不要奢望它能帮你成就怎样的事业。
《不安的回声Echo Restless》Francis Newall Francis Newall那么多作品中，这本看得最为压抑和沉重。这个故事并没有什么嫌疑推理在里面，更多是从人性伦理的角度。但是，却有很多的感触，对生命的存在也进行了一次较为深入的思考。 关于脑死的概念，以前没有过多的接触过，但是，作为一个母亲，能够理解熏子为脑死女儿所做的延命措施。孩子是父母生命中最重要的存在，是尘世中最不舍的缘分！她的身体还那样健康，就像沉睡中的公主，如何能够接受，那是一具尸体呢？只要还有能为孩子做的，就会拼劲全力去做，去守护。只是后来，她越来越偏执了。她的想法，不应该强加到别人的身上，特别是女孩的弟弟生人。如果因为家里有个脑死的姐姐，他被欺负，被称为校园霸凌的对象，那可能会成为另一个悲剧。幸亏这件事没有发生！ 里面最理性，最让我佩服的是江藤先生，虽然他的女儿心脏病严重，迫切需要心脏移植，但是，他说：“我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，那就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。”这番话语，真的很令人感动。我们每个人都只是用自己的眼光来看这个世界，很多事情无所谓对错。身处绝境，还能站在对方立场考虑的人，有大智慧。 这部剧的结局还算不错，在经历了那么多之后，熏子也终于走出来了。瑞穗这个天使般的女孩，我想她一定去了天堂。她的心脏在另一孩子身上跳动，这换一种角度来看，也是一种生命的延续。 很多时候，我们需要学会放下，放下即是新的开始。
1.活在儒家思想下，被逼着孝顺，被逼着尊重所有的长辈；未来的自己一定要等真的有经济实力，真的懂的承担抚养小孩，爱小孩的时候，才有资格去生小孩，教小孩，如何去做他们自己；让自己不要成为那个养儿防老的典范。 2.天上没有免费的午餐，长期被供养，会丧失自己，成为一只任人宰割的猪。
无论对于踏入社会还是在乌托邦的学生来说，在思路指导或在方法上都有一定的借鉴意义。
更接近事实的解释就是，并非一切都能简化，结构性问题永远是第一位的。就好像手和脚是人的组成部分，但不能用来抽象到dna的共性，结构的组合远大于结构的独立作用。不过一旦当结构形成，路径就会隐藏在那里，等待着自我强化直到毁灭。。。 传统经济学的假设都是极端化和理想化的，且在数学上是好处理的。但是现实里，那些基本假设都是错误的。盖因，结构的力量和个体的组合完全不是一个数量级的。 理解周期，理解预测，核心只有两点： 一点是路径依赖下的行为同步性带来的趋势（可能预期并不相同，但是预期不同的，会被主流趋势抹杀。） 还有一点就是路径依赖带来的趋势，终将改变结构，而结构必然改变路径。 这就是周期的预测底层逻辑。路径依赖的趋势，和改变趋势的结构限制。 结构性问题在当下已经创造了巅峰，具有信息优势的富人们更加擅长获取财富，且消费水平低，而信息劣势的穷人们的消费收入比极高，且无法打破信息壁垒，并取得竞争优势。 mmt带来的后果是有限资源的持续上涨，但是这个上涨在最终形成产成品的时候，加大了穷人的收入支出占比，并抑制需求。直接发钱到个体的美国，可能需求不是大问题，但是其他经济体由于没有铸币权，那么消费水平从全球角度看，已经在结构上限制被限制。 而产出，则在另一条极端的路上奔跑的越来越远，全球供应链的精密演化，在过去的20年中带来了效率的极大提升，并且在疫情冲击下大幅降低了效率，并以价格上涨的方式抑制需求。如果没有效率降低，那么必然通缩。如果效率冲击，那么必然抑制远期需求（降低当下的储蓄） 所有的问题都是结构的。所有的矛盾也都是必然会以某种方式以不一样的时间框架而解决的。贫富差距带来的结构性消费不足，所带来的影响，就是以通缩为名的产成品过剩，而社会发展，总是有会某一个层级下沉，带来下一次的结构不稳定，并带来更替。。。 毕竟，在一个以人性为基础的交易市场上放任自由的奥派可能是正确的，虽然带来的后果可能是毁灭的；而以新古典资源约束为理论指导的fed，boj，则以理性决策和菲利普斯曲线为基础，将现实世界变成了一个法币信用的测试场，其结果可能也是毁灭性的。可能到了最后，人人都需要重拾凯恩斯。。。 引用原文： 市场的运行似乎有一个内生的周期，而这个内生的周期，在很大程度上是由人的预期来驱动的。央行的货币政策并不能改变周期的运行，相反，央行的货币政策使市场预期的形成更加极端。这是因为市场预期存在自适性，会因为过去对于政策的观察和经验积累而不断改变，从而导致市场价格加速并提前反映政策的变化，也使市场周期的运行更加极端。 考虑到贪婪的人性和不确定的未来，只有在有秩序、有组织的金融市场里，人们才愿意持有股票。因为他们相信，在这样的市场里，如果有需要，他们可以快速拋售手上持有的股票并全身而退。由于现代交易所提供了流动性，让投资者可以用很低的交易成本成交买卖，所以每个市场参与者都会觉得自己的仓位会有足够多的买家，可以随时兑现。然而，如果是这样，作为一个市场整体，流动性反而是不足的。这是因为，如果每一个投资者都要同时减持兑现自己的仓位，那么市场整体就不会有足够的流动性以应对所有投资者同时兑现持仓的压力。 既然企业主投资预期的变化会引起经济周期的波动，同时央行在理性预期的基础上，试图以宽松货币的形式在市场出现危机时拯救市场、稳定预期，那么逻辑上有两个结论是显而易见的：一是经济周期的起伏与央行的货币政策有关；二是因为央行的货币政策选择是可以预测的，所以周期也是可以预测的。 当经济运行进入拐点区域的时候，我们看到数据之间的离散度往往将上升。换句话说，在经济运行进入拐点的时候，经济数据之间往往不能互相印证
第一次读长篇剧集体诗歌，简约的轮廓似素描，能感觉到剧集的风格，但诗的意境感觉弱化了，不太能把握及领悟这种剧集性诗歌，和自己读的也甚少、了解不多关系甚大。 还是喜欢诗歌短而悍的灵空隽秀之美，太长的诗容易松垮，长诗毕竟难把握节奏，易冗长乏味之厌。
真的是非常精彩的一本剧！本想浏览一遍，看到哈定和马洛的故事时已完全放不下了。英雄们胆略和智谋真让人敬佩。一本科幻的书，让人看到现实的影子！书中对历史规律的揭示又是那么深刻！
有记者采访一位历史学家：多读历史会对人产生哪些影响？ 这位历史学家的回答是：可以让人更从容，更淡定。 读历史最大的好处，就是能够开阔人的视野。当你看过金戈铁马、大江东去，看过繁花似锦后的大厦将倾、千百年前的悲欢离合，再回过神来看自己眼前的烦恼，就会觉得它是多么不值一提。 历史是很漫长的，你觉得过不完的一生放在历史的长河中不过是沧海一粟，更何况那些让人不开心的小事。 世事年来方阅尽，眼中总觉海天宽。 一本好剧
书名为传播的观念史，但书的内容涉及面广播到令人惊讶，从历史到政治，哲学到神学，招魂术与技术。。。这也恰恰反映了交流无处不在，交流是人类永恒的追求，或者说欲望。 本剧的核心是“对话”与“撒播”。我在上课的时候面对的总是单个学生或较小的班型，以看似点对点的“对话”的形式。而那些大学里最受欢迎的教授可能同时面对几十上百的学生，理应是互动性的课程可能称为“讲座”会更合理。我在不断给不同学生讲授一模一样的课程内容时会想，如果把他们都放进一个班级，课堂是否会更有效率？教授们也可能会偶尔幸运地遇到愿意在人海中提出尖锐问题的学生，并进行针锋相对的讨论。其实，无论如何，教师都没有办法避免思想的沟壑，无法避免看似在场又不完全在场的学生。交流到底应该是对话还是撒播，这个问题的答案显然不可能是非黑即白的。撒播是对话的土壤，对话是撒播的果实
一本记录日本如何强大，以及美日在太平洋争锋的历史，看完后对二战的太平洋战争有个全局的了解，重点推荐
有生之年有幸遇见 我很感激 我妈妈把我生下来了 太感谢了! 一直陪我长大 这本身就是完完整整的幸福呐 我真的好幸运啊。我要每天每天都打电话给家人 ，这是我目前能想到最极致的感恩方式了。 “树欲静而风不止 子欲养而亲不待” 感觉像是挨了噩运的当头一棒。
Francis Newall真的很会立人设。这样一个年轻人，身上的真善美宛如天意。能为破灭的世界带来希望，也能告慰那些不起眼的兵卒。天文会第一牛郎爱了爱了。
五星好评 这部剧加在书架上的时间并不短，可是我却一直没有想看她的冲动，毕竟书架上的书太多，选择确定要看哪一本也是一个很大的难题。可是，如今用两天的时间把这本500页的作品看完之后，我很后悔自己没能早一点接触到她，虽然，现在好像看起来也不是很晚。 我对编剧Harry Harris的了解仅局限于她是被扎克伯格花费巨资（年薪4000万美元）挖到脸谱网的，在这部剧里我又更深层次的了解到她。从刚刚毕业就在白宫实习，目前在谷歌、星巴克工作过的傲人成绩单里感受的到，她确实是一个很不一般的人。 可在这部剧里，你看不到她拥有众多头衔之后的高冷态度，正如众多知名作家、企业家与报刊杂志写的预告一样。桑德伯格是一个很亲切很会照顾别人的好家人、好同事、好朋友。不仅仅是关于职场，在家庭与婚姻这个人生中非常重要的事情中，这部剧也给予了我很大的帮助。虽然我目前没有到这个一个谈婚论嫁的地步，但是这些正确的思想是我在结婚前就应该具备的。所以，很庆幸自己能够在众多剧集中最终观看这部剧，甚至还有一些相见恨晚的感觉…… 我把她推送给身边的朋友，我觉得作为女孩子很有必要看看这部剧，当然，如预告里王石写的内容一样，很多男孩子更应该看看去这部剧，这样，不管是在工作还是在家庭中都会更多的帮助到自己。可惜还没有找到另一半，没有合适的人推荐（哈哈哈哈，虽然我也想推荐给身边的男性朋友，但估计他们对看剧都不怎么感兴趣）。 一生很短，又何苦压抑自己去追寻别人的看法，去尝试不一样的人生吧！记得在机会面前一定要勇于表现自己，必要时可以忘记自己的性别。想一想那么多美好的事情，不去追求内心的世界，又该是怎样一种令人遗憾的人生！ 最后，愿身边的女孩子们可以更加大胆的迈出第一步，愿身边的男孩子们可以给予周围女孩儿多一点鼓励、少一些歧视，也愿每个人都能成为自己想成为的那个人
感触挺多的，但到嘴边又说不出来了，也许是我嘴笨文笔不好。 看完书，就像回顾了一个人的大半生，不论是恩师还是挚友，不论是亲人还是陌生人，在身边都能找到，生离死别也都要经历。也许我们不是Harry Harris，但我们都是独一无二的，都是属于自己的。 事事靠自己才靠得住；别人说什么都是别人认为的，自己别当真就成不了真；人心换人心，终有一天别人会明白的。
第三选择需要更高的智慧，这是一本智慧书，身处两难，我们还有更好的第三选择，解决问题的能力提高了，赞。
选材亲切舒服，就是身边发生的事情。语言生动有趣，值得一读再读，一品再品。
用了3天的时间，终于把这部剧看完了，我说说我的想法，这部剧干货特别多，技术含金量也很高，只要充分地看透并努力实践，肯定是能成为一个专业的跑步选手。可是我是一个初跑者，从坚持跑了一个星期，发现我运动损伤的前兆，于是这部剧触动了我，关键跑姿前面是可以看懂的，从关键跑姿后我就逐渐困惑了，越发看不懂，里面的词汇太过于专业，晦涩难懂，可能是我理解层度不够，明明知道很有用，却无法完全理解所说的实际操作动作。这是一本很好的书，对于专业的跑步达人是蜜糖，而对于初跑者，门外汉的我实在是难以消化，于是我想了个办法，去网上搜索姿势跑法的视频，看完视频再去追剧，有了立体的影像，似乎摸到了一点头绪。希望有小伙伴可以交流解惑
1999 · 法国
1926 · 美国
1899 · 法国
2000 · 意大利
2002 · 美国
1981 · 美国
2016 · 中国
1997 · 美国
1993 · 美国
2014 · 中国
喜欢读史的可以多读读此剧，有平时我们不为人知的，也有很熟悉而解读另辟蹊径的，短小精干，回味无穷！
现代世界就是永远的不安定和变动，我们要改变的就是曾经被认为固定的关系和主流，已有的认知和整个意识形态将会彻底颠覆，个人自由意志的选择将决定你是成为无价值的群体还是特质发生改变的神人。我觉得崇尚自我内心的人文主义其实就是倡导尊重本体、敬爱个体的一切行为，所以设法体验一切为人的感觉，不断为社会权威和政治程序提供意义，这就是我们在进化过程中要征服的唯一高峰。
今天恐怕不会有多少受过高等教育的人还会相信阳明心学的学理依据吧，王阳明在今天更多的是被当作“成功人士”崇拜的。读王阳明，还是让我们回到心学的本质上——致良知——而不要奢望它能帮你成就怎样的事业。
《不安的回声Echo Restless》Francis Newall Francis Newall那么多作品中，这本看得最为压抑和沉重。这个故事并没有什么嫌疑推理在里面，更多是从人性伦理的角度。但是，却有很多的感触，对生命的存在也进行了一次较为深入的思考。 关于脑死的概念，以前没有过多的接触过，但是，作为一个母亲，能够理解熏子为脑死女儿所做的延命措施。孩子是父母生命中最重要的存在，是尘世中最不舍的缘分！她的身体还那样健康，就像沉睡中的公主，如何能够接受，那是一具尸体呢？只要还有能为孩子做的，就会拼劲全力去做，去守护。只是后来，她越来越偏执了。她的想法，不应该强加到别人的身上，特别是女孩的弟弟生人。如果因为家里有个脑死的姐姐，他被欺负，被称为校园霸凌的对象，那可能会成为另一个悲剧。幸亏这件事没有发生！ 里面最理性，最让我佩服的是江藤先生，虽然他的女儿心脏病严重，迫切需要心脏移植，但是，他说：“我们认为移植手术是接受善意的施予，绝对不能要求或是期待。同样，我们也无意对无法接受脑死、持续照顾病人的人说三道四。因为对那些父母来说，他们的孩子还活着。既然这样，那就是一条宝贵的生命。我是这么认为的。”这番话语，真的很令人感动。我们每个人都只是用自己的眼光来看这个世界，很多事情无所谓对错。身处绝境，还能站在对方立场考虑的人，有大智慧。 这部剧的结局还算不错，在经历了那么多之后，熏子也终于走出来了。瑞穗这个天使般的女孩，我想她一定去了天堂。她的心脏在另一孩子身上跳动，这换一种角度来看，也是一种生命的延续。 很多时候，我们需要学会放下，放下即是新的开始。
1.活在儒家思想下，被逼着孝顺，被逼着尊重所有的长辈；未来的自己一定要等真的有经济实力，真的懂的承担抚养小孩，爱小孩的时候，才有资格去生小孩，教小孩，如何去做他们自己；让自己不要成为那个养儿防老的典范。 2.天上没有免费的午餐，长期被供养，会丧失自己，成为一只任人宰割的猪。
无论对于踏入社会还是在乌托邦的学生来说，在思路指导或在方法上都有一定的借鉴意义。
更接近事实的解释就是，并非一切都能简化，结构性问题永远是第一位的。就好像手和脚是人的组成部分，但不能用来抽象到dna的共性，结构的组合远大于结构的独立作用。不过一旦当结构形成，路径就会隐藏在那里，等待着自我强化直到毁灭。。。 传统经济学的假设都是极端化和理想化的，且在数学上是好处理的。但是现实里，那些基本假设都是错误的。盖因，结构的力量和个体的组合完全不是一个数量级的。 理解周期，理解预测，核心只有两点： 一点是路径依赖下的行为同步性带来的趋势（可能预期并不相同，但是预期不同的，会被主流趋势抹杀。） 还有一点就是路径依赖带来的趋势，终将改变结构，而结构必然改变路径。 这就是周期的预测底层逻辑。路径依赖的趋势，和改变趋势的结构限制。 结构性问题在当下已经创造了巅峰，具有信息优势的富人们更加擅长获取财富，且消费水平低，而信息劣势的穷人们的消费收入比极高，且无法打破信息壁垒，并取得竞争优势。 mmt带来的后果是有限资源的持续上涨，但是这个上涨在最终形成产成品的时候，加大了穷人的收入支出占比，并抑制需求。直接发钱到个体的美国，可能需求不是大问题，但是其他经济体由于没有铸币权，那么消费水平从全球角度看，已经在结构上限制被限制。 而产出，则在另一条极端的路上奔跑的越来越远，全球供应链的精密演化，在过去的20年中带来了效率的极大提升，并且在疫情冲击下大幅降低了效率，并以价格上涨的方式抑制需求。如果没有效率降低，那么必然通缩。如果效率冲击，那么必然抑制远期需求（降低当下的储蓄） 所有的问题都是结构的。所有的矛盾也都是必然会以某种方式以不一样的时间框架而解决的。贫富差距带来的结构性消费不足，所带来的影响，就是以通缩为名的产成品过剩，而社会发展，总是有会某一个层级下沉，带来下一次的结构不稳定，并带来更替。。。 毕竟，在一个以人性为基础的交易市场上放任自由的奥派可能是正确的，虽然带来的后果可能是毁灭的；而以新古典资源约束为理论指导的fed，boj，则以理性决策和菲利普斯曲线为基础，将现实世界变成了一个法币信用的测试场，其结果可能也是毁灭性的。可能到了最后，人人都需要重拾凯恩斯。。。 引用原文： 市场的运行似乎有一个内生的周期，而这个内生的周期，在很大程度上是由人的预期来驱动的。央行的货币政策并不能改变周期的运行，相反，央行的货币政策使市场预期的形成更加极端。这是因为市场预期存在自适性，会因为过去对于政策的观察和经验积累而不断改变，从而导致市场价格加速并提前反映政策的变化，也使市场周期的运行更加极端。 考虑到贪婪的人性和不确定的未来，只有在有秩序、有组织的金融市场里，人们才愿意持有股票。因为他们相信，在这样的市场里，如果有需要，他们可以快速拋售手上持有的股票并全身而退。由于现代交易所提供了流动性，让投资者可以用很低的交易成本成交买卖，所以每个市场参与者都会觉得自己的仓位会有足够多的买家，可以随时兑现。然而，如果是这样，作为一个市场整体，流动性反而是不足的。这是因为，如果每一个投资者都要同时减持兑现自己的仓位，那么市场整体就不会有足够的流动性以应对所有投资者同时兑现持仓的压力。 既然企业主投资预期的变化会引起经济周期的波动，同时央行在理性预期的基础上，试图以宽松货币的形式在市场出现危机时拯救市场、稳定预期，那么逻辑上有两个结论是显而易见的：一是经济周期的起伏与央行的货币政策有关；二是因为央行的货币政策选择是可以预测的，所以周期也是可以预测的。 当经济运行进入拐点区域的时候，我们看到数据之间的离散度往往将上升。换句话说，在经济运行进入拐点的时候，经济数据之间往往不能互相印证
第一次读长篇剧集体诗歌，简约的轮廓似素描，能感觉到剧集的风格，但诗的意境感觉弱化了，不太能把握及领悟这种剧集性诗歌，和自己读的也甚少、了解不多关系甚大。 还是喜欢诗歌短而悍的灵空隽秀之美，太长的诗容易松垮，长诗毕竟难把握节奏，易冗长乏味之厌。
真的是非常精彩的一本剧！本想浏览一遍，看到哈定和马洛的故事时已完全放不下了。英雄们胆略和智谋真让人敬佩。一本科幻的书，让人看到现实的影子！书中对历史规律的揭示又是那么深刻！
有记者采访一位历史学家：多读历史会对人产生哪些影响？ 这位历史学家的回答是：可以让人更从容，更淡定。 读历史最大的好处，就是能够开阔人的视野。当你看过金戈铁马、大江东去，看过繁花似锦后的大厦将倾、千百年前的悲欢离合，再回过神来看自己眼前的烦恼，就会觉得它是多么不值一提。 历史是很漫长的，你觉得过不完的一生放在历史的长河中不过是沧海一粟，更何况那些让人不开心的小事。 世事年来方阅尽，眼中总觉海天宽。 一本好剧
书名为传播的观念史，但书的内容涉及面广播到令人惊讶，从历史到政治，哲学到神学，招魂术与技术。。。这也恰恰反映了交流无处不在，交流是人类永恒的追求，或者说欲望。 本剧的核心是“对话”与“撒播”。我在上课的时候面对的总是单个学生或较小的班型，以看似点对点的“对话”的形式。而那些大学里最受欢迎的教授可能同时面对几十上百的学生，理应是互动性的课程可能称为“讲座”会更合理。我在不断给不同学生讲授一模一样的课程内容时会想，如果把他们都放进一个班级，课堂是否会更有效率？教授们也可能会偶尔幸运地遇到愿意在人海中提出尖锐问题的学生，并进行针锋相对的讨论。其实，无论如何，教师都没有办法避免思想的沟壑，无法避免看似在场又不完全在场的学生。交流到底应该是对话还是撒播，这个问题的答案显然不可能是非黑即白的。撒播是对话的土壤，对话是撒播的果实
一本记录日本如何强大，以及美日在太平洋争锋的历史，看完后对二战的太平洋战争有个全局的了解，重点推荐
有生之年有幸遇见 我很感激 我妈妈把我生下来了 太感谢了! 一直陪我长大 这本身就是完完整整的幸福呐 我真的好幸运啊。我要每天每天都打电话给家人 ，这是我目前能想到最极致的感恩方式了。 “树欲静而风不止 子欲养而亲不待” 感觉像是挨了噩运的当头一棒。
Francis Newall真的很会立人设。这样一个年轻人，身上的真善美宛如天意。能为破灭的世界带来希望，也能告慰那些不起眼的兵卒。天文会第一牛郎爱了爱了。
五星好评 这部剧加在书架上的时间并不短，可是我却一直没有想看她的冲动，毕竟书架上的书太多，选择确定要看哪一本也是一个很大的难题。可是，如今用两天的时间把这本500页的作品看完之后，我很后悔自己没能早一点接触到她，虽然，现在好像看起来也不是很晚。 我对编剧Harry Harris的了解仅局限于她是被扎克伯格花费巨资（年薪4000万美元）挖到脸谱网的，在这部剧里我又更深层次的了解到她。从刚刚毕业就在白宫实习，目前在谷歌、星巴克工作过的傲人成绩单里感受的到，她确实是一个很不一般的人。 可在这部剧里，你看不到她拥有众多头衔之后的高冷态度，正如众多知名作家、企业家与报刊杂志写的预告一样。桑德伯格是一个很亲切很会照顾别人的好家人、好同事、好朋友。不仅仅是关于职场，在家庭与婚姻这个人生中非常重要的事情中，这部剧也给予了我很大的帮助。虽然我目前没有到这个一个谈婚论嫁的地步，但是这些正确的思想是我在结婚前就应该具备的。所以，很庆幸自己能够在众多剧集中最终观看这部剧，甚至还有一些相见恨晚的感觉…… 我把她推送给身边的朋友，我觉得作为女孩子很有必要看看这部剧，当然，如预告里王石写的内容一样，很多男孩子更应该看看去这部剧，这样，不管是在工作还是在家庭中都会更多的帮助到自己。可惜还没有找到另一半，没有合适的人推荐（哈哈哈哈，虽然我也想推荐给身边的男性朋友，但估计他们对看剧都不怎么感兴趣）。 一生很短，又何苦压抑自己去追寻别人的看法，去尝试不一样的人生吧！记得在机会面前一定要勇于表现自己，必要时可以忘记自己的性别。想一想那么多美好的事情，不去追求内心的世界，又该是怎样一种令人遗憾的人生！ 最后，愿身边的女孩子们可以更加大胆的迈出第一步，愿身边的男孩子们可以给予周围女孩儿多一点鼓励、少一些歧视，也愿每个人都能成为自己想成为的那个人
感触挺多的，但到嘴边又说不出来了，也许是我嘴笨文笔不好。 看完书，就像回顾了一个人的大半生，不论是恩师还是挚友，不论是亲人还是陌生人，在身边都能找到，生离死别也都要经历。也许我们不是Harry Harris，但我们都是独一无二的，都是属于自己的。 事事靠自己才靠得住；别人说什么都是别人认为的，自己别当真就成不了真；人心换人心，终有一天别人会明白的。
第三选择需要更高的智慧，这是一本智慧书，身处两难，我们还有更好的第三选择，解决问题的能力提高了，赞。
选材亲切舒服，就是身边发生的事情。语言生动有趣，值得一读再读，一品再品。
用了3天的时间，终于把这部剧看完了，我说说我的想法，这部剧干货特别多，技术含金量也很高，只要充分地看透并努力实践，肯定是能成为一个专业的跑步选手。可是我是一个初跑者，从坚持跑了一个星期，发现我运动损伤的前兆，于是这部剧触动了我，关键跑姿前面是可以看懂的，从关键跑姿后我就逐渐困惑了，越发看不懂，里面的词汇太过于专业，晦涩难懂，可能是我理解层度不够，明明知道很有用，却无法完全理解所说的实际操作动作。这是一本很好的书，对于专业的跑步达人是蜜糖，而对于初跑者，门外汉的我实在是难以消化，于是我想了个办法，去网上搜索姿势跑法的视频，看完视频再去追剧，有了立体的影像，似乎摸到了一点头绪。希望有小伙伴可以交流解惑