两天看了个大概，因为看不进去！就这样吧，和本剧缘分不大…… 我也感谢编剧，让我对冥想有了一个不算认识的认识！ 现在我想说，活在当下，你才能体会到你自己对于你自己的亲密，这样才能对亲人朋友，世界亲密！先要自己体会到亲密！向内求索！ 有时候攻击身边的亲人，其实也是在攻击自己！
姥姥虽没读过书不认的字但姥姥是很有哲学家思想。姥姥是个豁达大度，有智慧的人。比如像姥姥说的； “雨呀、雪呀、风呀都是好东西，这么些个水从这么大的天上往下流，这不都是神水呀？浇雨的日子一年中才有几回？风里走走，雪里滚滚一生才有几回？人哪，不能光接地不接天，有天就有地，天地合一嘛……
鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。
人的生命在现实看来是脆弱的，他经不起沉重的打击（这里的他，指生命），承受不了刀枪剑戟，甚至一颗鸡蛋也能砸死人。但是在这部剧集，生命的顽强给编剧表现到极致。 生命是伟大而神圣的，在艰苦的环境中，生命所表现出来的顽强、坚忍让人震撼，感叹其的伟大之处。 生命只有一次，是多么的难能可贵。我们要做的就是在艰苦的环境下用顽强的意志，不放弃的精神去生存，去奋斗，让自己的人生过得丰富，美满，多姿多彩。言之为 生于忧患，死于安乐。
对欧维的态度，从谷底慢慢提升到小山坡的高处。 最后，眼泪默默的顺着眼角滑落到嘴唇…
东方文明不像希腊文明那样，允许哲学运动与科学传统联袂发展。正是这一点赋予了希腊探索独特的视野，也正是这种双重性传统造就了西方文明。
半夜失眠把克里斯坦森店这部剧看完了，被书名吸引被《Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds》编剧的光辉吸引，小小册字把个人的人生和企业的经营融合在一起，有经济学的思考有哲学和宗教的思考，内容及其丰富，还是标题的提问太过于发人深思
谁说生活是件简单的事呢？ 本剧尤瓦尔对人类社会近期的未来，现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？这些问题提出清晰见解，探讨一系列我们今天关注的全球性议题，但也未忽视个人层面的问题。面对信息技术和生物技术带来的双重挑战、自由主义道路走向模糊、政治分歧激烈紧张，理解这个时代，明辨是非，认识自己并生存下去已迫在眉睫
三渣的书一如既往的好看，涵盖多种电影，游戏，动漫，剧集……各种风格均有涉猎，而且满嘴骚话，故事欢乐愉快又精彩，值得一看
哈威·凯特尔其人，趣也妙哉 欲书已忘言 妙哉，妙哉，妙哉 其文美极，译文点评错处颇多，所谓美中不足，好米烂粥是也
"往桌前坐"，这是女性突破思想壁垒，走进管理层必由之路！虽然本剧着重讲的女性的成长成功之路，但对于职场人士来说都有十分积极的影响，不管男性还是女性，首先要在思想上有意愿，行动上有执着追求，不断突破自我瓶颈，也即是往桌前坐，每个人都有可能走向领导岗位，进入职场高管之列！
或许因为存在主义哲学家们本身就在他们的生活中践行着他们各自的哲学思想，所以整本剧充斥着他们的八卦。我看的潦草，对存在主义依然不甚了了又好像隐隐约约了了那么一点点，处于抓不住的虚无缥缈之中。不过这就是我最近追剧的状态，什么都不确定什么都说不出。我打三星或许不公平，但这就是我的感觉。 还是有打动我的东西的： 1、人类虽然与星星一样，都是由同一种东西构成，但人类有意识，因而是宇宙用来“了解自身的一种方式”。（这简直是我见过的对意识体最好最美的解释） 2、正如哲学家所言，生活只能倒着被理解，这完全正确。但他们忘记了另一个命题，那就是生活必须正着被经历。如果好好思考一下这个命题，你就会意识到一个越来越明显的事实：我们永远都不可能真正地及时理解生活，因为在任何一个特定时刻，我们根本无法找到必要的参考系来理解它。（生命是如此的无奈） 3、但不幸的是，这就是我们能得到的待遇。我们之所以可以品尝现象学，就是因为它有一天会从我们身边被带走。我们腾出我们的空间，而森林则再次将其收回。唯一的安慰是，我们曾透过树叶看见了光，我们竟然曾拥有过这种美好：有一点儿总比什么都没有强。（森林空地，也许真的很美，但也有着很多可怕的未知） 4、我们拥有的，只有此世这份人生，因而我们必须物尽其用。（如果不相信或不愿相信来世和天堂，这便是对待此生最好的态度，但或许有点难，或者很难？）
白龙马，蹄儿朝西！
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
商业运作中，一定少不了冒险的问题。很明显，冒险并不是毫无保证地铤而走险，即使是“刀头上舔血”也应该保证不会伤及自己的舌头；反之，如果在舔血时会不小心伤到自己的舌头，那么，这种血即使闪烁着无限的诱惑力，也是不能够舔的。 做生意免不了要承担风险，在承担风险之前一定要尽可能地预先策划好必要时的“担保”。有人曾经给“风险”两字下过这样的定义：“所谓风险，就是那些经过周密谋划和安排之后，靠人为力量无法左右的，同时又可能使计划受阻乃至前功尽弃的环节。” 风险虽然是无法预计的，但是我们事先可以尽可能地做好周密的谋划工作，将所要承担的风险降低到最小值。
看了1个多小时就看不下去了。首先翻译非常唐突，模糊，死板。有些句子重复读了两三遍，还不能理解里面提到的事物之间的关系。其次，这部剧里很多例子都是没有科学依据在背后支撑，它们就好像是编剧从脑子里编造出来的。比如其中有段“社会心理学家发现，拔河比赛中一支队伍拉扯绳子产生的力量远远小于每个人单独拉扯绳子产生的力量之和。“这个论点既没有出处，其逻辑又是有很大的问题。不值得花时间观看。
很好读的一本关于社交媒介史的书。本剧大多数都还是阐述历史，编剧观点性的表达不算很多，但是历史本身就足以引人深思。
2弃。2005年非线编早就普及了吧，还用20年前的特效真难受。搁西游记里是当年条件所限，如今却又是为哪般。女主演技太咯牙了，受不了。 编剧的脑子可能是断层的。
鉴于中国经济的持续高速发展，这类研究中国的剧集看起来还是很爽的，就像是网络剧集中的爽文一样，可以持续不断的看下去 书中只是简单的论述，一些既成事实的信息，对我却有很大的帮助，因为这些继承实施的信息也并不是我能够收集并汇总的。 书中有一些观点和逻辑推理在陈述中显露出来的，有些是平时我已经思考过的，当我观看到那个位置的时候，感触很深，而对于编剧来说，却只是，一个很简单的逻辑推理过程得到的结论，甚至都不用去解释该推理过程。想想我在思考的时候，认为自己还取得了挺大的进步，深受打击，也足以说明我相对于编剧的高度来说，是差距很大的。 书上的信息量很大，观点也有很强的逻辑性，值得一读。
看完Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds心里很沉重，替Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds感到悲伤与愤怒，这是个灵气聪慧的女子被工作与生活毁了。
目前为止读过的最烂的书了，剧情东拼西凑，各种抄袭不说，故事发展根本不符合时代设定，完全是编剧在一门心思地乱写。原来酷库影院的标准这么低，这样的书也能上架。
相比于批判性思维那部剧，这部剧术语没有那么专业，内容包罗的更庞杂点，两种类型的练习比较难，有空时作为深度思考练习的材料不错。
本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪（父母）的交往开始，中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观，虽对加尔文一家的遭遇满怀同情，但是并未感受煽情。书中结构合理，前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活，后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异，医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。 前半部分对加尔文家人和生活的介绍，正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生，还有不少社会名人参与其中（看到这段，我真想说请让专业的人做专业的事，其他人少插嘴）。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起，萨特认为这是在超越“现有的平庸”，《Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds》更是引导了社会反精神病运动潮流；还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育，并提出了一个侮辱性的（对于女性来说）概念：精神分裂症妈妈。 后半部分加重了科学研究和分析，提出了一些令人信服的理论。可是越往后，就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说，他们的基因的确是属于高发人群，加上后天的家庭环境、遭遇等刺激，加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康，只是适时干预了，以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动（哎，不知道该怎么措辞，摔）！ 不过在这命中注定的悲剧中，我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪（妈妈）在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后，还能能笑对生活，真是乐观开朗；琳赛（最小的女儿玛丽）在历尽千磨万难，还是正视自己内心最真实的感受，学着妈妈的样子照顾几位哥哥，并且充当了家人（没疯的和疯了的）的粘合剂，非常有爱也非常勇敢（勇敢是针对她小时候的经历）；琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象，让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。 我在观看本剧的时候，我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是：为什么生那么多孩子？；第二个问题是：这是真事儿？然后她也开始手不释卷地读了起来，浑然不顾第二天还有三场考试（God bless her！）。可以想见，这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中，非常吸睛；其次连一个初二的孩子都能被吸引，可见这部剧非常好读，深深地吸引了我们家两位读者。 精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听，听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解，他们有着丰富的内心世界，丰富到会将他们困住，丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明，医生可以拿大锤子打通高墙，让阳光照进他们的内心，让我们听到墙后的声音！
文章本来是不错的，不过几个凑一起有点说不清，每个故事都讲一半。。。
对于算法初学者是很好的读物，配合精彩的插图，简洁的描述，感觉全书脉络很清晰，希望顺着这个思路，可以多介绍些东西。 对于聚类算法，之前了解的比较少，前段时间算法同事分享聚类知识，到现在看到这里更清楚了些，很不错，了解算法第一步。
2002 · 意大利
2004 · 丹麦
2002 · 美国
1956 · 美国
2001 · 挪威
1987 · 美国
2003 · 美国
2015 · 中国
两天看了个大概，因为看不进去！就这样吧，和本剧缘分不大…… 我也感谢编剧，让我对冥想有了一个不算认识的认识！ 现在我想说，活在当下，你才能体会到你自己对于你自己的亲密，这样才能对亲人朋友，世界亲密！先要自己体会到亲密！向内求索！ 有时候攻击身边的亲人，其实也是在攻击自己！
姥姥虽没读过书不认的字但姥姥是很有哲学家思想。姥姥是个豁达大度，有智慧的人。比如像姥姥说的； “雨呀、雪呀、风呀都是好东西，这么些个水从这么大的天上往下流，这不都是神水呀？浇雨的日子一年中才有几回？风里走走，雪里滚滚一生才有几回？人哪，不能光接地不接天，有天就有地，天地合一嘛……
鸟儿胸前带着棘刺，它遵循着一个不可改变的法则。她被不知其名的东西刺穿身体，被驱赶着，歌唱着死去。在那荆棘刺进的一瞬，她没有意识到死之将临。她只是唱着、唱着，直到生命耗尽，再也唱不出一个音符。但是，当我们把棘刺扎进胸膛时，我们是知道的。我们是明明白白的。然而，我们却依然要这样做。我们依然把棘刺扎进胸膛。
人的生命在现实看来是脆弱的，他经不起沉重的打击（这里的他，指生命），承受不了刀枪剑戟，甚至一颗鸡蛋也能砸死人。但是在这部剧集，生命的顽强给编剧表现到极致。 生命是伟大而神圣的，在艰苦的环境中，生命所表现出来的顽强、坚忍让人震撼，感叹其的伟大之处。 生命只有一次，是多么的难能可贵。我们要做的就是在艰苦的环境下用顽强的意志，不放弃的精神去生存，去奋斗，让自己的人生过得丰富，美满，多姿多彩。言之为 生于忧患，死于安乐。
对欧维的态度，从谷底慢慢提升到小山坡的高处。 最后，眼泪默默的顺着眼角滑落到嘴唇…
东方文明不像希腊文明那样，允许哲学运动与科学传统联袂发展。正是这一点赋予了希腊探索独特的视野，也正是这种双重性传统造就了西方文明。
半夜失眠把克里斯坦森店这部剧看完了，被书名吸引被《Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds》编剧的光辉吸引，小小册字把个人的人生和企业的经营融合在一起，有经济学的思考有哲学和宗教的思考，内容及其丰富，还是标题的提问太过于发人深思
谁说生活是件简单的事呢？ 本剧尤瓦尔对人类社会近期的未来，现在正在发生什么事？今天最大的挑战和选择是什么？我们该注意什么？我们该教给孩子们什么？这些问题提出清晰见解，探讨一系列我们今天关注的全球性议题，但也未忽视个人层面的问题。面对信息技术和生物技术带来的双重挑战、自由主义道路走向模糊、政治分歧激烈紧张，理解这个时代，明辨是非，认识自己并生存下去已迫在眉睫
三渣的书一如既往的好看，涵盖多种电影，游戏，动漫，剧集……各种风格均有涉猎，而且满嘴骚话，故事欢乐愉快又精彩，值得一看
哈威·凯特尔其人，趣也妙哉 欲书已忘言 妙哉，妙哉，妙哉 其文美极，译文点评错处颇多，所谓美中不足，好米烂粥是也
"往桌前坐"，这是女性突破思想壁垒，走进管理层必由之路！虽然本剧着重讲的女性的成长成功之路，但对于职场人士来说都有十分积极的影响，不管男性还是女性，首先要在思想上有意愿，行动上有执着追求，不断突破自我瓶颈，也即是往桌前坐，每个人都有可能走向领导岗位，进入职场高管之列！
或许因为存在主义哲学家们本身就在他们的生活中践行着他们各自的哲学思想，所以整本剧充斥着他们的八卦。我看的潦草，对存在主义依然不甚了了又好像隐隐约约了了那么一点点，处于抓不住的虚无缥缈之中。不过这就是我最近追剧的状态，什么都不确定什么都说不出。我打三星或许不公平，但这就是我的感觉。 还是有打动我的东西的： 1、人类虽然与星星一样，都是由同一种东西构成，但人类有意识，因而是宇宙用来“了解自身的一种方式”。（这简直是我见过的对意识体最好最美的解释） 2、正如哲学家所言，生活只能倒着被理解，这完全正确。但他们忘记了另一个命题，那就是生活必须正着被经历。如果好好思考一下这个命题，你就会意识到一个越来越明显的事实：我们永远都不可能真正地及时理解生活，因为在任何一个特定时刻，我们根本无法找到必要的参考系来理解它。（生命是如此的无奈） 3、但不幸的是，这就是我们能得到的待遇。我们之所以可以品尝现象学，就是因为它有一天会从我们身边被带走。我们腾出我们的空间，而森林则再次将其收回。唯一的安慰是，我们曾透过树叶看见了光，我们竟然曾拥有过这种美好：有一点儿总比什么都没有强。（森林空地，也许真的很美，但也有着很多可怕的未知） 4、我们拥有的，只有此世这份人生，因而我们必须物尽其用。（如果不相信或不愿相信来世和天堂，这便是对待此生最好的态度，但或许有点难，或者很难？）
白龙马，蹄儿朝西！
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，若无闲事挂心头，便是人间好时节。
商业运作中，一定少不了冒险的问题。很明显，冒险并不是毫无保证地铤而走险，即使是“刀头上舔血”也应该保证不会伤及自己的舌头；反之，如果在舔血时会不小心伤到自己的舌头，那么，这种血即使闪烁着无限的诱惑力，也是不能够舔的。 做生意免不了要承担风险，在承担风险之前一定要尽可能地预先策划好必要时的“担保”。有人曾经给“风险”两字下过这样的定义：“所谓风险，就是那些经过周密谋划和安排之后，靠人为力量无法左右的，同时又可能使计划受阻乃至前功尽弃的环节。” 风险虽然是无法预计的，但是我们事先可以尽可能地做好周密的谋划工作，将所要承担的风险降低到最小值。
看了1个多小时就看不下去了。首先翻译非常唐突，模糊，死板。有些句子重复读了两三遍，还不能理解里面提到的事物之间的关系。其次，这部剧里很多例子都是没有科学依据在背后支撑，它们就好像是编剧从脑子里编造出来的。比如其中有段“社会心理学家发现，拔河比赛中一支队伍拉扯绳子产生的力量远远小于每个人单独拉扯绳子产生的力量之和。“这个论点既没有出处，其逻辑又是有很大的问题。不值得花时间观看。
很好读的一本关于社交媒介史的书。本剧大多数都还是阐述历史，编剧观点性的表达不算很多，但是历史本身就足以引人深思。
2弃。2005年非线编早就普及了吧，还用20年前的特效真难受。搁西游记里是当年条件所限，如今却又是为哪般。女主演技太咯牙了，受不了。 编剧的脑子可能是断层的。
鉴于中国经济的持续高速发展，这类研究中国的剧集看起来还是很爽的，就像是网络剧集中的爽文一样，可以持续不断的看下去 书中只是简单的论述，一些既成事实的信息，对我却有很大的帮助，因为这些继承实施的信息也并不是我能够收集并汇总的。 书中有一些观点和逻辑推理在陈述中显露出来的，有些是平时我已经思考过的，当我观看到那个位置的时候，感触很深，而对于编剧来说，却只是，一个很简单的逻辑推理过程得到的结论，甚至都不用去解释该推理过程。想想我在思考的时候，认为自己还取得了挺大的进步，深受打击，也足以说明我相对于编剧的高度来说，是差距很大的。 书上的信息量很大，观点也有很强的逻辑性，值得一读。
看完Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds心里很沉重，替Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds感到悲伤与愤怒，这是个灵气聪慧的女子被工作与生活毁了。
目前为止读过的最烂的书了，剧情东拼西凑，各种抄袭不说，故事发展根本不符合时代设定，完全是编剧在一门心思地乱写。原来酷库影院的标准这么低，这样的书也能上架。
相比于批判性思维那部剧，这部剧术语没有那么专业，内容包罗的更庞杂点，两种类型的练习比较难，有空时作为深度思考练习的材料不错。
本剧从介绍加尔文一家的多恩和咪咪（父母）的交往开始，中间穿插了几个典型的精神分裂症的病例、研究及治疗的历程。可以感觉到编剧下笔可观，虽对加尔文一家的遭遇满怀同情，但是并未感受煽情。书中结构合理，前半部分着墨与加尔文一家的家庭生活，后半部分则着重于科研了。科学技术日新月异，医生们对精神分裂症的研究已进入了基因阶段。 前半部分对加尔文家人和生活的介绍，正是应和了当时社会对精神分裂症的偏见。不仅是医生，还有不少社会名人参与其中（看到这段，我真想说请让专业的人做专业的事，其他人少插嘴）。比如弗洛伊德照例又和性联系在一起，萨特认为这是在超越“现有的平庸”，《Duelling Directors: Ridley Scott & Kevin Reynolds》更是引导了社会反精神病运动潮流；还有不少精神科医生则简单粗暴地归结于是家庭教育，并提出了一个侮辱性的（对于女性来说）概念：精神分裂症妈妈。 后半部分加重了科学研究和分析，提出了一些令人信服的理论。可是越往后，就越可悲可叹于加尔文家人的命运。从先天来说，他们的基因的确是属于高发人群，加上后天的家庭环境、遭遇等刺激，加尔文家的6个男孩发病了。但是另外的孩子也并非称得上健康，只是适时干预了，以及自己的性格、意志等压抑了发病的冲动（哎，不知道该怎么措辞，摔）！ 不过在这命中注定的悲剧中，我依然看到了人性的光辉在闪烁。咪咪（妈妈）在6个孩子和老公出现问题、久卧病榻之后，还能能笑对生活，真是乐观开朗；琳赛（最小的女儿玛丽）在历尽千磨万难，还是正视自己内心最真实的感受，学着妈妈的样子照顾几位哥哥，并且充当了家人（没疯的和疯了的）的粘合剂，非常有爱也非常勇敢（勇敢是针对她小时候的经历）；琳赛的女儿凯特把家族病精神分裂症作为了自己的专业和研究对象，让我不禁感慨即使在无尽的绝望之中终究也有一丝光亮照了进来。 我在观看本剧的时候，我女儿看了我的看剧笔记。她的第一个问题是：为什么生那么多孩子？；第二个问题是：这是真事儿？然后她也开始手不释卷地读了起来，浑然不顾第二天还有三场考试（God bless her！）。可以想见，这部剧的主题平时很少出现在大众的视线之中，非常吸睛；其次连一个初二的孩子都能被吸引，可见这部剧非常好读，深深地吸引了我们家两位读者。 精神分裂症患者最为常见的症状之一是幻听，听见负能量的声音。他们往往是无法被人理解但有极其渴望被理解，他们有着丰富的内心世界，丰富到会将他们困住，丰富到会变成一堵阻止他们与他人交流的高墙。但愿医学昌明，医生可以拿大锤子打通高墙，让阳光照进他们的内心，让我们听到墙后的声音！
文章本来是不错的，不过几个凑一起有点说不清，每个故事都讲一半。。。
对于算法初学者是很好的读物，配合精彩的插图，简洁的描述，感觉全书脉络很清晰，希望顺着这个思路，可以多介绍些东西。 对于聚类算法，之前了解的比较少，前段时间算法同事分享聚类知识，到现在看到这里更清楚了些，很不错，了解算法第一步。