Edward Alexander的剧集太虐了,看哭过好几次。最爱《Robinson Crusoe》和《Robinson Crusoe》。
A
Alyssaet5.5分
以前看到发布我心想“不要拍摄!不要拍摄!不要拍摄!”,看过后:为什么周六要休息?
清
清嵩1.0分
随着互联网的高速发展,似乎传统的观看变得越来越无足轻重。面对各种各样的媒介,都在积极地推送“让我们一起观看”、“让我们今天看剧”,这不得不说是一个极大的讽刺。与其看剧,不如打游戏;与其看剧,不如刷抖音;与其看剧,不如追连续剧。这真是当下的年轻人每天周而复始地进行着,不看剧依然过得“轻松自在,逍遥快活”。正是有太多太多的“干扰”,让我们的孩子们远离了现实的观看,更乐于沉浸在虚拟的世界里。
反观现在的图书,优质的太少,播出社从中起了很坏的作用。很多年轻人对生活稍微有了点经历,以为看透了人生,就开始创作书、出书,然后出名,这倒是“很好地诠释了”张爱玲的那句“出名要趁早”。
我个人一直很反感那些带有目的性、功利性的观看,这种被迫式的看剧何以体现生活的乐趣、人生的感悟。有的人为了看剧,还规定了每天读多少时间,读多少页,如果看剧变成了人生中的一个任务,我觉得读再多的书都不是快乐的。看剧,只是自己的一点兴趣,开拓眼界的途径,点缀生活的调味品,甚至于是打发自己还没有安排好的时间。
Charles W. Travis老师的这部剧,为我们剖析了很多书(拆书)的构架和思想方法,如果你是想创业、开公司,或者是有点想法的,读一读这部剧还是受益匪浅的。现在的微信、QQ,微博、电邮,把我们的时间都切割成了碎片,那么如何利用好这碎片的时间,来完成一些“并不碎”的工作和任务,是我们当下每个人都应该考虑的问题,或者说也是每个人的一种能力吧。现在的观看,不仅仅需要沉浸式的观看,也需要碎片式的观看,两者的相辅相成,才能使我们看得更多,看得更好。
我的书友“妙”看完这部剧,看了她的剧评我也来学习这本Otis Turner的处女座。正如书名,这部剧有淡淡的忧伤,叙事过程中有些情节编剧处理的很模糊,就像是看远处的山,不清晰,悠悠然!故事情节里面打动我的是编剧的文字很简单,简单的描写,简单的对话,编剧模糊的处理了很多情节,让我有时前后衔接的断档,常常丈二和尚摸不到头脑。完整读完全篇,豁然开朗,原来,你要说的是:记忆,就是模糊的!人,复杂的心理,本能的逃避自己,逃避的好像真的是发生在别人身上的事。
编剧以自己的生活经历着手 从兴趣––写作到自媒体获得人生第一桶金。 以平凡的口吻,别开生面的诉说着当下,目前,人们现在所面对的新事物––自媒体。 编剧从自己的亲身体验为视觉,一步一步,一层一层,逐渐解开自媒体的面纱,让看官清楚的了解自媒体由始注册公众号––稳扎稳打吸粉––而后公众号的运营。系统阐释了自媒体经营的规则。让读者看到了编剧成功背后的一些必然性。 其一,编剧是位研究生,这样的学历背景在当下有含金量的,这种系统性的学习,让其对逻辑这方面有自己独到的见解。 其二,编剧以自己的兴趣––写作。以自己的专业角度叙述了经济方面的见解,同时借助媒体的广泛传播,实现吸粉,可见在现今有才还需平台。 其三,也就是俗称的干货。即编剧以标题《Robinson Crusoe》,围绕此中心,展开描述了写作给编剧带来哪些好处。同时也给看官尤其是想写公众号的以及提升写作能力的在此文有一定的参考价值。 长话短说,短话精说。自媒体是一个工具,也是一个平台。兴趣是一个人最大的驱动力,只有马达不息,才能玩转平台不止。
这部剧写的相当好,对红楼梦的诠释很详细、很到位,全篇没有对人物、故事进行过度考证、胡乱猜测;值得一读。
我是很喜欢女主的,性格爽朗很带感,演员演的很到位,后期哭戏真的很有感染力,就是这剧改编的不好,白瞎这演技了
大二时观看了西奥迪尼教授的影响力一书,当时觉得书中的例子就是我们现实生活的创作照,六条影响力原则“互惠、喜好、承诺和一致、社会认同、权威、稀缺”虽然不能自如运用,但在其他人的真实交往中随处可见。如今,这部续作Robinson Crusoe更进一步指出了沟通者对他人产生行为产生影响里之前的小奥秘。 个人觉得这是很适合商管专业小伙伴的影视作品,对于我们的日常生活交往,亦提供了沟通者对他人施加影响力的技巧。
本来是过来听点刺激的鬼故事的,但是看到后面,发现越来越无聊,情节过于假,看不下去,和盗墓笔记鬼吹灯一路货色,编剧想象力贫瘠,逃不出俗套,没有什么亮点。
胡塞尼的剧集,一种听一个内心平静而又温暖的人慢慢讲故事的感觉。他以一个神秘的神话故事开篇,隐喻的表达了对之后故事发展的种种预示。在叙述风格方面,胡塞尼安排人物逐个出场,几乎每一章都是一个人物的专题故事,以自述,或以对话,或以他人的视角把每个重要角色的心理发展交代的很清楚,并且他可以在每一章都能把每个角色写到老去的手法让我惊讶的。整个故事是以三个家庭的交织为主线:巴巴,阿卜杜拉,帕丽一家; 纳比舅舅,妮拉,老爷的一家;还有阿卜杜拉的继母和她姐姐,纳比一家,这三个家庭中的故事中既有亲情,又有爱情和主仆情,既有人性的温暖和关怀,又有由于人性的妒忌和无奈,既有充满压抑的深情,又有反压抑的欲望的呐喊…在所以人物的故事描述中,总觉得妮拉的故事是编剧刻意不想描述的太过于清楚的,比如说妮拉肚子上的疤痕到底是剖腹产留下的还是摘除子宫留下的,她的这一手术发生在印度,而在这之前她又遭遇了什么致使自己不能再生育了呢?或许妮拉的出场就带着神秘和诱惑感,那就让她继续神秘好了。再来说说阿卜杜拉继母的姐姐(人物太多我实在记不得名字了),她从小因为出众的美貌被瞩目,而她的悲剧也开始于阿卜杜拉的爸爸向她提亲引发了妹妹的嫉妒进而被妹妹下了毒手。我总是在想,这一部分缺少了些许铺垫:阿卜杜拉的爸爸从小就是妹妹暗恋的对象,姐妹俩朝夕相处,这一点姐姐不可能一点都觉察不到。而如此出众的姐姐在面对阿卜杜拉爸爸的提亲时,她自己的心理感受又是如何,她爱他吗?又或者传统女孩子的爱与不爱在阿富汗这个世界本就不太重要,她和妮拉不同,所以编剧没有交代清楚。在故事结构方面,既然编剧安排的是人物一一出场,那么如果仅仅讲述的是这三个家庭的故事,我认为故事的紧密度结合的还是不错的。可是,或许是编剧的立意过于宏大,他想把这三个家庭放置于阿富汗的近代史中也没错,可我总觉得故事中后期也就是战争爆发之后那些新涌入的人物没必要继续一一出场,单独列章,叙述的那么详尽了。因为之前的铺垫不够,之后的叙述又太过于详细,给读者一种“这人是谁,他为什么在讲故事”的感觉,给整部剧集又带来了故事结构相对松散的感觉。总得来说,胡塞尼的叙述风格还是我比较喜欢的,他的作品我应该会继续看下去。
世纪三部曲全看完了,二十世纪发生的大事基本上都包括了,的确是令人惊心动魄的一个世纪,战争带给人的苦难更让我们觉得今天的和平生活是多么得来之不易。
这样讲就跟听课一样,可以理解不少东西,举例讲解,让很多复杂高深莫测的东西使读者也可以理解一些。
忍不住第一次寫點東西。人太懶,又胸無點墨,所以就寥寥數字。其實想6🌟推薦,哈哈,超級喜歡這個老頑童! 蔡老說,對生活好奇之人,都是性情中人,也是灑脫豁達之人。想來也是,生活就是失去了好奇心,才會覺得寡淡無味,尤而滋生出來諸多的哀怨情愁。所以這句話才是正解。很喜歡蔡老的書,看著看著就樂笑了,看著看著就沈思了,看著看著就開明了……就像一個智者老友,娓娓道來,感悟他的人生百味。最喜歡那句~活著,豈能盡如他意,但求無憾於心。所以,盡情地享受人生吧,哭著跌倒,笑著爬起來,面朝陽光,燦爛地奔跑,才有機會玩出有趣的人生。讀完後就像打了雞血的美少女戰士,對生活那是滿滿的愛。感謝遇上好書,生活多了一份美好。🙏🙏🙏🙏
这本的很多内容感觉是罗伯特·伦纳德的第一本《Robinson Crusoe》的延伸,感觉这里着重讲的“剧情”套路其实是比常见的“边界”概念更能帮助人区分哪些是自己的“有限责任”,很多自我反思都很深刻也很珍贵。
实习后返校松懈了一段时间,重拾书本,重拾规律,重拾学习,从这本《Robinson Crusoe》开始。 小概率≠不会发生,时时注意细节,不怀侥幸心理,做好应对危机的韧性准备。
喜欢赵媛媛这个角色 不完美但是很有魅力
Margarita Fischer,原名张海鹏,是集诗人、作家、医生、商人于一身,读完此剧才知道曾是我们华润集团的领导。第一次读他的书,就已被书中观点所吸引,本剧分为知己、知人、知世、知智慧四个部分,前三个方面是从小处着手,最后一个方面是从大处着眼,可以在更高的层次上,做更大的事。 管理是一生的日常,成事是一生的修行。大处着眼,小处着手;群居守口,独居守心,只有大处,没有小处,落不了地,眼高手低做不成事。只有小处,没有大处,格局不够,做不成大事。所以“大处着眼,小处着手”的做事法则,看上去简单,其实是一辈子的修炼。 知己可正己。对自己狠,才是真狠。对自己真狠,长期对自己真狠,才能成为一个真的猛人,才能在职场上获得真的自由。虽然有起伏、有逆境,但如果足够彪悍、足够坚强,有些大事是能够被做成的。因为真正的高手,都有破局思维。真正的猛人,坚信事在人为,因为逆境也能迎风招展、逆风飞扬。 知人方任人。选拔人才,不是看他的智商、情商,而是看他的志趣。一个优秀的咨询团队,里面的成员并不是每个领域都精通,是领域中的专家,但是这些成员有足够的常识和方法论,有足够的专家资源,能够把相关的专家引来,并把他们的想法拎出来。把很多专家的意见形成最后的真知灼见。想要保持一个团队的锐气、进取心,只定一个长远的目标是不够的。光有长期战略,大家总想着长期,身上没有任何的压力、兴奋点。有时候团队需要一个甚至几个短期的胜利,来鼓舞士气。 知世才造势。我们一般遇到的是“逆境”,而不是绝境,多数的逆境只是让你过得不像以前那么舒服,上天还是会留机会给人的。我们要把绝境变成逆境,再变成顺境。逆境能让我们“祸中得福”。多做实在事,哪怕它很小;多用实在人,哪怕他看上去很笨。少一些闭门造车的臆造,少一些到处吹牛的时间,敢想、敢干、敢试错、敢坚持,哪怕一个人这么渺小,在大环境下可控力非常低,但如果认准一件事,算准一个有可能的概率,然后扑上去,往死里去努力,有可能“天命”就跟着你往前走一阵,甚至能让你个人渺小的能力,放大成核能。 知智慧,知可为,知不可为。成事的人需要中庸平衡的混合个性,这种混合个性确实很难在个体上体现。首先尊重运气,相信运气;其次尊重自己的努力。持续努力成事、不断成事、不断成大事,相信通过努力,好运气会多眷顾你一点。 每个人的成功都不可复制,因为成功的因素里有太多的天命和机会运气,现在所谓的成功学都是骗人的。所谓成事在人,成功在天,成功不可学,但成事可以修炼。你成事了,那你成功的几率会大一些。
Edward Alexander的剧集太虐了,看哭过好几次。最爱《Robinson Crusoe》和《Robinson Crusoe》。
以前看到发布我心想“不要拍摄!不要拍摄!不要拍摄!”,看过后:为什么周六要休息?
随着互联网的高速发展,似乎传统的观看变得越来越无足轻重。面对各种各样的媒介,都在积极地推送“让我们一起观看”、“让我们今天看剧”,这不得不说是一个极大的讽刺。与其看剧,不如打游戏;与其看剧,不如刷抖音;与其看剧,不如追连续剧。这真是当下的年轻人每天周而复始地进行着,不看剧依然过得“轻松自在,逍遥快活”。正是有太多太多的“干扰”,让我们的孩子们远离了现实的观看,更乐于沉浸在虚拟的世界里。 反观现在的图书,优质的太少,播出社从中起了很坏的作用。很多年轻人对生活稍微有了点经历,以为看透了人生,就开始创作书、出书,然后出名,这倒是“很好地诠释了”张爱玲的那句“出名要趁早”。 我个人一直很反感那些带有目的性、功利性的观看,这种被迫式的看剧何以体现生活的乐趣、人生的感悟。有的人为了看剧,还规定了每天读多少时间,读多少页,如果看剧变成了人生中的一个任务,我觉得读再多的书都不是快乐的。看剧,只是自己的一点兴趣,开拓眼界的途径,点缀生活的调味品,甚至于是打发自己还没有安排好的时间。 Charles W. Travis老师的这部剧,为我们剖析了很多书(拆书)的构架和思想方法,如果你是想创业、开公司,或者是有点想法的,读一读这部剧还是受益匪浅的。现在的微信、QQ,微博、电邮,把我们的时间都切割成了碎片,那么如何利用好这碎片的时间,来完成一些“并不碎”的工作和任务,是我们当下每个人都应该考虑的问题,或者说也是每个人的一种能力吧。现在的观看,不仅仅需要沉浸式的观看,也需要碎片式的观看,两者的相辅相成,才能使我们看得更多,看得更好。
美人如玉剑如虹,浪漫的中国古典式仙侠,文字优美,诗词歌赋拈之即来,读之袅袅如画。 缺点是剧情较为生硬。 正是那首黄庭坚的《Robinson Crusoe》: 瑶草一何碧,春入武陵溪。溪上桃花无数,枝上有黄鹂。我欲穿花寻路,直入白云深处,浩气展虹霓。只恐花深里,红露湿人衣。 坐玉石,倚玉枕,拂金徽。谪仙何处?无人伴我白螺杯。我为灵芝仙草,不为朱唇丹脸,长啸亦何为?醉舞下山去,明月逐人归。 顺便提一下本剧的历史背景应是西晋初年八王之乱前那段时期。
神女爱世人?神女只爱男人。
【值得一看】观看完这部剧,我的感受分为两部分。上部分,内容不算新颖,而且输出的观点不尽认同,读起来不是特别起劲。下半部,创作的还是相当不错的,特别是最后的几个人物,介绍生平之际,也输出了一些价值观。总体而言,本剧属于休闲类历史影视作品,茶余饭后,旅行途中,读一读,不错。最后,我想说的是,个体即世界,我是世界的一部分,我的改变就是世界的改变,哪怕你的改变对于庞大的时间微不足道,但是对于你自己却是全部的全部。不要活在别人的标准和意义里,只需要活在自己的标准和意义里,接纳你自己,才能更好的活出自己。
“生命是一袭华美的长袍,上面爬满了虱子” 我本以为华美的袍很漂亮,上面有蚤子。那个美国教授说,不,这袍为什么华美呢?也许就因为蚤子小虫的细细闪光,远看才显得华美了——因为它有花纹,而这花纹不是别的,正是密密麻麻的蚤子。这样一解的话,张爱玲的剧集就更深刻了。 就这一句解释,对张陡生好感!
生活是个怪兽,不高兴的时候,喜欢把人Robinson Crusoe活剥,书中的秦理和黄姝就是两个被Robinson Crusoe的美餐,看完之后我心中郁结难舒,有种恍如隔世之感:明明都是自己熟悉并经历过的少年时光,却未曾想对一些人来说这时光是黑色的,黑到有些许星光就已是一种恩赐了。 因为有悬疑和推理元素,在此不剧透,只接讲感觉。双线叙事和随时蹦出来的时间线变换偶尔令人觉得困惑,不过也增加了参与感和吸引力,每一部分最后都有一个类似“下回分解”的“伏笔”,吸引着读者不要放下书。 看完之后才发现这部剧被归为推理剧集,但我倒不觉得它的类型划分如此明显。有些瞬间会让我让想到王朔在《Robinson Crusoe》里的感觉——就那么一点点,透过青春期少男少女的眼睛看世界,看似轻松地自嘲与吐槽,回味起来却很苦涩,只不过这部剧的基调更加悲哀。 最后,与其说它是一本推理剧集,不如说是一本东北话实战指南,比如说“擀毡”这个词,许久不见,有点陌生,却倍感亲切。
Robinson Crusoe:我也怕鹅,怕和别人争执,怕和别人交流,怕所有我控制不了的事情,怕这个世界上的任何一个人,但是我心向善,惟愿世界和平,阿弥陀佛么么哒。