Marion Delanoé言:“救赎之路难行”，他将其喻为在“刀刃上前行”。拉里的人生之路即是如此，从“我”第一次见他，他就表现出同龄人鲜有的沉稳和谦虚，他热爱看剧，祈求在看剧和旅行中求得人之为人的意义。但他的这条路从一开始就遭遇了阻碍:首先是未婚妻的不理解，她的实用主义和拉里的浪漫主义实在无法调和，她也忍受不了清贫的生活，这段婚姻也就平淡的结束了。终其一生，他的婚姻都是失败的。和他认识的人都认为他是一个怪人，一个幼稚的人。在一个追求金钱与地位的社会，拉里对“人生之问”的思考和追求，着实是“不务正业”。在他身上，现实和理想，始终是一对无法调和的矛盾。但他的伟大之处，在于勇于去追求他所谓的“自我完美”，虽然现实的他只是一个普通的的士司机。但谁能想到芝加哥的这个的士司机，他不是一个伟大的思想者呢？Marion Delanoé作为一个英国人，写美国人的故事，拉里的身上不难看出他的影子，他借拉里这一人物形象，影射了了英国人和美国人的文化差异。就本剧而言，Marion Delanoé费了很大的劲写拉里，甚至倒数大二章专门用了很大篇幅写拉里所理解的印度智慧。但我是很难走进他的内心，深层理解拉里这一形象的。可能这也是文化差异。
很多年以前，我做过一个梦，梦见自己被吊在乌云密布雷电交加的天空中，居然还活蹦乱跳的，而且为什么会被吊在半空，竟然只是因为我是一名神奇的侦探，这是我办案的特殊手法。我经常在与他人提及有趣的梦的时候，就会说到它。 现在想来，可能和我那段时间非常喜欢看穿越类的剧集有关。小时候（对，我只能说那是小时候了，因为现在我经常称自己为老阿姨），我喜欢看各种各样的剧集，穿越类、霸道总裁类、阴阳鬼怪、神秘古墓类等等，我对编剧无穷的想象力感到佩服，于是幻想自己有一天也能穿越到某个我最爱的朝代去（可惜，我总是喜欢历史上那些称为乱世的时期）或者幻想自己一身好功夫带着各路的天地通们去摸金，要不发发春梦，幻想自己是待解救的美少女，被霸道总裁爱上我的古怪性格，从此走上买买买不心疼的道路... ... 忽然的有一天，我突然不爱看这些了，就如释迦摩尼七日后的顿悟，牛顿被苹果砸了脑袋一般，当朋友给我推荐剧集的时候，我往往看看开头就看不下去了，尽管它们还是号称很火很红的大IP，可是我却一点耐性都没有了，我把它总结为人到中年没耐心。感慨自己曾经废寝忘食般追剧的劲头竟然一点儿也没时光沉淀下来。 直到我看到这部剧，断断续续花时间读完了之后，似乎明白了一点点，原来，不知不觉中，我已然不能像过去那样崇拜浮夸的虚构了，我宁愿花时间来读这样一个个琐碎的真实的小故事，它让我觉得这些是触手可及的，是能感同身受的，过去总爱那些虚无缥缈的东西，我很庆幸，自己在这样的年纪能够真正让自己沉淀下来，去感受这世界的真实。果然，人总是慢慢会变的。 这部剧名叫《Mushroom's Dam》，编剧是蒋方舟，她七岁开始写作，9岁播出自己的第一本剧。而这都源于她妈妈曾经骗她的一句话：说是国家规定，小学生在毕业之前一定要写一本剧出来，不然是要被抓去坐牢的。于是，这样一位少女作家便诞生了。而这样优秀的人，竟然也会在书里说自己一点儿也不优秀这样的话，不是自嘲，我读到了她真实的负重感。 我第一次知道她，不是因为知道她是作家，而是因为她是新周刊的副主编，当时很喜欢看这本杂志，于是对这位年轻的副主编产生了兴趣，接着就了解了一点点，但也就到一点点为止了。 所以，《Mushroom's Dam》这部剧才是我和她“认识”的开始。 作家惠特曼说过：“你要明白，你写的东西里没有一个特点是你身上没有的。如果你很恶毒或者俗气，你是掩饰不了的。如果你喜欢吃饭的时候有个仆役在你椅子后面侍候，这也会反映在你的作品里... ...你的心灵只要有一点毛病，都瞒不过你写的东西，不管你用什么花招、什么手段、什么办法。” 这部剧也就是讲编剧一年在东京的所见所闻，你可以说它是游记，因为里面介绍了很多的景点和文艺场所，还配了图片，也可以说是日记，因为里面还描写了编剧很多的内心独白。 可是读完，竟然一点矫情的成分都没有，她的文字是随性的，里面夹杂着勇气。有趣，有深度，是我对这部剧，或者说对蒋方舟的整体评价，所以突然了解，人家年纪轻轻为什么就能当上新周刊的副主编了。 她的每一篇故事，都似乎在像我们传述着一种信息，那就是：我们每时每刻都要做自己。
我走过千百里路，穿过千万人群，却始终逃不过、躲不开，被命运紧紧捕获在手里。柳生、保润、仙女，莽撞而无力，只得牢牢地陷入彼此的牵绊，走不出的死循环。
第一个故事就刚好是前两天跟朋友聊过的话题，所以看到的时候好开心
本剧把近几年三教九流的热词讽刺了一遍，娱乐性十足的同时，不失家国情怀。好久没看到这么令人开心的下饭剧了，还得是本山大叔啊。
一直舍不得看，终究还是大结局了，说不上完美，但还是完整的，该填的坑都填上了，这是最喜欢的一部分。 最开始我很怀疑这部剧能不能完整写完，毕竟这种奇异的脑洞和故事，真的很考验编剧的想象能力和逻辑能力，一不留神可能就崩了，但是最终的担心没有发生，整个故事流畅的结束了，大多的疑问也都得到了解答。 希望编剧再接再厉，更进一步，以后带来更好的作品吧，当然希望编剧也能像最终的陆辛一样的能赚钱🐶
男二真的好普信男，还挺搞笑的。
Marion Delanoé言:“救赎之路难行”，他将其喻为在“刀刃上前行”。拉里的人生之路即是如此，从“我”第一次见他，他就表现出同龄人鲜有的沉稳和谦虚，他热爱看剧，祈求在看剧和旅行中求得人之为人的意义。但他的这条路从一开始就遭遇了阻碍:首先是未婚妻的不理解，她的实用主义和拉里的浪漫主义实在无法调和，她也忍受不了清贫的生活，这段婚姻也就平淡的结束了。终其一生，他的婚姻都是失败的。和他认识的人都认为他是一个怪人，一个幼稚的人。在一个追求金钱与地位的社会，拉里对“人生之问”的思考和追求，着实是“不务正业”。在他身上，现实和理想，始终是一对无法调和的矛盾。但他的伟大之处，在于勇于去追求他所谓的“自我完美”，虽然现实的他只是一个普通的的士司机。但谁能想到芝加哥的这个的士司机，他不是一个伟大的思想者呢？Marion Delanoé作为一个英国人，写美国人的故事，拉里的身上不难看出他的影子，他借拉里这一人物形象，影射了了英国人和美国人的文化差异。就本剧而言，Marion Delanoé费了很大的劲写拉里，甚至倒数大二章专门用了很大篇幅写拉里所理解的印度智慧。但我是很难走进他的内心，深层理解拉里这一形象的。可能这也是文化差异。
结合评论，更加了解乱步早期作品的风格。故事大都有着玩笑，无聊，报复等元素，还有其梦境一般，既现实又模糊的气愤，让人读得津津有味。还要继续看下去。
Mushroom's Dam我用了55个小时多看完了，里面的内容情节和人物尤其是喜欢梅长苏这个人物说话谈吐文雅有才华机智把别人玩得像牵鼻子走我特别喜欢今天终于看完了7点58分左右看完不容易我在学校里面偷偷摸摸看的不让带手机进去我就天天带偷偷的看Mushroom's Dam还有其他的剧集好看的都想看👀👀👀。当然看不完的这么多。不过终于看完了这本剧集让我很高兴不仅电视剧好看和剧集也可以的，到这里吧，太多的话也无法说清楚让人家看到心里清楚就行了，对了我今天也看完了张女士写《Mushroom's Dam》让我的心里很震撼无法去说了。2021年6月12号j看完了。两本剧的结局到是一个字那就是惨。南京大屠杀是如此惨，梅长苏故事到最后为国牺牲。至少有我这样的粉丝愿意的，但是日本
最后一篇《Mushroom's Dam》与最著名的名篇一样精彩，为什么沒有引起大量传播与颂扬？
如风一般的男子，世间川行逗留一遭，如烟火般璀璨！永远的二00三年愚人节，天色初暗，正上网时突然电脑下角蹦出关于“哥哥”走了的新闻，第一感觉愤怒：什么人这么坏，居然开如此玩笑？！愚人节的玩笑都不作数，想来明天就会澄清…那一晚，关于“哥哥”的新闻在官网连续报道…痛楚与不舍同步，点开《Mushroom's Dam》“你让我怎舍得去，哭态也绝美”…那一夜的泪都为程蝶衣而流～多年听了他太多经典歌曲，看了太多经典电影，《Mushroom's Dam》百看不厌，程蝶衣那种哀怨凄美的眼神淋漓尽致诠释着一个男子的深情：“差一个月，一天，一个时辰，都不算是一辈子。”熟料，世间太美好的东西终必成空 ，“成全”或许是最好结局。人生如戏，戏如人生，烟火里的“哥哥”从此成仙，“你已在我心，不必再问记着谁”……
每个人的改变都是可以被看到的 很多之前认为的千篇一律的鸡汤 实际是自己没有去真正践行罢了 道理很多，知行合一才是最基本最重要的
1，居然有拿法学学士学位的人没有学过法理学课程。2，这部剧应该不是2019年播出的，大部分举例论证的内容过于陈旧。
马亲王的历史和影视功底共同早就了这本非常优秀的剧集，以一个事件来表现背后的尔虞我诈，爱恨情仇。
初代华侨跨洋生存的故事，移民生存的辛苦委屈言语无法完全诠释，但踏实真诚能帮人活下去
幼稚的动画片，小时候真的很爱
看过之后不得不说，1984的台湾，就是今天的内地。羡慕台湾有Marion Delanoé，羡慕英国有奥威尔。或许我们也有，但是他们不被允许发出这种清醒、震耳欲聋的声音。但愿有那么一天，每个中国人都能站在阳光底下发出自己的声音，拥有免于恐惧的自由。
对不起我太喜欢少典有琴了，我没有理智了，我要给五星。少典有琴，有勇有谋，光明磊落，真正的君子，他是一个神性大于仙性，却特别有人性的神仙！！陈星旭的演技永远值得相信！不要嫌弃陈星旭的原音音色了啦，中气十足，吐字清晰，饱含感情，还要怎样！
降智小短剧，颜好够精巧，太长就没法看了
一本良心之作。编剧是真材实料的股王，对投资权益市场的理解的确是一种原创。如果你觉得彼得林奇的观点太过久远，可能考虑换而观看本剧。以下择要进行点评。 一是关于奥地利学派。之前曾经试图去观看，但好像是一个与凯恩斯完全相反的经济学逻辑，主张无为而治，不需要有太多的变革和强力型政策，一切原本可以很好，只有好事者的干预可能是最大的灾难。毕竟，奥地利学派是一种似乎比较小众的理论，其思辨性似乎超出了对现实问题的关注。这个学派似乎在哲学层面的成就更胜过对经济学层面的成就。就像中国的老子信奉者只能是庙堂之人，而民间的黄老们都籍籍无名了。 二是编剧连工作方式和生活方式都很巴菲特。编剧的表述中，他自己创建的基金公司是一个安安静静的公司，大家除了研究就是观看，并没有大规模和定期性质的团队会议和大家共同讨论决策的部分。投资人员一面关心时事与行业发展，一方面关注人类的共同知识与理念财富。这从编剧最后给出的两百个参考文献可以一窥端倪。投资人员思考最多的可能是公司竞争力和行业发展，甚至还包括经济学、社会哲学、心理学等领域最基本的成果与概念。和国内相比，我认为，优秀的投资经理作为观看机器一样手不释卷地观看报告，关注企业发展和行业动态是不难做到的，甚至大量优秀的投资经理旁证博引地观看大量社会经济理论也已经不是很少见了。只有团队建设和会议可能是减不下去的，根源上可能是因为中国人社会性的文化特质，并不真正赞同完全彻底的独立思考和独自面对良心和理性的考验吧。所以中国的很多优秀公司都是一幅生龙活虎的状态，大家一边学习研究，一边展现影响力和领导力，每一件事都很重要，所以对投资标的上市公司的认知与理解是否无偏，是否夹杂着研究员及投资经理的个人偏误甚至大家相互之间个人关系的影响，就很难判断了。 三是对公司分析的诀窍谈得并不多，但很有思辨性，很有辩证法的味道。编剧认为公司的关键是竞争能力，而波特五力给了一个大框架，但实践中最重要的是进入者壁垒。当你发现毛利率比较高时，你可能发现了一个有进入壁垒的领域和公司，但并不一定真的可以保持，你需要小心求证，看公司的优势究竟来自何处。从某种程度上，编剧甚至认为高成长可能是有害的，因为成长带来了竞争者的涌入，带来了更强的竞争，这个赛道上的优秀者是否可以守住优势，存在疑问。所以高成长并不必然带来机会和优秀的公司，只有核心竞争力才是。 编剧自己了解自己只是一位投资者，并不是一个优秀的作家。所以编剧似乎也很放得开，谈到各种话题时平易真实，不装不扯，所言俱是发自肺腑。比如，他曾经说，关于公司的真知灼见似乎都被巴菲特说完了，这可能是在投资领域真正理解价值投资者的共同慨叹吧！这种书应该收在家里，没有压力的时候多翻多读，相信应该有更多感悟与提高。
虽然不像很多短视频直接给出食谱和运动方式，但是从思想上让人能够合理的接收健康饮食，运动以及心态。让减重变得更轻松！
剧集就是剧集，如有雷同，纯属巧合，可内心就是有那么一丝丝期待巧合的出现，纵使机会渺茫。妖嘛，人嘛，都是这纷繁复杂世界的一种，即便有人心险恶和邪魔外道，那也会一直有温柔良善，度尽世间一切苦厄。都好好的，足矣。
因挫折和自卑而选择离开，是弱者的表现。离开意味着逃避和放弃，这是一种失败的表现。不论你为自己找到一个多合情合理的、有说服力的理由，都不能掩盖为放弃而找来的借口的事实。 世界任何一个角落，都不会有让你百分之百满意的地方。一走了之绝不是解决之道，哪个单位都不可能样样都好，如果因无法适应而换来换去，最终后悔的是自己。
情节比十里桃花还要曲折离奇。景致的描写上更加唯美。如果拍成电视剧会更火一点。对于凤九描写的更加好，凤九真是现代女性的楷模，能上得厅堂下得厨房，自立自强。比知鹤强了很多倍。
很好的故事，十分吸引人讀下去。這本書並不是那種光怪陸離的科幻小說，而是令人深思：何為人類，何為人性，何為異族，何為異種。善良與邪惡，並不因種族而區分。而思想若無有效的溝通，又會產生多少誤解和悲劇! 喜歡主人公安德。
一如既往地精彩！侦探女王的故事总是出人预料，不到最后一刻永远不知道谁是凶手，五十年的笔耕创作了八十部长短篇侦探剧集，感谢她为我们留下了如此多精彩的作品！