放手一个无用之物，就腾出一点空间。 处理一件多余之物，就减少一份负担。 减少一次浪费，就恢复一分精气神。 然后， 翻开人生新篇章。
人一辈子真正要紧的事不多，就那么几件，数得过来。一件件去做，完不成那是命数，随它去。记住，不争一时之气，不逞一时之强，不图一时之快。
爱情大多数都是鱼之爱，时间长了红玫瑰也成了饭捻子，不会有结果又不愿意放弃。人性啊，男人啊，女人啊，复杂。 到底归处在哪里呢？
这是我看过的最好的财经政治类科幻了，也许描述不够恰当。全书围绕着哈里谢顿预言的三个危机，讲了一个又一个精彩绝伦的故事，科幻元素没有那么强，但是代入感极强，哈里谢顿的心理史学彻底挖开了我的脑洞
写作年代应该属于全球化比较乐观的早期，对自由民主的前途充满信心，现在看来有些一厢情愿。不妨一读。
读完整本剧集，说不上自己心里是一种什么情绪。张小敬，十年西域兵，九年不良帅，这十二时辰于他仿佛是度过了漫长的一生。我很喜欢这个人设，他不是矛盾的结合体，而是在诸事面前他很明确的知道该如何选择。有情，有义，爱人，舍己，冷静，博学。他也是人，有血有肉，用独眼注视着这座吞噬人理智和灵魂的恢宏城池。几乎是倾尽了毕生的精力，为了挽救长安众生，不，更准确的说是为了他在这个世间眷恋着的那些手无权重的平凡人。到头来却发现这又是"利高者"们下的一盘精致至极的棋局。即使这是那个朝代无法改变的大势。李泌，其实到头来，他窥破了一切，却又无可奈何。他忠于李亨，与贺知章为之肝脑涂地。心中永远以李亨的一切为尊。对于萧规，我觉得他做的一切，深恶痛绝，却又理所应当，为家国，抛头颅洒热血，胜利了，百姓平安了，社会也可以算是稳定了，却被逼到无处可去，无人可依，他做的这一切只不过是为了唤醒那个时代的良知，即使做法有些极端，对这个世间失望透顶的他，满腔怒火以此法而发。还有那个我忘记名字的，被右杀贵人削去头顶之发的突厥人、胆小却重义记忆超群的徐宾……莫名的，突然想起一句话"乱世出英雄"。他们之间，任谁在当代社会，都会有一番作为，是可遇而不可得的人才。 在我心里，这真的是本好剧。无论是情节，细节，人设，还有许多历史事物的细致刻画，深深地吸引到了我。 如果说开始因书名而读，后开就是因投入而陪书中的每人每事每景一起走完这十二个时辰。 最后，我愿以张小敬一句话作为结尾， 从古至今——"每个人都得为自己的选择负责。"
教育真的不是说说的，教育真应该是爱的教育，虽然也有过愤懑，也有过埋怨，但终归还是会能量满满。爱生活，爱学生，爱教育。
书是好剧，看了大半年了后，想再梳理一遍，发现文字太多了，什么都谈，感觉没有重点，砍掉一大半都不会有什么影响………外国人是不是都这样健谈？信马由缰，随时跑到各处去，文化、宗教、宇宙、空洞、本我、超我、独立、自制………想到什么说什么的炖成一锅……前前后后、反反复复……想提炼一下好难哦
第一次看N.N. Pillai的书 村上的大名如雷贯耳 这部剧如何呢 第一：写的确实好 第二：看的确实累 第三：意境很深远 第四：感想很茫然 第五：故事情节其实可以用一千字写清楚，却写成了一本剧。窃以为，这是一本披着剧集外衣的散文。 所以，他的剧集，爱看的很爱，不爱看的会很不爱。我是极少数夹在中间的人。
看原音版，超好看。
所有的文化里，最喜欢的就是美学了，它不伤害任何人，所有的学问都是来源于生活，既普通也复杂，我一直觉得，生活中是不缺乏艺术与美学的，我们缺少的是发现它的纯粹的心。第一次读先生的文字，就让人喜欢，自己也是才疏学浅，也激励自己多多看剧，多读好剧。
不管你的年龄有多大，不论你有多少钱，你都要学习投资。如果每天都能学到新东西，你就会在赚钱比赛中取得更好的成绩。
今日的欧洲事实上在重复罗马帝国晚期的悲剧命运。由于欧洲各国承平日光日久，导致军队战斗力已经被侵蚀，只能依靠美军的庇护。内部政治理念分歧日深，无力应对各种发展难题，欧盟只能在这种政治理念的冲突中沉沦！
戒掉焦虑，它除了让你怀疑自己，自我否定，患得患失以及抓狂之外，别无好处。适当的积极暗示，中立冷静的思考，就事论事，不要过多引入对自身的批判。降低对别人的期待，提高对自己的期待，这不代表你自己不努力，而是努力之后可以接受任何结果，并分析借鉴改正。
Godfather并不Godfather 喜欢Siddique。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Godfather》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《Godfather》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Godfather》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“Godfather”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Godfather，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Siddique是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Godfather，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Godfather》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Godfather》和《Godfather》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Godfather》，或者再算上《Godfather》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Siddique的作品，如我一样，无悬念地喜欢。
一部这么短的剧剧情都能崩成这样😒
最近疫情在家，一气呵成的读了这部剧，感觉在一旁观摩大师做决策，每一步如履薄冰如临大敌，肯定有很大的运气成分，但是怎么走能把持住运气也很困难吧，在这样的先验下，这些经验也是值得学习和揣摩借鉴的。我看到艾格身上作为领导者的一切好的品质，包括自省，谦卑，坦诚，坚毅，乐观，自知之明，知人善用，目标清晰，他的决策和选择都让我印象深刻，并且醍醐灌顶。但是很强烈的另一种感觉是，他竟然没有缺点。我承认有些人缺点少一点，但是一个人优点越明显，缺点也会越明显，否则就落入平庸，而艾格给我的感受是，除了权利下的偶尔自大和傲慢，但被他的自知之明掩盖起来了，简直就是完美。不知道，是做一个跨国公司领导层需要这样一个人，还是这样的权利包装了这样一个人。由此，我得到的最深的感受就是，缺点在自知之明面前甚至变成可爱的小瑕疵。想想这样一种场景，一个人有这样一个缺点，一个人没有这个缺点，还有一个人主动承认自己偶尔有这个缺点，不见得第三个人就比第一个人缺点更不突出，自知之明抑制的是度，但是度的起点并不相同，不论怎么看，第二个人总是完美的，第一和第三个人没有可比性，而我们的感受却是第三个人更好，感觉学到了一个非常有效的做人的trick。
有思路，但观看效率不高，很多时候在重复性论述，因此不够喜欢，作为工具书，我更喜欢一针见血地表达，而不是娓娓道来。 深入浅出这一方面做得还不够好。可以试着表达更精炼些。
在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现，那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中，一切条件对它来说都是不利的，原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句，我们将拭目以待。
一本还挺好看的动漫吧，应该适合小孩子读吧，里边还是有一些搞笑的点吧，一些反转的结局，一些当下事实的反应。
讲的还行，可惜主观意识太浓，太多的个人看法掺杂，无法产生代入感只能说听个乐呵吧。要是想要详细了解那段历史还是多方面去看那些相关的书比较好，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特
Mukesh的书好看，但是这是唯一一本让我坚持看下去的书。虽然有点模仿《Godfather》
为啥最后的测试并没有按照要求在题号后面标志加减号呢？这样咋做测试啊～～～
基本都是西餐，很多都没吃过，材料和厨具都没有。但是介绍了很多通用的原理类厨房知识，比如盐，酸，烤，炸。
学会自律，学会独立，学会控制情绪，学会定位自己;有一个拿得出手的爱好，和一个坚定不移的信念，还有一个不懈追求的梦想;慢慢地，生活就会过得越来越高级。
《Godfather》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Godfather》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Godfather》教会我们如何把敌人变成老婆 《Godfather》继续追加
回顾整个自传，充斥着焉知非福，像跑马灯一样一直闪一直转不停歇~ 马克斯从战争中归来，回到家和我一起吃腌鲑鱼……那么多事情——有些很无聊，有些很有趣，有些很美好。有两个野心得到了满足：与英国女王共进晚餐（姆妈如果知道会多么高兴啊，“猫咪，猫咪，你去了哪儿？”）；拥有了大鼻子莫里斯，我自己的小汽车！ 我的生活完全不同，你是天下最好的妻子。光阴荏苒更加深了我对你的爱。你给我的温柔、你的爱和你的体贴让我感激不尽。 真好🌸 然而，不管失去多少，不管一切怎样，卡西阿姨依旧愉悦、灿烂，比我认识的所有人都更富有同情心。 追剧的时候 就是能发现这些相同点 被吸引 被吸引 入迷 不想挣脱 想旁观别人 没错✓ 小孩子在做别人告诉他是对的事情时，明知道这是对的，可是出于某种未知的原因，又总觉得好像哪里不对，就是这种感觉。 追剧的时候 就是能发现这些相同点 划线 划线 等着来看哦👌 斯坦利·威曼（Stanley Weyman）的作品。多么精彩的历史剧集啊！就在前几天我还读了《Godfather》（The Castle Inn），觉得非常好。 《Godfather》（The Prisoner of Zenda）为我开启了浪漫幻想之门，对很多别的孩子也一样。我读了一遍又一遍，竟深深坠入情网——不是那个深受喜爱的鲁道夫·拉森狄尔（Rudolf Rassendyll），而是被监禁在自己的地牢里悲叹的真正的国王。我渴望拯救他，向他施以援手，让他确信我爱的是他——当然，我是弗蕾维亚（Flavia）——而不是鲁道夫·拉森狄尔。我还读了儒勒·凡尔纳（Jules Verne）的全 🉑 你就是活生生的，睁开眼睛，又是新的一天，未知旅程中新的一步，这令人激动不已的旅程就是你的生活。生活本身也许并不趣味横生，可它会令你兴奋，因为那是你的生活。这就是生存的秘诀之一：享受生命的恩赐。 很酷哦 似乎每一个都异乎寻常地开朗，几乎总能随心所欲。她们坚韧、有主见、饱览群书、见多识广。 不要一昧的迁就胃~~ 记住，你的胃是个好仆人，却是个坏主人。 我 的 戏 院 我的戏就是我的人生啊 来来往往的演一部冗长的每出戏只有一次机会的戏剧… 戏院始终是我生活中必不可少的一部分。 Yep！ 人生中最大的错误莫过于所见所闻不得其时。 对啊 每个人的点都不一样呢 华威郡狩猎会里的一位重要人物赞许地对他说：“和你们在一起的那个女孩很不错。我喜欢她假发掉下来以后满不在乎的样子。她一边走回去拾起来，一边还哈哈大笑。真是个大方的姑娘！”使人产生良好印象的事都非常奇怪。 抗拒过于正确或完美的事物 🖖🏼 我觉得人的性格中有一种可怕的情结，就是总想抗拒任何过于正确或是过于完美的事物。我一直不承认这一点，但嫁给威弗莱德的前景确实使我感到沉闷无聊。我喜欢他，和他共处一室过日子会很开心。可是不知为何我并不为此激动，甚至完全无动于衷！ 我心中感到希望渺茫，但又不愿意承认。不想放掉一点点的希望和期冀，选择不承认不去正视，是否很多女子都是如此… 我们从情感的风暴中挣扎出来，再一次保住了婚约，尽管似乎每过一个月，结婚的可能性就变得更小一点。我心中感到希望渺茫，但又不愿意承认。 -这种不可遏制的精神和勇气 -把握自身命运、探索未知的勇气 -人们将会一步一步地快速前进，产生滚雪球效应 -结局将会怎样？更大的胜利？还是人类会被自身的野心毁灭？ 要学习阿婆的…对未来的未知充满好奇与热爱。要有勇气勇气勇气，减少隐藏。 🌠年龄并不能判断一个人是否能够吃苦耐劳…很多东西都是，年龄不是评判一个人很多品质的标准。 虽然满怀同情、渴望行善，却并不能接受护理工作中的许多事物，诸如便盆、
1998 · 美国
1947 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
2005 · 日本
放手一个无用之物，就腾出一点空间。 处理一件多余之物，就减少一份负担。 减少一次浪费，就恢复一分精气神。 然后， 翻开人生新篇章。
人一辈子真正要紧的事不多，就那么几件，数得过来。一件件去做，完不成那是命数，随它去。记住，不争一时之气，不逞一时之强，不图一时之快。
爱情大多数都是鱼之爱，时间长了红玫瑰也成了饭捻子，不会有结果又不愿意放弃。人性啊，男人啊，女人啊，复杂。 到底归处在哪里呢？
这是我看过的最好的财经政治类科幻了，也许描述不够恰当。全书围绕着哈里谢顿预言的三个危机，讲了一个又一个精彩绝伦的故事，科幻元素没有那么强，但是代入感极强，哈里谢顿的心理史学彻底挖开了我的脑洞
写作年代应该属于全球化比较乐观的早期，对自由民主的前途充满信心，现在看来有些一厢情愿。不妨一读。
读完整本剧集，说不上自己心里是一种什么情绪。张小敬，十年西域兵，九年不良帅，这十二时辰于他仿佛是度过了漫长的一生。我很喜欢这个人设，他不是矛盾的结合体，而是在诸事面前他很明确的知道该如何选择。有情，有义，爱人，舍己，冷静，博学。他也是人，有血有肉，用独眼注视着这座吞噬人理智和灵魂的恢宏城池。几乎是倾尽了毕生的精力，为了挽救长安众生，不，更准确的说是为了他在这个世间眷恋着的那些手无权重的平凡人。到头来却发现这又是"利高者"们下的一盘精致至极的棋局。即使这是那个朝代无法改变的大势。李泌，其实到头来，他窥破了一切，却又无可奈何。他忠于李亨，与贺知章为之肝脑涂地。心中永远以李亨的一切为尊。对于萧规，我觉得他做的一切，深恶痛绝，却又理所应当，为家国，抛头颅洒热血，胜利了，百姓平安了，社会也可以算是稳定了，却被逼到无处可去，无人可依，他做的这一切只不过是为了唤醒那个时代的良知，即使做法有些极端，对这个世间失望透顶的他，满腔怒火以此法而发。还有那个我忘记名字的，被右杀贵人削去头顶之发的突厥人、胆小却重义记忆超群的徐宾……莫名的，突然想起一句话"乱世出英雄"。他们之间，任谁在当代社会，都会有一番作为，是可遇而不可得的人才。 在我心里，这真的是本好剧。无论是情节，细节，人设，还有许多历史事物的细致刻画，深深地吸引到了我。 如果说开始因书名而读，后开就是因投入而陪书中的每人每事每景一起走完这十二个时辰。 最后，我愿以张小敬一句话作为结尾， 从古至今——"每个人都得为自己的选择负责。"
教育真的不是说说的，教育真应该是爱的教育，虽然也有过愤懑，也有过埋怨，但终归还是会能量满满。爱生活，爱学生，爱教育。
书是好剧，看了大半年了后，想再梳理一遍，发现文字太多了，什么都谈，感觉没有重点，砍掉一大半都不会有什么影响………外国人是不是都这样健谈？信马由缰，随时跑到各处去，文化、宗教、宇宙、空洞、本我、超我、独立、自制………想到什么说什么的炖成一锅……前前后后、反反复复……想提炼一下好难哦
第一次看N.N. Pillai的书 村上的大名如雷贯耳 这部剧如何呢 第一：写的确实好 第二：看的确实累 第三：意境很深远 第四：感想很茫然 第五：故事情节其实可以用一千字写清楚，却写成了一本剧。窃以为，这是一本披着剧集外衣的散文。 所以，他的剧集，爱看的很爱，不爱看的会很不爱。我是极少数夹在中间的人。
看原音版，超好看。
所有的文化里，最喜欢的就是美学了，它不伤害任何人，所有的学问都是来源于生活，既普通也复杂，我一直觉得，生活中是不缺乏艺术与美学的，我们缺少的是发现它的纯粹的心。第一次读先生的文字，就让人喜欢，自己也是才疏学浅，也激励自己多多看剧，多读好剧。
不管你的年龄有多大，不论你有多少钱，你都要学习投资。如果每天都能学到新东西，你就会在赚钱比赛中取得更好的成绩。
今日的欧洲事实上在重复罗马帝国晚期的悲剧命运。由于欧洲各国承平日光日久，导致军队战斗力已经被侵蚀，只能依靠美军的庇护。内部政治理念分歧日深，无力应对各种发展难题，欧盟只能在这种政治理念的冲突中沉沦！
戒掉焦虑，它除了让你怀疑自己，自我否定，患得患失以及抓狂之外，别无好处。适当的积极暗示，中立冷静的思考，就事论事，不要过多引入对自身的批判。降低对别人的期待，提高对自己的期待，这不代表你自己不努力，而是努力之后可以接受任何结果，并分析借鉴改正。
Godfather并不Godfather 喜欢Siddique。他文字的激情、情节构造的戏剧化、人物刻画的鲜明特点、探求的社会深度和人性深度，绝大多数作家都需望其项背。《Godfather》自然是他作品中的必看剧目。 太有名的书我都懒得写评论，专业研究者的剧评太多，它的好坏都被说尽说透了。书中所附前言和彩蛋都是极佳的剧评，足够我们去消化咀嚼。诸如我这种怀着补课心态在书海里遨游的读者，更注重的不是评论“海”，而是感觉“海”。 从影视角度讲，陀翁这样的天才剧集家有着太多可以学习的东西，比如塑造个性人物的超凡能力、在对话中塞入厚重社会话题的笔法、神经质的大起大落的情节设置、舞台多幕剧似的叙述布局，都打着编剧的鲜明印记。 《Godfather》中娜斯塔霞·菲立波夫娜在第一部结尾把10万卢布扔进壁炉火焰中的一场戏，显然是影视作品中极其令人难忘的经典情节，这个极具反抗个性的女人也因此会被你铭刻心中，她倔强，心灵纯洁，不认命，敢于自己决定自己的命运，她举止的惊世骇俗是对整个虚伪丑恶的贵族阶级的挑战，最后的悲剧命运也令人肝肠寸断。看过这个人物，你很难不被她吸引。难怪她在俄国影视史上是与安娜·卡列尼娜、《Godfather》中的卡秋莎·马斯洛娃交相辉映的三位伟大女性艺术形象。 梅诗金公爵的“Godfather”，英文是Idiot，这个人物从始至终令我陶醉，一点都不Godfather，是我们人类不停地在学坏。他透明、干净、纯洁、善良，真是一个孩子般天真可爱的人物。如果在生活里遇到这样的人，我也会爱他，像纳斯塔霞和三小姐阿格拉雅一样。谁不喜欢善良的人呢？ Siddique是备受争议的基督徒，他一生嗜赌、欠债无数，还有传言他诱奸过少女，但同时他又与劳改营别人的寡妻结婚，赡养她的孩子，赡养兄弟的骨肉，充满同情心，他本身就是一个极其矛盾的人物。但无论他的行为多么不靠谱，显然他心中认为耶稣基督才是美好人格的最高典范，他笔下的这位Godfather，就具有很多基督的特性。我想陀老师在描写这个人物时一定是怀着这种恭敬和喜爱的心境的，否则这个人物不会如此令千百万读者过目不忘。 罗果仁和阿格拉雅也是性格鲜明的人物，塑造得实在出色，你不能不佩服陀老师高超的文字素描技术。他的书里好看的人物都不正常，都是怪人，无处不怪。 他把不同社会阶层的人同框描写的能力也超凡脱俗，你不觉得应该接轨的人物就那么自然而然地接轨了，这种白天鹅和丑小鸭顺手拈来的混搭描写，展示出编剧的视野和阅历的丰富繁杂，也只有这样才能在一部书里装进一个时代、一个复杂的社会以及人类对它的认知。虽然这部书没有《Godfather》那样庞大，但它的迷人之处已经足够显示陀老师用文字塑造世界的那只雕塑之手的大能。 陀氏剧集的悲剧性也令人割舍不下。你看到人性的脆弱和无奈，你看到罪恶永远存在，你看到丑陋、苦恼、疯狂甚至绝望，你也看到善良的无力、制度的缺陷和信仰的摇摆。人类一直在探索在思考着，就像编剧在书中无数次发表各种高见，他是在借人物之嘴，在说自己的思想。 读陀氏的书会上瘾，有一种揪住人的力量从书里往外冒。我有时候会感觉陀老师的癫痫症是他的财富，他在文字里犯病的时候，也是让读者跟他一起同甘苦共患难的时刻。我在读《Godfather》和《Godfather》时都有这种感觉，身不由己，恨不得自己也得一回癫痫症，血流会加快，神智会处在一种迷醉的边缘。这种激动的观看体验，在读别人的书时，极少发生。除了《Godfather》，或者再算上《Godfather》。这是一种从肉体升到精神，却又从精神回到了肉体的感觉。冥冥之中，似乎陀老师就陪在身边，和我一起读他的书……呵呵，不能再说了，再说就瘆人了 我希望每个人都爱Siddique的作品，如我一样，无悬念地喜欢。
一部这么短的剧剧情都能崩成这样😒
最近疫情在家，一气呵成的读了这部剧，感觉在一旁观摩大师做决策，每一步如履薄冰如临大敌，肯定有很大的运气成分，但是怎么走能把持住运气也很困难吧，在这样的先验下，这些经验也是值得学习和揣摩借鉴的。我看到艾格身上作为领导者的一切好的品质，包括自省，谦卑，坦诚，坚毅，乐观，自知之明，知人善用，目标清晰，他的决策和选择都让我印象深刻，并且醍醐灌顶。但是很强烈的另一种感觉是，他竟然没有缺点。我承认有些人缺点少一点，但是一个人优点越明显，缺点也会越明显，否则就落入平庸，而艾格给我的感受是，除了权利下的偶尔自大和傲慢，但被他的自知之明掩盖起来了，简直就是完美。不知道，是做一个跨国公司领导层需要这样一个人，还是这样的权利包装了这样一个人。由此，我得到的最深的感受就是，缺点在自知之明面前甚至变成可爱的小瑕疵。想想这样一种场景，一个人有这样一个缺点，一个人没有这个缺点，还有一个人主动承认自己偶尔有这个缺点，不见得第三个人就比第一个人缺点更不突出，自知之明抑制的是度，但是度的起点并不相同，不论怎么看，第二个人总是完美的，第一和第三个人没有可比性，而我们的感受却是第三个人更好，感觉学到了一个非常有效的做人的trick。
有思路，但观看效率不高，很多时候在重复性论述，因此不够喜欢，作为工具书，我更喜欢一针见血地表达，而不是娓娓道来。 深入浅出这一方面做得还不够好。可以试着表达更精炼些。
在本剧里，中国文化以十分负面的形象出现，那是因为它被放置入一个由他人缔造的“现代”世局中，一切条件对它来说都是不利的，原来衡量它的所有标准也必然是异化的。但这个“现代化”该不断被重新定义。中国文化的“文法”规则能否在新的世局里创造出簇新的佳词妙句，我们将拭目以待。
一本还挺好看的动漫吧，应该适合小孩子读吧，里边还是有一些搞笑的点吧，一些反转的结局，一些当下事实的反应。
讲的还行，可惜主观意识太浓，太多的个人看法掺杂，无法产生代入感只能说听个乐呵吧。要是想要详细了解那段历史还是多方面去看那些相关的书比较好，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特
Mukesh的书好看，但是这是唯一一本让我坚持看下去的书。虽然有点模仿《Godfather》
为啥最后的测试并没有按照要求在题号后面标志加减号呢？这样咋做测试啊～～～
基本都是西餐，很多都没吃过，材料和厨具都没有。但是介绍了很多通用的原理类厨房知识，比如盐，酸，烤，炸。
学会自律，学会独立，学会控制情绪，学会定位自己;有一个拿得出手的爱好，和一个坚定不移的信念，还有一个不懈追求的梦想;慢慢地，生活就会过得越来越高级。
《Godfather》教会我们如何把妹妹变成老婆 《Godfather》觉会我们如何吧兄弟变成老婆 《Godfather》教会我们如何把敌人变成老婆 《Godfather》继续追加
回顾整个自传，充斥着焉知非福，像跑马灯一样一直闪一直转不停歇~ 马克斯从战争中归来，回到家和我一起吃腌鲑鱼……那么多事情——有些很无聊，有些很有趣，有些很美好。有两个野心得到了满足：与英国女王共进晚餐（姆妈如果知道会多么高兴啊，“猫咪，猫咪，你去了哪儿？”）；拥有了大鼻子莫里斯，我自己的小汽车！ 我的生活完全不同，你是天下最好的妻子。光阴荏苒更加深了我对你的爱。你给我的温柔、你的爱和你的体贴让我感激不尽。 真好🌸 然而，不管失去多少，不管一切怎样，卡西阿姨依旧愉悦、灿烂，比我认识的所有人都更富有同情心。 追剧的时候 就是能发现这些相同点 被吸引 被吸引 入迷 不想挣脱 想旁观别人 没错✓ 小孩子在做别人告诉他是对的事情时，明知道这是对的，可是出于某种未知的原因，又总觉得好像哪里不对，就是这种感觉。 追剧的时候 就是能发现这些相同点 划线 划线 等着来看哦👌 斯坦利·威曼（Stanley Weyman）的作品。多么精彩的历史剧集啊！就在前几天我还读了《Godfather》（The Castle Inn），觉得非常好。 《Godfather》（The Prisoner of Zenda）为我开启了浪漫幻想之门，对很多别的孩子也一样。我读了一遍又一遍，竟深深坠入情网——不是那个深受喜爱的鲁道夫·拉森狄尔（Rudolf Rassendyll），而是被监禁在自己的地牢里悲叹的真正的国王。我渴望拯救他，向他施以援手，让他确信我爱的是他——当然，我是弗蕾维亚（Flavia）——而不是鲁道夫·拉森狄尔。我还读了儒勒·凡尔纳（Jules Verne）的全 🉑 你就是活生生的，睁开眼睛，又是新的一天，未知旅程中新的一步，这令人激动不已的旅程就是你的生活。生活本身也许并不趣味横生，可它会令你兴奋，因为那是你的生活。这就是生存的秘诀之一：享受生命的恩赐。 很酷哦 似乎每一个都异乎寻常地开朗，几乎总能随心所欲。她们坚韧、有主见、饱览群书、见多识广。 不要一昧的迁就胃~~ 记住，你的胃是个好仆人，却是个坏主人。 我 的 戏 院 我的戏就是我的人生啊 来来往往的演一部冗长的每出戏只有一次机会的戏剧… 戏院始终是我生活中必不可少的一部分。 Yep！ 人生中最大的错误莫过于所见所闻不得其时。 对啊 每个人的点都不一样呢 华威郡狩猎会里的一位重要人物赞许地对他说：“和你们在一起的那个女孩很不错。我喜欢她假发掉下来以后满不在乎的样子。她一边走回去拾起来，一边还哈哈大笑。真是个大方的姑娘！”使人产生良好印象的事都非常奇怪。 抗拒过于正确或完美的事物 🖖🏼 我觉得人的性格中有一种可怕的情结，就是总想抗拒任何过于正确或是过于完美的事物。我一直不承认这一点，但嫁给威弗莱德的前景确实使我感到沉闷无聊。我喜欢他，和他共处一室过日子会很开心。可是不知为何我并不为此激动，甚至完全无动于衷！ 我心中感到希望渺茫，但又不愿意承认。不想放掉一点点的希望和期冀，选择不承认不去正视，是否很多女子都是如此… 我们从情感的风暴中挣扎出来，再一次保住了婚约，尽管似乎每过一个月，结婚的可能性就变得更小一点。我心中感到希望渺茫，但又不愿意承认。 -这种不可遏制的精神和勇气 -把握自身命运、探索未知的勇气 -人们将会一步一步地快速前进，产生滚雪球效应 -结局将会怎样？更大的胜利？还是人类会被自身的野心毁灭？ 要学习阿婆的…对未来的未知充满好奇与热爱。要有勇气勇气勇气，减少隐藏。 🌠年龄并不能判断一个人是否能够吃苦耐劳…很多东西都是，年龄不是评判一个人很多品质的标准。 虽然满怀同情、渴望行善，却并不能接受护理工作中的许多事物，诸如便盆、