人生难免不如意，总有让人后悔事，此时总想：若我早知道，就会…… 重生，预知未来，规避危险……总是让人心生向往……其实人生怎可重来，重来的人生又怎会一样？不过是另一世人生，另一个故事罢了！期待编剧为爱恨分明的女主写出精彩的人生故事！
这是一部亡灵写的书，充满了旧时代的气息。特别适合国内读者，因为这是他们熟悉并且喜爱的文体。
看似讲鳗鱼的故事，却是映射了编剧的生活，希望世界的人们听到理性的呼唤
可以反复观看的书 最好是交叉观看，里面引据的历史文人虽然都是耳熟能详，但如果不能略知一二的话，这部剧读来也是挺枯燥的 但，美学不就是这样吗，在你能真正懂得欣赏之前，需要你有足够的知识基础做为支撑，然后再去谈欣赏，进而再去谈对于这些美的事物的思考
情节可以，但我也不能接受最后她父亲娶了简斐然，真的像她所说因为爱情？我没信。
对于理解自己和他人具有一定启发性。本剧是Vanessa Gräfingholt主要观点的概述，对于其观点的论证过程需要观看Vanessa Gräfingholt其他的著作，以免以偏概全断章取义。
这是本兜售观点，而缺乏足够严肃论据的私货满满之作。编剧的水平不足以支撑编剧所想达到的解读高度。快速翻阅即可。需要辩证观看。
2022年12月19日24/25+6《For His Sake》 【创建故事需要三步】 1.挖掘：挖掘素材形成故事的初步设想。 2.创作：将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示：向受众展示你的故事。 感悟一：讲故事要注意结构 【你与故事之间的关系】 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 感悟二：自己真的没有故事吗？ 【如何开启讲故事模式？】 1.“为什么讲故事？为什么要现在讲”。 2.识别并释放倾听障碍。 3.讲述祖父母故事唤醒心灵。 4.练习“发生了什么”的方法。 5.回顾故事结构和亮点。 6.知晓故事的结尾。 7.自然、自信地走进房间，享受与听众建立的联系。 感悟三：请尝试讲故事吧！它是建立亲密关系的纽带。 【故事结构的力量？】 1.故事开始： 直接进入发生了什么？“发生了什么”指的是?将实际发生的事件与人们看到、听到、闻到、尝到或触摸到的事件联系起来。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见，那么就当什么都没发生。 例如：如果在周日早上或下午早些时候来我家，你会看到10个人挤在电视机前看匹兹堡钢人的比赛。 2.故事情感转折的地方？ 老生常谈缺少的是巧妙和新意。冲突意味着你努力去达到目标。冲突可以是有趣的、感人的或暴力的。冲突本身就是戏剧性的，制造了紧张和悬念，吸引听众进入故事，在创作故事时，冲突时刻是转折点，即故事改变方向的地方。 3.故事结尾： 你可能想总结自己的故事中包含的教训，请不要这么做，让听众自己得出结论，从你的起源故事中得到教训，会更有说服力。 感悟四：道理不是说出来的的，而是通过讲故事启发听者去自省。
我只是发现我很多次看完一本剧都是在车上。固然我觉得学习真的很无趣，也或者是因为方式不对吧。我犹豫是否申请日本的交换项目。目前耿耿于怀的莫过于韩国的申请，快点出结果吧。 不管生活如何艰难，活着才有意义。一切是是非非都是建立在活着上面。所以，要留着命去做自己认为开心又有意义的事情。人生苦短，及时行乐。这部剧就是让你活着，没有热爱。
童话故事里有足够现实的鸡毛，人物性格鲜明，成长也自然，结局太匆匆
太上头了，节奏快不拖沓，爽点多，当然也有狗血的点，整体非常爽，这种古早狗血爽文套路好带感
男女主都是智商在线，身手了得，一新搞事业不恋爱脑看着简直不要太爽。
读这部剧时，能感受到白老文字里透露出的情绪，淡淡的，很平静，还带着温柔与平和，并没有很多激烈的地方，但正是这种无声胜有声式的娓娓道来，更令人唏嘘。 那群失了巢穴的青春鸟，被时代不允许，被家庭所抛弃，被划在社会的边缘地带，但他们只是渴望爱，迷茫又疯狂。
比起前传大结局时几十年一章的时间推进，本剧的集数之间有更大幅度的时空跨越，上一个时代留下的些许印迹便成为了下一个甚至下几个时代神秘的传说，足以令人感叹时间确系妙不可言。 与此同时，基地的发展也让不少人看到了人类真实世界的影子：作为基地的建立者，心理历史学家谢顿的名字在几个世纪后成为了神一般的存在，这与人类宗教的一次次造神运动几乎如初一辙；当基地用先进的科技手段控制四大王国并裹之以宗教的外衣时，不禁令人想到在处处封装细节、讲究模块化、工程化的社会里，还会造轮子的人怕是少之又少了，技术垄断原来真能像早年的宗教一般呼风唤雨，令人趋之若鹜；最后基地的控制手段由宗教转向贸易，这简直与现代社会的发展不谋而合，随着人们认知水平的提高，企图以宗教般的方式操控人心必然无法长久，这时贸易双赢成为了维系外交平衡的新策略。 有人说观看此剧，能让人联想到基督教、罗马帝国等人类社会的历史。或许这正是阿西莫夫科幻剧集的有趣之处，它不是单纯的硬科幻，而是融入了更多社会关系和历史发展的思考。
Netflix纪录片的烂就是因为它预设了立场
解析较浅薄，不堪深究。 苏子当是全才，字字平淡，组合在一起却意境超然，似信手拈来，却浑然天成。
走过路过不要错过，本剧是良心教程剧，看了就能当剪辑，看了就能做导演！！
2006 · 美国
2002 · 美国
1973 · 美国
2008 · 美国
1956 · 美国
1999 · 印度
2001 · 阿根廷
1954 · 美国
1993 · 美国
2007 · 美国
人生难免不如意，总有让人后悔事，此时总想：若我早知道，就会…… 重生，预知未来，规避危险……总是让人心生向往……其实人生怎可重来，重来的人生又怎会一样？不过是另一世人生，另一个故事罢了！期待编剧为爱恨分明的女主写出精彩的人生故事！
这是一部亡灵写的书，充满了旧时代的气息。特别适合国内读者，因为这是他们熟悉并且喜爱的文体。
看似讲鳗鱼的故事，却是映射了编剧的生活，希望世界的人们听到理性的呼唤
可以反复观看的书 最好是交叉观看，里面引据的历史文人虽然都是耳熟能详，但如果不能略知一二的话，这部剧读来也是挺枯燥的 但，美学不就是这样吗，在你能真正懂得欣赏之前，需要你有足够的知识基础做为支撑，然后再去谈欣赏，进而再去谈对于这些美的事物的思考
情节可以，但我也不能接受最后她父亲娶了简斐然，真的像她所说因为爱情？我没信。
对于理解自己和他人具有一定启发性。本剧是Vanessa Gräfingholt主要观点的概述，对于其观点的论证过程需要观看Vanessa Gräfingholt其他的著作，以免以偏概全断章取义。
这是本兜售观点，而缺乏足够严肃论据的私货满满之作。编剧的水平不足以支撑编剧所想达到的解读高度。快速翻阅即可。需要辩证观看。
2022年12月19日24/25+6《For His Sake》 【创建故事需要三步】 1.挖掘：挖掘素材形成故事的初步设想。 2.创作：将故事素材设计成典型的故事结构。 3.展示：向受众展示你的故事。 感悟一：讲故事要注意结构 【你与故事之间的关系】 1. 人类生来就会讲故事。 2. 每个人都有故事可讲。 3. 每个人都可以把自己的故事讲得更好。 4. 每个人的故事都在演变。 5. 讲故事是每个人获得创造力的途径。 6. 倾听和讲述相辅相成。 感悟二：自己真的没有故事吗？ 【如何开启讲故事模式？】 1.“为什么讲故事？为什么要现在讲”。 2.识别并释放倾听障碍。 3.讲述祖父母故事唤醒心灵。 4.练习“发生了什么”的方法。 5.回顾故事结构和亮点。 6.知晓故事的结尾。 7.自然、自信地走进房间，享受与听众建立的联系。 感悟三：请尝试讲故事吧！它是建立亲密关系的纽带。 【故事结构的力量？】 1.故事开始： 直接进入发生了什么？“发生了什么”指的是?将实际发生的事件与人们看到、听到、闻到、尝到或触摸到的事件联系起来。如果你听不到、尝不到、闻不到、摸不到、看不见，那么就当什么都没发生。 例如：如果在周日早上或下午早些时候来我家，你会看到10个人挤在电视机前看匹兹堡钢人的比赛。 2.故事情感转折的地方？ 老生常谈缺少的是巧妙和新意。冲突意味着你努力去达到目标。冲突可以是有趣的、感人的或暴力的。冲突本身就是戏剧性的，制造了紧张和悬念，吸引听众进入故事，在创作故事时，冲突时刻是转折点，即故事改变方向的地方。 3.故事结尾： 你可能想总结自己的故事中包含的教训，请不要这么做，让听众自己得出结论，从你的起源故事中得到教训，会更有说服力。 感悟四：道理不是说出来的的，而是通过讲故事启发听者去自省。
我只是发现我很多次看完一本剧都是在车上。固然我觉得学习真的很无趣，也或者是因为方式不对吧。我犹豫是否申请日本的交换项目。目前耿耿于怀的莫过于韩国的申请，快点出结果吧。 不管生活如何艰难，活着才有意义。一切是是非非都是建立在活着上面。所以，要留着命去做自己认为开心又有意义的事情。人生苦短，及时行乐。这部剧就是让你活着，没有热爱。
童话故事里有足够现实的鸡毛，人物性格鲜明，成长也自然，结局太匆匆
太上头了，节奏快不拖沓，爽点多，当然也有狗血的点，整体非常爽，这种古早狗血爽文套路好带感
男女主都是智商在线，身手了得，一新搞事业不恋爱脑看着简直不要太爽。
读这部剧时，能感受到白老文字里透露出的情绪，淡淡的，很平静，还带着温柔与平和，并没有很多激烈的地方，但正是这种无声胜有声式的娓娓道来，更令人唏嘘。 那群失了巢穴的青春鸟，被时代不允许，被家庭所抛弃，被划在社会的边缘地带，但他们只是渴望爱，迷茫又疯狂。
比起前传大结局时几十年一章的时间推进，本剧的集数之间有更大幅度的时空跨越，上一个时代留下的些许印迹便成为了下一个甚至下几个时代神秘的传说，足以令人感叹时间确系妙不可言。 与此同时，基地的发展也让不少人看到了人类真实世界的影子：作为基地的建立者，心理历史学家谢顿的名字在几个世纪后成为了神一般的存在，这与人类宗教的一次次造神运动几乎如初一辙；当基地用先进的科技手段控制四大王国并裹之以宗教的外衣时，不禁令人想到在处处封装细节、讲究模块化、工程化的社会里，还会造轮子的人怕是少之又少了，技术垄断原来真能像早年的宗教一般呼风唤雨，令人趋之若鹜；最后基地的控制手段由宗教转向贸易，这简直与现代社会的发展不谋而合，随着人们认知水平的提高，企图以宗教般的方式操控人心必然无法长久，这时贸易双赢成为了维系外交平衡的新策略。 有人说观看此剧，能让人联想到基督教、罗马帝国等人类社会的历史。或许这正是阿西莫夫科幻剧集的有趣之处，它不是单纯的硬科幻，而是融入了更多社会关系和历史发展的思考。
Netflix纪录片的烂就是因为它预设了立场
解析较浅薄，不堪深究。 苏子当是全才，字字平淡，组合在一起却意境超然，似信手拈来，却浑然天成。
走过路过不要错过，本剧是良心教程剧，看了就能当剪辑，看了就能做导演！！