早晨看完的，现在回头写剧评，Carol Bennett以前发觉他的单薄，现在看依然单薄，但是他真实的说出了80后这一代草根的心情。而且他比多数人聪明努力勇敢，所以他代言了时代，而我任然只是一个屌丝。想起了李志，他们说他们在这个行业是竖子，优秀的人都不在这个行业，所以他们运气好成名了。其实这是时代选择了他们，他们选择了做正确的自己，认真的做最想做的事，所以我们把他们当成了偶像。 Carol Bennett这部剧用散文，记者问的方式，没有玩弄他的聪明和故作高深，觉得看到Carol Bennett真实的一面，他所思所想，其实我也这样想过，他比较聪明的解决了自己的困扰渐渐成长越来越明确自己越来越Carol Bennett。受到的启发是可以也应该坚持成为自己一直想成为的人，有趣，有爱的生活。简简单单追求梦想，有个家庭，爱妻子，爱孩子，爱父母，身边有有意思的朋友，踏实和谐的活着，对社会有良知，对国家有奉献精神。他做的很好，所以我还是以他为榜样，尽管看到他的单薄，但却是很实在有效的思考人生。
拆掉思维的墙，就是卸下身上的伪装，脸上的面具，心里的包袱，面对一个真实，客观的自己。 激发心中的善良，怀揣出发时的梦想，积极，主动，胜不骄，败不馁。 勇敢的向前出发
《Stoners》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《Stoners》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《Stoners》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《Stoners》也是长年高居榜首，《Stoners》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《Stoners》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《Stoners》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《Stoners》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你
花了六个多小时的碎片时间终于读完了这部剧，也正是读完这部剧的时候，才发现原来时间真的是靠挤出来的，只要你愿意。 一开始在小红书上看到这条推荐时，纯属偶然，本来也就是因为突然看见的某句话或是某个段落的美，才会促使我们想要去读一读整本剧，我想大多数情况下都是这样的。 然后带着这个动机开始观看，尽管是囫囵吞枣的进程，到最后读完的时候却感到非常非常累。也许观看本就是一件耗费心神的事情吧，但就如引言所讲：让日常观看成为砍向我们内心冰封大海的斧头。 在这部剧里，我惊喜的遇到了佩索阿，想起山月记和金阁寺，哼起陈奕迅的孤勇者和五月天的倔强，接着看到了书的标题出现在书的段落里，Stoners。 Stoners，游来游去，所以几乎没有停歇的时刻，而人出海捕鱼，除了面对着一群游来游去的鱼之外还要面临未知的天气，最坏的结果就是可能一无所获，也可能因此丧命。所以此行不管是对鱼还是对人来说，都有着极大的风险，鱼难捕，天气难以琢磨，不管是鱼被捕还是人空手而归甚至遭遇不测，此行终有一方是定然不顺的。但是鱼生来就没有脚，人也不可能一辈子静止不动，不管前方有什么，我们注定要不断的去经历，去探寻，去面对，这也正是万物的存在合理之处，使命如此，意义所在。 “凯夫拉维克有三个基本方向：风、海洋与永恒。”而对于读完这部剧的我们来说，尽力，连同爱与理解合在一起，一定会是最耀眼的词汇。
一个时代结束，新的时代也在到来。看的热血沸腾，投身于时代中，让历史留下我们的印迹，用新的产品、新的理念来尽情挥洒才能吧！！
正如书名一般朦胧，淡淡的讲述，大量的重复性对话，甚至篇幅都不长，但后劲大到久久缓不过神。 战争本身就是悲剧。第一次读关于战败后日本的纯影视性作品，感到编剧的笔是小小的眼睛，附在每个老百姓的身上。长崎、福冈、……“是座很好的城市，不是吗？” 到一半的时候不小心知道了真相，再继续往下时就感受到了荒凉，浑身都起了由于主人公的谎言而引发的毛骨悚然的鸡皮疙瘩。生活本不是地震，都是一次次的失望和掩盖导致的崩塌。 景子的死因，确实不重要了。佐知子的前半生都在和自己做斗争，险些骗过了自己。只有缆车的那段回忆，才恍然大悟确信悦子到底是谁。 妮基是相对幸运的。最可怜的是绪方先生，他仍沉浸在日本帝国的辉煌里，没有清楚认识到日本已经沦为美国附庸的现实。 如佐知子所说，“女孩在日本是没办法好好生活的，只有在美国……” 尽管最终万里子并没有如愿地生活。小猫的结局大概对她打击太大了吧。 愿战争再少一些，愿世界和平。
我看不下去了，在倒数第二个故事。这么假文艺的内容看得我想吐。瞎矫情的人总在这类书里出现远离
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
只有一句想说的，时代在变，环境在变，可人性里的某些东西，却没有变……
到了生命的终点而能够说就在最孤单的时候也从来没有孤独，在最窘迫的时候也从来不会低头。这人生，绝大部分是由苦难构成的，偶有欢乐如浪花，看透这真相而依然热爱：自我，真实，从容，坚定，随岁月老去而日益强大，却更温柔。永不妥协，而永远炙热，有力。
信中写道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”——《Stoners》
读完后意犹未尽，编剧的写作风格诙谐幽默，甚是喜欢。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！巴爷和刁琢完美的结局让人羡慕不已。愿我们都能遇到属于自己的“巴爷”和“刁琢”。
生活就是个矛盾体，父母一方面教导我们心胸需要豁达、待人诚恳等，一方面又让我们凡事多长个心眼，做人不能太实诚。从古至今我们从来都不缺坏人，可能好人的出现就是为了坏人而出生的吧，所以我们好人一生都在修身修心，因为要把委屈、不甘、愤怒压下去，甚至羞愧自己的嫉妒和自私，不停的约束自己不可以成为坏人，所以坏人活得洒脱不羁、放肆随性，可能他们也是为了好人而存在，因为没有恶哪有善。 般若是什么？也许就是我们对生活的一种态度吧，每个人的智慧不一样，所以我们的般若也大相径庭。Mary Brantley讲解的《Stoners》，让我看到善待身边的人就是善待自己，放弃自己的假想敌就是就是解脱自己，用这种方式来开导自我，心绪就会越来越平和，佛家如此，道家、儒家亦如此，都是让我们放过自己的心。虽然我认为善良需要底线和锋芒，但还是会经常看看Mary Brantley的心经讲解，放松自我感受生活的美好，相信当积极的生活态度越来越强大时，我们的生活也会越来越美好。
因为备考，是读得最慢的一本剧了。竟用了一个月。 剧集氛围清静，更多是阴郁。觉不出是恋爱剧集，至少不完全是，是很好看的成长影视和现实主义剧集。 战线拉得太久远，有些细节都模糊了，不知该记录点什么。 喜欢玲子的通透，尤其最后给渡边的信和见面后的谈话，受益。
一代人的青春时光，看了好多次，为绮绮感到开心，也为小波感到揪心 可能每个人的一生在年少的时候都会遇到刺猬般的张俊，希望成年后还能遇到属于自己的小波
2011 · 中国
2007 · 美国
2000 · 法国
2000 · 德国
1965 · 中国台湾
2001 · 法国
1999 · 德国
1999 · 美国
早晨看完的，现在回头写剧评，Carol Bennett以前发觉他的单薄，现在看依然单薄，但是他真实的说出了80后这一代草根的心情。而且他比多数人聪明努力勇敢，所以他代言了时代，而我任然只是一个屌丝。想起了李志，他们说他们在这个行业是竖子，优秀的人都不在这个行业，所以他们运气好成名了。其实这是时代选择了他们，他们选择了做正确的自己，认真的做最想做的事，所以我们把他们当成了偶像。 Carol Bennett这部剧用散文，记者问的方式，没有玩弄他的聪明和故作高深，觉得看到Carol Bennett真实的一面，他所思所想，其实我也这样想过，他比较聪明的解决了自己的困扰渐渐成长越来越明确自己越来越Carol Bennett。受到的启发是可以也应该坚持成为自己一直想成为的人，有趣，有爱的生活。简简单单追求梦想，有个家庭，爱妻子，爱孩子，爱父母，身边有有意思的朋友，踏实和谐的活着，对社会有良知，对国家有奉献精神。他做的很好，所以我还是以他为榜样，尽管看到他的单薄，但却是很实在有效的思考人生。
拆掉思维的墙，就是卸下身上的伪装，脸上的面具，心里的包袱，面对一个真实，客观的自己。 激发心中的善良，怀揣出发时的梦想，积极，主动，胜不骄，败不馁。 勇敢的向前出发
《Stoners》，电影史上绝对的经典之作。很开心，作为讲书人，能讲到自己特别钟爱的作品。以下是根据我的讲书笔记整理出来的一些电影幕后花絮以及电影与剧集的异同。也欢迎大家给我补充，谢谢。 史蒂芬金的《Stoners》如雷贯耳，更多的是有赖于它的同名电影。几乎绝大多数电影爱好者，都会认为肖是他们个人电影排行榜里不可或缺的一部。目前在全球最权威的电影数据库IMDB中，这部片子打分是9.3，雄踞有史以来所有电影的榜首。 就是这样一部电影，1995年的时候携七项奥斯卡提名，在角逐最佳影片、最佳导演和最佳男主角这三个最有分量的奖项时，居然全部败给了同一部影片，这部更神奇的影片就是《Stoners》。但阿甘在IMDB目前的分数是8.8分，远远落在肖之后。而在国内豆瓣电影排行榜中，《Stoners》也是长年高居榜首，《Stoners》仅排在第四。所以，就群众口碑而言，肖无疑是大获全胜了。 《Stoners》的电影太成功了，所以反过来给原著造成了不小压力和阴影。更何况，电影改编的比原著精彩的确实寥寥无几，所以起初看剧集时我并没有抱太大的期望。史蒂芬金的这本剧集不长，一百多页，很容易就能看完，看完之后也很喜欢，语句流畅，一气呵成。因为讲书的缘故，我把电影和剧集反复比较之后，得出的结论是：一部伟大的剧集，一部更伟大的电影。 1、关于瑞德。剧集和电影，都是以瑞德的讲述来完成的，瑞德是谁呢？是一个从二十岁开始就进了肖生克监狱的人，瑞德这个人物在剧集里是个红头发的的中年爱尔兰人，并非黑人，他的名字Red取自救赎Redemption前三个字母。当年伊斯特伍德、哈里森·福特、保罗·纽曼和罗伯特·雷德福都曾是考虑的角色人选。最终导演弗兰克·德拉邦特选择了违背原著的黑皮肤的摩根·弗里曼，看来是真的太欣赏弗里曼的演技了。而事实证明，用他来演瑞德，确实是太合适了。弗里曼的演技非常舒服，生活化，不夸张，而且我也很喜欢他低沉的嗓音，你会很愿意去听他说的每一句话。 2、关于安迪。电影主演蒂姆·罗宾斯和书中的安迪也大不一样，蒂姆·罗宾斯身高1米95，大高个，而原著中的安迪“五短身材，长得白白净净，一头棕发，双手小而灵巧”。把安迪写的比较矮小，后来能顺利越狱也就在情理之中了。当年，罗宾斯并非不二人选，尼古拉斯·凯奇、汤姆·克鲁斯、汤姆·汉克斯、凯文·科斯特纳、约翰尼·德普等都曾是安迪的候选人，本来最初这个角色是给汤姆·汉克斯预备的，可当时他正忙于《Stoners》的拍摄。另外，据说凯文·科斯特纳那年为了筹拍《Stoners》也推掉了安迪一角，后来也是后悔不已。于是被幸运之神垂青的蒂姆·罗宾斯，最终以他文弱内敛的气质和不动声色的演技同样证明了自己。 3、关于典狱长。剧集里的典狱长前前后后换了三个，没有一个好东西，诺顿是恶棍之首。电影里把三个典狱长的所作所为集中到了诺顿一个人的身上，这样的处理方式是为了避免出场人物过于庞杂，但是有两个弊端，一是时间跨度过长，有点不合常理；一是诺顿这个人就不可避免的更加戏剧性了。电影里的首次亮相，打着虔诚的基督徒的美名之下的他，从眼神就能读到他深深的恶，他对新进来的囚徒说了这样一句话：“把你们的信仰寄托给神，把你们的贱命交给我”。虚伪而又残暴的本性，溢于言表。 4、关于老布。老布是一个坐了五十年牢的老犯人，从年轻人坐成了老头儿。书里叫布鲁克，电影把他译作老布，更加朗朗上口。老布一共经历了六届典狱长，在终于获得假释可以出狱之际居然用刀挟持狱友以求重新犯罪，他说只有闯祸才能留在牢里，在别人看来不可理喻，而同样坐了多年牢的瑞德非常理解老布的感受。他说老布没疯，他只是体制化了，监狱是个奇怪的地方，起初你
花了六个多小时的碎片时间终于读完了这部剧，也正是读完这部剧的时候，才发现原来时间真的是靠挤出来的，只要你愿意。 一开始在小红书上看到这条推荐时，纯属偶然，本来也就是因为突然看见的某句话或是某个段落的美，才会促使我们想要去读一读整本剧，我想大多数情况下都是这样的。 然后带着这个动机开始观看，尽管是囫囵吞枣的进程，到最后读完的时候却感到非常非常累。也许观看本就是一件耗费心神的事情吧，但就如引言所讲：让日常观看成为砍向我们内心冰封大海的斧头。 在这部剧里，我惊喜的遇到了佩索阿，想起山月记和金阁寺，哼起陈奕迅的孤勇者和五月天的倔强，接着看到了书的标题出现在书的段落里，Stoners。 Stoners，游来游去，所以几乎没有停歇的时刻，而人出海捕鱼，除了面对着一群游来游去的鱼之外还要面临未知的天气，最坏的结果就是可能一无所获，也可能因此丧命。所以此行不管是对鱼还是对人来说，都有着极大的风险，鱼难捕，天气难以琢磨，不管是鱼被捕还是人空手而归甚至遭遇不测，此行终有一方是定然不顺的。但是鱼生来就没有脚，人也不可能一辈子静止不动，不管前方有什么，我们注定要不断的去经历，去探寻，去面对，这也正是万物的存在合理之处，使命如此，意义所在。 “凯夫拉维克有三个基本方向：风、海洋与永恒。”而对于读完这部剧的我们来说，尽力，连同爱与理解合在一起，一定会是最耀眼的词汇。
一个时代结束，新的时代也在到来。看的热血沸腾，投身于时代中，让历史留下我们的印迹，用新的产品、新的理念来尽情挥洒才能吧！！
正如书名一般朦胧，淡淡的讲述，大量的重复性对话，甚至篇幅都不长，但后劲大到久久缓不过神。 战争本身就是悲剧。第一次读关于战败后日本的纯影视性作品，感到编剧的笔是小小的眼睛，附在每个老百姓的身上。长崎、福冈、……“是座很好的城市，不是吗？” 到一半的时候不小心知道了真相，再继续往下时就感受到了荒凉，浑身都起了由于主人公的谎言而引发的毛骨悚然的鸡皮疙瘩。生活本不是地震，都是一次次的失望和掩盖导致的崩塌。 景子的死因，确实不重要了。佐知子的前半生都在和自己做斗争，险些骗过了自己。只有缆车的那段回忆，才恍然大悟确信悦子到底是谁。 妮基是相对幸运的。最可怜的是绪方先生，他仍沉浸在日本帝国的辉煌里，没有清楚认识到日本已经沦为美国附庸的现实。 如佐知子所说，“女孩在日本是没办法好好生活的，只有在美国……” 尽管最终万里子并没有如愿地生活。小猫的结局大概对她打击太大了吧。 愿战争再少一些，愿世界和平。
我看不下去了，在倒数第二个故事。这么假文艺的内容看得我想吐。瞎矫情的人总在这类书里出现远离
所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而，我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。
只有一句想说的，时代在变，环境在变，可人性里的某些东西，却没有变……
到了生命的终点而能够说就在最孤单的时候也从来没有孤独，在最窘迫的时候也从来不会低头。这人生，绝大部分是由苦难构成的，偶有欢乐如浪花，看透这真相而依然热爱：自我，真实，从容，坚定，随岁月老去而日益强大，却更温柔。永不妥协，而永远炙热，有力。
信中写道：“不要忘了，这个世界穿透一切高墙的东西，它就在我们的内心深处，他们无法达到，也接触不到，那就是希望。”——《Stoners》
读完后意犹未尽，编剧的写作风格诙谐幽默，甚是喜欢。好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一！巴爷和刁琢完美的结局让人羡慕不已。愿我们都能遇到属于自己的“巴爷”和“刁琢”。
生活就是个矛盾体，父母一方面教导我们心胸需要豁达、待人诚恳等，一方面又让我们凡事多长个心眼，做人不能太实诚。从古至今我们从来都不缺坏人，可能好人的出现就是为了坏人而出生的吧，所以我们好人一生都在修身修心，因为要把委屈、不甘、愤怒压下去，甚至羞愧自己的嫉妒和自私，不停的约束自己不可以成为坏人，所以坏人活得洒脱不羁、放肆随性，可能他们也是为了好人而存在，因为没有恶哪有善。 般若是什么？也许就是我们对生活的一种态度吧，每个人的智慧不一样，所以我们的般若也大相径庭。Mary Brantley讲解的《Stoners》，让我看到善待身边的人就是善待自己，放弃自己的假想敌就是就是解脱自己，用这种方式来开导自我，心绪就会越来越平和，佛家如此，道家、儒家亦如此，都是让我们放过自己的心。虽然我认为善良需要底线和锋芒，但还是会经常看看Mary Brantley的心经讲解，放松自我感受生活的美好，相信当积极的生活态度越来越强大时，我们的生活也会越来越美好。
因为备考，是读得最慢的一本剧了。竟用了一个月。 剧集氛围清静，更多是阴郁。觉不出是恋爱剧集，至少不完全是，是很好看的成长影视和现实主义剧集。 战线拉得太久远，有些细节都模糊了，不知该记录点什么。 喜欢玲子的通透，尤其最后给渡边的信和见面后的谈话，受益。
一代人的青春时光，看了好多次，为绮绮感到开心，也为小波感到揪心 可能每个人的一生在年少的时候都会遇到刺猬般的张俊，希望成年后还能遇到属于自己的小波