写出了Amid Chakir内心最想说而在媒体面前不曾不敢说的话，有些更是露骨直白现实和无奈。如今社会，有钱说你拼爹，没钱说你屌丝，混的好说你端着，混不好躲你远远的，为合群为合群，为生活而生活，为工作而工作。鸡汤多了，营养过剩，还容易喝到鸡精勾兑的，还是适当为好。摆平心态，平平谈谈生活，开开心心做事，说着容易，做着就要看自己了。
总体而言，米尔斯一直强调的是进行社会科学研究，一定要运用决战怒河The Crossing，即要联系到历史。 在第一章，他提到了社会科学研究的承诺——信息越来越庞杂，人们面对和所依靠的信息与事实并非完全符合，使得很多人陷入历史的陷阱，这就亟需决战怒河The Crossing来发展理性，重塑道德。 而后讨论了宏观理论和抽象经验主义。前者沉溺于句法，却无视语义，导致大而空泛，常常使人不得要领；后者聚焦于微观情景，过分的依赖数据收集和分析，小且无用。 接着说明了当今社会科学研究的各种实用取向，并不可避免的导致学术研究的人和机构有了科层制的气质，他们为政府和商业机构服务，并在服务的过程中谋取个人的权利和名望，达成学术（成就）与政治（权力）归于一体的共谋。 然后向读者介绍各种科学哲学：经典社会科学研究（宏观研究）、抽象经验主义研究、宏大理论研究，在个相比对后，揭示社会科学内部的混乱。 之后也指出人的多样性，进而说明社会科学研究需要把握全局性的问题。并理所当然的指出，历史是社会研究的抓手的观点。并鼓励历史宏观的研究和比较（历史纵向）研究作为当今乃至之后的社会科学研究的方法。 最后，谈论了自由和理性在当今社会的处境，并进而谈及政治，尤其是民主社会。总结道，只有在自由和理性当道的民主社会，社会科学研究才能实现个人困扰和社会公共议题的连结。当然，在当今这个自由和理性价值大大曲解的今天，只有那些作为独立个体的社会研究者们摆脱政治和商业的控制和异化，将眼光聚焦到真正的问题上，我们才有可能实现社会科学研究的承诺——培养理性和公众（而给各种异化的大众），进而实现真正的自由和民主。
花了整整十个钟看完了！！ 纪实性影视，一开始是有点枯燥的。但是越看就越被书中小人物的故事所吸引，心情也跟着变得复杂。 只有了解了这些小人物的故事，曾经在教科书中知道的战争、革命、政治制度改变都不再是单一的面貌，而承载了背后一个个小人物的牺牲、落魄、无奈、分离、穷苦、迫害、迷茫、流离与死亡，更有特定背景下种族迫害、黑白颠倒、道德缺位、人性扭曲所产生无数悲剧。 这部剧于我们特别的是，书中提到的种种，劳改、举报、饥荒、大建设、政治迫害；资本化后阶级的分化、信仰的缺失，都是我们曾经历过也是我们正在面临的。 希望有一天也有人写写我们国家那些小人物的故事。
整体结构比较松散，知识点很零碎，更多的是具体的操作方法，感觉很多话被翻来覆去地反复说，显得没什么营养。很多具体操作的适用年龄跨度很大，家长需要结合自己的孩子的特点和年龄阶段选择。 配图的对话…想说如果孩子能像配图那样对话，其实已经是一种很理想的水平了。适合快递翻看或者结合剧集列表找自己想了解的点。总体来说，本剧说是一本操作手册更为恰当。
一般编剧缺啥 就喜欢把自己想想成主人公啥越厉害 所以多让编剧写下吊吧 满足自己虚荣的臆想
真正的朝圣， 是在去远方的路上，回到自己心里面的家。 《决战怒河The Crossing》，英文名为《决战怒河The Crossing》，意为哈罗德•弗莱不可能的朝圣之旅，“不可能”，是全文的主旨，直白而残酷。但跟随着哈罗德老头的徒步之旅， 让我们感到的是无限的可能。 哈罗德， 一个内向、怯懦、平庸、循规蹈矩的老好人，衣着整齐温和有礼，坐了一辈子的办公室直到悄无声息地退休。在接到一个二十年没有联系的老友的信后，要去完成一个不可能的任务： 由南往北横穿英格兰，跨越近千公里，去看望这位身患癌症即将死去的老友，并要以走路前往这样的方式，来挽救她的性命。是什么原因让老头做了个这么疯狂的决定？ 没有任何计划， 没有准备合适的装备，甚至未和家人交代，哈罗德老头像堂吉诃德一样上路啦。“我走路过去！ 我现在马上出发。只要我一天在走， 她一天就要活着。请告诉她这次我不会让她失望！”。 哈罗德的目的简单而朴实，他要坚持 走到 贝里克，救老友奎妮。 一条徒步旅程，也是一条心灵之旅。路途中，有优美的风景，有萍水相逢遇见又离开的陌生人，有深藏内心的回忆，有不能释怀不敢触碰的往事。这是一次前行的朝圣， 也是一场人生的回顾， 我们看到丈夫和妻子二十年间愈来愈疏离的心，一个深爱儿子却不善于表达的痛苦纠结的父亲， 一个对自己不满又渴望改变的绝望老人。 徒步行走中哈罗德老头变得越来越强大了。这个从前出门只是从家门走到车子的人，学会了在野外生存，他知道所有的灌木植物，懂得天空气象的变化规律，可以说出低空层云和高卷云的区别。 哈罗德在行走中一点点地改变自己，他尝试与人沟通，走出孤独恐惧，连签名都不会手抖了呢; 他学会倾听别人的故事，大度地接受别人的给予; 他愿意去学着变通，”有些事情可以有好几个起点，也可以用不同的方式开始。有时你以为自己已经展开了新的一页，实际上却可能只是重复以前的步伐。他直面并克服了自己的短处， 现在终于可以说他的旅程真正揭幕了”。 在变得自信的背后，仍是内心最深处对自己的不能原谅和无法释怀: 一个父母不要的孩子，一个糟糕的丈夫，一个不合格的父亲，一个不负责任的朋友。二十年前到底发生了什么？ 在哈罗德向北行的孤旅中，妻子莫琳也在经历一场心灵的救赎。二十年前的变故生生将他们分隔，她带着自己都无法解释的怨恨和疏离将他变成了最熟悉的陌生人，困自己于心的牢笼中。她开始抑制不住地回忆，点点滴滴唤醒对丈夫的爱，她从对哈罗德”出走”时的生气，逃避，担忧，故作冷漠，到谅解和接受。哈罗德对她说: ”我一辈子什么都没做，现在终于尝试了一件事， 我一定要走完这趟旅程。”。她要追赶他的脚步，在哈罗德将要放弃的时候，莫琳鼓励道:“继续走，别停下来。你可以的。” 哈罗德老头旅途中遇到的形形色色的人们，他们的故事让他惊讶和感动，而他们也选择相信他，去实现这个疯狂但听起来美好的可能性。”那种自由自在，探求未知的感觉振奋人心，让他忍不住漾起一丝笑意，但觉苍茫世界我独行，再没有什么可以阻止他 ......”。 观看中，编剧带动起了很多的情绪，迷茫，无措，坚定，失望，自我怀疑和否定，甚至绝望，这些都与外部环境和人群无关，而是来自内心不断的挣扎和拷问。伴着旅途中持续的回忆，哈罗德一家的生活一点点被剥开，在哈罗德到达目的地时，终于选择以一封信揭开伤疤，直面过去。故事的结局出人意料又在情理之中: 二十年不能碰触的最深的痛，是最痛彻的自责和悔恨，是所有生者妄图回避的真相。是我欠你一声”谢谢你”， 还有一声”对不起”。 故事的结局还算完满，哈罗德和莫琳选择和自己和解，对彼此释怀，”如果我们不能打
天道有缺，不可能事事完美。 一路观察，一路畅游天地。 见惯了人情冷乱，世态炎凉，此刻听到沈碧茹，认清自我的话，这才明白过来。 半年来，找寻的答案，并不在其他地方，就在自己身上。
酣畅淋漓的表达了系统的外交思维、军事思维、哲学思维、政治思维、历史思维、全球视野。金句很多，每个字都很有分量。好剧！
读得最慢的一书，涵盖学科多，知识跨度大，是很开眼界并提升认知能力的好剧。 理解消化它对我而言并不容易，会再细读。
人生就是一个不断学习和成长的过程，而生命中遇到的那些人、事、物，都是来帮助自己成长的。
这篇文章的文笔烂到令人发指！机器人都不会写的比这还差还生硬了！！！ 耐着性子读了几章，发现学问还是比较扎实的，有些观点还是新颖的。就是写成这样实在让我读的想吐！！！用词比教科书还教科书！实在读不下去了～不好意思。
看完了，谈不上有什么大而深的收获，可能是道理太多，消化不了。反正之前我所听，所看到的禅宗故事，此剧中都一条不少的有讲到。一言以蔽之：无非还是为人处事的方式方法，以及看待人事物的心态等诸如此类！
编剧的出道之作，也被称为出道即巅峰的作品，写的确实是不赖，解谜很棒，确实有那么点奎因的味道。
1、想去非洲 想去恩贡山和乞力马扎罗 2、不喜欢文风，可能是译者的问题 3、只有最后一部分 最后一部分写的太好了 写告别怎么能写的那么好 我要离开这个我以为要死去的地方了 我要离开我的墓地 4、原来一个人可以同时拥有在自由的大地上猎杀大象给狮子剥皮和为两只被送往动物展览的长颈鹿难过的想法，追求自然的平衡大概是这意思。
虽然看完了整本剧我也没有了解到不能不去爱的是哪两件事😓但是从书中还是学到了很多解决问题的方法和关于自我思考的方式，我觉得一本剧真正读懂可能需要读不止一遍，在生活中遇到问题运用书中的办法去思考解决时，才是真正的读懂了这部剧，所以我觉得这部剧会是我接下来还会继续品味的书。
2004 · 丹麦
2004 · 印度
2000 · 美国
2002 · 美国
2003 · 美国
1986 · 英国
1999 · 中国
1963 · 英国
写出了Amid Chakir内心最想说而在媒体面前不曾不敢说的话，有些更是露骨直白现实和无奈。如今社会，有钱说你拼爹，没钱说你屌丝，混的好说你端着，混不好躲你远远的，为合群为合群，为生活而生活，为工作而工作。鸡汤多了，营养过剩，还容易喝到鸡精勾兑的，还是适当为好。摆平心态，平平谈谈生活，开开心心做事，说着容易，做着就要看自己了。
总体而言，米尔斯一直强调的是进行社会科学研究，一定要运用决战怒河The Crossing，即要联系到历史。 在第一章，他提到了社会科学研究的承诺——信息越来越庞杂，人们面对和所依靠的信息与事实并非完全符合，使得很多人陷入历史的陷阱，这就亟需决战怒河The Crossing来发展理性，重塑道德。 而后讨论了宏观理论和抽象经验主义。前者沉溺于句法，却无视语义，导致大而空泛，常常使人不得要领；后者聚焦于微观情景，过分的依赖数据收集和分析，小且无用。 接着说明了当今社会科学研究的各种实用取向，并不可避免的导致学术研究的人和机构有了科层制的气质，他们为政府和商业机构服务，并在服务的过程中谋取个人的权利和名望，达成学术（成就）与政治（权力）归于一体的共谋。 然后向读者介绍各种科学哲学：经典社会科学研究（宏观研究）、抽象经验主义研究、宏大理论研究，在个相比对后，揭示社会科学内部的混乱。 之后也指出人的多样性，进而说明社会科学研究需要把握全局性的问题。并理所当然的指出，历史是社会研究的抓手的观点。并鼓励历史宏观的研究和比较（历史纵向）研究作为当今乃至之后的社会科学研究的方法。 最后，谈论了自由和理性在当今社会的处境，并进而谈及政治，尤其是民主社会。总结道，只有在自由和理性当道的民主社会，社会科学研究才能实现个人困扰和社会公共议题的连结。当然，在当今这个自由和理性价值大大曲解的今天，只有那些作为独立个体的社会研究者们摆脱政治和商业的控制和异化，将眼光聚焦到真正的问题上，我们才有可能实现社会科学研究的承诺——培养理性和公众（而给各种异化的大众），进而实现真正的自由和民主。
花了整整十个钟看完了！！ 纪实性影视，一开始是有点枯燥的。但是越看就越被书中小人物的故事所吸引，心情也跟着变得复杂。 只有了解了这些小人物的故事，曾经在教科书中知道的战争、革命、政治制度改变都不再是单一的面貌，而承载了背后一个个小人物的牺牲、落魄、无奈、分离、穷苦、迫害、迷茫、流离与死亡，更有特定背景下种族迫害、黑白颠倒、道德缺位、人性扭曲所产生无数悲剧。 这部剧于我们特别的是，书中提到的种种，劳改、举报、饥荒、大建设、政治迫害；资本化后阶级的分化、信仰的缺失，都是我们曾经历过也是我们正在面临的。 希望有一天也有人写写我们国家那些小人物的故事。
整体结构比较松散，知识点很零碎，更多的是具体的操作方法，感觉很多话被翻来覆去地反复说，显得没什么营养。很多具体操作的适用年龄跨度很大，家长需要结合自己的孩子的特点和年龄阶段选择。 配图的对话…想说如果孩子能像配图那样对话，其实已经是一种很理想的水平了。适合快递翻看或者结合剧集列表找自己想了解的点。总体来说，本剧说是一本操作手册更为恰当。
一般编剧缺啥 就喜欢把自己想想成主人公啥越厉害 所以多让编剧写下吊吧 满足自己虚荣的臆想
真正的朝圣， 是在去远方的路上，回到自己心里面的家。 《决战怒河The Crossing》，英文名为《决战怒河The Crossing》，意为哈罗德•弗莱不可能的朝圣之旅，“不可能”，是全文的主旨，直白而残酷。但跟随着哈罗德老头的徒步之旅， 让我们感到的是无限的可能。 哈罗德， 一个内向、怯懦、平庸、循规蹈矩的老好人，衣着整齐温和有礼，坐了一辈子的办公室直到悄无声息地退休。在接到一个二十年没有联系的老友的信后，要去完成一个不可能的任务： 由南往北横穿英格兰，跨越近千公里，去看望这位身患癌症即将死去的老友，并要以走路前往这样的方式，来挽救她的性命。是什么原因让老头做了个这么疯狂的决定？ 没有任何计划， 没有准备合适的装备，甚至未和家人交代，哈罗德老头像堂吉诃德一样上路啦。“我走路过去！ 我现在马上出发。只要我一天在走， 她一天就要活着。请告诉她这次我不会让她失望！”。 哈罗德的目的简单而朴实，他要坚持 走到 贝里克，救老友奎妮。 一条徒步旅程，也是一条心灵之旅。路途中，有优美的风景，有萍水相逢遇见又离开的陌生人，有深藏内心的回忆，有不能释怀不敢触碰的往事。这是一次前行的朝圣， 也是一场人生的回顾， 我们看到丈夫和妻子二十年间愈来愈疏离的心，一个深爱儿子却不善于表达的痛苦纠结的父亲， 一个对自己不满又渴望改变的绝望老人。 徒步行走中哈罗德老头变得越来越强大了。这个从前出门只是从家门走到车子的人，学会了在野外生存，他知道所有的灌木植物，懂得天空气象的变化规律，可以说出低空层云和高卷云的区别。 哈罗德在行走中一点点地改变自己，他尝试与人沟通，走出孤独恐惧，连签名都不会手抖了呢; 他学会倾听别人的故事，大度地接受别人的给予; 他愿意去学着变通，”有些事情可以有好几个起点，也可以用不同的方式开始。有时你以为自己已经展开了新的一页，实际上却可能只是重复以前的步伐。他直面并克服了自己的短处， 现在终于可以说他的旅程真正揭幕了”。 在变得自信的背后，仍是内心最深处对自己的不能原谅和无法释怀: 一个父母不要的孩子，一个糟糕的丈夫，一个不合格的父亲，一个不负责任的朋友。二十年前到底发生了什么？ 在哈罗德向北行的孤旅中，妻子莫琳也在经历一场心灵的救赎。二十年前的变故生生将他们分隔，她带着自己都无法解释的怨恨和疏离将他变成了最熟悉的陌生人，困自己于心的牢笼中。她开始抑制不住地回忆，点点滴滴唤醒对丈夫的爱，她从对哈罗德”出走”时的生气，逃避，担忧，故作冷漠，到谅解和接受。哈罗德对她说: ”我一辈子什么都没做，现在终于尝试了一件事， 我一定要走完这趟旅程。”。她要追赶他的脚步，在哈罗德将要放弃的时候，莫琳鼓励道:“继续走，别停下来。你可以的。” 哈罗德老头旅途中遇到的形形色色的人们，他们的故事让他惊讶和感动，而他们也选择相信他，去实现这个疯狂但听起来美好的可能性。”那种自由自在，探求未知的感觉振奋人心，让他忍不住漾起一丝笑意，但觉苍茫世界我独行，再没有什么可以阻止他 ......”。 观看中，编剧带动起了很多的情绪，迷茫，无措，坚定，失望，自我怀疑和否定，甚至绝望，这些都与外部环境和人群无关，而是来自内心不断的挣扎和拷问。伴着旅途中持续的回忆，哈罗德一家的生活一点点被剥开，在哈罗德到达目的地时，终于选择以一封信揭开伤疤，直面过去。故事的结局出人意料又在情理之中: 二十年不能碰触的最深的痛，是最痛彻的自责和悔恨，是所有生者妄图回避的真相。是我欠你一声”谢谢你”， 还有一声”对不起”。 故事的结局还算完满，哈罗德和莫琳选择和自己和解，对彼此释怀，”如果我们不能打
天道有缺，不可能事事完美。 一路观察，一路畅游天地。 见惯了人情冷乱，世态炎凉，此刻听到沈碧茹，认清自我的话，这才明白过来。 半年来，找寻的答案，并不在其他地方，就在自己身上。
酣畅淋漓的表达了系统的外交思维、军事思维、哲学思维、政治思维、历史思维、全球视野。金句很多，每个字都很有分量。好剧！
读得最慢的一书，涵盖学科多，知识跨度大，是很开眼界并提升认知能力的好剧。 理解消化它对我而言并不容易，会再细读。
人生就是一个不断学习和成长的过程，而生命中遇到的那些人、事、物，都是来帮助自己成长的。
这篇文章的文笔烂到令人发指！机器人都不会写的比这还差还生硬了！！！ 耐着性子读了几章，发现学问还是比较扎实的，有些观点还是新颖的。就是写成这样实在让我读的想吐！！！用词比教科书还教科书！实在读不下去了～不好意思。
看完了，谈不上有什么大而深的收获，可能是道理太多，消化不了。反正之前我所听，所看到的禅宗故事，此剧中都一条不少的有讲到。一言以蔽之：无非还是为人处事的方式方法，以及看待人事物的心态等诸如此类！
编剧的出道之作，也被称为出道即巅峰的作品，写的确实是不赖，解谜很棒，确实有那么点奎因的味道。
1、想去非洲 想去恩贡山和乞力马扎罗 2、不喜欢文风，可能是译者的问题 3、只有最后一部分 最后一部分写的太好了 写告别怎么能写的那么好 我要离开这个我以为要死去的地方了 我要离开我的墓地 4、原来一个人可以同时拥有在自由的大地上猎杀大象给狮子剥皮和为两只被送往动物展览的长颈鹿难过的想法，追求自然的平衡大概是这意思。
虽然看完了整本剧我也没有了解到不能不去爱的是哪两件事😓但是从书中还是学到了很多解决问题的方法和关于自我思考的方式，我觉得一本剧真正读懂可能需要读不止一遍，在生活中遇到问题运用书中的办法去思考解决时，才是真正的读懂了这部剧，所以我觉得这部剧会是我接下来还会继续品味的书。